Эту книгу трудно оценить, если не учесть обстоятельства, при которых она создавалась. Вначале - в 1996 г. - при поддержке Института Кеннана в Москве прошла научная конференция, где обсуждалось влияние пореформенного взлета российского предпринимательства на культурную жизнь и архитектурный облик российских городов. Международный Центр имени Вудро Вильсона поддержал выпуск материалов этой конференции в виде книги, которая в оригинале называется "Commerce in Russian urban culture, 1861- 1914" (она вышла в 2001). Теперь мы получили русскую версию этой книги - именно версию с некоторыми дополнениями, как пишут в предисловии ее составители, возглавляемые Уильямом Брумфилдом, известным специалистом по истории русской архитектуры.

Всякий, кто издавал материалы конференций и прочих ученых ассамблей, знает, что даже из самых содержательных материалов не может составиться целое, - сборник есть сборник, и критерии оценки здесь иные, чем если бы речь шла о монографии. И все-таки в обсуждаемой русской книге союз и в заглавии играет принципиальную роль. Разумеется, книга не может называться "Предпринимательство, а еще и ...", однако содержательно обсуждаемый том устроен именно так, и с этим приходится считаться.

Часть первая - "Культура предпринимательства" - повествует о взрывном росте банковского дела в России, а заодно о строительстве таких масштабных сооружений, как железные дороги, городской трамвай, мосты и т.п. Подобные проекты не реализуемы вне развитых финансовых структур с их специфическими инструментами - это биржа, займы, кредиты, международные финансовые трансакции. А поскольку соответствующие операции тогда осуществлялись в физическом пространстве, надо было строить здания, которые и структурно, и символически соответствовали бы важности и масштабности вершимых дел. В первой части этот факт отмечается и затем отражается в иллюстрациях, а во второй уже рассматриваются сами здания как воплощение определенных культурных ценностей и архитектурных идей и идеалов.

С моей точки зрения, первая часть книги будет интересна преимущественно для специалистов. Я имею в виду, однако, не специалистов именно по истории финансов в России или по истории русского старообрядчества, давшего России столько крупнейших предпринимателей и банкиров. Профессионалы, скорее всего, располагают необходимой эрудицией, я же имею в виду историков более широкого профиля, а также культурологов, антропологов и прочих гуманитариев. Так, преподаватели разных учебных заведений, желающие рассказать о традициях русской благотворительности, будут признательны Г.Н.Ульяновой за соответствующую статистику по московским банкам и выразительный рассказ о благотворительной деятельности новгородских предпринимателей, а другим авторам - за удачно сведенные вместе впечатляющие факты о банках Москвы и Петербурга.

Вторая часть книги называется "Предпринимательство и городская среда". Я бы не сказала, что в данном случае заголовок удачно отражает содержание, поскольку в обсуждаемые времена собственно средовой архитектурной деятельности в России не было. Неудача знаменитого неосуществленного проекта Ивана Фомина по застройке острова Голодай в Петербурге лишь иллюстрирует это. По существу, во второй части собраны статьи по истории архитектуры банковских зданий, торговых сооружений и отчасти доходных домов в Петербурге, Москве, Одессе и Нижнем Новгороде.

Все материалы отлично иллюстрированы, и круг потенциальных читателей в данном случае мне видится более широким, чем применительно к части первой. Многие ли знают, что Шухову мы обязаны не только "башней", но и инженерными решениями интерьера Верхних торговых рядов, ныне именуемых ГУМом? Что Федор Шехтель широко применял железобетон? Что в таких постройках, как здание Московского купеческого общества на Новой площади (1909), со стеклянной шахтой лестницы во всю высоту здания, или банк Рябушинских (1903), Шехтель ближе к американскому функционализму, чем к собственным же вариациям на темы Сецессиона, которые сегодня столь часто ассоциируются с возведенными им особняками?

Образцовой с точки зрения презентации текста и сочетания его с иллюстративными материалами мне представляется статья Р.С.Датиевой "Архитектура московских банков в конце XIX - начале XX веков". Здесь дана карта-схема центральной части Москвы в 1910-е годы с подробной экспликацией и пометами о перестройках зданий, что позволяет сопоставить фотографии с собственным зрительным опытом.

В как всегда интересных статьях У.Брумфилда при одних иллюстрациях указан точный адрес здания, при других - нет. Вроде бы "Торговый дом Мертенса" архитектора Мариана Лялевича (с.148) - это известный в Ленинграде "ДЛТ" ; но, быть может, память мне изменяет?.. Где в Москве стоит (и стоит ли?) особняк Дорожинской постройки Шехтеля, - сохранилась ли знаменитая ограда с орнаментом "вращающийся треугольник"?

Определенное неудобство представляет и зрительный ряд к замечательно интересной по анализу архитектурных и общекультурных тенденций статье Е.Кирикова "Архитектура петербургских банков конца XIX - начала XX веков". Здесь адреса построек даны не в подписях к фото, а в тексте, то есть их надо всякий раз искать. Из статьи Е.Кирикова я с немалым удивлением узнала, что программа конкурса 1914 года на проект постройки "Русского для внешней торговли банка" содержала фразу "так называемый декадентский стиль не допускается" (имелся в виду "Арт Нуво"). Именно в строительстве банков неоклассицизм быстро взял верх над модерном в разных его вариантах, хотя последний еще долго удерживался в архитектуре доходных домов.

Впрочем, до нео- был банк и в стиле чистейшего классицизма, ибо построил его еще при Екатерине Великой сам Джакомо Кваренги. Это Государственный Ассигнационный Банк на Садовой улице в Петербурге, где на нас смотрит несказанной красоты шестиколонный портик в духе палладианской виллы, стоящий, как и положено, в глубине двора, а к нему примыкает огромная дуга кладовых для хранения ассигнаций.

Если же взглянуть на с.156, где изображен построенный В.Щуко на Каменноостровском проспекте в 1910-1911 гг. неоклассический доходный дом Маркова, то москвичу немедленно вспоминается построенный Жолтовским в Москве на Моховой дом, который у старых москвичей твердо ассоциируется с некогда находившимся там американским посольством. А что дом этот проектировался как жилой - едва ли кто помнит.

Отмечу, что в статье П.Херлихи "Коммерция и архитектура в Одессе XIX века" анализируются не специально банки, но самые разные здания - знаменитый одесский театр, больницы, библиотеки, гостиницы, а заодно упомянуты и предприниматели, которым город так или иначе обязан заказами и средствами. Кстати сказать, в этой статье при иллюстрациях автор постарался указать не только время постройки, но и время, когда сделано фото.

Что касается последней по порядку статьи, написанной Блэйр А.Рубл, то она повествует вообще не о зданиях, а о людях: о муниципальных руководителях Чикаго, Москвы и Осаки. В частности, мы найдем в этой статье очерк о московском городском голове Николае Алексееве, занимавшем эту должность начиная с 1885 года до своей гибели от пули убийцы прямо в здании Городской думы в 1893.

Как забавный ляпсус замечу, что по крайней мере одна иллюстрация в книге воспроизведена дважды - на с. 21 на всю полосу, а на с.181 - на половину: это интерьер Азово-Донского коммерческого банка. Кажется, этот случай не единственный, но искать прочие я, правду сказать, поленилась.

Книгу отличает хорошо продуманный дизайн Сергея Митурича.

Не знаю, чья идея воплотилась в подзаголовках на супере, где буквы сливаются с фоном и потому текст выглядит скорее элементом декора. Зато подзаголовки на клапане не просто более информативны, чем заглавие самой книги и заглавия ее частей, - по сути, это удачное резюме содержания. Поэтому я приведу их, условно разделив знаком тире:

Архитектура деловых и торговых центров российских городов - Банковское дело: Россия и Европа - Развитие муниципальной инфраструктуры - Предпринимательство, благотворительность, культура - Сравнительная урбанистика: Москва, Токио, Осака.

Отдельно отмечу богатейшую библиографию практически при каждой статье.

Поблагодарим американские фонды, чьим иждивением все это роскошество издано с должной элегантностью и на хорошей бумаге.

Хорошо бы найти на родимой земле благотворителей, которые выкупили бы тираж и разослали книгу по университетским, а также специальным библиотекам.