Русский Журнал / Круг чтения / Периодика
www.russ.ru/krug/period/20001106.html

Попытка номер 5: пятый подход
Публикации о литературе в бумажных и сетевых СМИ

Аделаида Метелкина

Дата публикации:  6 Ноября 2000

Вразброс

Устами Леонида Самоцветова "Итоги" оглашают уже не раз и не три преданный гласности шорт-лист премии Андрея Белого. В "Литературном дневнике" "Вавилона" Дмитрий Кузьмин строит извилистые и гулкие догадки насчет того, кто из финалистов получит премиальные сто грамм. На "Обсервере" ведущий "Чтения online" Кирилл Куталов-Постолль, с неофитским рвением разбавляя свой интеллигентный дискурс румяной матерщинкой, вспоминает о том, как читал рукописи, представленные на премию "Дебют". Финал процитирую, не удержусь: "Пишущий гнусен. Порноактер не составляет сути порно. Это мясо, кусок резины. Читатель смотрит на него с восхищением. Эрекция".

В воскресной "НГ" - разбор журнальной поэзии от знакомого посетителям "Пятой попытки" Владимира Губайловского, заваренный все по тому же рецепту: чередование предельной фарсовости с запредельной пафосностью. На сей раз под контрастный душ угодила хрупкая екатеринбурженка Евгения Изварина. "Это стихи о поиске опоры, об отсутствии твердой почвы под ногами. Начинается все с жесткой самоиронии - "Мозг предлагает память вводить подкожно". Ну да, можно еще внутримышечно попробовать или прямо в вену. Пустоты памяти обязательно приводят к неустойчивости и нечеткости восприятия действительности, но предложение "мозга" восполнить потери подкожно - вполне в естественно-научном стиле - вряд ли поможет и укрепит. Плохая надежда на его медицинские советы". Да, не повезло Евгении: это ведь только начало губайловского анализа. К концу рецензент добeрется ужо и до ребер.

Сюжет

"Полит.ру - Среда", выходящая, в пику своему логотипу, по субботам, представила очередной выпуск "Разных книг" Владимира Кукушкина. Прежде эта колонка называлась "Новые разные книги"; усыхание титула, будем надеяться, свидетельствует о том, что автор по заслугам оценил собственный метод селекции материала.

Насколько я могу судить, метод таков: Кукушкин раз в неделю заходит в ближайший к дому книжный и быстро-быстро сбрасывает со стеллажей в саквояж экземпляры тех изданий, которые зрительно не помнит по прошлой неделе. При этом дом Кукушкина находится на городской окраине, на Охте или в Бирюлево, куда непродовольственные продукты поставляют хаотично и черепашьими темпами. Так, кукушкинских палестин только-только достигли Че Гевара от "ЭКСМО" (в июле месяце эту книгу бойко раскупали с уличных лотков поклонники Пелевина, думая, что перед ними - продолжение "Generation "П", но уже в августе разобрались и раскупать перестали) и вышедшая в июне "Чайка" Чехова/Акунина. Для затравки впав в Каспийское море - "Два первых осенних месяца - птицы улетают на южные зимовья, издатели запускают новые книжные "сериалы". Такова природа вещей", - обозреватель "Среды" сообщает о "новых" сериях издательства "Вагриус" "Проза поэта" и "Записные книжки", чьи первые выпуски появились сразу после майского токования соловьев. Да и "черная" серия современной прозы" "Вагриуса" не "переводится в белую" - больше года как вся без остатка "перевелась"; нынче издательство активно перекачивает тексты отечественных прозаиков из белых в эдакие золотисто-маренговые емкости.

Честное слово, мне муторно заниматься подобной ловлей блох, тем паче что авторские книжные обзоры в Рунете конца 2000-го раритетны и над каждым из них впору умильно трястись и кудахтать. Однако если уж ты разбил среди терриконов гладиолусную клумбу, так будь добр, не загаживай ее окурками и селедочной чешуей. Г-н Кукушкин, похоже, не в состоянии произвести на свет хоть одну профессионально чистоплотную аннотацию. Сплошные неряшливость и пофигизм.

Неправда, что записные книжки Блока и дневник Блока - абсолютно разные вещи. Неправда, что "Банан" Михаила Иванова был впервые опубликован в журнале "Соло"; в журнале появились фрагменты сего нашумевшего сочинения, а сочинение целиком - в книжной серии указанного журнала два года спустя (не побожусь -наизусть не учила, - но, кажется, никто из персонажей "Банана" не произносит и процитированной Кукушкиным фразы "Вот тебе, блин, и жизнь насекомых"). Неправда, что содержание "Раскрашенной птицы" Ежи Косинского сводится к "чудовищным сценам сексуального насилия". Неправда, что Кукушкин читал или хотя бы пролистывал "Землю и грезы воли" Гастона Башляра и второй том ПСС Владимира Соловьева, - он ознакомился с рецензиями на эти книги, заглянув, скажем, сюда и сюда, вкратце изложил суть - сравните сами, - но не поставил ссылок. В онлайновом обозрении "Разные книги" гиперссылки отсутствуют напрочь.

Заканчивает Кукушкин следующим пассажем: "В путинистике на этой неделе - застой, или, точнее - творческая пауза. Книга Александра Раара (вы, конечно, смекнули, о чем речь. - Ад.М.) еще не переведена, сразу два попсовых издательства пекут к 31 декабря в срочном порядке и страшной секретности биографические компиляции. Так что тишина - лишь наружная, интригующая. Как сам ВВ". По-моему, наружными бывают наблюдение и лекарственные препараты, но не тишина и не президент РФ, как к ним обоим ни относись.

Владимир - вообще патологический путаник. Антологию "Дон Жуан русский" (М.: Аграф), на его взгляд, составил не директор "Аграфа", столичный стихотворец и оперный критик Алексей Парин, а питерский поэт и литературовед Алексей Пурин. Заикаюсь об этом с опаской: в позапрошлую субботу Кукушкин приписал авторство книги Виктора Лапицкого "Борхес умер" Марку Липовецкому, РЖ съехидничал на сей счет, и редакция "Полит.ру" оперативно внесла поправку. Полюбуйтесь какую. Все-таки некоторые клумбы лучше не ворошить. Воздух над отвалами и без того спертый.

Впрочем, до экологической катастрофы дело не доходит. Бок о бок с "Разными книгами" вывешена новорожденная "Колонка Романа Лейбова". С лексической сочетаемостью и профессионализмом там полный порядок. С парадоксальностью и глубиной мысли - тоже. Актуальность поднятой проблемы разит наповал. Слава Авалокитешваре, отцы-основатели терриконов до сих пор трудятся не покладая кирки. И пока этот статус-кво в силе, кардинальные изменения состава атмосферы невозможны. No pasaran.