Уважаемая редакция!

С интересом прочитал статью Р.Фрумкиной про "Еженедельный журнал" (далее для краткости - ЕЖ). Во многом с ней согласен: журнал интересный (особенно хорош раздел про искусство). Но уж очень упорно они "мочат в сортире" президента Путина. Часто совсем не по делу. И получается это у них не всегда остроумно.

Вот, к примеру, в #1 заметка Дмитрия Хитарова "Вован-царевич на сером волке". Доказывается, что у нас установился культ личности Путина. Потому что разные эстрадные конъюнктурщики слагают про него песни. Как основное доказательство - шуточная песня Юрия Шевчука, с финалом: "Путин едет по стране, / А мы по-прежнему в ...!". Сильный аргумент в пользу культа личности, ничего не скажешь. После этого как-то очень уж вымученно звучит финальная острота (задуманная, видимо, как убойная): "Удивляет одно: идея вставить Путина в песню почему-то не появилась на стадии разработки нового государственного гимна... Ведь и менять-то почти ничего не пришлось бы: "Нас вырастил Путин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил". Остроумно, правда?

В пилотном #А напечатан очерк Сергея Авдеенко-Козлова "Козловедение" - о ситуации на московских улицах, с их пробками, бензиновым смрадом и постоянной бранью ("Куда прешь, козел!" - "Сам козел!"). Так вот, оказывается, главный (пожалуй - и единственный) виновник всех дорожных безобразий - кто бы вы думали? Правильно, президент Путин. Все эти пробки устраивают "бесчисленные президентско-правительственные кавалькады" (автор "четыре раза считал - в путинском кортеже меньше 11 лимузинов не бывает"). Подсчеты продолжаются: "В среднем 7 минут утром около 6 тысяч машин на Кольцевой, Рублевке и на Кутузовском... повинуясь жестам инспекторов с белыми как мел лицами (ну, как же: не тот жест сделаешь, и упекут бедного инспектора куда Макар телят не гонял: при кровавых-то режимах с этим сурово! - Е.Ж.), стоят, дожидаясь, пока президентский кортеж промчится мимо". Столько же - вечером, когда президент поедет домой ("при условии, что в течение дня он не выезжал из Кремля, не ходил в театр и т.д."). Словом, не было бы такого президента - и проблем бы не было.

Правда, не очень понятно, откуда берутся пробки там, где маршруты президента заведомо не пролегают... Я вот, например, езжу в тех местах, где Путин отродясь не бывал, а пробки - дай боже! Может быть, стоило бы поискать других виновников? Благо, их хоть пруд пруди: от московских властей до автомобилистов, лишенных элементарной культуры вождения (и элементарной культуры общежития). Да не худо было бы автору критически присмотреться и к самому себе: из текста очерка вырисовывается колоритный такой образ бесцеремонного лихача, при всякой возможности любящего промчаться по Кутузовскому, по Садовому и по проспекту Мира со скоростью 100 км. в час, уворачиваясь от ГИБДДшных "спидганов". Я-то, грешным делом, сначала подумал, что подпись "Авдеенко-Козлов" под очерком, озаглавленным "Козловедение", заключает в себе каламбур и предполагает если не покаянное посыпание авторской главы пеплом, то хоть какую-то самоиронию. Куда там!.. Настоящий козел у нас один. С большой буквы П.

P.S. Покуда моя заметка писалась, вышел┘ еще один (!) #1 "Еженедельного журнала". От 15 января 2002 года. И там опять шуточки такого же типа. Вот заметка уже знакомого мне Дмитрия Хитарова "Махнем не глядя". Там рассказывается, как автору позвонил приятель и поделился впечателениями от нынешнего НТВ: "Либо они уже не знают, как свою лояльность лишний раз продемонстрировать, либо отдельные элементы продолжают вести на этом канале "антигосударственную" деятельность". А дело в следующем: "Представляешь, - говорит, - включаю телевизор, идет дог-шоу "Я и моя собака", в котором как всегда участвуют три пса. Так вот, все три собаченции - беспородные "дворяне", но очень хорошо воспитанные и выдрессированные, и все... из Питера!!!"

Это и есть "оппозиция"?

С уважением,
Егор Жучков

• Ревекка Фрумкина. "Еженедельный Журнал". "Итоги", надежды, перспективы