Индекс попультативности, или Кто есть кто в русском Интернете на самом деле
Ирина Терентьева
Дата публикации: 1 Октября 1999
Поводом для написании статьи послужили данные
"Экспертного опроса 2'99 мониторинга
российского Интернета", которые в начале
сентября были обнародованы на сайте monitoring.ru, тем более что авторы
исследований любезно разрешили мне использовать
полученную информацию.
Поскольку Ваша покорная слуга была привлечена
к участию в опросе, как провайдерский PR-работник
со стажем, то, разумеется, я с особым нетерпением
ожидала результатов.Речь
шла о самых популярных и деятельных личностях
русского Интернета, а также о самых популярных и
эффективных сайтах. Опубликованный отчет поверг
меня в легкий шок. Оказалось, что, к своему стыду,
я не знала почти трети фамилий, вошедших в первую
десятку знаменитостей Рунета. Потом, правда,
выяснилось, что вокруг меня народ знает ещё
меньше. Кроме того, результаты вызвали скепсис у
некоторых моих собеседников, что, по-видимому,
было обусловлено субъективностью восприятия.
Например, литературно продвинутому пользователю
абсолютно непонятно, как это возможно, чтобы
библиотека Мошкова не вошла в десятку
популярных/эффективных сайтов? А тем более -
отчего на 5 месте в списке популярных деятелей
стоит слово "Никто"? Впрочем, сомневающихся
в серьезности организаций, взявших на себя
проведение мониторинга, отошлем на их
представительный сайт
.
Очевидно, пришло время для любознательных
пользователей восполнить пробелы в своих
познаниях. Намерения у меня самые простые √
пусть народ лучше и глубже узнает своих героев!
Это и есть основная задача данной статьи.
Ниже вашему вниманию предлагается таблица с
данными о деятелях Рунета и на её основе √
любопытный график.
Итак, в первом столбце таблицы - рейтинг популярности
деятелей, известных широкой публике. Первое
число означает количество присвоенных очков в
"Экспертном опросе мониторинга" (на графике
это будет ось Х), после косой черты √ место,
которое занял конкретный человек. О формулировке
вопроса и системе подсчета очков √ ниже в сноске,
дабы не загромождать вступление.
Во втором столбце √ рейтинг
результативности (на графике - ось Y) тех
деятелей, которые своими действиями определяют
развитие современного российского Интернета,
его содержание, эстетику, коммуникативную
активность и т.д.
Далее указано имя самого деятеля, перечень
проектов, в которых участвует этот человек (если
участвовал в прошлом, то название сайта взято в
скобки), причем рядом со ссылкой указано место,
которое занял данный сайт в экспертном опросе).
В последующем столбце приводится
распространенное в Сети мнение о человеке. Это
либо цитата в кавычках, либо моя маленькая
авторская формулировка, аккумулирующая сведения
из Рунета, если угодно - попытка распределить
архетипические роли, как они отражаются в
массовом юзерском бессознательном. (Хочу
оговориться, я отдаю себе отчет, что мое мнение не
может отражать объективной реальности, это
просто подсказка-комментарий только для тех, кто
не в курсе, чем конкретно прославился тот или
иной деятель.) Затем идут ссылки на основные
материалы, опубликованные в Сети о данной
персоне.
В последнем столбце указано место, которое
занял конкретный человек в неформальном
рейтинге народной забавы под названием ЗРИ ("Знаменитость Русского
Интернета"), где пользователи выбирали из
списка сетевых деятелей (числом около 200) тех, чьи
имена ассоциируются с конкретными сетевыми
проектами. Опрос проводился содружеством on-line периодических изданий "EЖE".
Прочерк в последнем столбце означает отсутствие
в списках голосования.
Сводная таблица кратких сведений об
известнейших деятелях Рунета
"Занавес! Встречайте!"
популяр-
ность
(x=очки/ место) |
резуль-
татив-
ность
(y=очки/
место) |
═Имя |
═Проекты,
которые он ведет или вел в прошлом
(в скобках - место по популярности среди сайтов) |
═Распространенное
мнение в Сети |
═Что о
нем можно почитать в Сети |
Извест-
ность в
ЗРИ
(места) |
| 56/1 |
39/2 |
Артемий Лебедев |
www.tema.ru
www.design.ru
Н.Ж.М.Д. (упоминание в рейтинге) |
"Самизнаетекто",
Главный Господин Оформитель, ("оформил больше
web-проектов, чем кто-либо в России") |
Интервью
Статья |
1 |
| 46/2 |
54/1 |
Антон Носик |
http://www.cityline.ru/vi/
"Вечерний Интернет"
( Первый вариант "Газеты.Ру" http://www.gazeta.nu/ ) (1 место по
эффективности среди сайтов и 4 по популярности) |
"гений (но не
более того :))"
"пальма первенства русской сетевой
журналистики",
"Сетевой Гуру" |
Интервью
Статья
═ |
5 |
| 21/3 |
22/3 |
Александр Гагин |
"Паравозов
ньюс",
Журнал "Internet" http://inter.net.ru/,
Цитатник,
Черный квадрат
http://www.forum.msk.ru/
|
"Самый умный
человек в Сети",
гл.ред.журнала "Internet",
"провидец" |
Интервью
Статья Статья |
12 |
| 13/4 |
21/4 |
Андрей Себрант |
"Москва, день за
днем" на www.glasnet.ru
http://gorussia.miningco.com/
"Russia for Visitors" |
Знатный
Маркетолог (директор по маркетингу в
"Гласнет") |
Справка |
20 |
| 9/6 |
6/9 |
Марат Гельман |
www.gelman.ru галерея Гельмана (упоминание в рейтинге) wwww.millennium.ru |
"Галерист-продюсер",
Концептуалист, философ |
Интервью
Статья |
8 |
| 6/9 |
9/7 |
Аркадий Морейнис |
www.price.ru (упоминание в рейтинге)
(ExtraNet, впоследствии развившийся в ExtraMail ) |
Успешный Сетевой
Коммерсант |
Статья Интервью |
- |
| 6/9 |
5/10 |
Дмитрий Вернер |
www.anekdot.ru (2 место по популярности среди сайтов, 4 по
эффективности) |
Собиратель
анекдотов |
Интервью |
2 |
| - |
12/6 |
Демьян Кудрявцев |
Журнал "Internet",
NetSkate,
Cityline,
Msnbc.ru
(www.aquarium.ru ) |
генератор/осуществитель
проектов,
Продюсер,
Сотрудник "Нетскейта" |
Интервью |
- |
| 8/7 |
- |
Норвежский Лесной |
www.lenta.ru
(Первый вариант "Газеты.Ру" http://www.gazeta.nu/
- "Лесные дали") |
"Николай
Данилов", Креативщик, журналист |
Homepage |
6 |
| 7/8 |
упоми-
нание |
Максим Мошков |
http://lib.ru/
Библиотека Мошкова (самая известная в русском
Интернете электронная www-библиотека открыта в 1994
г.) |
"Первый
библиотекарь в Сети" |
Статья |
3 |
| - |
5/10 |
Дмитрий Крюков |
www.rambler.ru Каталог (1 место по популярности среди
сайтов, 6 по эффективности) |
Отец Рамблера |
Интервью
Статья |
42 |
| 5/10 |
- |
Дмитрий Людмирский
|
http://www.algo.ru/ |
Главный редактор
Algorithm Media и "@"-weekly |
Портрет |
- |
упоми-
нание |
14/5 |
Андрей Зотов |
http://www.rocit.ru/
РОЦИТ (упоминание
в рейтинге),
(http://www.rif.ru/) |
"Представитель
большого бизнеса",
информационный эксперт,
председатель правления РОЦИТ |
Статья |
- |
упоми-
нание |
упоми-
нание |
Евгений Горный |
Редактор рубрики Net-культура в Русском
Журнале / (8
место по эффективности среди сайтов),
Сетевая Словесность
(Zhurnal.ru) |
Сетевой
эксперт-культуролог,
"самый веселый человек в Сети",
колдун |
Интервью
Из досье |
35 |
упоми-
нание |
упоми-
нание |
Дмитрий Завалишин |
http://www.dz.ru/
журнал DZ-online |
Основной ФИДОшник
(сотрудник "Интела"), обозреватель
технологий |
Интервью |
7 |
упоми-
нание |
- |
Владимир Шахиджанян
═ |
http://1001.vdv.ru/
═ |
Наиболее успешный
спаммер, рекламирующий свой сайт и книгу "Про
Это" |
Интервью |
9 |
| - |
упоми-
нание |
Александр
Житинский |
ЛИТО www.lito.spb.ru,
Набережная Житинского http://ok.zhitinsky.spb.ru/ ,
(АРТ-ЛИТО, Арт-Тенета, Русские Кружева ) |
Литератор-авторитет,
своим весомым значением снискавший ник
"МАССА" |
Портрет Homepage |
15 |
упоми-
нание |
- |
Кирилл Готовцев |
Сервер "SPY
MARKET" www.spymarket.com, "Гетерофил" www.geterophil.ru,
журнал "Bannermaker" |
Самопрезентатор |
Интервью |
19 |
| - |
упоми-
нание |
Алексей Соловьев |
http://solo.design.ru/ -
Уголок дурева |
Самый креативный
художник и коллажист |
Homepage |
32 |
| - |
упоми-
нание |
Алексей Кривенков |
www.mail.ru (5 место по популярности среди сайтов),
www.base.ru,
list.mail.ru |
Глава компании
"DataArt" в Петербурге |
Интервью |
137 |
В таблице присутствует большинство, но не все
упомянутые в опросе деятели, впрочем, в планах на
будущее - максимальное расширение этого списка.
(Сей кропотливый процесс можно будет отслеживать
на
этой странице. Кстати, автор будет признателен
за комментарии, уточнения и добавления.)
Прежде чем перейти к построению графика, я хочу
привести одну цитату.
Евгений Горный в интервью на сайте "Виртуальные бои"
сказал:
"Выяснение вопроса, "кто самый крутой /
богатый / известный" в Рунете, я считаю
разбазариванием энергии, которую лучше было бы
использовать в созидательных целях. Кроме того,
наверх поднимаются, как известно, не только
сливки, но и пена. Рейтинги популярности - на мой
взгляд, вещь довольно бессмысленная.
┘ Я советовал бы относиться к понятию
"элита" более отстраненно и с известной
долей иронии. "
Прислушиваясь к словам человека, занимающего
определенное место во всех упомянутых списках и
рейтингах, хочется согласиться, что,
действительно, пена есть. Которую, впрочем, тоже
можно поставить на службу прогресса хотя бы
определением ее в качестве явления, которого
всячески необходимо избегать и с которым надо
бороться, дабы над ним же возвыситься. (Долой
спамм, флэйм и голимое тусование!)
Разумеется, распределение экстраординарных
личностей по некой линейной шкале √ совершенно
абсурдно. Попытаемся найти рациональное зерно,
анализируя имеющиеся данные не линейно, а в
максимальном объеме (извините за каламбур), как,
например, это сделал мой любимый писатель и митек
Вл.Шинкарев, создавший на основе своего
объемного аналитического видения мира
шедевральную "Окончательную
систему мироздания (или как в два дня достичь
идеала)".
Итак, первые два измерения у нас заданы условно
как "популярность" и
"результативность". Составленная картина
даст нам панораму "Индексов
Попультативности" (термин предложен Е.Горным).
Большинство персоналий по своим показателям
группируются недалеко от начала осей координат в
сравнении с четырьмя оторвавшимися от всех
деятелями. Причем двое √ Себрант и Гагин -
образно говоря, парят в атмосфере, а Лебедев и
Носик унеслись уже в стратосферу, подобно чайке
по имени Джонатан Ливингстон.
По разбросу имен вдоль осей заметно, как у
конкретных личностей в их работе происходит
акцент или на самораскрутке, или на проработке
некоего проекта без указания авторского имени.
Тут видны либо устремления, характеризующие
конкретную персону, либо возможные просчеты в
тактике. Оно им надо или нет, известно только
самим персонам, но результаты мониторинга могут
еще раз дать повод самоопределиться.
Опять же интересно соотнести график с идеей
расширяющейся вселенной. Вот я, например, со
своим персональным сайтом "Серапионовы сестры",
копошусь где-то в точке, близкой к абсолютному
нулю. Но как почва, постепенно произрастая
идеями, даю повод обозревателям для оценок и комментариев,
публикуемых на их
сайтах. Онлайновые
издания, в свою очередь, объединяются в
содружества, как, например, "ЕЖЕ". По мере
накопления опыта самые продуктивные деятели
организуют (или им заказывают) крупные
сетевые проекты,
все более солидные и влиятельные, которые по мере
завоевания аудитории выводят их авторов с
правильным баллистическим углом в 45 градусов на
хорошую орбиту.
Но вернемся к графику. Поставив Индекс
попультативности IP c координатами (x,y) деятеля N в
функциональную зависимость от времени (t), можно
нарисовать графическую траекторию эволюции
данной личности. У кого-то кривые f = IP(t),
относящиеся к прошлому периоду, будут явно
вогнутые, у кого-то выпуклые или извилистые.
Кстати, при получении последующих результатов
мониторинга любопытно будет проследить
изменение нынешних позиций IP.
На самом деле измерений в нашей системе может
быть не два и не три, а больше. Третьей осью
координат для каждой отдельной персоны
предлагаю сделать эффективность его проекта. Под
этим я понимаю интенсивность использования
плодов усилий человека, притом - чем более
высокий процент целевой аудитории посещает сайт,
тем последний эффективнее. Например, любой
геймер грудью встанет за сайт Михаила Федорова aka
ЗАВХОЗ, которого знает большинство российских
игроков в Quake I, II и иже с ним (" The
Daily Telefrag"), но кроме самих геймеров темой мало
кто владеет.
Таким образом, эффективность означает степень
адекватности результата замыслу. Справедливо
было бы учитывать это в будущих опросах и
мониторингах, а то сравнение
эффективности/популярности, например, лучшего
финансового сервера, мощной почтовой системы и
самого большого ресурса анекдотов √ дело
неблагодарное.
Трехмерный лавровый венок в нашем случае
принадлежит Антону Носику, главному редактору
бывшей версии Газеты.Ру,
так как по эффективности этот проект был
поставлен на 1 место, а по популярности √ на 4. Как
жаль, что столь высоко оцененный в августе сайт
теперь стал совсем другим из-за смены
руководства. Но можно быть уверенным - все то
новое, за что возьмется Антон Носик, будет
сделано в лучшем виде.
Кому показалось мало, можно предложить
дополнить количество измерений. Позаимствовать
у того же Вл.Шинкарева √ ось "этики". Тогда
тем юношам, которые ищут, с кого делать жизнь,
смело можно будет посоветовать учиться у
супер-нетменов, которые по всем осям дадут
максимальные показатели.
Закончить статью о замечательных людях,
осваивающих пространства русского Интернета,
хочется пожеланием - цитатой Уолта Уитмена: "Однажды
я поднялся на вершину горы и увидел усыпанное
звездами небо, и спросил у своей души: "Когда мы
овладеем всеми этими шарами, всеми их знаниями и
всеми их усладами, будет ли с нас довольно?" И
моя душа ответила мне: "Нет, этого мало для нас.
Мы пойдем мимо и дальше!"
Ссылки по теме
|