|
||
/ Net-культура / < Вы здесь |
Горячие и холодные. Список с комментариями Дата публикации: 31 Января 2001 получить по E-mail версия для печати Посвящается Леониду Д-ну и его статистическим опытам, а также всем номинационным комиссиям www.nagrada.ru 1. Список Данные по голосованию, открытому вокруг материалов "Net-Культуры" в нашей статье "Лучшие и худшие" приведены по состоянию на 29.01.01. (Голоса "против" и "за". Красный цвет - положительный баланс, синий - отрицательный. В скобках... впрочем, см. ниже.) С.Кузнецов. НасНет/47/24 (71) Н.Грызунова. Невод/60/8 (68) Р.Лейбов. Дурацкий музей/25/12 (37) Р.Лейбов. Бессрочная ссылка/45/9 (54) Интер(акти)вью/43/4 (47) Алексрома. Первый и последний рейс "сетературы"/10/17 (27) Андрей Травин. Прикольная net-культура, или Молчание гусар/8/15 (23) Н.Грызунова. Выборы в чашке Петри/14/7 (21) Сергей В. Короп. Проект GNU история, философия, современность/7/2 (9) Мэтью В. Бил. Что такое @Stake область сетевой безопасности обретает независимость/4/7 (11) Г.Далидович. Сетевые коммуникации и человеческое общение/9/10 (19) Андрей Иванов. Трудно убежать от дурака/4/7 (11) Г.Далидович. Кибернетические аспекты человеческого общения /10/8 (18) Алексрома. Памяти Баяна Ширянова мое покаяние/9/22 (31) Г.Далидович. Норберт Винер первый киберпророк/12/8 (20) Г.Далидович. Норберт Винер уроки оптимизма/12/8 (20) Линор Горалик. Они жили долго и счастливо и так никогда и не умерли/19/26 (45) Сергей Солоух. Интернет с большой буквы/15/5 (20) Андрей Травин. Эффект присутствия/6/6 (12) Денис Бычихин. Хотя это и замалчивается. Рассказ Главного Дизайнера Русской Повсеместной сети/20/16 (36) Алексрома. Потрясение светлым будущим/9/18 (27) Г.Далидович. Перспективы гипертекстовой романистики, или Как написать "Книгу книг"/3/8 (11) Денис Бычихин. Сенсационный рассказ, какие наши интернет-любимцы и чем они берут/18/19 (37) Григорий Танисский. Рунет в коме/4/9 (13) Николай Кононихин Стратегии актуального искусства в сети/2/6 (8) Линор Горалик. Иже еси на сервере (серия статей)/14/22 (26) Андрей Ланьков. Интернет по-корейски/4/4 (8) Ю.Н. О растительных дубах/2/3 (5) Родион В. Информационная безопасность глазами теоретиков российско-белорусских спецслужб/1/8 (9) оля лялина. Достаточно просто поставить ссылку/14/8 (22) Дмитрий Кравчук. Помощник поэта/0/4 (4) Георгий Далидович. Заметки об искусственном интеллекте (серия статей)/8/5 (13) Мэтью В. Бил. Red Hat развивается, переходя на систему подписки/2/6 (8) Лев Пирогов. Черная метка (серия статей)/28/18 (46) Деян Айдачич. Интернет в Сербии и Черногории/4/3 (7) Евгений Горный. Интернет и филология/15/9 (24) Р.Лейбов.Черная метка без номера/26/4 (30) Линор Горалик. Интернет и сексуальная инволюция/15/22 (37) Алекс Одноглазый. "Черная Метка" - "Русскому Журналу"/20/7 (27) Денис Бычихин. Святочный реалистический рассказ с идеей/20/17 (37) Денис Бычихин. Два рассказа культового дизайнера/22/19 (41) Т.Московский. Розовая метка Альманах "Marginalia" - "Возрастная" критика/5/6 (11) Бони М. Черная метка у батареи сетевой критике вообще и "Вавилону" персонально/11/13 (24) Сергей Солоух. Мгновение/19/9 (28) 2. Комментарии В списке первая цифра после названия материала - количество положительных оценок, вторая - количество отрицательных. Цифра в скобках - сумма поданных "за" и "против" голосов. Цвет, которым выделена строка, соответствует позитивному/негативному балансу голосов. Строго говоря, это выделение весьма условно. Во-первых, следовало исходить из среднего показателя рубрики, принимая за нейтральный именно его (а не случайную и гораздо более динамически изменяющуюся разность поданных голосов) - Всего позитивных оценок: 645. Негативных: 468. Отношение позитивных к негативным - 1,38. Еще одна сложность - заведомое неравноправие материалов. Так, призывы "проголосовать" за "Черную метку" имени известного футуролога Л.Пирогова были высказаны в еще более известной гостевой книге. Есть подозрение, что поклонники творчества критика однократным голосованием не всегда ограничивали себя. (Это - всего лишь подозрение, основанное на наблюдении таблиц в динамике. Но даже если многократного голосования не было, сами призывы некорректны.) Что у людей в головах, не понимаю! Мы ж не премии имени Каролины Павловой тут выдаем!.. Ладно. Будем исходить из того, что есть, и попробуем как-нибудь проинтерпретировать полученные результаты. Что касается постоянных подразделов "Net-Культуры", то все они, даже совершенно мертвая "Бессрочная ссылка" и убитый временно по просьбам трудящихся "Дурацкий музей", окрашены в модный горячий красный. Что, в общем, меня как редактора радует. Бесспорное лидерство "Невода" я охотно признаю и спешу порадовать читателей - с 1 февраля Н.Грызунова собирается вернуться к нам. Остальные результаты слабо коррелируют с тематикой: среди "горячих" материалов - и "техническая" заметка С.Коропа, и лирическая проза С.Солоуха, и популяризаторские статьи Г.Далидовича, и дигитально-гуманитарные жалобы Е.Горного, и сугубо неткультурные рассуждения О.Лялиной, и эпические фрагменты Дизайнера Новой Формации Бычихина... Среди холодных - тоже и техника, и лирика, и эпос... и те же авторы отчасти... Пожалуй, устойчиво отрицательны оценки отдельных рубрик ("Черная метка" - кроме упомянутой выше серии Л.Пирогова и полюбившегося читателям материала Алекса Одноглазого) и отдельных авторов. Впрочем, основным показателем, кажется, должно быть не соотношение голосов "за" и "против", а именно их сумма, служащая выражением фасцинативности - отрицательной и положительной - материала (более корректно, конечно - сумма в соотношении с разностью, чтоб отсеять оцениваемый всеми отрицательно отчаянный "мусор", но такового, кажется, у нас не обнаруживается). В этом списке лидируют Лев Пирогов, Линор Горалик и Денис Бычихин. Это, так сказать, "спорные" материалы, суммарная высокая оценка их может сочетаться с положительным или отрицательным балансом, но существенен здесь сам факт большого количества оценок (конечно, следует учесть и временную составляющую - материалы последнего месяца вообще оцениваются чаще, чем более старые). Благодарю всех, принявших участие в голосовании, и обещаю учесть результаты в редакторской работе. Если у кого-нибудь из читателей возникли дополнительные соображения по возможной интерпретации результатов, я буду очень признателен за письмо в редакцию. поставить закладку написать отзыв
|
Личный секретарь М.И. Мухина roman@admin.ut.ee |
|
||