Твое решение об уходе с должности главного редактора "Полит.Ру" спонтанно или продуманно? Связано больше с ощущением исчерпанности тематики или с внутренним конфликтом?

Продуманно. Скорее - второе. Что касается тематики, то здесь есть проблема тоже. Надо перестраиваться, менять форматы, жанры и тематический диапазон. В принципе, такие изменения были задуманы.

Задуманные изменения не были воплощены - в этом причина твоего ухода? Если можно, расскажи подробнее об этих планах.

Нет, это не совсем так. Все несколько сложнее, и не будем в это вдаваться.
Что касается изменений в контенте, того нового тренда, который определяет фокус общественного интереса, то речь тут, грубо говоря, о том, что в газетах идет под титулом "раздел Общество". При этом, у меня такое устойчивое ощущение, что большинство СМИ понимают "набухание" этого раздела, но идут фактически тем путем, который был запрограммирован здесь еще советскими журналистскими представлениями. Тот, кто найдет новую карту сегодня, - тот и выиграет.

Есть такое общее ощущение неинтересности политики (в отличие от той ситуации, в которой "Полит.Ру" возник). Ты готов и дальше этим заниматься? Не вернешься в академическое лоно, извини за выражение? Вообще, какие планы примерно у тебя?

Планы - не знаю. Оглядываться вокруг буду. Наукой хочется заниматься, хотя бы отчасти. Про политику - в значительной мере, так. В том смысле, что, как мы не раз формулировали, именно описывая идеологию "Полит.Ру", политика в 90-е годы была интеллектуальной проблемой, одним из фокусов гуманитарного интереса (общественного-то - само собой). Теперь он, очевидно, сместился. Хотя острота политического момента (если говорить о событиях последних недель и месяцев) - чрезвычайная. Владимир Путин решил выйти из той коалиции, с которой вышел на выборы. Или, по крайней мере, - ее решительно переформатировать. У нас сейчас политический кризис.
Но в целом, политика как "история он-лайн" (как мы тогда это определяли) - это кончилось. Но кое-что и началось. И более-менее понятно, что.
Я читал уже комментарии, что я ухожу, на самом деле, потому, что мне политика надоела... Это не совсем так.
В высоком смысле политика - это и есть медиа, и наоборот. Вот у нас в Среде было интервью питерского режиссера Дитятковского про его постановку "Федры" - очень важное. Это тоже такая типичная политика. Я говорю о том, что можно назвать - движение общественного смысла, общего такого смысла общества.
Вот, к примеру, экономика меня - очень увлекает. Я даже понимаю, что с точки зрения какой-то читабельности, массовости мы с ней перебарщиваем. Отрываемся от аудитории. Но это не так плохо. Я вот хочу напомнить, что когда начиналось "Полит.Ру", то политика в Сети тоже не была общим занятием. И Женя Горный (главный редактор Zhurnal.ru) и Дима Ицкович были, по-моему, несколько в первый момент удивлены, когда возникла эта идея с политикой.
Что касается экономики, то это просто танец, детектив и мелодрама современности в одном флаконе. Одни говорят - убедительно, приходят другие, говорят что-то совершенно противоположное, тех ругают, на чем свет... Слушаешь: тоже что-то есть. И за всем этим - интересы и страсти такие, как в драме Лермонтова "Маскарад".

Как ты думаешь, что будет дальше с проектом?

Я не знаю. Я ведь остаюсь его акционером (на настоящий момент). Поэтому я не могу сказать, что мне это все равно. Я думаю, что он сейчас в тяжелом положении. И не только из-за моего решения, а потому, что ему вообще не хватает инфраструктуры. Собственно, его роль, его ниша - это индепендент-медиа. Более того, Сеть едва ли не единственное место, где это на сегодня возможно. Вернее - казалось, что возможно.

Сейчас вообще медиа-лихорадка такая; я понимаю, что твой уход из "Полит.Ру" не имеет никакого отношения к пресловутой шестой кнопке, но когда два камешка падают в одну лунку, ничего не сделаешь - приходится их вместе воспринимать.

Да. Это так. Я ухожу с поста главного редактора "Полит.Ру" в знак поддержки команды Евгения Киселева! - Шутка, как говаривал в таких случаях Коржаков.

И это касается, сам знаешь, очень многих СМИ; видимо, политический кризис, о котором ты говоришь, связан с медиа-кризисом (все-таки политика очень долго была преимущественно медиа-политикой). Так вот, какова модель "независимого СМИ" сейчас?

Причина проста - у нас нет СМИ, зарабатывающих на рекламе, из чего простое следствие - ориентированных на тираж, на потребителя. Но с точки зрения структурирования общественных интересов, т.е. формирования реальных медиа-сообществ, медиа-аудиторий - разных - самое горячее время сейчас. А интернет - самое подходящее место для их пилотирования. Когда и как изменится ситуация с рекламой, мне непонятно. Но это должно произойти, чувствуется.

И последний вопрос: когда мы отдохнем?

Ну, сначала - мы увидим небо в алмазах. Ты ж знаешь.