Русский Журнал / Net-культура /
www.russ.ru/netcult/20020502_yakut.html

BLOG - бастер?
Александр Якутский

Дата публикации:  2 Мая 2002

Практически в тот же миг мы с Лао Шэ попали в неимоверное столпотворение. В самой давке не было ничего особенного. Но вот странно: поток пешеходов то поднимался, то опускался. Увидев на дороге камешек, прохожие присаживались на корточки, затем и вовсе садились, чтобы насладиться невиданным зрелищем. Новые прохожие тоже приседали на корточки, задние напирали, и получался настоящий водоворот. Самым последним приходилось карабкаться на чужие головы. Сидящие, забыв про камешек, начинали глазеть на зевак наверху, но тут где-нибудь в стороне узнавали друг друга двое знакомых. Толпа тотчас перемещалась. Каждый из прохожих считал своим долгом помочь встретившимся в разговоре, что неизбежно приводило к драке. Возникало сразу два водоворота, а знакомые сидели на земле и играли в шахматы. Наконец оба водоворота сливались в один, на этот раз вокруг шахмат.

С той памятной прогулки по Кошачьему городу прошло довольно много лет. Я давно перебрался с его улиц на сетевые проспекты, бульвары и переулки. Впрочем, здесь обнаружились все те же закономерности движения, так что привыкнуть было легко. Все так же пристально серферы рассматривают то один, то другой камешек мироздания, зачастую - стопроцентно виртуального. Вчера это была Масяня. Сегодня - блоги. Всегда - Microsoft со своими бесконечными тяжбами, дырами и Биллом. Кто разбрасывает камешки? Кто, прошу прощения, выдает их за бисер? Конечно же, они, неуемные насильники гусиных перьев, печатных машинок и клавиатур. Прохожие задумчиво упрекают их в формировании массового сознания, общественного мнения и попсовых идей, но послушно присаживаются на корточки, берут очередной камешек в руки и разглядывают его на просвет, в надежде обнаружить алмаз. И хоть не всегда, но удается же!

Вот столпились вокруг блогов. Что это? Еще один метод самовыразиться? Новое слово в технологии донесении Слова до жаждущих глаз и ушей? Неграненый бриллиант новой журналистики? Или стеклянная бусинка, которая вскоре потеряет свой блеск, затершись в мозолистых серферских руках? Вопрос открытый. Окончательно ясно только одно: есть блоги, а есть вовсе даже блоги, не говоря уж о Живом журнале. И между ними - найди миллион различий.

Вот Blog!ru. Довольно комфортный отель для тех, кто хочет сказать и тут же узнать: слушают ли? Сказать можно, что угодно. Например, такое: "...спасибо тем, кто сайт этот (Blog!ru - А.Я.) создал. Скоро он раскроет свои огромные белые крылья и помчится по родным просторам, беря на борт все больше ламеров, юзеров и всякого флуда". Впрочем, можно и молчать, как это делает большинство зарегистрировавшихся пользователей ресурса. Кроме того, как известно, если сказать нечего, то и "да" - хорошо: "Был приятно поражен, что этот бред кто-то читает". Последнее высказывание - знаковое, повторяющееся в разных вариациях: "Среднему веблогу читатели не нужны. То есть вообще.". Несколько странное умозаключение для Паутины, где каждая страница из незапароленных "желает познакомиться...", как одинокая женщина, а тысячи вебмастеров накручивают счетчики. Все равно, как если бы Андрей Малахов призывал телезрителей в начале трансляции каждой "Большой стирки" выключить телевизор. Мол, и без вас интересно. Еще забавнее такое пренебрежение читателем выглядит, если вспомнить, что неотъемлемая, определяющая особенность блога - возможность оставить комментарий к прочитанному.

Но предоставим блоггерам удовольствие слегка пококетничать. Пусть их. Лучше подробнее рассмотрим возможность оставлять свои комментарии. Это ведь замечательная возможность, если вдуматься. Особенно в том случае, если веблог представляет собой коллективно поддерживаемый проект, а содержимое записей "дневника" - интересные ссылки на разные веб-странички. Клад для серфера, честное слово! Вместо того, чтобы ежедневно изнурять мышь тысячами кликов в поисках виртуальной вкуснятины, достаточно облюбовать блог, максимально подходящий к твоим интересам. Кто-то уже нашел что-то забавное в Сети, аккуратно поставил ссылочку, снабдил комментарием. Еще кто-то, и не один, дополнил этот коктейль своим мнением. Всю Паутину все равно не обойти, а в блоге самое занятное - как на ладони.

Одно плохо: скуп русскоязычный блоггер на комментарии. Если на Slashdot появилась запись со ссылкой на какую-нибудь статью, то к ней непременно добавится сотня-другая расширенных комментариев. Собственно, исходную публикацию можно и не читать, она прочими пользователями пережевана мельче манной каши. Глотай - не хочу. В Рунете - не то. На Fark.ru, к примеру, больше десятка комментариев удостоились лишь четыре записи. Причем, одного "комментатора" из-за Атлантики (по крайней мере, он так представился) утихомиривали всем миром в течение двух дней. Насилу угомонился. Остальные веблоги показывают другие цифры, но ту же особенность великорунетовского блоггерства: "Вы хотели комментариев? Их нет у нас."

А и те, что есть... не сразу и слово-то подберешь... Скажем так: невнятные, в большинстве случаев. И, само собой, от аудитории сайта сильно зависящие. Вот, к примеру, у Ярослава Грекова на RICN/blog - одни комментаторы, со своими проблемами, нуждами, чаяниями и лексикой. У anfrax.ru - совсем другие. Но "комментарии" типа: "можно ли на BLOGe доставать [...]?" встречаются повсеместно. С более содержательными - просто беда. Сущие флуд и флейм, что, впрочем, и не удивительно. Хотя бы потому, что блог - ближайший родственник привычного форума. А как много известно популярных форумов с содержательными дискуссиями? Примерно столько, сколько достойных модераторов. Немного, то есть.

А что с прохожими? То бишь, вот что хотелось сказать: любой блог (подобный Slashdot, Dirty.ru, anfrax.ru и прочим, наполненным множеством ссылок) является еще одним разбрасывателем камешков по дорогам. Помните? Чтоб прохожие давку устраивали... Не всякий сервер устоит, если на одну из его страниц сошлется Slashdot, Великий и Ужасный Трафикогенератор. С рунетовскими блогами проще в этом смысле. К примеру, Fark.ru ведет специальный подсчет переходов по опубликованным на его страницах ссылкам. Безусловный лидер (десять с половиной тысяч переходов с 31 декабря прошлого года) в этом своеобразном рейтинге - сообщение о том, что "Дженифер Лопес снялась в порнухе". Топ'30 самых популярных записей замыкает "Тайная любовница Брежнева" с неполной полутысячей кликов за два почти месяца. Справедливости ради отметим: в данном случае дело не в тематике сообщений, а в специализации Fark.ru на "желтой" информации. Но суть от этого не меняется, а статистика прочих подобных ресурсов еще жестче подтверждает: рунет-серферы пока не устраивают бурных шествий, манифестаций и давки на страницах блогов.

Отсюда возникает легкое беспокойство за Дэйва Вайнера и его кровные две тысячи долларов. Действительно, заключил парень пари, что через пять лет блоги будут популярнее обычных онлайновых СМИ типа New York Times Digital... Но если западные блоггеры реально стараются Вайнеру помочь и даже добились определенных успехов, то наши что-то ни в какую... Хотя, вероятнее всего, никто в Рунете такой цели и не преследует. Так, нашли на дороге камешек, присели на корточки, "задние напирали, и получился настоящий водоворот ". Немного терпения и будет обнаружено нечто новое, еще более занимательное, чем блоги, Масяня и даже (страшно сказать!), чем слушания по делу Microsoft. Без камешков не останемся, а большего нам и не нужно.