|
||
/ Net-культура / < Вы здесь |
Все о поэзии 118 Написать в гостевую Дата публикации: 6 Декабря 2002 получить по E-mail версия для печати Электрический стул
Тоже стишок. Когда был молодой, наверно, развернул бы его в нормальное стихотворение о Чарли Мэнсоне и прочих революционерах - строфы на четыре. Но теперь - - -. Что-нибудь типа:
Ну и далее про то что,
Че Гевару сюда приплести, Де Сада, Камю, Генона, Эволу... И в конце что-нибудь про то, что
Если постараться, было бы смешно. Да - нету сил стараться. Так что... *** А еще лучше бы, конечно, такое написать про Чикатилу. Он - и дел куда больше Мэнсона с де Садом наворотил, и - десятилетиями этим занимался (тогда как тех на третий год поймали), и главное - конечно, легко бросать вызов мещанству, будучи богачом и феодалом, как де Сад. А вот в тоталитарной стране, таясь, скрываясь, притворяясь - вот это да! Вот это - настоящий герой антимещанского сопротивления - Тайный! Скромный! Анонимный! Но на самом деле Чикатило, я думаю, "культовым персонажем" все-таки не будет. Не будет - не из-за чего-нибудь, а из-за того, что он наш, ростовский. Вот если бы он американец был, или хотя бы француз, - тогда, конечно. А наш, ростовский... Нет, на культового персонажа не потянет. *** Но речь не о Мэнсоне. Речь об электрическом стуле - откуда он взялся, зачем и почему. Возможно, кому-нибудь это будет интересно.
История, как до этого дело дошло, приведена далее. 1889, США - сие орудие убийства людей внедряется в быт как побочный продукт борьбы меж постоянным и переменным током, кипевшей в середине 1880-х годов на просторах Европы и Северной Америки. В чем состоит разница меж переменным и постоянным током, автор этих строк объяснить не в состоянии, являясь человеком, ум которого, к сожалению, совершенно не способен к постижению тайн электротехники. Но простая, жизненная, не электрическая суть этого вопроса состоит в том, что со второй половины 1870-х - и даже ранее - в жизнь, быт и производство тогдашнего мира уже активно врывается электричество - и все оно является электричеством постоянного тока. Именно постоянный ток подают потребителю с появляющихся то здесь то там электростанций, на такой ток рассчитаны, соответственно, и приборы, являющиеся электрическими, от трамвая и мотора до лампочки под потолком. Таких приборов уже довольно немало в мире. И тут обнаруживается, что переменный ток - лучше. Во всяком случае - значительно дешевле. Тут и вспыхивает борьба. Главным защитником постоянного тока становится никто иной, как сам Эдисон: он больше всех понастроил электростанций, производящих постоянный ток, он больше всех понастроил электросетей, он производит больше всех приборов, которые рассчитаны именно на него - и теперь это все псу под хвост? Замечательный изобретатель, увы, является личностью, не брезгующей ничем в конкурентной борьбе. И вот, не имея, в общем, возражений по существу, Эдисон начинает клеветническую кампанию против переменного тока, обвиняя его в том, что он чрезвычайно опасен, смертелен, гибелен и убийственен, и требует вообще и полностью запретить его производство и распространение. Ибо жить в городах, где есть переменный ток - это все равно, что и не сказать что. Вот в порядке этой кампании по запугиванию общественного мнения и проталкивается идея электричества как орудия казни, реализованная в электрическом стуле. В котором убийство осуществляется током именно переменного характера. Тем самым внушая обывателю: так будет со всяким, кто осмелится подойти к розетке, в которой скачет туда-сюда по синусоиде 50 герц. *** Это дело происходит не только в Америке, где, как известно, живет народ, являющийся совершенно сошедшим с катушек. То же самое - борьба двух видов токов - происходит и в Европе, та же борьба кипит и в сердце мирового разума Москве. Здесь она происходит вокруг сверхвыгодного подряда на электрическое освещение Москвы на деньги городской управы, которое упомянутая управа постановила осуществить. До электрического стула, слава Богу, у нас не дошло, но борьба кипела нешуточная, ибо деньги бешеные: ибо огромный объем работ: строить электростанции - раз; прокладывать кабеля - два; закупать лампочки и ставить их на столбы - три; и еще постоянно все это чинить, заменять, расширять, совершенствовать, - четыре: заказ, короче сказать, о котором всякий подрядчик может только мечтать. Основных конкурентов - два: австрийская фирма "Ганц и К", которая предлагает свои услуги и притом именно при помощи переменного тока, против - "Русское электротехническое общество", которое тоже хочет заработать много денег, но при этом при помощи тока постоянного. Последнее развивает особую активность, по примеру Эдисона, упирая, во-первых, на опасность переменного тока, во-вторых - на патриотизм. Всячески настаивая на том, что переменный ток является вещью совершенно чуждой русскому человеку и противной его духу и вере - не зря внедрить его в России стремятся именно австрияки. А сами они вот есть именно Русское общество. (На самом деле, правда, было оно филиалом германской фирмы "Сименс и Гальске", но это уже частности.) Смешным при этом является, что главным изобретателем и первооткрывателем в области переменного тока были как раз русские изобретатели - тот же Яблочков, который погрузился в проблемы его применения и усовершенствования еще в 1876 году, одним из первых в мире, потом и другие. Трансформатор, например, изобрел тоже русский инженер, вот фамилию не помню. Какая-то, помню, смешная, типа Наливай-Доливо... а вот, выяснил - Михаил Долио-Добровольский. *** Прогресс все-таки победил. Непатриотичность переменного тока была развеяна основанием в 1886 году в Москве "Акционерного общества электрического освещения 1886 года" (фамилия директора-распорядителя Общества - запишем ее для истории - Троицкий), которое и получило подряд на снабжение электричеством Москвы, для чего на углу Дмитровки и Георгиевского переулка архитектор Владимир Шер начинает строить из красного кирпича и в русском стиле - с башенками и всякими фигнюшками - первую в Москве электростанцию. Окончательно вопрос разрешается - и у нас и в США - в 1888 году. У нас совещание инженеров и техников, собранное московским городским головой постановило "возможность допущения в Москве применения переменного тока". В том же году и законодательные органы США окончательно отклоняют эдисонов законопроект о запрещении переменного тока. А вот электрический стул, который Эдисону пробить все же удалось, стал одним из символов Америки, служа теперь памятником позора погоне за наживой. А вся эта история - как и другие этого рода - послужила одним из краеугольных камней в учении Ленина В. о загнивании капитализма, который, перейдя в монополистическую фазу, уже больше не способствует техническому прогрессу, а напротив - всячески его тормозит. Почему и объективно назрела необходимость в... ну, сами знаете в чем. *** Вопрос: насколько можно всему этому вышенаписанному верить? Из каких источников эти сведения почерпнуты, мистер? Ссылочки, пожалуйста! √ интернет-адреса, авторы, названия книг, выходные данные. Вот тут - увы. Дело в чем. Дело вот в чем: в начале 1990-х годов довелось мне снимать квартиру, в которой, помимо хозяйской мебели, имелось еще довольно большое количество советских научно-популярных книжек 1960-70-х годов - и как раз в основном про всякое электричество, электротехнику и т.д. (И журналов "Техника - молодежи", "Моделист-конструктор", "Квант", "Радио" и тому подобных.) Я их все прочитал - так в моей голове и появились вышеуказанные сведения. И даже делал кое-какие выписки - отсюда точные даты и названия в данном сообщении. Но авторов, названия, выходные данные - увы, записывать не старался: не думал, то это мне когда-либо пригодится. Так что - увы, увы! *** Ко всему этому приготовлена масса картинок - электростулы разных эпох, Чарли Мэнсон во всех видах, замученная по его приказу Шарон Тэйт в еще более разных видах, вплоть до расчлененного трупа - но сейчас их, увы, по разным причинам не опубликовать. Потом, в приложении. В Картиночках: даже, наверно, на днях.
поставить закладку написать отзыв
|
nemiroff@au.ru URL |
|
||