- Вот те раз: красных знаем, про белых читали, про зеленых слышали. А голубые - это кто такие? - голос из зала.
- Эхма. Как же ж вам объяснить-то? Позор-то какой, Господи... В общем, так: голубые - это мужики, которые которых, - ответил председатель колхоза.
Аркадий Хайт, "Очевидное-невероятное", 1988

Я вчера горько плакала, весь день.
Понакачала из Сетки ваших вумных антиспаммерских статеек, правильные пацаны, - и рыдала над ними. Таких болванов дерррская дивченка давненько не видывала. Вас надо ученым отдать, на опыты, вот что я придумала. И хоть немного утешилась этим.

Ну-с, начнем, помолясь и сплюнув через плечо. Демоны...

1. Развлечения Первого отдела

Люди, отказывающиеся от свободы в пользу безопасности,
недостойны ни того, ни другого.


Франклин Делано Рузвельт

Заслуженный мух дрозофил собственных сайтодвижков Дима Смирнов в ныне засекреченной части своего блога, вдруг жутко застеснявшись общедоступности рожденной им идеи, тем не менее предлагает начать антиспаммерскую борьбу с сущих пустяков: запрета динамических айпи и принудительной выдачи каждому юзеру своего порядкового номера под расписку. Тогда, мол, отключить спаммера нефиг делать.

Там же ему вторит motto: "Каждый, кто принимает почту от открытых релеев, левых сеток, открытых анонимных прокси и сетей, криво отвечающих по whois, - позор нашего общества, персонаж, не достойный ни жалости, ни сочувствия".

Следом добивает своей простотой Svan: "Я думаю, весьма неплохо бы имущественные цензы вводить. Например, на сайт могут писать комментарии только пиплы, имеющие определённую сумму. Или каждый комментарий оценить..."

Да-с. История учит нас только тому, что ничему не учит. Не стану долго растекаться мысью (то есть белкой - благодарю kpblca за уточнение) по древу воспоминаний о тоталитарном прошлом и о Большом Брате. В конце концов, тот же Дима Смирнов в те годы мог разве что устраивать забавные ароматные инсталляции на дне горшка, а потому и не догадывается, что искренне и пылко призывает к фактической реанимации главлитовских "Единых правил печатания несекретных изданий" и "Правил пользования множительной техникой", висевших еще лет 15 назад в рамочке над любым ротапринтом и первыми ксероксами на предприятиях страны (в некоторых модификациях такие инструкции висят кое-где и по сию пору).

По ним каждый подход к снаряду дозволялся только по бумаге за тремя подписями с указанием причины столь необычной нужды, а результаты оформлялись специальным актом с указанием количества экземпляров, их адресатов и ответственных за дальнейшее прохождение копий, даты и времени копирования. После чего такой акт подшивался к аналогичным, подписывался, пронумеровывался, а вся подшивка прошнуровывалась и проштамповывалась Первым отделом. Для отчетности.

Не бейте меня, люди, я для малолетних умников рассказываю! Они ведь правда ничего не могут помнить, кроме своих горшков в горошек!

Но примечательнее другое: тоталитарное сознание нынешних правильных пацанов немедленно порождает соответствующие химеры в средневековом духе. Ну, например: как сжить со свету соседку? надо настрочить донос в Святую Инквизицию! Таким образом сейчас можно, скажем, выдать своего недруга за злостного спаммера и добиться его полной сетевой ликвидации по неправедному суду и весьма короткому следствию.

Известная сетевая болезнь: хотим ходить строем. И испытываем эмоции лишь там, где укажут. Вплоть до требований к оппонентам ставить смайлики в тех местах, где, по их мнению, нам следует смеяться, и изобретения в некоторых местах специального тега "ирония".

Разруха не в квартирах - она в головах, увы. Эти буйны головы выучили, что такое IPv6 и RIPN, но девственно нетронуты по части морали. Природный мальчиковый индивидуализм вполне логично выстраивает вокруг себя картину мира, где нет места ничему, кроме правильнопацанских хотелок. Вот, к примеру, еще одна свежая мысль от стеснительного как девушка Спектатора: "Я в анонимности в Интернете вижу только свободу анонимно писать всякое дерьмо. Ибо если не дерьмо писать, то любой человек рад, чтобы его повсеместно знали как автора..."

Прикажете устраивать в стране диктатуры регулярно каждые полвека, чтобы такие болваны успевали на себе прочувствовать все главлитовские прелести? Собственно, все начинается обычно именно с таких ясных формулировок: запретим все плохое, и пусть останется все хорошее...

2. Убийцы надежды

Надо только выучиться ждать.
Надо быть спокойным и упрямым,
Чтоб порой от жизни получать
Радости скупые телеграммы.


Николай Добронравов

Есть, все же, некое извращенное тонкое удовольствие наблюдать со стороны возню технарей-эксфидошников вокруг изобретения способов получения философского камня - некоего аппарата, который бы автоматически отсеивал пресловутое "все плохое", оставляя в ящике счастливого владельца "все хорошее".

Ооооо, чего только ни напридумывают бедовые головы правильных пацанов по этой части. Логика железная: мы! такие! умные! да чтоб не додумались до такой безделицы?!?! Мамма мия... Былые распальцовки "новых русских" в малиновых пиджаках - тьфу да растереть по сравнению с самомнением наших дорогих правильнопацанских программеров.

Только-только отгремели страсти вокруг идеи снабжать все письма обязательной "почтовой маркой", которую либо продавать за некие деньги, либо просто кодировать в ней стишок и потом преследовать спаммеров за нарушение копирайта, как на очереди новые изыски. Например, "Серые списки", фактически ведущие к умножению спама, ибо как еще квалифицировать механический запрос отправителю на повторную высылку письма? В результате получается борьба роботов друг с другом, аналог которой хорошо знаком пользователям IRC-сетей: каждый из них будет стремиться получить подтверждение, спамя в ответ.

Свою странную роль начинают играть крупные почтовые серверы типа Mail.ru, Yandex.ru и иже с ними - причем, разумеется, явочным порядком, то есть нас не спросясь. В результате происходит следующая картина - и пойди догадайся, что именно твоего попало в корзину и насколько оно было ценно. Яндекс гордо прокукарекал - а там хоть не рассветай.

То здесь, то там периодически слышны радостные вопли очередных кандидатов в гении: нашел! нашел! Сто рублей - и чудо ваше! Толпень старичков бросается на зов, заучивает ночами очередные инструкции по собственному кастрированию типа "положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку", ставит себе вожделенное чудо программерской мысли и... долго плюется в разные стороны. Затем снова фальшстарт. И такая дребедень каждый день. Тоскаааа...

Почему плюется? Ясное дело. В самом лучшем случае очередное чудо действительно отсеивает до 95% спама. Но радость преждевременна: дело в том, что ошибочная утилизация даже одного-единственного нужного письма сводит всю затею на нет. И процентовке подобное не поддается: из-за своей лени нажимать на кнопку Delete человек рискует остаться на бобах.

В первой части я уже доказала, что подавляющее большинство сетевых спамострадальцев привязаны к Сетке прежде всего коммерческим интересом - а потому нетрудно представить себе их досаду, если подобным образом будет уничтожено, например, приглашение на закрытый тендер или не получит ответа перспективный работодатель. Как ни крути, устанавливать себе почтовые фильтры - это не баннеры резать, это гораздо чувствительнее бьет по карману.

Допустим, Экслеру оно не страшно - верю. Он может себе позволить даже вот так ответить (цитата без пропусков): "Как сделать так, чтобы вообще не получать спам? На самом деле это не так уж и сложно. Сделать так, чтобы вы вообще никогда не получали спам - почти невозможно..." После чего он учит простого юзера заводить два параллельных ящика - личный незасвеченный и публичный, "для регистраций" (и неизбежного спама). Только каков толк от этого, если не желающему терять полезные письма юзеру все равно придется просматривать оба ящика?

Та же проблема: хоть вероятность ценного предложения в первом ящике теоретически должна быть намного выше, чем во втором, точно определить эти проценты становится возможным разве что посмертно. Ибо при жизни никто не гарантирован от завтрашнего абсолютно безликого с виду письма, которое полностью "изменит жизнь к лучшему". И как тогда прикажете определять проценты? В незасвеченном ящике на грош пятаков - причем с гарантией, а во втором, общедоступном, может попасться такое...

Вероятность этого "такого" может быть вообще 0,000000001%, но... господа, фигурирующие в списке Fortune500, тоже живые люди и тоже иногда нуждаются именно в таком специалисте, как ты, правильный пацан. А ты, дурак, на них фильтр выставил! Гы! Старая истина: чтобы выиграть в лотерею, следует как минимум иметь билет. А не выбрасывать его в корзину.

И поделом тебе, юзеру-лузеру. Потому что ты ленив, дорогой. Тебе было лень вручную отсеивать спам кнопочкой Delete. Ты сам зарезал курочку - и она не принесет тебе ничего, кроме опостылевших за годы общения приветов и тусклых пятаков от таких же юзеров-лузеров. И ваша святая братия никогда не увидит звонких задорных червонцев. Потому что вы безнадежно правильные.

"То, что для одного человека есть мусор, для другого может оказаться сокровищем", - заметил по этому поводу президент Cyber Promotions Сэнфорд Уоллэйс, выигрывая в суде дело, инициированное против его компании со стороны AOL. Спасибо вам, правильные пацаны, за вашу леность. Вы очищаете мне горизонт, пацаны. И мне поэтому дальше видно. И - vice versa - меня. Такой вот заговор против тупых © у нас.

Окончание следует

• О спаме с точки зрения дерррской дивченки