Смутное время для авторского права

Анатолий Левенчук

Анатолий Левенчук
ailev@asmp.msk.su

(Читая "Экономику идей" Дж. П. Барлоу)

С текстом Барлоу, подводящим черту под современной экономикой интеллектуальной собственности, я познакомился через Интернет в 1995 году (исходно он был опубликован в 1994 г.) и во многом согласился с представленными в нем идеями. Охраны авторского права в России того времени практически не было, на Западе (как следовало из приведенного Барлоу анализа) эта охрана приказывала долго жить - и я подумал, что в России скоро наступит период смутного времени для авторского права. Это похоже на революционную ситуацию - потребительские низы не только не хотят, но и не знают, почему хотеть (рынок-то интеллектуальной собственности invented, придуман, а в нынешней России - надуман), авторско-издательские "верхи" не могут жить по-новому (понятно, почему не по-старому: старой жизни в России практически не было). Похоже, что это российское смутное время, расположенное между "их" прошлым и "их" будущим, как раз наступило.

С момента написания статьи Барлоу ее положения ничуть не устарели. Из десятка лет, отведенных Барлоу для утраты адекватности старых западных юридических систем охраны интеллектуальной собственности, прошло уже больше половины. О крахе существующей западной (и насаждаемой в России) системы защиты интеллектуальной собственности говорят уже не только несколько американских евангелистов типа Барлоу или Дайсон, но и широкие западные интеллектуальные круги. Подключается к этому обсуждению и Россия. На книжке Пелевина "Generation П" есть надпись: "Все мысли, которые могут прийти в голову при чтении данной книги, являются объектом авторского права. Их нелицензированное обдумывание запрещается." Счастье, что у нас в стране есть еще люди, которые готовы подхватывать с Запада не только закрепленные в их законодательстве мысли, но и думать сами, а также находить в западном культурном наследии критику существующих на том же Западе порядков.

В сегодняшней России возникают спорные ситуации вокруг "пиратского" софта и связанного крекерства (Иванопуло против Возняка), музыкальных CD и видеокассет, а также электронных библиотек. В Америке, пожалуй, наибольший шум возник по поводу MP3-файлов. Успех воюющих сторон переменный, и каждые несколько месяцев приносят резкое изменение ситуации. Достаточно сказать, что еще год назад про MP3 слышали только специалисты, а активно обсуждался частный формат RealAudio. В этом году сразу несколько фирм заявили о выпуске MP3-плейеров, а ассоциация американских фирм грамзаписи пыталась запретить подобные устройства в судебном порядке. Безумие провести в жизнь законодательную концепцию "строгого" и "жесткого" копирайта очевидно: я не смогу напеть любимой девушке понравившуюся песню, аккомпанируя себе на гитаре, чтобы не быть обвиненным в исполнении произведения без разрешения со стороны законных владельцев авторских прав.

Барлоу прав, люди меньше опираются на "естественное" авторское право и придумывают способы зарабатывать деньги в современных условиях, когда никто не может дать гарантии нераспространения копий. Такое впечатление, что Сеть еще не раскрыла своего коммуникационного потенциала. В самом деле: электронные библиотеки еще крошечны по сравнению с библиотеками бумажными. Их можно сравнить, скорее, с крупными домашними собраниями. Технология торговли электронными книгами только-только анонсирована, сами книга-плейеры (так их назвать, что ли?) существуют сегодня (апрель 1999) только в виде двух моделей. Массовая торговля музыкой, передаваемой через Интернет, началась только в конце 1998 года - и первые подобные сервисы больше напоминают "заплатки" на старой модели музыкального бизнеса. Эпидемия "раскрытия" программных кодов крупнейших программных фирм прошла только этой весной (начавшись с раскрытия кодов Mozilla).

Думаю, вопросы, поднятые Барлоу в его статье, появятся в центре внимания российской интеллигенции уже в следующем году - когда мутная волна научно-технического прогресса докатится до России, не познавшей еще всех прелестей старинной системы защиты авторского права. И эта волна прогресса смоет все те немногие (в том числе - законодательные) наработки по этому вопросу, которые появились у нас в последние два года.

Предыдущий выпуск