Белорусский сектор Интернета, еще пару лет назад кипевший и пузырившийся политическими страстями и столкновениями идей, мало-помалу мелеет, зарастает ряской и тиной, и лишь изредка покой черно-зеленых вод белорусского болота нарушает мелодичное бульканье случайно всплывшего пузырька сероводорода.

Справедливости ради стоит отметить, что зона .by развивается в относительном соответствии со статистическими закономерностями, установленными для других национальных сегментов Сети по всему миру. В частности, пропускная способность единственного внешнего канала, принадлежащего РО "Белтелеком", примерно удваивается каждые двенадцать-восемнадцать месяцев и, если верить заявлениям руководства объединения, в текущем году вырастет с нынешних сорока четырех до более впечатляющих восьмидесяти мегабит в секунду. Примерно такая же ситуация наблюдается и с числом пользователей Интернета: в среднем пользовательская база увеличивается на 50-60 процентов в год (впрочем, по самым грубым оценкам, на сегодняшний день число реальных пользователей колеблется в пределах 100-120 тысяч человек, что составляет порядка 1-1,5% населения страны).

Есть определенный прогресс в использовании Интернета в качестве "товаропроводящего канала": растет количество весьма приличных корпоративных сайтов и торговых площадок "инкубаторного" типа. За весьма умеренную плату эти заведения предлагают своим птенцам типовые е-магазины с весьма ограниченным списком услуг, имеющим, однако, некоторую тенденцию к расширению. В частности, не так давно система Shop.by, продвигаемая интернет-провайдером и оператором зоны .by компанией "Открытый контакт", предложила своим пользователям возможность оплаты заказанных товаров посредством кредитных карт.

И тем не менее, темпы развития Байнета никак нельзя назвать даже "удовлетворительными". Пока Беларусь может похвастаться лишь тем, что уровень вхождения интернет-технологий здесь гораздо выше, чем в Афганистане или в Китае. Говорить же о конкуренции со странами Западной Европы, Прибалтикой или с той же Россией просто неприлично. Основные проблемы коренятся не только в бедственном экономическом положении страны, но и в откровенном нежелании властей идти на демонополизацию этой сферы: Министерство связи отчаянно сопротивляется любым поползновениям, могущим оказать разрушительное влияние на его монополию в деле обслуживания цифрового трафика. Даже компании МТС, которая с 27 июня начала работу на белорусском рынке сотовой телефонии под личиной СООО "Мобильные ТелеСистемы", было (если, конечно, верить хорошо проверенным слухам) категорически отказано в праве создания собственного канала Е1, предназначенного для связи с метрополией.

Отметим в скобках: с недавних пор в Беларуси формально работают два оптовых поставщика трафика. Помимо уже упомянутого тихим добрым словом "Белтелекома", право на работу с арендаторами цифровых каналов связи получила и компания "Деловая сеть", являющаяся совместным белорусско-английским предприятием и вторым крупнейшим интернет-провайдером с собственным пятимегабитным каналом. Интересы белорусской стороны, как многие уже догадались, представляет все то же Республиканское объединение "Белтелеком"...

По мнению Игоря Мамоненко, генерального директора компании BelHard Group, высказанному в интервью "Радыё Рацыя", вещающему из сопредельной Польши, "мы развиваемся в семь раз медленнее, чем Литва. Для того, чтобы наши темпы развития Интернета соответствовали мировым, необходимо вложение около десяти миллиардов долларов. Конечно, у нашего известного монополиста таких денег нет. Нужны внешние инвестиции". С учетом того, что за весь 2001 год белорусская экономика получила внешних инвестиций всего лишь на девяносто миллионов долларов, можно предположить, что нужды и чаяния белорусских интернетчиков еще долго будут оставаться именно нуждами и чаяниями.

Еще одна малозаметная на первый взгляд, но крайне неприятная особенность Байнета: медленное, но верное угасание явления, именуемого красивым словосочетанием "философский дискурс".
Дабы избежать разночтений и связанных с ними недоразумений, сразу уточню, что под "дискурсом" я понимаю только и исключительно совокупность законченных либо находящихся в процессе становления текстов, появляющихся в белорусском сегменте Интернета. Такими текстами могут быть и работы отдельных авторов, и (что, пожалуй, более интересно в контексте данного материала) коллективные обсуждения философской и мировоззренческой проблематики на разного рода форумах, гнездящихся на оппозиционных и проправительственных сайтах.

Белорусам так и не пришлось толком распробовать горький плод демократии. Горбачевская перестройка бушевала в Москве, прибалтийских республиках, периодически вспыхивала кровавыми погромами на освобожденном Востоке. До БССР она докатывалась исключительно в виде картинок в программе "Прожектор перестройки" и партийных директив, касающихся внедрения системы мероприятий по ускорению демократизации общественной жизни (но в разумных пределах, разумеется). Только лишь в 1989-94 годах белорусское болото слегка всколыхнулось и общество приступило к живейшему обсуждению сакраментального вопроса: "куда (и с кем) идем?".

Интернета как такового тогда еще толком не существовало и основной удар принял на себя образованный в ноябре 1992 года 45-й регион ФИДО. Если верить показаниям очевидцев, то один из первых флеймов ("Помогите мужику в одном деле") организовался в эхе BEL.GENERAL после того, как свежеиспеченный иммигрант из Казахстана (русский по национальности) поинтересовался у автохтонов о тонкостях сдачи экзамена по белорусскому языку, являвшегося важной частью процедуры получения гражданства. Языковой вопрос был тогда весьма болезненной темой и "мужику", разумеется, помогли. Причем, помогали ему так долго, энергично и не стесняя себя в выражениях, что через несколько недель дискуссия переросла в отдельную (ставшую впоследствии легендарной) ветку под названием "Абисняю".

А потом пришел Лесник и всех выгнал. Для начала всех несогласных с генеральной линией вышибли с телевидения и со страниц государственной прессы, а затем дело дошло и до независимых изданий. Информационная блокада просто вынудила инакомыслящих выучить пару-тройку тегов и заняться веб-издательством. Разумеется, изгнание мыслящей элиты в Сеть не могло не отразиться самым положительным образом на развитии ее белорусского закутка. В 1997-1999 годах, после позорного референдума, разгона старого парламента и назначения нового, Сеть стала едва ли не единственным медиумом как для обсуждения текущей ситуации в стране, так и для более отвлеченных рассуждений касательно будущего белорусской государственности.

Самопальные ресурсы, создававшиеся на коленке без всякой надежды на окупаемость, росли как грибы после дождя. Каждый ресурс, разумеется, обзаводился и собственным форумом: важным генератором трафика и, помимо прочего, очень неплохим инструментом препарирования аудитории на предмет определения ее политических пристрастий. Дискуссии кипели, кровь лилась рекой, тела невинных жертв не успевали выносить на свалку истории. При том, что 90% процентов содержимого сетевых конференций касались злопыхательского обсуждения политики ППРБ, а еще 9,99999% уходили в откровенный офф-топик, были еще и те 0,00001%, где в процессе нечаянных соитий противных сторон спорадически рождалась Истина. Впрочем, сами родители зачастую оставались в полном неведении относительно сего радостного факта. Плоды пожинали, в основном, сторонние наблюдатели, для которых все эти стычки были весьма важным источником чеканных формулировок и просто литературного вдохновения.

Ситуация стала ухудшаться, если не изменяет память, где-то в середине-конце 1999 года. После того, как оппозиция, возглавляемая впоследствии пропавшим без вести Виктором Гончаром, доблестно провалила кампанию "Дембель-99".

Все неполные восемь лет своего правления господину Лукашенко удается блестяще скрывать от общественности свои, по всей видимости, недюжинные умственные способности, однако его талант блестящего тактика уже не поддается никакому сомнению. Во всяком случае, нынешнему президенту Беларуси удалось в кратчайшие сроки навязать белорусам затяжную позиционную войну и, таким образом, предельно сузить их поле для интеллектуального маневра. Белорусским интеллектуалам, вынужденным драться за каждую пядь родной земли, уже не до отвлеченных стратегических изысканий. Осознанно или нет, но Лукашенко и его специалистам по идеологической работе с населением удалось всего за несколько лет превратить Беларусь в типичное бинарное общество. Общество, где можно быть либо всецело "за", либо отчаянно √ до умоисступления √ "против". А случайно оказавшийся впереди паровоза "ветреной толпы бесстрастный наблюдатель" моментально переводится в разряд "засланных казачков".

Ничего странного или особо нового в таком положении вещей, разумеется, нет. Задолго до изобретения компьютера всем было известно, что на поле боя можно быть только на одной из двух сторон. Человек, не определившийся с выбором или желающий остаться на своей стороне, всегда неожиданно (для себя) оказывается на ничейной земле, простреливаемой с обеих сторон высокими препирающимися сторонами. И получает, как и следовало ожидать, и от тех, и от других. Проблема в том, что при всей своей кажущейся отчужденности от "оффлайнового мира", Интернет является всего лишь его высокотехнологической проекцией и в равной степени страдает от всех пороков бинарного мира.

В своем сентябрьском квикле Дмитрий Быков написал о том, что Беларусь мало-помалу "становится невыносимо второсортной, чудовищно глупой" страной. В его словах есть свой резон: страна, погруженная в мрачную атмосферу средневековья, страна торжествующей Серости, изгоняющая под свист и улюлюканье толпы своих лучших детей и восхищающаяся бесцветными имбецилами, неспособными связать двух слов, не может быть иной. Люди, живущие в зловонном каменном мешке, утратившие будущее, не знающие, к чему приложить свои таланты и знания, не могут не впасть в интеллектуальную апатию. К чему говорить о будущем, которого никогда не будет?

По сравнению с реальной жизнью, в Сети этот процесс проявляется с заметным лагом и имеет свои особенности, но, к сожалению, почти в точности копирует процессы, происходящие в обществе. Года три назад дискуссии на тему белорусской перспективы имели, пусть и несколько специфический, но все же близкий к реальности характер. Споры между национал-радикалами и "институционалистами" носили яростный и порой доходящий до перебранки характер, но сопровождались вполне вменяемой аргументацией и являли собой честную попытку ответа на вопрос "что делать?". Варианты ответов колебались от цитат из Жириновского касательно того, что Беларусь, дескать, спасет снайпер (на которые авторы получали вдумчивые и грамотные мнения о технической невозможности такого решения), до вполне взвешенных рассуждений о перестройке государственной системы управления с учетом местной специфики.

Ерунды, повторюсь, говорилось немало, однако "строители дискурса" имели четкий предмет для разговора и четко различимое желание найти ответы на вполне реальные вопросы, составлявшие злобу дня. Однако вскоре после воцарения настоящего Средневековья время остановилось и Байнет окончательно скатился в схоластику, отказавшись от обсуждения реальных вопросов в пользу вялотекущего флейма на заведомо невинные темы. Сколько ангелов уместится на острие иглы? Какова роль скифско-сарматской цивилизации в загнивании Речи Посполитой? Можно ли считать белорусом Казимира Малевича? Кто убил Лору Палмер?

Зоне .by не занимать творческого и интеллектуального потенциала, что было с успехом продемонстрировано по итогам конкурса "Золотой сайт" в номинации "Зарубежье". Проблема лишь в том, что потенциал этот пока никому не нужен и время работает против нас: чем глубже страна будет уходить в мрачное болото Средневековья, тем больше будет ощущаться ее потребность в инквизиторах и тем меньше будут нужны мыслители.