|
||
/ Net-культура / Интер(акти)вью < Вы здесь |
Интер(акти)вью 23: Иван Давыдов Дата публикации: 23 Октября 2000 получить по E-mail версия для печати Я
тут в нарушение законов жанра позволю себе вступление написать. А может, и не в нарушение: вот если бы у меня нормальное интервью брали, то вначале шла бы врезка от интервьюера, курсивом: с известным (нет, с выдающимся!), да, с выдающимся (нет, с прославленным!!!), ну и так далее, мы встретились на его загородной вилле, на столе стояло, под столом лежали...
Обидно, казалось бы. Всех спрашивают про планы и судьбы русского интернета, а меня про грибы и дизайнера Бы (стишок получился). А я доволен. Спасибо всем, кто задавал вопросы. Не обессудьте, читая ответы. Я ведь как то зеркало в данном случае, да и вы тоже. Сплошной Ф.Ницше получается, если вы понимаете, о чем я. Иван, это не вас я видел вчера вечером загадочно летающего по коридорам РИА в белом летнем платьице? Ну что вы, Леонид. Я, когда появляюсь в РИА, белого не надеваю, обтягивающего не ношу и, наконец, загадочно не летаю. Возможно, это был В.Бурьян. Или Й.Броневой. Но уж никак не я. Мне говорили, что на интернете существует какой-то журнал про секс "Дженерал Эротик". Вы не знаете его адрес? Вам, уважаемый г-н Армалинский, говорили правду. Есть такой журнал, и я его адрес знаю. Но вам его не сообщу ради экономии места и времени: если у вас есть почтовый ящик, то вы с гарантией получите рано или поздно письмо от г-на Армалинского, в котором он и сообщит вам искомый адрес. Если нет - заведите, и тогда, рано или поздно, с гарантией... Всем нам вполне понятно, что в рассказах Бычихина открывается пусть и художественно утрированная, но правда. Отшучиваться на эту тему не имеет смысла. Ваша репутация всем нам хорошо известна. Скажите лучше - вам не стыдно? Вы известный, образованный человек - неужели вы не можете найти лучшего применения своему уму, чем отвратительные пьянки и бесконечные дебоши? А я вот не буду отшучиваться, несмотря на благодатную тему. Во-первых, знаете ли, правда в рассказах Бычихина не столько утрированная, сколько приукрашенная. Во-вторых, мне иногда, действительно, бывает и стыдно. Но тут нужны некоторые уточнения. а) Я, вообще-то, не пью почти. б) Что отвратительного в пьянках? в) К сожалению, бесконечных дебошей не бывает. Все они когда-нибудь заканчиваются, и тогда бывает не столько даже стыдно, сколько грустно: смотришь ли на охранников из заведения, бегущих, чтобы оный дебош прекратить, или на незнакомую особу, мирно посапывающую рядом - и впадаешь на время в меланхолическую прострацию. Словом, торжество атеистического экзистенциализма. Снимешь, бывает, с полочки потрепанный том Сартра или там Камю какого, да и разрыдаешься над бессмертными строками... Так что не говорите - ум не задействован. Очень даже задействован. А вы думали: духовность - это одеколоном душиться? Ты, наконец, перестал пить коньяк по утрам? Вы, дорогой мой, видимо, не логик и знаменитый вопрос сформулировали неудачно. В греческом оригинале, который, впрочем, вряд ли вам известен, было так: "Ты перестал бить своего престарелого отца, отвечай - да или нет?" Раз про "да" или "нет" не спрашиваете, то отвечаю без риска запутаться - я коньяк не пью. Вовсе. Только виски. Гусь в яблоках, общеизвестно, твое любимое блюдо, а что ты думаешь о грибах? Гусь... В яблоках... Да, времена были, не чета нынешнему периоду мирного строительства. Что до грибов, то многие снобы ругают подмосковные, предпочитая питерские (то есть выросшие в Ленинградской области). Я не согласен. Впрочем, предпочитаю ливры, солиды, динарии. Речь не только о моей корыстности, перечтите последние страницы "Трудной жизни" О'Брайена, если не поняли. Вот дизайнер Бычихин ничего не знает о Патриотизме и Государственности, ему бы только водки, а ты??? Сложный вопрос. Во-первых, дизайнер ответственен за народность. А где Народность - там и Православие с Самодержавием. А уж тут и Государственность с Патриотизмом где-то поблизости. Когда дизайнер погружен в раздумья о народности, сзади, как известно, сияет духовность. Но он за себя ответит, я надеюсь, еще, хотя бы в интерактивью, если уж не перед судом истории. А, Роман Григорьевич? Иван, я боготворю вас! Слежу за вашим творчеством уже не первый год, распечатываю на старом матричном принтере ваши тексты, зачитываю их до дыр. Неоднократно ожидала вас в ОГИ, пытаясь случайно встретить вас, но не было суждено. Надеюсь в ближайшее время найти вас в ICQ. Скажите, пожалуйста, чем еще вы порадуете поклонниц? Дорогая Вика! Во-первых, пора приобрести новый лазерный принтер. Мои творения того стоят. Во-вторых, светлой памяти (женат он теперь) Илья Игоревич в свое время говаривал: "Люди, не делайте из меня культа, я такой же, как вы, только лучше". А уж если даже Илья Игоревич для культа не годен, то про себя я и говорить ничего не буду. А все-таки, вы и есть Бычихин? Нет. Нас даже ни разу никто не спутал. Я свое образование уже закончил, Бычихин продолжает образовываться. Он пишет стихи, а я нет. Он рисует, зато я пою и танцую. Он женат, я - как птичка. Ну и так далее. К тому же, я-то талантливый. Да. Вот. Меня недавно вопросом теребили - двадцатка моих любимых русских поэтов текущего века. Причем не по алфавиту, а по мере уменьшения значения. Все понятно, условность, гармонию чем-то поверять и все такое, но все же, какие у вас? Знаете, я двадцати не наберу пожалуй. Да и вкусы мои, во многих смыслах, прозаичны. Но раз вопрос задан, я назову несколько фамилий в неалфавитном порядке. Мандельштам. Поплавский. Бродский. Кузмин. Маяковский. Возможно, Ходасевич. Как видите, все довольно банально. Да, из живых, наверное, кого-то надо. Ну, не знаю. Амелина я перечитываю вот иногда. И бывает ли так, что понимаете, что в своем "Интерполе" написали чушь? А поздно... Бывает. Часто. Почти постоянно. Не только в "Интерполе". Вот, например, отвечу я на этот вопрос, опубликуют мой ответ, и почти с гарантией придет мне в голову соображение о том, что можно было бы и позаковыристей. Блеснуть, так сказать. Иван, в чем, по-вашему, сила? Известно в чем, брат. Кстати, будут деньги, позвони, оттопыримся по-взрослому. Заодно и расскажу. Как вы относитесь к сексу с девушками? Люблю. Какой ваш любимый цвет? Синий. Часто ли вас беспокоят ночные кошмары? Редко. У меня бессонница. Как вам удается быть таким талантливым? Ну, ТАКИМ талантливым быть не сложно. Необходимо просто сначала делать и только потом задумываться над тем, что сделано. А предпочтительнее - вообще не задумываться, но так, к сожалению, даже у меня при всех талантах не всегда получается. С кем вы себя идентифицируете в собственных сексуальных фантазиях? Предпочитаю их реализовывать. По возможности - быстро. Чтобы не успеть задуматься над тем, с кем я все же себя идентифицирую. Вы кто, Давыдов? Не вполне понимаю вопрос. Что конкретно вас интересует? Давыдов ли я? Да, Давыдов. Вы меня совсем не знаете и хотите узнать обо мне побольше? Долго рассказывать, да и зачем. Мы и без того живем в мире, задыхающемся от избытка информации. Или, может быть, вас интересует, с кем я себя идентифицирую в собственных сексуальных фантазиях? Смотрите тогда ответ на предыдущий вопрос. С кем вы, Давыдов? Все мы, мастера подлинной пролетарской культуры, в этот тяжелый для страны час полны решимости проводить в жизнь решения партии и правительства. Иван, не кажется ли вам, что, уйдя с должности редактора "Круга чтения" РЖ, вы совершили непоправимую карьерную, да и экзистенциальную ошибку? Ответ, если можно, аргументируйте. Прежде всего, мне кажется, что непоправимых ошибок не бывает. Далее по пунктам. Считаете ли вы себя успешным интеллектуалом? Я, опять же, неуверен в терминах. Спросим для начала так - считаю ли я себя интеллектуалом? Ну, учитывая тот факт, что я совершенно точно не разнорабочий, а термин "интеллигент", как известно, нагружен всяческими побочными смыслами, помимо социального, - я, видимо, интеллектуал. При этом как-то неловко о себе такое заявлять, это все равно, что сказать: да, я считаю себя умным. Хотя, если честно, считаю, отбросим эти вот интеллигентские штучки. Так что же незабвенный альманах-то? Выйдет ли когда еще? Проблемы с незабвенным альманахом. См., в частности, вторую часть ответа на предыдущий вопрос. Замыслов море, времени не хватает. Планировали мы его тут с одним израильским воином преобразовать в соответствии с задачами момента, да пока планировали, задачи изменились. Тем не менее, как ни странно, помнят люди про альманах и вопросы о его будущем задают часто. Отвечаю: обязательно выйдет, возможно, таки преобразившись. То, что делалось раньше, не вполне мне нравилось с самого начала, концептуальные (не путать с экзистенциальными) ошибки были допущены еще на старте. Именно поэтому, кстати, я закрыл доступ к архивам. Надо продумать все более детально. При этом материалов новых и интересных накопилось немало, и хоронить "Места" я не собираюсь. То, что вы сейчас видите, - просто временные недоработки на местах. Да, еще есть мнение (оно было высказано после публикации в РЖ первого из рассказов дизайнера Бычихина, проливающих свет, а также рвущих покрывало скрытности и лжи), что "Места" временно хостятся в "Нет-культуре". Я тут курсовую собираюсь написать про СМИ в Рунете, какую-нибудь конкретную тему не подскажете??? К сожалению, точно не знаю вашей специализации. Но мне кажутся перспективными вот какие темы. Самое последнее ваше желание. Если вы спрашиваете о том, чего я пожелал бы в самую последнюю очередь, то есть, скажем так, чего бы я никогда не пожелал, то я затрудняюсь ответить. Да и если бы смог, не сказал, памятуя об Оруэлле и наставлениях старших товарищей.
Если же вас интересует, чего бы я пожелал, зная, что больше желать уже не буду, стоя, например, на эшафоте каком-нибудь, как романтический герой, то ведь сами понимаете - никогда не знаешь, что придет в голову. Возможно, "Чиваса" немного и сигарету английскую. Простите за пижонство. поставить закладку написать отзыв
|
|
|
||