Леонид Делицын, мной весьма уважаемый и ценимый, к сожалению, не нашел времени ни для того, чтобы ответить на вопросы читателей, ни для того, чтобы сообщить об этом редактору раздела. Таким образом, интервью сорвалось. Увы, увы.

Тем не менее, мне бы хотелось поместить здесь заданные Леониду вопросы и вот почему: вопросы интервью всегда демонстрируют некий спектр ожиданий, рисуют некий образ. Воля интервьюируемого поддерживать эти ожидания или их разрушать, но сами по себе вопросы, как мне представляется, могут служить достаточно интересным материалом для некоторых реконструкций. К которым реконструкциям я и прибегну.

Итак, вопросы читателей РЖ выделены курсивом, но вместо ответов Леонида тут будут мои комментарии. Ключевые слова, характеризующие героя с точки зрения задающих вопросы, я выделю жирным шрифтом. А если Л. Делицын найдет время, то мы все, конечно, с удовольствием выслушаем его ответы.

Р_Л

---

Из какой ты семьи? Из каких краёв будет твоя семья, включая предков?

Автор вопроса явно недостаточно знаком с творчеством Л.Д. Москвич он, геолог. И мама его училась там же, где он. За вопросом скрывается представление о загадочности личности Делицына (здесь она сопрягается с тайной происхождения).

Расскажите, пожалуйста самый страшный и самый смешной случаи из своей жизни.

В данном случае остается пожалеть, что Л.Д. проигнорировал НетКультуру - истории рассказывать он любит и умеет. Видимо, автор этого вопроса более осведомлен, чем первый. Я бы попробовал из Лениных историй выбрать, но это будет превышение полномочий. Скрытый концепт - рассказчик.

Любишь ли ты животных. И если да, то каких и за что?

На что намек, не пойму... Должно быть, на ЕЖЕ-движение.

Уважаемый Леонид, мне очень интересно, какие свои проекты и достижения Вы считаете наиболее значимыми в своей жизни?

Это вопрос хороший, уважительный. Автор знает, что проектов у Л.Д. много и все они ценные. Жалко, что Леонид не ответил. Стереотип: продуктивность Делицына.

Вы - один из ветеранов Интернета. Задам тот же вопрос, что Паравозову: если бы Вы получили заказ на написание истории русской сети, как бы выглядел конспект этой истории? (Паравозов отшутился, а Вы попробуйте серьезно.)

Стереотип: Делицын-старожил интернета. И правда.

Существует ли Нет-культура. Павловский и Лейбов говорят, что нет. Горный сказал, что она выродилась. А ты как думаешь? Как она эволюционировала? Кто победил: коммерция или утопия?

То же, но с подковыркой. Автор явно осведомлен, что на эту тему Л.Д. много и страстно рассуждает в разных гостевых. Хорошее слово, кстати. Среднее между гостиной и дворницкой.

Какую роль в твоей жизни играл и играет виртуальный секс?

Ключевое слово - понятно какое.

Выучили ли Вы наизусть Тайные записки 1836-1837 годов А. С. Пушкина и какие отрывки Вы декламируете любимым дамам? А также: Вы подписались на General Erotic?

Это, конечно, спросил М. Армалинский или кто-то из его представителей. Без комментариев и ключевых слов. Скажу только, что этот вопрос (вопреки задавшему его) был обращен к Гагину, а не к Паравозову. И Гагин отвечал.

I would like to know what is Your attitude toward an abuse in Russian net. How do You accept it? I ask about it, because is has a great expansion, particularly by such persons as Pirogov, Verbitskii, Sakanskii.

Леня, почему ты такой мудак - раз. И два - планируешь ли ты изменения в лучшую сторону с возрастом.

Леонид! Кого не спросишь, говорят, что у Вас "крыша поехала" и что "вы не в себе". Вы уже лечились у доктора или у вас денег на него нет? Спасибо.

Эти три вопроса явственно связаны друг с другом и исходят, вероятно, от знающих закулисные стороны сетературной жизни людей. Я этих сторон не знаю, но каковы страсти! Ключевых слов не выделяю, потому что они обидные.

Ты создал РУЛИНЕТ, целый виртуальный мир. Ты создал его обитателей, один из них задаёт тебе сейчас вопросы. Всё это прерогативы Бога, создавать миры и населять их. Ты ощущаешь себя Богом?

В общем-то, понятно, чего Вы хотите для сетевой литературной жизни. А вот, если Вы победите, и жизнь литературная, изменив своё направление, плавно вольётся в указанное Вами русло, что бы Вы в результате этой победы хотели лично для себя? Моральное удовлетворение? Славу? Уважение? Власть? Деньги? Звание Почётного Гения Рунета?

Делицын - демиург. И это отчасти верно. Опять же - стереотип загадочности целей, непредсказуемости (полагающейся демиургу по чину).

Вы сами пишете? Стихи или прозу? Или Вас устраивает роль организатора литературной жизни? Где можно прочитать Ваши произведения? Если они опубликованы под псевдонимами, то закономерный вопрос: почему?

Делицын - писатель (возможно, потаенный).

Леня, назови пятерых величайших русских прозаиков.

Делицын - критик.

Вернешься ли ты в Россию и сохранишь ли Тенета, или у тебя нет ни для того, ни для другого ни физических, ни моральных, ни материальных возможностей?

Может, пора уже в Москву за инвесторскими деньгами?

Делицын - эмигрант.

Кого посадят вслед за Гусинским?

А это - ответ на предыдущий вопрос.

Если бы тебе дали миллион долларов, что бы ты с ними сделал? А если миллиард?

Ключевое слово - деньги.

Когда ты спишь? Кроме дней, которые ты болел, похоже что ты вообще не спишь. А на самом деле?

Делицын - это Сталин сегодня?

Приходят ли к тебе е-mail от женщин с признаниями в любви? Присылают ли они свои фотки? Есть ли среди них те, что готовы тебя любить до гроба?

Ключевое слово опять понятно какое и опять - в знаменательном сопряжении с темой виртуальности.

---

А вот выделенные мной ключевые слова в алфавитном порядке (отдельно свойства и атрибуты, отдельно - характеристики):

• виртуальность
• деньги
• загадочность
• непредсказуемость
• посвященность в тайны
• сексуальность
• продуктивность, трудолюбие

• Демиург
• критик, эксперт
• обидные всякие характеристики (интеллектуальная сфера)
• рассказчик, писатель
• старожил
• эмигрант (изгнанник/странник)

Очевидно, ряд выделенных стереотипов соотносятся друг с другом прямо (загадочность и непредсказуемость - свойства Демиурга); ряд - косвенно (сексуальные коннотации Творения очевидны, как и связь их с концептом трудолюбивости, продуктивности). С другой стороны, те же свойства характерны для персонажей, описываемых хулителями Л.Д. (непредсказуемы безумцы, как известно). В общем, не Леонид получается, а в чистом виде концепция повести Пушкина "Медный всадник": Петр и Евгений в одном флаконе...

Очень надеюсь, что Л. Делицын найдет все-таки время для того, чтобы мы не застыли в окончательном недоумении перед этим кентавром (сфинкс тож), и лично прояснит картину.