 |
      |
 |
|
|
|
|
|
||
|
||
| / Net-культура / Невод < Вы здесь |
|
Невод. Выпуск 54. Дата публикации: 25 Ноября 1999  получить по E-mail версия для печати
Обзор текущих сетевых событий и публикаций15 месяцев тюрьмы за Белый дом | Полный комплект ангелов Рона Цифирь | О пользе СОИ | Новости вкратце Microsoft: новости с фронтаОдин из подходов к информации, особенно милый мне в последнее время, сводится к следующему: события происходят в мире для того, чтобы нам было о чем говорить. Чем ярче сюжет, тем менее важны все его роли, кроме роли информационного повода. К антимонопольному разбирательству "Минюст США против Microsoft" это относится стопроцентно. Кроме того, лично для меня эта тема стала любимой - одна из немногих тем, касаемо которых у меня есть ощущение, что я, наконец, определенно понимаю, что происходит. Это со мной нечасто случается. Если вас, уважаемые читатели, уже трясет от слова "Microsoft", предлагаю пропустить этот текст и перейти к другим сюжетам. Итак, отчет о текущих событиях, уже облизанных за прошедшую неделю сотнями средств массовой информации. Два ключевых события таковы. Первое: судья Томас Пенфилд Джексон назначил посредника для внесудебного урегулирования разногласий между корпорацией Microsoft и Минюстом. Второе: американские пользователи начали толпой подавать иски против Microsoft. Что касается исков, то здесь все просто. К настоящему моменту их подано уже около десятка, количество их определенно будет расти, причем каждый из них грозит стать групповым иском от имени тысяч американских граждан. Трое калифорнийских адвокатов, начавших эту кампанию массового пожирания редмондского гиганта, объявили, что намерены защищать интересы миллионов жителей Калифорнии. Обвинение стандартное: истцы обвиняют корпорацию Microsoft в том, что она, воспользовавшись своим монопольным положением на рынке операционных систем, назначала чрезмерно высокую цену на ОС Windows 95 и Windows 98. Ущерб, понесенный пользователями, впрочем, не рассчитан - он будет определен в ходе судебных разбирательств. Что касается посредника для переговоров сторон, то судья Джексон всех удивил, назначив посредником главного судью апелляционного суда Чикаго, старшего лектора Юридической школы университета Чикаго, одного из самых блестящих американских юристов Ричарда Поснера. Судью, решения которого характерны чем угодно, только не предсказуемостью. Судью, который в свое время потряс американскую общественность, предложив продавать детей-сирот на открытом рынке желающим их усыновить, вместо того, чтобы организовывать усыновление через агентства. Ричард Поснер - автор трех десятков книг, в частности - по антимонопольному законодательству. Последняя же его книга была посвящена истории про Билла Клинтона и Монику Левински и импичменту. Что важнее всего в контексте антимонопольного иска против Microsoft, Поснер - сторонник "чикагской школы" юриспруденции; с точки зрения ее представителей, юридические решения должны определяться экономическим анализом, а вовсе не наоборот. Это значит, что проблемы из области антимонопольного законодательства они рассматривают прежде всего с позиции интересов рынка, а не правительства. Таким образом, назначение Джексоном такого посредника отнюдь не гарантирует принятие серьезных мер по отношению к детищу Билла Гейтса. На тот случай, если переговоры ни к какому решению не приведут, судья Джексон назначил финальные слушания на февраль 2000 года, но дело может закончиться и до февраля, и совершенно необязательно - именно так, как желают истцы. Если же Министерство юстиции и Microsoft договорятся вне суда, окончательное решение судьи Джексона так и не будет вынесено. И тогда многочисленным адвокатам из Калифорнии и не только, жаждущим наказать Microsoft за злоупотребление монополией, в качестве юридической базы останется лишь предварительное заключение судьи Джексона от 5 ноября. В этом предварительном заключении, конечно, сказано, что корпорация Microsoft является монополией и злоупотребляла этим своим статусом, но относительно юридической силы предварительного решения в отсутствие решения окончательного американские юристы серьезно расходятся во мнениях.
15 месяцев тюрьмы за Белый домВ пятницу был отправлен в тюрьму хакер, 9 мая взломавший несколько американских правительственных сайтов, в том числе, сайт Белого дома. Этому предшествовало полугодичное разбирательство, в ходе которого главный герой сначала упорно отрицал свою причастность ко взломам, потом признал ее, потом мужественно скрывал имена коллег (whitehouse.gov ломался силами трех персонажей). Девятнадцатилетнему парню грозят пятнадцать месяцев тюрьмы, 36 тысяч долларов штрафов (не только за Белый дом, он в мае всласть повеселился, взломав еще несколько крупных американских сайтов, в частности, сайт Информационного агентства США), и запрет на использование компьютера на протяжении трех лет после освобождения. Последний пункт кажется мне особенно жестоким: если человек плюс-минус профессионал в области компьютерной безопасности, то за период в общей сложности в четыре года он рискует забыть многое из того, что знал, и отстать от технологий, темпы развития которых измеряются даже не месяцами уже, а неделями. Теряет профессию, таким образом. Ситуация не безнадежна, но доставит ему массу проблем. Характерно, кстати, что взлом сайта администрации Клинтона и все остальные подобные акции, осуществленные в мае, некоторое время приписывались китайским хакерам: whitehouse.gov был взломан непосредственно после бомбардировки китайского посольства в Белграде. Китайских хакеров, как мы видим, мировая общественность сильно переоценила.
Полный комплект ангелов РонаРон Харрис, уже наделавший шума онлайн и оффлайн, открыв сайт, где фотомодели продают свои яйцеклетки семейным парам, жаждущим родить красивых детенышей, дополнил свой проект второй ожидавшейся половиной. Теперь Ron's Angels - это не только барышни, но и мужчины, и на аукционе, соответственно, продаются не только яйцеклетки, но и сперма. Идея для Сети не нова, уже несколько американских банков спермы продают сей специфический продукт через Интернет. Своеобразен только подход - впрочем, он в русле общей концепции Харриса: от красивых мужчин должны родиться красивые дети. А от умных - умные (кстати, когда речь шла о яйцеклетках, об уме фотомоделей речь как-то не заходила; вероятно, Рон Харрис полагает, что умственные способности фотомоделей не влияют на интеллект их потомства). В качестве примера "производителя" выставлен дядечка с сомнительной биографией (старше тридцати; ни жены, ни детей; идеальные родители, все здоровые, нравственные и социально активные; таких не бывает, доложу я вам). В остальном достоинства экземпляра сводятся к наличию мускулов, в формировании которых явно не обошлось без анаболиков, и спермы стоимостью 15 тысяч долларов порция. Самая дорогая сперма, кстати, у другого гражданина, имеющего докторскую степень. Предлагаю вам еще раз оценить этот пассаж насчет наследования внешних данных и интеллектуального потенциала от разных родителей. Богатейшая идея: красота наследуется от матери-фотомодели, а интеллект (плюс красота) - от употребляющего анаболики тридцатилетнего бизнесмена. Рона Харриса можно было бы сильно потрепать за сексизм - отличнейший получился бы спектакль. Может, в США кто-нибудь этим и займется. В целом сомнения по поводу этого проекта все те же: во-первых, отвратителен настрой родителей на то, чтобы родить именно красивого ребенка; во-вторых, где гарантия, что все эти люди, с их спермой и яйцеклетками, здоровы. В общем, сплошная реклама Рону Харрису (ну, и фотомоделям тоже немножко перепадает), и никакой пользы человечеству.
ЦифирьДалее следует коллекция очередной более или менее занимательной, более или менее бесполезной цифири, добытой без особого труда из издания всех времен и народов NUA Internet Surveys.
Информация для командировочныхКорпорация Yankelovich Partners проводила опрос с целью выяснить, как бизнесмены ориентируются в море информации. Опрашивались почему-то не просто бизнесмены, а бизнесмены, которые постоянно находятся в разъездах. Поэтому результаты неудивительны: более половины из них ощущают явный перебор информации по работе. 57 процентов хотят иметь возможность более быстрых средств поиска информации и экономии времени за счет этого. Большинство в работе используют новейшие средства коммуникации: 77 процентов - голосовую почту, 74 процента - электронную, 69 процентов - мобильные телефоны. 75 процентов высоко ценят электронные книги, 70 - считают, что в будущем электронные книги будут набирать вес в бизнесе. 74 процента непраздных путешественников таскают с собой ноутбуки: 96 процентов из них - для работы, 90 процентов - ради возможности пользоваться электронной почтой, 80 процентов - для того, чтобы иметь полный доступ в Интернет. В общем, по Америке ездят толпы людей, опутанных проводами.
Избавляться от компьютеров опасно для жизниКак это трагично: по данным Silicon Valley Toxics Coalition, до конца текущего года будут выброшены 24 миллиона компьютеров, что будет связано с немалыми затратами. Поскольку технологические стандарты растут не по дням, средний жизненный цикл компьютера довольно быстро сокращается. К 2005 году, предсказывают эксперты, он будет составлять всего два года. Если вы думаете, что Коалиции просто жаль выброшенных на свалку железных друзей, вы сильно заблуждаетесь: зря она, что ли Toxics Coalition. Проблема заключается в том, что выброшенное железо, к сожалению, не растворяется в воздухе. 14 процентов hardware, которое будет выброшено в этом году, будет переработано, и экологи обеспокоены тем, что крайне вредные химические вещества, образующиеся в результате переработки, в частности, свинец и ртуть, будут загрязнять почву и воду в Силиконовой Долине. За десятилетие, поясняют авторы исследования, количество аккумулированного свинца может составить миллиард фунтов. Стоимость уничтожения этих нежданных свинцовых запасов, соответственно, составит сотни миллионов долларов. (Про свинец достаточно указать одну деталь: подверженность беременных или детей его воздействию вызывает серьезные нарушения функционирования детской нервной системы.) В общем, использование компьютеров обходится нам дорого, а избавление от них - еще дороже.
О пользе СОИГода не прошло, как опубликованы хоть какие-то документы, относящиеся к Союзу операторов Интернет, о котором так долго твердил РосНИИРОС. Начиная писать об этом, я надеялась как-нибудь разумно их прокомментировать, но то ли с разумом проблемы, то ли сегодня день знака вопроса: все мои комментарии являют собой смесь из наполовину собранного паззла и жалобными воплями недоумения. Это, конечно, подход, но конструктивность сегодня хромает. Итак, опубликован меморандум, протокол учредительного собрания и Устав СОИ. Документам этим, заметим в скобках, уже месяц - меморандум датируется 29 сентября, протокол и устав - 22 октября. РосНИИРОС, как водится, явил миру чудеса оперативности. Из документов мы узнаем о СОИ следующее: СОИ координирует деятельность операторов, участвующих в развитии российского сегмента сети Интернет. Общается с федеральными и региональными органами (одинокое слово "органы" в уставе звучит зловеще): разработка нормативно-правовой базы для русского Интернета и реализация "проектов и программ, связанных с глобальными информационными, телекоммуникационными сетями". Содействует "кооперации отечественной науки, операторов связи, промышленности, финансово-инвестиционных организаций, направленной на развитие" русской Сети. Занимается обменом и распространением информации об Интернете. Содействует также операторам и иным юридическим лицам в реализации проектов, связанных с развитием российского сегмента сети Интернет. Отвечает за выработку принципов распределения и контроля адресного пространства в доменной зоне .Ru. Последнее время - от полугода до двух недель ходят упорные слухи о том, что РосНИИРОС подал в Госкомсвязи (успевший за это время стать Министерством связи и информации) некий пакет документов, касающихся реорганизации системы регистрации доменных имен. В начале ноября на список рассылки RU-zone были посланы разъяснения по этому поводу, данные Алексеем Лесниковым, заместителем директора РосНИИРОС. На следующий день, впрочем, директор РосНИИРОС Алексей Платонов заявил на том же листе, что никаких официальных предложений в Госкомсвязи не передавалось, все проекты еще только будут обсуждаться, и говорить тут не о чем. Тем не менее, в письме Алексея Лесникова содержалась некоторая информация, которая, вероятно, не устареет и после обсуждения: была приведена приблизительная структура будущей организации регистрации доменов. Она выглядит так. Существует институт регистраторов, которые, собственно, и занимаются непосредственно регистрацией доменных имен. Существует технический центр, который всю систему технически обеспечивает. Существует загадочный Фонд развития Интернета, который непонятно что делает, и которому подчиняются и регистраторы, и технический центр. На следующей ступени как раз существует СОИ - единственная приблизительно внятная пока структура. В его обязанности входит разработка нормативно-правовой базы по регистрации доменных имен. На последней же ступени находятся государственные ведомства - Минсвязи, МАП и Министерство юстиции, которые утверждают разработанные СОИ нормативные акты. Из только что изложенного можно сделать вывод, что основная функция СОИ - подготовка документации по регистрации доменов. Из изложенного еще выше можно сделать вывод, что его сфера компетенции гораздо шире, причем, выполняя их, СОИ фактически заменяет РосНИИРОС. Я даже не спрашиваю, куда денется в случае введения в действие этой системы Координационная группа домена .Ru - Бог с ней, с Координационной группой. Мне интересно другое - в чем, собственно, будут состоять функции РосНИИРОС и какие полномочия он себе оставит (или ему оставят)? Или РосНИИРОС самоустранится из сферы регистрации доменов, оставшись лишь одним из членов СОИ?
Новости вкратце
 поставить закладку
 написать отзыв
|
|
nastik@unclear.rinet.ru |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
предыдущая
|
||
|
|
||
|
||