Обзор текущих сетевых событий и публикаций

В прошлом выпуске я пыталась изложить историю с судебным разбирательством по иску ООО Promo.Ru к московскому издательству "Познавательная книга плюс". Напомню, что речь шла о несанкционированной публикации в издательстве книги, половину которой составили материалы с сайта Promo.Ru. Поскольку, как показал опыт, в прошлый раз у меня не слишком получилось изложить эту историю вразумительно, я пробую опять. Вернее, на этот раз я буду молчать. Ниже вам предлагаются комментарии адвокатов, участвовавших в процессе. Я позволила себе минимальную орфографическую правку, стилистика авторская. Итак, знакомьтесь. Виктор Наумов - адвокат Тимофея Бокарева, Promo.Ru, (ниже следует его текст о судебном разбирательстве в целом). Александр Глушенков, адвокат издательства-ответчика (приведенный текст содержит, в частности, комментарии к моему тексту в прошлом выпуске "Невода", что крайне ценно, потому что я в прошлом выпуске некоторые вещи перепутала, и их необходимо исправить).

Виктор Наумов ("Право и Интернет"):

Как известно, простых путей не ищут. Но это в жизни, а в Сети почти все по-другому, поэтому все, кто хочет взять что-то чужое (статью, графику, звук), берет это.

В первую очередь, от этого страдают авторские права на произведения, размещенные в сети Интернет. Удачный дизайн, литературное произведение, фотографии и изображения, сделанные "потом и кровью", подвергаются копированию, переработке и размещению на других сайтах как с указанием настоящих авторов и правообладателей, так и без оного. Весьма популярно также заимствование новостийной информации и объектов авторского права с веба с последующей их публикацией в бумажном виде, но уже с постановкой имен и наименований, в оригинале не встречавшихся.

Все это является нарушением личных неимущественных и имущественных прав на объекты авторского права, однако это мало кого останавливает: техническая простота копирования и легкость перенесения информации за тысячи километров заставляет забыть о том, что это чужое.

В принципе, тут "виноват" и автор или организация, обладающая определенными правами: при выкладывании на веб надо быть готовым к "заимствованиям", и в случае важности и неотвратимости электронной публикации материалов необходимо знать, как потом защищать свои права, ведь, учитывая тот факт, что информация на серверах может меняться, доказать, что "тогда-то это там точно лежало", будет весьма сложно.

И особенно непросто и, главное, необычно для российской судебной практики противостоять тезису потенциального ответчика "подписано в печать" при тезисе обиженного "опубликовано в сети Интернет".

Несмотря на все вышесказанное, ООО "ПромоРу" (директор Тимофей Бокарев) посчитало, что выпуск книги издательством "Познавательная книга плюс" на базе материалов, права на которые принадлежат ПромоРу, не содействует успешному ведению дел.

Подробности и факты житейской подоплеки данной ситуации изложены на страницах http://www.promo.ru/plagiat.htm, http://www.orc.ru/~poznkn/, http://members.rotfl.com/bobleon/. ООО "ПромоРу" предъявило иск к издательству и в исковых требованиях просило суд взыскать компенсацию и изъять из гражданского оборота контрафактные экземпляры книги.

10 декабря 1999 года в Москве арбитражный суд в составе председательствующего судьи Каменской О.В. после двух слушаний (6 и 10 декабря) вынес решение по делу ╧А40-45003/99-51-443 - "ПромоРу" (представители - Д. Лазарев, В. Наумов) vs. "Познавательная книга плюс" (представители - А. Глушенков, А. Попов, А. Осипенко), по которому с ответчика взыскивается уменьшенная по сравнению с заявленными требованиями компенсация, и декларируется требование об изъятии из гражданского оборота экземпляров книги Антона Высоткина "Реклама в Интернет".

Именно эта книга явилась основным камнем преткновения для сторон: истцу было необходимо доказать, что автор, передавший ему права на произведение, действительно создал указанное произведение до даты подписи книги в печать - конца июля 1999 года; других доказательств, подтверждающих обладание автором книги А. Высоткиным (как показало судебное разбирательство - он же Б. Леонтьев, редактор издательства) материалами книги, ответчиком представлено не было. Дело осложнялось тем, что Т. Бокарев опубликовал часть своих работ в периодической печати в 1998-1999 годах, но существенная часть его творчества была представлена исключительно на Вебе.

И, как заявлял ответчик: "момент возникновения прав автора произведения у самого Бокарева не определен - время создания произведений, их размещения в информационной сети в том содержании, в котором они были помещены в сборник, не подтверждены и не доказаны".

Кроме того, им же выдвигались тезисы, относящиеся к общим вопросам регулирования сети Интернет, в частности, вопросам юрисдикции Сети, по которым между сторонами разгорелся существенный спор, а также по весьма важным вопросам обеспечения доказательств в сети в целом, т.к., по утверждению ответчика, "Информация (документы), полученная из международной сети "ИНТЕРНЕТ" - автоматизированной системы, представленная истцом, не документирована и не обладает никакой юридической силой, поскольку не может быть заверена каким-либо должностным лицом, обладающим соответствующими полномочиями".

В ходе разбирательства истец предоставил на рассмотрение суда доказательства, относящиеся к "электронным аналогам" материалов книги и подтверждающие, по мнению истца, авторство Т. Бокарева - подтверждения хостинг-провайдера сайта Бокарева и ПромоРу - Интернет-провайдера "Зенон" и компании "Агама", владельца популярной поисковой системы "Апорт". По свидетельству указанных организаций, создание файлов, по содержанию соответствующих предоставленным истцом "спорным" материалам, произошло значительно раньше заявляемого ответчиком срока.

Суд признал предоставленные доказательства соответствующими принципам относимости и допустимости. Кроме того, было установлено дословное совпадение ряда текстов печатных работ и электронных публикаций, права на которые принадлежат истцу, с текстом книги.

Результат разбирательства (судебное решение по которому еще не вступило в силу) уже сейчас может дать пищу для размышлений как для лиц, занимающихся плагиатом в Сети, так и для лиц, от такового страдающих: фраза из решения суда - "исковые требования являются подтвержденными документально" может оказать очень сильное влияние на темпы и качество развития контента в российском Интернете.

Александр Глушенков:

Я несколько лет занимаюсь правовыми аспектами Интернет, и мне эта тема очень близка и понятна. Но в Ваших материалах есть ряд серьезных неточностей, которые могут иметь определенное значение. Причем я это могу говорить как непосредственный участник этого процесса - я представлял ответчика.

И я хочу сказать, что Ваше мнение о "варварской" аргументации ответчика совершенно не соответствует действительности. Мое личное мнение (и я его высказывал неоднократно в своих статьях и выступлениях), что Интернет ничем не отличается от оффлайна, и в Интернете действуют те же самые законы. И позиция Бориса Леонтьева, которую он мог излагать где угодно, не имеет ничего общего с позицией защиты по этому делу. Еще необходимо заметить, что он не является главным редактором и вообще не присутствовал на судебных заседаниях. Поэтому все ссылки на него излишни, если говорить о судебном разбирательстве.

А мы ставили под сомнение правоспособность компании Промо.ру предъявлять такие претензии, поскольку у этой компании достаточно зыбкие права на авторские материалы Бокарева.

Еще одна "неувязочка": в книге как раз нет ни одного слова о Промо.ру, а на странице 168 четко указан Тимофей Бокарев, как автор материалов, вошедших в данную книгу. Потом, по материалам поисковых систем: ни Рамблера, ни Яндекса не было, были материалы только Апорта, и то почти вся индексация материалов была после подписания книги в печать...

Не хочу, чтобы Вы считали меня поклонником плагиата или иных незаконных методов, думаю, что эти сомнения могут развеять тексты моих статей и выступлений по различным аспектам правоотношений в Интернет, просто хотелось бы, чтобы шло реальное освещение событий без передергивания фактов. Да, доказанный факт нарушения прав в Интернет имеет существенное значение, но что будет, если все рассыплется в апелляционной инстанции?

И еще, лучше не кричать о нарушении своих прав, как это делает Бокарев (я понимаю он рекламщик, и этот процесс - шикарная рекламная кампания), а грамотно оформлять свои права на свои же материалы...

• Онлайн победил бумагу: плагиатор наказан
• Виктор Наумов. "Право и Интернет"
• Александр Глушенков
• Promo.Ru
• "Познавательная книга плюс"
• Борис Леонтьев
• Тимофей Бокарев и его сайт Promo.Ru стали жертвой плагиата

Не трожьте картинки

Дополнительная деталь к слегка поднадоевшей теме сетевого плагиата, на этот раз - из западного опыта. Некто Лесли Келли, фотограф, подал иск на владельцев сайта ditto.com (он же, в прошлом - Arriba Soft Corporation), обвинив их в незаконном использовании его фотографий.

Суть заключается в следующем: ditto.com предоставляет услугу поиска изображений в Интернете - банальная искалка для картинок. При этом уменьшенные копии всех изображений, входящих в коллекцию ditto.com (а их, по данным Келли, более двух миллионов), копируются на сайте. Однако, когда пользователь кликает на выбранную им картинку, javascript выдает два окна - одно с самой картинкой в натуральную величину (расположенной по оригинальному адресу), другое - с оригинальной страницей, где расположена картинка. Строго говоря, никакого нарушения не произошло - такое заключение и сделал судья Гэри Л.Тейлор к вящему возмущению фотографа. Более всего истца возмущало, что владельцы сайта используют искалку картинок для привлечения на свой сайт пользователей, которые могут стать покупателями продукции ditto.com (по утверждению Келли, искалка приносит ditto.com около 100 миллионов долларов в год). Суд, однако, остановился на тезисе о "справедливом использовании" ("fair use") и решил, что ditto.com вполне добросовестно следует этой доктрине. Впрочем, фотограф уже подал апелляцию и, по мнению экспертов, имеет шанс все же выиграть дело в конечном итоге.

• Court Ruling Denies Copyright Protection For Images On The Net
• ditto.com

Чехарда с доменами

Еще один судебный сюжет. 8 декабря 1999 года состоялось заседание московского арбитражного суда по иску ООО "Кодак" к Российскому НИИ Развития общественных сетей "о защите интеллектуальной собственности и запрете использования фирменного наименования". "Кодак" требовал запретить РосНИИРОС использовать и регистрировать доменные имена, содержащие в себе фирменное наименование "Кодака" (речь шла о домене kodak.ru). Вероятно, читатель помнит, что похожий сюжет мы наблюдали между РосНИИРОС и киноконцерном "Мосфильм". По иску "Мосфильма", поданному после регистрации домена mosfilm.ru, арбитражный суд запретил РосНИИРОС "использовать и регистрировать имена доменов, содержащих в себе фирменное наименование Киноконцерна "Мосфильм".

А вот ООО "Кодак" не дождался своего звездного часа - суд вынес решение в иске ООО "Кодак" отказать.

После этого я окончательно и навсегда, видимо, перестаю понимать, что же происходит. Впрочем, смутные проблески есть: вероятно, просто сказывается отсутствие прецедентного права в России.

• Сказка о том, как суд запретил регистрировать домен
• Киноконцерн "Мосфильм" подал иск и победил...
• РосНИИРОС
• Eastman Kodak Company
• "Спектр Сервис" (владелец домена kodak.ru)
• whois -h whois.ripn.net KODAK.RU

Закон об Интернете: первая попытка

Как любезно сообщил нам журнал "Компас" 16 декабря, председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике и связи Олег Финько подписал решение об образовании "группы экспертов для участия в обсуждении результатов работ по разработке законодательной инициативы в области сети Интернет". В состав группы, сообщает "Компас", вошли представители Российской Академии наук, а также ряда крупных компаний, в частности, ACT Group, Compaq Computer, Intel, Microsoft, TerraLink, Algorithm Group, Global One и т.д.

Понятно, что рано или поздно это должно было случиться. Понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Хочу лишь обратить ваше внимание на одну деталь. Указанные представители составят группу, которая будет - вникайте - "обсуждать результаты работы по разработке законодательной инициативы в области Интернета". Я понимаю, что фраза составлена так, что вникнуть в нее можно разве что раза с пятого. Поясняю: это означает, что соберутся непонятно какие - во всяком случае, неназванные - люди, напишут проект законодательства, а представителям РАН и Microsoft придется лишь прочитать то, что получится в итоге, и состроить подходящие гримасы. То есть - люди, компетентные в вопросах развития высоких технологий, непосредственно в разработке законодательства участвовать не будут.

В "Компасе", кстати, написано нечто принципиально иное: "Предполагается, что в ближайшее время представители этих компаний займутся подготовкой законопроекта об Интернете к открытым общественным слушаниям, которые будут организованы в Интернете в начале следующего года". В общем, не понятно, кто же будет разрабатывать законопроект. По мнению "Компаса" - представители РАН и крупных компьютерных компаний. По мнению Олега Финько - какие-то совершенно другие невнятные люди. По мнению РосНИИРОС - частично разработкой нормативно-правовой базы будет заниматься Союз операторов Интернета (в части правил, касающихся регистрации доменных имен, по крайней мере). Все крайне загадочно, и дальше, надо думать, будет только хуже.

• Представители ряда компаний и Российской Академии Наук подготовят законопроект об Интернете
• Комитет Государственной Думы по информационной политике и связи
• Союз операторов Интернета
• Российская Академия наук
• ACT Group
• Compaq Computer
• Intel
• Microsoft
• TerraLink
• Algorithm Group
• Global One

Цифирь

На очередном этапе Russian Internet Survey, исследования Алексея Тутубалина, выяснились некоторые не слишком неожиданные факты, касающиеся темпа роста русской Сети и использования в ней различных видов WWW-сервиса. Методика, использованная в Russian Internet Survey, абсолютной точности цифр не гарантирует, но темпы роста иллюстрирует с хорошей точностью.

Итак, согласно данным на 14-18 декабря 1999 года, темпы роста "виртуальных" характеристик Интернета - количества доменов, числа записей в DNS - за период с сентября по декабрь приблизительно в полтора раза выше, чем за предшествующие три летних месяца. При этом темпы роста характеристик "физических" - числа уникальных адресов, сетей класса С и WWW-серверов - в течение осени оказались в целом ниже, чем летом. При этом темпы роста "физических" характеристик одинаковы для периода "сентябрь 1998 - сентябрь 1999" и для периода "декабрь 1998 - декабрь 1999" (создается впечатление, что они меняются в зависимости от сезона).

Основной вывод, сделанный автором исследования, таков: при отсутствии резкого прироста количества пользователей наблюдается рост сетевого контента (соответственно, и числа доменов).

Что касается WWW-сервиса, то наиболее популярными WWW-серверами оказались серверы Apache (79,70%) - что совершенно не удивительно, затем, с большим отрывом, серверы Microsoft (16,60%), затем - Netscape (1,35%).

Кстати, еще одна, вполне отдельная деталь, касающаяся Apache: Сергей Маркелов пришел к выводу, что Apache под Unix является фактором, который объединяет практически всех российских политиков: из тринадцати проверенных им персональных сайтов, от Кириенко до Брынцалова, лишь один "is running Microsoft-IIS/4.0 on NT4 or Windows 98" - и этот один, разумеется, сервер, где расположен сайт Зюганова. Остальные - под теми или иными версиями Apache. Из организаций, от КПРФ до Конгресса русских общин, пятнадцать - под Apache, и лишь сервер, где расположен сайт блока "Единство" - под Microsoft-IIS/4.0. Под Apache также сайт "Исраэль ба-алия".

• Количественное исследование Российского сегмента Internet (домены .ru и .su) 14-18 декабря 1999
• Russian Internet Survey
• Netcraft Website Finder
• Сергей Кириенко
• Владимир Брынцалов
• Геннадий Зюганов
• КПРФ
• Конгресс русских общин
• Блок "Единство"
• "Исраэль ба-алия"

Новости вкратце

• Очередная порция небуквального перевода от "Лавки языков" - Джек Керуак, Стив Мартин и Гай Давенпорт, Сильвия Плат, Пауль Целан, а также - Леонид Зейгермахер, Константин Дмитриенко, Андрей Филимонов и совсем другие, как было написано на обложке классической детской книжки.

• Компания ParaType и Index.Ru объявила о новогодней типографической акции "Мой шрифт 2000". Имеется в виду коллективное создание шрифта: участники должны прислать в ParaType любую букву или картинку-пиктограмму. Букв и картинок уже набралось довольно много.

• Две хакерские группы объявили мораторий на взломы на период смены столетий - на Новый год, короче говоря. Впрочем, это, конечно, - капля в море, учитывая общее количество таких групп.

• Российская арбитражная ассоциация придумала услугу "Цифровой депозитарий" - нечто, характеризующееся как "правовой инструмент для работы с цифровой информацией", обеспечивающее "способ ее защиты от несанкционированного использования, путем обеспечения доказательств авторских прав". Осуществляется это с помощью комплекса технологических (передача информации на хранение на CD) и юридических мер (предоставление копии этой информации и сопроводительного документа, идентифицирующего информацию и дату авторизации). Предполагается, что это позволит авторам оспаривать свои права в случае несанкционированного использования информации. В свете описанной выше истории про Promo.Ru - довольно своевременная услуга.

• Координационный центр CERT со ссылкой на Packet Storm: Internet Security Solutions сообщил о том, что в Сети распространяется некий троян по имени TFN2K из семейства программ Tribe Flood Network, который, судя по всему, покажет себя миру в новогоднюю ночь. Троян характерен тем, что, прячась на зараженных машинах, вообще ведет себя мирно и владельцу этих машин ничем не вредит, однако в указанный день/час начинает посылать сотни сообщений на некоторый определенный сервер. Поскольку лавина сообщений идет не с одного компьютера, а с нескольких сотен как минимум, сервер имеет все шансы быть парализованным. Такой новогодний подарок.

• На официальном сайте Владимира Высоцкого опубликован текст экскурсии "Маршрут No. В: По Москве Владимира Высоцкого и его литературных героев". Рано или поздно какое-нибудь экскурсионное бюро должно было составить маршрут и начать экскурсии - и я бы не ждала от них ничего хорошего, кроме дурацкого пафоса и финала возле идиотского памятника на Страстном бульваре. Но это - чудный текст, и такая знакомая Москва - вряд ли можно лучше написать о Москве и Высоцком вместе.

• Израильский министр труда и социального обеспечения, будучи ультраортодоксом, не хочет разрешить специалистам в области телекоммуникаций и энергетики работать в пятницу-субботу, на которые приходится наступление 2000 года. Мы наблюдаем типичный конфликт религиозного сознания и уровня развития (или недоразвитости) технологий. Заметим, что магия к высоким технологиям приспособилась с меньшими потерями.

• На сайте кандидата в депутаты Государственной думы Валерия Квартальнова (я так и не поняла, стал ли он депутатом - сайт Центризбиркома неожиданно закрылся до утверждения результатов выборов) опубликована подборка материалов на трогательную тему "выборы и хакеры" - опубликована, разумеется, еще до выборов. Теперь, впрочем, на эту тему рассуждать поздновато.

• Кстати, у Центризбиркома довольно странные понятия о компьютерной безопасности, как сообщили любопытные, у него на сервере трогательно открыта директория cgi-bin.

• По результатам опроса, проведенного CBS News, выяснилось, что бизнесменом столетия, с точки зрения американцев, является Билл Гейтс. Что, интересно, они запоют после вынесения судьей Джексоном окончательного вердикта?

• 24 декабря состоялась онлайновая конференция с группой "Гости из Будущего". Про группу я могу лишь приблизительно сказать, что это какая-то ужасная тоскливая попса. Отредактированный транскрипт более содержателен, чем того можно было ожидать. Могу себе представить, впрочем, оригинальное состояние этого транскрипта.

• Исландский дизайнер с непроизносимым именем Сигридур Сигурйонсдотир из Design Laboratory Центрального колледжа искусств и дизайна святого Мартина создала серию аксессуаров по мотивам процессора Intel Pentium III: получились карманы на одежду, татуировки и переводные картинки. Мадам Сигурйонсдотир предлагает в таком кармане "инкапсулировать данные, удостоверяющие вашу личность, информацию для доступа к своим банковским счетам, номер социальной страховки, код ДНК". Intel стал законодателем моды. Какой-то сумасшедший дом. Какая удача, что никому пока не приходит в голову носить на голове шлемы в форме iMac, притворяясь, что это такие осенние шапочки, или напяливать в качестве жилетки корпус системного блока с дырками для рук.

• Телеканал "НТВ-Плюс" планирует в скором времени начать онлайновое вещание.

• 24 декабря вновь открылся московский клуб, он же книжный центр, он же галерея "проект о.г.и.", а также его сайт.

• Поисковая машина "Апорт" теперь умеет прицельно искать картинки, а также mp3 и midi-файлы. То, до чего Altavista дошла, кажется, столетия тому назад, наконец реализуется в русских искалках.

• Internet Corporation for Assigned Names and Numbers приняла решение ввести регистрацию длинных доменных имен - 61 буква вместо 22. Ряд организаций, регистрирующих домены .com, .org и .net, уже регистрируют домены согласно новым правилам; другие же пока отказываются, разумно мотивируя свой отказ тем, что броузеры Netscape длинные URLs не понимают.

• Компания Opera Portables приглашает полюбоваться на свои дизайнерские изыски. Изыски хороши, только сильно удалены территориально.

• Парижский Европейский университет проблем окружающей среды объявляет всеевропейский конкурс и тренинг для молодых тележурналистов, специализирующихся на экологической тематике. Конкурс состоится в Париже в мае 2000 года, а тренинг - в сентябре 2000 года в Бресте (во Франции, а не в Белоруссии, разумеется).

• Европейская Комиссия предложила Международной организации по стандартизации (ISO) ввести регистрацию доменов в новой доменной зоне .EU - европейские коммерсанты пытаются отмежеваться от американского сообщества dot-com. ISO пока не торопится содействовать Европе в этом вопросе.

• Открылся Виртуальный музей русского примитива. Авторы заявляют, что музей является подобием музейного организма, перенесенным в информационное пространство. Собственно, так оно и есть.

• В Германии могут запретить продажи ОС Windows 2000, лишь недавно поступившей в производство, поскольку одна из технологий, использованных в системе - фрагментация дисков DisKeeper - разработана компанией Executive Software, в условиях административной системы по Рону Хаббарду. В Гамбурге и Баварии такие штучки запрещены - там крайне не любят сайентологов.

• Открылся новый интерактивный литературный журнал с характерным названием "Мечта идиота". Какой-то восторженный персонаж (чья мечта, вероятно, и имеется в виду), предлагает всем желающим совместно создавать журнал. В качестве своего (единственного, разумеется) вклада предлагаю для начала нанять корректора.

• Американские борцы с расизмом скупают расистские домены - чтобы врагам не досталось.

• Газета "Утро" повествует об операции "Вихрь-Антитеррор" в Интернете: сотрудники правоохранительных органов, видите ли, обнаружили более пятидесяти русских сайтов, где разъясняется методика изготовления бомб, а также других террористических, по определению представителей управления "Р" (управление по борьбе с преступлениями в области высоких технологий), сайтов: про взломы компьютерных, в том числе банковских систем, перехват информации и тому подобное. Потрясенные этими находками, доблестные защитники мирного сна граждан судорожно ищут виновников. Вот ведь удивили, право слово. Какая тонкая душевная организация у сотрудников управления "Р". Как будто желающие не смогут найти все то же самое по-английски.

• 15-17 декабря в Москве прошла конференция "Интернет-маркетинг: осень 99".

• Компания NORAD ежегодно отслеживает маршрут движения Санта-Клауса по земле. "Каждый год спутники NORAD отмечают странную активность в районе Северного полюса. Птица? Самолет? Или нечто более таинственное?" Мониторинг проводится на The Annual NORAD Tracks Santa Claus Website. Для наблюдения этой забавы запасите Macromedia Flash.

• В католическое Рождество израильская компания GEO Interactive Media Group организовала Интернет-трансляцию празднования из Вифлеема. Трансляция проходила на сайте HolyCandle, однако теперь там ловить уже нечего - сохранить запись, разумеется, никому в голову не пришло. Зато на сайте можно попросить поставить свечу в одной из церквей Святой земли. Один из тех редких случаев, когда лично мне хочется сказать "до чего дошел прогресс" - и закрыть окно броузера.

• Открылось нечто под названием "национальный кинопортал" (любимое слово) Film.Ru. Новости, рецензии, интервью и тому подобная всякая всячина.

• Открылась очередная сеть обмена фантиками RB1, сотая по счету работа Студии Артемия Лебедева. Сеть поддерживает "новый универсальный" формат баннеров 470х60 (если кто забыл, стандартные баннеры имеют формат 468х60). Мне никогда не понять, зачем понадобились эти два лишних пиксела, но, видимо, зачем-то понадобились. Кстати, первому (http://www.gsmshop.spb.ru/) сподобившемуся нарисовать эти самые фантики-плюс-два-пиксела и добавить их в систему, были презентованы сто тысяч показов. Какое счастье.

• РОЦИТ провел очередной семинар "Инвестиционная привлекательность российских Интернет-проектов" и подробно отчитался об этом мероприятии. На этот раз на семинаре выступали Сергей Трофимов (Commercial Capital), Дмитрий Калинин (PricewaterhouseCoopers), Дмитрий Чурсин (РосБизнесКонсалтинг) и другие.

• 19-21 января 2000 года в Москве состоится Конгресс по новым информационным технологиям "Интернет в образовании, экономике и искусстве", о чем я, впрочем, уже как-то извещала.

• Михаил Браво, Екатерина Штатнова и Александр Кочетов представляют интернет-журнал о лошадях и конном спорте "Мой друг лошадь". К сожалению, я могу лишь беспредметно восхититься теми, кто сведущ в вопросе - я сама, к стыду своему, полный дуб, и невинный вопрос "Нравятся ли вам ахалтекинские лошади?" лишь напоминает мне о моей никчемности. Ну, и восхититься журналом я тоже могу, хотя слегка беспредметно.

• В США собираются судить четырех русских эмигрантов, которые проявили редкую находчивость, разослав спам в количестве 50 миллионов сообщений. По-моему, за такие вещи надо не судить, а просто принудительно сажать разбирать почту на саппорте какой-нибудь бесплатной почтовой службы - hotmail.com, mail.ru, что угодно. Месяца этак на три.

• 15 декабря Яndex и компания netBridge открыли интернет-аукцион Molotok.Ru. Продается масса хлама, местами забавного: например, переведенная на английский язык книга Александры Марининой "Стилист" с автографом автора и загадочной аннотацией: "Издание уникально, так как книги Марининой не переводились на английский язык". Если не переводились - что же тогда продается?