Русский Журнал
/ Net-культура / Невод www.russ.ru/netcult/nevod/20000906.html |
Невод: выпуск 89 Настик Грызунова Дата публикации: 6 Сентября 2000 Обзор текущих сетевых событий и публикацийНовости вкратце Патенты на очевидное: сериал продолжаетсяКомпания British Telecommunications готовится к судебным тяжбам с американскими Интернет-провайдерами по поводу использования последними гиперссылок, если они не согласятся за эту практику платить добровольно. Сюжет настолько идиотский, что уже перестает быть смешным (хоть мы и способны смеяться над чем угодно, не так ли?) Вкратце: 19 июня представители BT сообщили журналистам, что обнаружили у себя в куче давно забытых патентов патент N 4,873,662, полученный в Патентном бюро США в 1989 году и якобы регистрирующий права компании на гиперссылки (изобретение компании британской General Post Office, впоследствии разделившейся на Почтовую службу и BT, на которое выдан этот патент, называется "Information handling system and terminal apparatus therefor" и для обнаружения в описании его аналога гиперссылки требуется очень богатое воображение). Поскольку денег все хотят всегда и как можно больше, компания тут же объявила, что намерена требовать с американских Интернет-провайдеров (почему Интернет-провайдеров, а не создателей сайтов?) выплат за использование ее интеллектуальной собственности. Сумма, которую требует BT с провайдеров, пока не разглашается (названия провайдеров, впрочем, тоже), а представители компании туманно упоминают "солидную сумму". Глупо оценивать попытки BT нажиться на изобретении, первые разработки которого вел один из первых специалистов в области компьютеризации Тед Нельсон (они были описаны, в частности, в Computer Lib/Dream Machines), а довел до ума и сделал повсеместно используемым Тим Бернерс-Ли. Такой пример общечеловеческого свинства и идиотизма. Однако человечеству известно универсальное средство против лома, и это средство было небезуспешно применено к Amazon.com на пике околопатентной истерии. В течение марта Джефф Бизос рьяно защищал право своей компании на эксклюзивное владение патентами на технологию 1-click purchasing и на метод организации партнерской программы, а в апреле получил ответный иск от компании Intouch Group за нарушение патента последней на организацию онлайновой торговли музыкальными записями. Это, конечно, история о двух идиотах, которые друг друга стоят. Против BT же был предложен более изящный метод борьбы: как только компания выигрывает дело - а она собирается общаться с судебными инстанциями, если не договорится с провайдерами - пользователи на основании закона о гарантиях продавца в отношении продукции подают против нее групповые иски и требуют выплат за все неработающие ссылки в Сети.
Новости вкратце
|