|
||
/ Net-культура / Невод < Вы здесь |
Невод и т.д. Выпуск 46 Обзор текщих сетевых событий и публикаций Дата публикации: 25 Апреля 2002 получить по E-mail версия для печати Показаний Билла Гейтса на вялотекущем процессе U.S. vs. MS ждали все, а больше всех - журналисты. В лавине комментариев к этим 163 страницам (показания представлены в письменном виде) я бы выделила то, что кажется мне основным.
Некто Ричард Пейли, называющий себя профессором теологии, публикует густопсовую статью, направленную против наступления язычества и, в частности, против эволюционизма. Нечистый силен, и никогда не знаешь, где проступит след его когтистой лапы, - вот уже и Apple обвиняется в пропаганде безбожного дарвинизма и коммунистических идей, а причина в том, что новая MacOS X, вернее, ее ядро, называется Darwin! А надкусанное яблочко, символ первородного греха, ставший логотипом фирмы? Это антихристианская компания, а их слоган think different - это призыв к несогласию с христианством!
Кому, кроме антивирусных компаний, выгодно преувеличивать опасности, которые несут компьютерные вирусы? Кто заинтересован напугать читателя если не до заикания, то до рефлекторного дисконекта? Классические сенсации типа "человек укусил собаку" встречаются и на страницах технологических новостей. В любом случае, если вы услышите еще об одном супервирусе, имейте в виду: на сайте Vmyths.com картина выглядит ближе к реальности. Веблог Network Solutions Horror Stories посвящен, понятно, интернет-страшилкам. Реальным, непридуманным. О модах: с 24 апреля домен в модной зоне .us можно будет регистрировать и в России. Прожигать CD тоже очень модно (вы слышали что-нибудь о случаях законодательно обеспеченной победы над модой? Я - нет). Сейчас в странах Евросоюза не существует ограничений на рассылку рекламных SMS, но ситуация скоро изменится, и на рассылку мобильного спама придется испрашивать разрешение владельца телефона. Пикантность ситуации в том, что больше всего рекламных эсэмэсок рассылают мобильные операторы. Каждый час несколько тысяч пользователей, загружающих бесплатное ПО, лихо кликают по кнопочкам ОК и I Agree под окошком с пользовательским соглашением. Само соглашение мало кто читает: нелегко, согласитесь, продраться сквозь две-три тысячи слов сложного текста, перегруженного юридической казуистикой. Итак, щелкаем по кнопочке, тем самым бездумно отказываясь от своих прав, и даем прямой доступ на свой компьютер - кому? Прежде всего, рекламе. Тут ставки высоки: шесть популярных файлообменных клиентов были загружены 144 миллиона раз, и большинство загрузок сопровождалось установкой adware и spyware - программок, которые воруют кое-какие данные и мониторят веб-активность пользователя, дабы реклама целила точней. Вопрос не в том даже, что оседает на вашем компьютере, а то, что может быть туда записано. Пока что сообщений о нанесении ущерба нет, но троян всегда троян, даже если вы согласились с условиями его установки. Если иметь опыт квалифицированного прочтения юридических текстов, да еще перечесть все эти privacy policies и terms of use, то получается, что владельцы программ выцыганили право распоряжаться пользовательским компьютером, поманив бесплатной морковкой.
Вуайеризм и потенциальная опасность всех этих adware, spyware и scumware объединили защитников приватности , которые декларируют:
Электронное голосование, которое политики отчего-то считают панацеей от апатии и отчуждения избирателя, набирает все больше сторонников в Европе от Испании до Финляндии. В Британии обкатка электронной демократии пройдет в мае на местных выборах. Гражданам будет позволено голосовать с домашних и публичных компьютеров, с мобильных телефонов (при помощи SMS) и с использованием устройств цифрового телевидения. В Германии острожничают: первый опыт такого рода запланирован на 2006 год. Эстония и швейцарский кантон Женева позволят е-демократию на местных выборах 2003 года. И так далее. Проблема явки избирателей остается, но к ней добавляются задачи обеспечить надежность и безопасность голосования и прозрачность его результатов. Комьюнити Kuro5hin оживленно обсуждает эссе, посвященное книгам "Этика хакера" (авторы - Пекка Химанен, Линус Торвальдс и Мануэль Кастеллс) и "Будущее идей" Лоренса Лессига. В Сети хватает обзоров и рецензий на эти замечательные, без сомнения, книги. Но поиск текстов не дал ничего, кроме первой главы "Этики". Остальные части были опубликованы ранее в виде черного текста на черном фоне, но сейчас удалены и они, так как умники просматривали текст в HTML. А за книги надо платить. Даже если они посвящены идеалу прекрасной сетевой анархии. Свободный доступ к цифровому контенту выгоден прежде всего его авторам. Статья в Salon еще раз опровергает утверждения индустрии звукозаписи о том, что в битве за копирайт и против свободного распространения цифрового контента она защищает авторов. По словам музыкантов, гонорары от звукозаписывающих компаний получает только тот, кто владеет техникой их выколачивания. Авторы на каждом шагу сталкиваются с циничным стремлением обмануть их и объегорить хоть на мелочи, и именно файлообмен дает им надежду, что Сеть придушит старую, коррумпированную модель музыкального бизнеса. Куда уходят мертвые домены? В Сети обнаружено одно из кладбищ - около 4500 неиспользуемых адресов ведут на один и тот же порносайт. (Не на этот, нет.) Мы снова уперлись в дихотомию Эрос-Танатос. Как упираемся в нее всякий раз, когда очередной вирус прикрывается невинными порнокартинками. - Вот, кстати, сообщение о смерти Линды Лавлейс, героини "Глубокой глотки". Эрос-Танатос, кровь и любовь, розы и слезы. Все в мире фигня, кроме весны. Морской мусор
поставить закладку написать отзыв
|
tatyana.danilova@gmail.com |
|
||