Русский Журнал
/ Net-культура / Невод www.russ.ru/netcult/nevod/20021223.html |
Невод и т.д. Выпуск 108 Обзор текущих сетевых событий и публикаций Татьяна Данилова Дата публикации: 23 Декабря 2002 С приближением Рождества весь мир ударяется в язычество самых крайних форм, а трудовая этика, дисциплина и прочее летят к чертям, - ну или там к санта-клаусам. Потоки новостей пересыхают на глазах, Reuters начинает косить под Ananova, и даже всевидящие и всезнающие блоггеры вместо суждений о серьезном и вечном несут чепуху о подарках, розыгрышах и индейках. И я даже не удивилась, когда с NYTimes.com меня вдруг без единого мышиного клика швырнуло вкакую-то трэвел-лавочку.
Изливши негодование на бесстыжих рекламщиков, я все же вернусь к блоггерам. Похоже, у обитателей блогосферы появились юридические проблемы.
Между тем блоги давно стали фактором политики. Только что случившаяся отставка лидера сенатского республиканского большинства Трента Лотта была следствием того, что в блогах публике очень громко разъяснили: невинное высказывание сенатора об одном из его покойных коллег означает поддержку расизма. (За подробностями прошу вот сюда.) Стало ясно, откуда растут ноги у байки, что ICQ вот-вот станет платной. Оказывается, подразделение AOL Time Warner, которое носит знакомое всем имя ICQ, еще в сентябре без особого шума получило патент на некоторые технологии оповещения, используемые при мгновенной передаче сообщений (instant messaging). Заявку на патент еще в 1997 году подала компания Mirabilis, продавшая затем свою интеллектуальную собственность AOL. Говорят, что разработчики и собственники других интернет-пейджеров должны будут приобрести у AOL лицензии на использование этих технологий. Перед тем как начать продажи программного пакета DVD X Copy для создания резервных копий DVD при помощи DVD-рекордера, компания 321 Studios решила подстраховаться от таящихся по юридическим углам граблей. Для этого 321 Studios обратилась в суд с требованием признать законность технологии и право компании на ее распространение. Все это произошло в апреле. В ноябре судебного решения все еще не было. В начале декабря программа поступила в продажу, Голливуд немедленно встрепенулся и жахнул иском с требованием запрещения программ DVD X Copy ввиду их незаконности по акту, да-да, вы догадались, DMCA. Комментаторы гадают, признает ли суд за пользователем программы право создания резервных копий и станет ли дело Elcomsoft прецедентом, закрепляющим за пользователем право fair use. News.com публикует изложение беседы с Дмитрием Скляровым. Праву пользователя, клиента, подписчика цифрового контента делать резервные копии лично для себя (fair use), не зафиксированному ни одним законодательным актом, трудно пробиться из-под бетонного DMCA. Но вот еще один добрый знак: мало кто верил, что цифровое телевидение - дело ближайшего будущего. "Сначала позаботьтесь, чтобы нас не обокрали, - несколько лет подряд упирались теле- и киностудии, - а потом можно будет поговорить о контенте для широкополосной Сети и цифрового телевидения". Федеральная комиссия по телекоммуникациям США чуть ли не насильно усадила за стол переговоров операторов кабельных сетей, Общество потребителей бытовой электроники и 14 ведущих производителей телевизионной техники, включая Sony, Thomson, Matsushita Electric и Panasonic. Переговоры шли туго, но в конце концов пришло известие, что соглашение о сотрудничестве достигнуто и цифровому телевидению - быть. Важным является то, что потребители настояли на запрете кабельным компаниям блокировать выходы телеприемников, чтобы подписчик имел возможность получать звук через динамики "домашнего кинотеатра" и транслировать передачи по домашним сетям. Добавим: и записывать передачи. Заголовки всегда содержат преувеличения. Если статья называется "Правительство США создает общенациональную систему интернет-мониторинга", то это означает примерно следующее. Предложение по созданию такой системы есть в отчете по кибербезопасности, содержащем рекомендацию завязать всех провайдеров интернет-доступа в централизованную систему для того, чтобы отслеживать все данные, циркулирующие по Сети. В порядке сотрудничества правительственного и частного секторов. Oh, baby. Никаких деталей. Так все же: мониторинг или перехват всего, что циркулирует в Сети? Что за технологии? Неужто сделан первый шаг к Total Informational Awarеness?
Так что с формированием образа уютной и безопасной Сети, какой она станет под всевидящим оком, пока ничего не получается. Более того, гипноз событий 11 сентября ослабевает и все больше людей задается вопросом: а так ли опасны для Сети гипотетические террористы? Системы, правящие инфраструктурой, имеют, помимо защиты, достаточный запас прочности, и злодейские атаки, буде таковые состоятся, могут вызвать лишь легкое раздражение. Самая успешная их атак не сможет нанести больше вреда, чем, скажем, дерево, упавшее на провода электропередач.
Да-да, конечно, давайте воевать с террористами в Сети! Один менеджер из Миннесоты был так взбешен терактом в Кении, что пошел и взломал почтовый аккаунт MSN Hotmail, указанный в регистрационных данных доменов jehad.net и jehadonline.org. А взломав почту, тут же отобрал у исламистов контроль над доменами. И что вы думаете? На героя обрушились с обвинениями в идиотизме - ведь ФБР было так удобно наблюдать за пасущейся на этих сайтах публикой! А Hotmail.com в голос доказывает, что к их базе паролей не имеет доступа сам Папа Римский! Все же можно сказать: год кончается хорошо. Почти хэппи энд. Можно отдохнуть от борьбы. Расслабиться. Книжку почитать, наконец. Вот, говорят, Нил Стефенсон опубликовал "Криптономикон". Классический, говорят, сайберпанк. Но это к делу не относится. Да-да, к делу не относится.
|