Hу вот и все. Le Monde сообщила, что AOL France вняла настояниям звукозаписывающей индустрии - и идентифицирует пользователей Р2Р. Со всеми вытекающими. Схваченным за руку высылается серьезное письмо со списком файлов, полученных из пиринговых сетей или отданных другим. Все данные с датами и IP, все чин-чином. В AOL France уверяют, что данные пока не передаются никаким третьим лицам. Французские активисты видят в такой слежке нарушение гражданских свобод и стягивают юридические силы.

Сенат США с изумлением обнаружил, что ФБР и Министерство юстиции обеспечили себе невиданные возможности бесконтрольного перехвата и чтения электронной почты. В связи с этим понадобился отдельный законодательный акт, в точности определяющий границы "можно" и "нельзя". (Между тем в реальном мире большинство санкций на прослушивание и перехват запрашиваются не федеральными органами, а местной полицией.)
Для просвечивания и обшаривания веба не нужны никакие разрешения. Любой из нас, чей адрес электронной почты был хоть раз опубликован в Сети, знает это на своей шкуре и в меру своего красноречия клянет засылаемых спаммерами роботов- сборщиков адресов. Но они лишь небольшая часть шпионской армии, непрерывно обшаривающей веб-страницы. Держатели авторских прав используют программы, подобные Cyveillance, который обшаривает веб в поисках незаконного контента. NameProtect ищет нарушителей торговых марок, ТurnitinBot - плагиаторов... словом, когда Марк Пилгрим проанализировал логи доступа своего сайта и обнаружил, что за сутки он был прочесан не менее чем 700 раз, он не был удивлен. Возможно, его рекомендации о том, как оградиться от разного рода шпионов, будут полезны многим - по крайней мере до тех пор, пока не придет новое поколение роботов.

Претензий клиентов к платежной системе PayPal так много, что они скоро составят целый литературный жанр, - избыточно эмоциональный, с уклоном в фольклор и эпику. Умный клиент, замечает TheRegister, может повернуть в свою пользу удивительную арифметику PayPal, по которой британский фунт, обычно стоящий более полутора долларов, равен всего 0,97 доллара.

Чего только не предлагают купить в Сети! На открывшемся недавно geoForecaster.com продают прогнозы землетрясений - только вот где они берут покупателей? Да внимательному хозяину этот же прогноз обеспечат любая собака или кот, причем бесплатно. А на Amazon можно купить все - теперь в это "все" входят и домены зон com,.net,. org,.biz и .info, так как новое подразделение корпорации по регистрации доменов высшего уровня Amazon Registrar, Inc. уже получило аккредитацию при ICANN. Злые языки говорят, что открытие Amazon Registrar связано с тем, что суммы, уплачиваемые ежегодно за поддержку принадлежащих Amazon четырех тысяч доменов, в корпорации нашли чрезмерными - и решили, что проще будет перекладывать их из одного кармана в другой.
Но не стоит прислушиваться к сплетням: известно, что в интернет-бизнесе регистрация доменов по прибыльности и объему оборота занимает второе место - после онлайновой порноиндустриии. Или уже первое?

Защитник прав потребителей юрист Ральф Надер пользуется неоднозначной (и, порой, скандальной) известностью. Как бы там ни было, именно его многочисленные иски к компаниям привели к тому, что к организациям по защите потребителей прислушиваются во всем мире - и очень внимательно. К примеру, именно иск Надера к General Motors привел к тому, что ремни безопасности и сигналы поворота стали обязательны во всем мире. Поэтому, когда стало известно, что Надер собирается походом на патентное законодательство, первое же его интервью получило огромную прессу. По словам Надера, на патентный поиск в США тратят больше миллиарда долларов в год. Несмотря на это, Патентный офис стал фабрикой бумаг, защищающих то, что никому бы и не пришло в голову патентовать. Такая система защищает софтверные компании, использующие патенты для преследования конкурентов. Все знают: дешевле заплатить за лицензию, откупиться, чем оспорить патент в суде. Слабостью патентной системы просто злоупотребляют! (А корпорации опасаются инвестировать в новые разработки из-за боязни попасть в патентную засаду).
Примеры такого рода известны: General Electric утверждает, что ей принадлежат права на формат JPEG, ВТ попыталась наложить руку на гиперссылки. А вот и свежий пример: основатель Amazon.com Джефф Безос получил патент на "метод и систему проведения электронных дискуссий, объединенных тематически". То есть на электронную доску объявлений или форум. Заявка на патент была подана в 1999 году. Amazon известна страстью патентовать все, что плохо лежит и не защищено патентом. Непохоже, чтобы Amazon стала требовать лицензирования онлайновых дискуссий (и, соответственно, денежных выплат). Во всяком случае, теперь корпорация вправе это сделать.

Между прочим, всеобщее помешательство на интеллектуальной собственности затронуло и Google, - я вовсе не о том, что корпорация получила патент на способ ранжирования страниц по релевантности, исходя из числа ведущих на страницы ссылок. Все гораздо хуже - или смешней, это кому как.
Все началось с того, что Общество изучения диалектов США определило самый полезный неологизм 2002 года - глагол to google. Ну и что? Говорим же мы "отксерить десяток копий" - и Xerox вовсе не в претензии за поминание своего имени всуе! Но сайт WordSpy, тесно связанный с Обществом, тут же получил письмо от юристов корпорации с просьбой удалить to google из онлайнового словаря неологизмов. Все эти чудеса были сформулированы с предельной деликатностью: "Мы просим вашей помощи в защите бренда путем удаления слова google из словаря", - как видим, здесь нет угрозы судебного преследования. (А что есть? А есть жирно обозначенная метка "Стоп. Частное владение".)
Ответ, подписанный редактором Оксфордского словаря, гласил: что "Вы не можете требовать права собственности на общеупотребимый глагол".
Вся эта история настолько не согласуется со сложившимися образом и репутацией Google, что многие сомневаются в аутентичности письма, полученного WordSpy.

В мире поисковиков определенно назревают острые события. После покупки звезды 90-х AltaVista компания Overture Services объявила о второй за неделю сделке. На сей раз куплена меланькая, но многообещающая норвежская FAST вместе с принадлежащей ей Alltheweb.com. Обе эти сделки, сообщили из Overture, позволят запустить проект контекстно-ориентированной рекламы, которая будет размещаться и на страницах с результатами поиска, и на страницах, индексируемых поисковиком.
Но это еще не сюжет. А сюжет - вот он.
Как выяснилось, Google уже запустил небольшую сеть контекстной рекламы, - популярные коротенькие текстовые GoogleAds отныне располагаются не только на страницах с результатами поиска, но и прямо на сайтах - участниках проекта. Контекстная реклама от Google замечена и на тех страницах, которые не индексируются поисковиком, - то есть в веблогах.
Блоггеры, разумеется, сразу закричали: так вот зачем Google купил Pyra вместе с Blogger.com! - Но комментариев от Google, как водится, нет. Ни-ка-ких.

Мартовский выпуск RedHerring станет последним: журнал не удержался на плаву и будет закрыт. Его издатель Тони Перкинс надеется, что это "временное явление", и обещает вскорости возродить издание и добиться его окупаемости.
Итак, кто из онлайновых жерналов, посвященных технологиям, остался в бизнесе? Ни одного независимого издания, ни одного "солиста". Только те, за кем стоят большие медиа, - Wired (Conde Nast), Business 2.0 (AOL) и - возможно - Fast Company (Gruner + Jahr USA). У меня есть отчетливое чувство, что ниша подобного рода изданий в последнее время существенно сужается еще и из-за того, что веблоги технологической тематики сообщают новости гораздо оперативней и не связаны необходимостью пиарить близкие владельцу компании.

Морской мусор

Эту ссылку не назовешь карикатурой. Карикатуры не бывают такими смешными!
"Будущее, которое нам обещали" - очень забавная выставка фантастических рисунков 30 - 50-х гг.
Социологи, психологи, юристы - вам сюда: При университете Сан-Франциско открылся Национальный центр по изучению сексуальности (National Sexuality Resource Center).