Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Gateway | Невод | Интер(офф)вью | Бессрочная Ссылка | НасНет | ГлобусНет | Интер(акти)вью | Дурацкий Музей | Кафедра | Русская сеть: истории | Конец прекрасной эпохи
/ Net-культура / Невод < Вы здесь
Невод и т.д. Выпуск 151
Обзор текущих сетевых событий и публикаций

Дата публикации:  28 Сентября 2003

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

Вначале об интересных публикациях недели.

NYTimes Magazine публикует интервью с Линусом Торвальдсом, где тот высказывается о пиринговых сетях (это хорошо), о SCO Group (коопорация пытается наложить лапу на чужое творение) и о Гейтсе (соперничества с которым Торвальдс не опасается).

За последнюю статью в "Завтра" глас народный ласково назвал ее автора "нашим Юкосо Мисимой".

Умер знатный спаммер и эротоман Михаил Армалинский.

С сайта MTV пишут, что в числе 261 человек, притянутых RIAA к ответу за активное пользование пиринговой сетью KaZaa, оказалась 66-летняя Сара Уорд. Сумма иска, предъявленного пожилой скульпторше, составила 300 млн.долларов - и тут выяснилось, что предполагаемая ответчица пользуется "Маком" и, стало быть, не могла запускать KaZaa. Ошибка идентификации, уж извините.

Subscribe.Ru открыл первый русскоязычный сервис дискуссионных листов. До сих пор подобные проекты существовали только на западных ресурсах (к примеру, на Yahoo). Сервис бесплатен для всех. Модерировать дискуссионный лист может только его автор (владелец).
Писать в дискуссионный лист могут все подписчики рассылки. Ознакомиться с уже существующими листами (списками) и с правилами их ведения можно здесь.

MSN объявил о закрытии с 14 октября почти всех немодерируемых чатов сервиса по той причине, что они стали настоящим раем для педофилов, спаммеров и прочего интернет-отребья всего мира. Правила поведения посетителей в оставшихся чатах и форумах будут ужесточены. Доступ в большинство из них будет дозволен только платным (а стало быть, неанонимным) подписчикам сервиса MSN, а прочие места общения со свободным входом будут круглосуточно модерироваться. Сотни тысяч пользователей форумов MSN из 28 стран Европы, Ближнего Востока, Африки, Азии и Латинской Америки, лишившись привычного места общения, будут вынуждены искать приюта в иных местах. Причем очень возможно, что эти места будут даже еще менее безопасными и более загаженными. Тем более что конкуренты MSN - AOL, Yahoo и британский Freeserve - не собираются менять правила для посетителей форумов и чатов. А значит, грязь, изгнанная с MSN, хлынет и туда. (В Рунете, надо сказать, ситуация не лучше, и тот, кто заходит в немодерируемые чаты, рискует надолго испортить себе настроение.)

Apple хочет обновить свой логотип. Надкушенное яблочко станет серебряным. Ну и пусть.

Идея компьютерной слежки за террористами окончательно умерла. Официальные похороны состоялись на этой неделе, когда Сенат США лишил финансирования программу Terrorism Information Awareness (бывшую Total Information Awareness). Аминь. TIA, по замыслу ее идеолога адмирала Пойндекстера, должна была стать всеобъемлющей информационной системой, объединяющей правительственные и частные баз данных. На американской почве идея тотальной слежки не прижилась.

В Женеве состоялась Prepcom-III - конференция по подготовке встречи глав государств, посвященной развитию информационного общества (World Summit of The Information Society - WSIS). Саммит состоится в декабре под эгидой ООН. Состоится при том условии, что будут разрешены дела, с которыми не справилась Prepcom-III. А именно - разработка Декларации и Плана действий, которые должны подписать главы государств.
Что же произошло в Женеве? Согласия между странами Севера и Юга в том, что следует считать приоритетами информационного общества, не получилось. Богатые страны-доноры скептически отнеслись к идее Фонда цифровой солидарности, предложенной странами победней. Нет-нет, все согласны с тем, что дигитальный разрыв - проблема серьезная, но страны Запада озабочены в первую очередь защитой инфраструктуры и продвижением свободы слова в самые отдаленные уголки мира. Даже в те, что считают нужным погодить с информационными свободами и предпочитают просить и принимать денежные даяния на развитие информационной инфраструктуры. Словом, приоритеты так и не определили.
Дальше дела пошли не лучше: разошлись во мнениях представители правительств и представители гражданского общества. Общественные организации, согласившись с важностью обеспечить свободу СМИ, затем обвинили правительства в излишнем стремлении угодить бизнесу в вопросах интеллектуальной собственности. "Вообразите сэра Исаака Ньютона, стоявшего, как утверждал он сам, на плечах гигантов прошлого, в сегодняшней ситуации, - говорил президент европейского Фонда свободного ПО Георг Греве, - впрочем, к гигантам, свободному ПО и прошлому апеллировали и представители развивающихся стран. Сошлись на том, что в Декларации упомянут "особую роль сбалансированной защиты авторского права и свободного ПО". Но затем представители гражданского общества решили поработать над собственной Декларацией, не мараясь подписанием той, что будет подготовлена от имени правительств.
В заключение перешли к проблеме интернет-правительства. Здесь имеем вот что: США и часть стран ЕС поддерживают нынешнюю модель, а Китай, Кения и латиноамериканцы стоят за реформу управления доменами, корневыми серверами и IP-адресами.
Согласия, словом, не вышло и тут. Попытку договориться повторят в ноябре.

На конференции Национальной ассоциации производителей электронного оборудования и средств коммуникаций (США) группа экспертов выступила с заявлением, что распространенность ПО Microsoft превратилась в угрозу национальной безопасности, так как вирусописатели нацелены именно на продукты в Microsoft. Прибегая к аналогиям, заметим, что, допустив доминирование ОС Windows, мир сложил все - ну, почти все - яйца в одну корзину. Еще точней будет, пожалуй, сравнение с опасностями монокультуры, которое проводит один из авторов TheRegister Джон Леттис в на редкость хорошей аналитической статье, посвященной разбору сложившейся ситуации с безопасностью продуктов Microsoft.

Роман Уильяма Гибсона "Идору" (1996) вышел на русском языке.

Скандал по переписке

Мировые СМИ, а через них и публика, знают совершенно точно: бизнес в России непрозрачен, законодательство изменчивей погоды, а коррупция пронизывает все структуры. Инвестиции в Россию, стало быть, опасны. Обучающийся в Гарвардской школы бизнеса Дмитрий Алимов (29 лет, пять лет работы в Газпроме) попытался несколько уточнить ситуацию. Переписка, в которую в начале сентября он вступил с авторитетным финансистом Джимом Роджерсом, разлетелась по всему миру. Письма Алимова и Роджерса читали в офисах Уолл-Стрита, в британском парламенте, их читали токийские брокеры и сеульские оптовики. Письма появились на десятках сайтов в Интернете. Публичный характер переписки Дмитрия Алимова и Джима Роджерса и ее крайне необычное содержание стали причиной того, что письма прочли тысячи людей во всем мире.
Вот предыстория конфликта. Перед студентами Гарвардской школы бизнеса нередко выступают сильные мира сего. Публичная лекция одного из самых успешных финансовых деятелей нашего времени Джима Роджерса получила неожиданное продолжение вне университетских стен: дискуссия с одним из студентов, 29-летним Дмитрием Алимовым, продолжилась по электронной почте. В своем выступлении перед студенческой аудиторией, где находилось более ста человек, Роджерс грубо и уничижительно отозвался о России и русских, заявив, в частности, что "провалившаяся" страна, где падает добыча нефти и откуда бегут люди, не место для инвестиций. Алимов возразил, но выступающий отмахнулся от возражений, грубо осадив оппонента. Понимая, что в аудитории глубокого разговора не получится, Алимов написал Роджерсу.
И получил ответ.
И написал снова.
Первод этих писем с незначительными сокращениями мы приводим ниже.

Джима Роджерса называют "финансовым Индианой Джонсом". Он более чем успешен в бизнесе и за рулем то мотоцикла, то ярко-желтого полноприводного "Мерседеса" проехал 161 страну, став зачинателем моды "инвестиционного туризма". Спорить и отстаивать свою точку зрения он совершенно не умеет. Обмен мнениями о ситуации в российской экономике, разумеется, не привлек бы столько внимания, если бы не крайняя необычность их стиля. Для западного мира дебаты в стиле Жириновского - новость, достойная первых страниц газет и огромных заголовков.

Обезумевший Роджерс стал рассылать копии писем всем подряд (и делал это до тех пор, пока один из служащих британского Министерства конституционных дел не посоветовал ему прекратить строить из себя дурака и не засорять интернет).

Дмитрий Алимов - Джиму Роджерсу:


Я - тот парень, кто указал на ваши фактические ошибки в сегодняшней дискуссии о России. Вначале хотел бы поблагодарить вас за выступление, и думаю, не ошибусь, если скажу, что все студенты Гарварда с удовольствием выслушали ваши оригинальные взгляды и интересные рассказы. Но, к несчастью, я должен обратиться к печальной действительности: ваши знания о России неверны. Вы сделали три принципиальных ошибки.
Первое. Люди покидают Россию. - Неверно. Согласно вашей любимой Financial Times, Россия - вторая в мире страна по числе принимаемых иммигрантов. - Уупс. - Действительно, население России уменьшается, но лишь в силу низкой рождаемости. А перед подобной проблемой стоят многие европейские государства.
Второе. Добыча нефти уменьшается, а нефтяные компании не реинвестируют прибыль. - Неверно! Добыча нефти увеличивается пятый год подряд (см. приложенную статью Reuters), и главные компании активно реинвестируют прибыль. Причем многие из них ведут бухгалтерию в соответствии с GAAP и проходят аудит "большой четверки" международных аудиторских фирм.
Третье. Инвесторы покидают Россию. - Снова неверно. Индексы активности растут (см. приложенный отчет Barrons), цена российских казначейских обязательства снижается. Как опытный инвестор, вы признаете в этом показатель доверия инвесторов. Наконец я бы хотел сослаться на отчет Всемирного банка по России: "Между 1999 и 2002 годами Российская Федерация сделала замечательные успехи в преодолении кризиса ┘ С 1999 года зарегистрирован значительный рост экономики, возросло доверие инвесторов и уменьшилась бедность. Улучшился государственный кредитный рейтинг, хотя и не до степени высокой инвестиционной привлекательности. Большинство наблюдателей поражены скоростью и масштабами выхода из кризиса. С начала 1999 года до конца 2001 валовый внутренний продукт вырос на 21%, инфляция упала с 86% до 18%, финансовый дефицит в 5% ВВП сменился активным сальдо в 3% ВВП, а бартер и внутренняя задолженность почти исчезли.
Рост ВВП на 21% - это ли крах? Подумайте.
Заключение: факты говорят сами за себя. Я далек от мысли убедить вас инвестировать в Россию, но просил бы вас воздержаться от распространения неточной информации. Вы - публичная фигура, и вас слышат многие, включая будущих лидеров, обучающихся в Гарвардской школе бизнеса. Было бы неправильно вводить их в заблуждение непродуманными заявлениями. И, наконец, это вредит вашему имиджу.
С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий Алимов
P.S. Я разослал это письмо десяти своим друзьям.

Джим Роджерс - Дмитрию Алимову:

Спасибо за то, что посетили мою лекцию. И за письмо.
Я редко терплю дураков и еще более редко - незнаек-шовинистов, но так как вы прислали мне все это нелепое вранье - (Первое) Бог ты мой. Мало того, что вы понятия не имеете, о чем говорите, так вы еще и читать не умеете. "Оценка иммиграции", упомянутая вами, касается 1970 - 1995 гг. Какое, блин, отношение это имеет к прошлым восьми годам? Многих заставили переехать в Россию коммунисты, так это же не свободная иммиграция. Многие уехали в Россию в начале 90-х, когда распался СССР и русские бежали из республик. Вы показали, что не умеете ни читать, ни анализировать и понятия не имеете о сегодняшней России, но, может, хоть что-то знаете о российской истории?
(Второе) Ух ты┘ вам бы заткнуться. Это не от Reuters данные. Это от российского правительства - той компании, что пела о положительном внешнеторговом балансе все эти 9 лет. Та же группа бюрократов и шарлатанов, что трясла "фактами" во времена СССР и утверждала, что их торговый баланс - самый большой в мире. Да этой брехне не поверят даже студенты бизнес-школы. Вы там утверждали, что рубль - сильная валюта. Проверьте факты и посмотрите, что случилось с рублем за 9 лет. За те самые 9 лет, когда гигантские Всемирный банк, МВФ и прочие закачивали гигантские суммы. Самый сильный активный баланс в мире, миллиарды от Всемирного банка, а валюта падает. Я и большинство других считаем это странным. Валюта продолжала падать, а у руля стояли все те же бюрократы. Думаю, вы тогда скупали рубли. Неудивительно, что вы учитесь, а не занимаетесь делом. Разорились, наверно, на покупке рублей. И если добыча российской нефти так велика, чего же цены такие высокие? Ну и доверчивый же вы парень. Но, к счастью, рынок знает побольше, чем вы с вашими воплями.
Вам бы прочитать те главы моей книги, где о России и о ее торговле. Или пусть кто-нибудь прочтет их вам и объяснит.
(Третье) Нет, вам и правда надо бы заткнуться и рта не раскрывать. Чушь какая. Теперь понятно, что вдобавок к неумению читать и писать вы еще и рынка не понимаете. Российский "рынок" так мал и незначителен по сравнению с ВВП, что тут и говорить не о чем. Даже в вашей статье сказано, что 70% биржи - это акции нескольких углеводородных компаний, к тому же а) цена нефти удвоилась за период, о котором речь, и б) акции пошли вверх именно поэтому и еще из-за махинаций олигархов. Вы что, не заметили в статье упоминаний о российских темных делишках? Едва ли можно считать достойными внимания инвесторов пару фондов и несколько нефтяных компаний, которыми к тому же манипулируют. Но если вы так уж в это верите, то отчего вы не в бизнесе, а в школе?
Вы вроде бы тогда играли на фондовом рынке? Я-то нет, из-за лета 1998 года и пузыря, надутого в середине 90-х, когда Россия со своими бюрократами перла и перла вперед. Ну и смотрите, что тогда случилось. Скорее всего, вы играли и попались, а потом пошли учиться.
(Четвертое) Общее состояние экономики. Ну, мне за вас страшно! В 1998-м Всемирный банк тоже Россию похвалил, как раз перед крахом, и в середине девяностых тоже. Они еще и об "азиатских тиграх" восторженно писали в начале 1997-го, прямо во время азиатского кризиса. (Я-то свалил из Гонконга вовремя.) И Всемирный банк не смог поддержать Аргентину летом 2001 года, когда я вывел оттуда деньги. (Это известно всем, и не стоит заботиться о моем имидже.)
Мне продолжать? Никто еще не сделал денег, слушая "прогнозы" Всемирного банка (кроме профессоров бизнес-школ, которые его "консультируют"). Вы слушаете свое правительство и Всемирный банк - да вы просто сумасшедший. Вы проехали всю Россию - ну и как вы думаете, кто во всех этих 11 часовых поясах и тысячах километров соберет данные, заслуживающие доверия?
Благодарю за советы по анализу, по фактам и по моему имиджу. Если бы вы подготовили свое домашнее задание, вы бы знали, что я держался от рубля подальше в 90-х (а вы, я думаю, - нет). Это вся та же дезинформация, которой и тогда кормили легковерных. Публике известны мои вложения на многих рынках во всем мире за много лет, почитайте вот "Хозяева денег наших времен" Джона Трейна или какие-нибудь другие книжки. Меня это не волнует, но вам-то за себя стоит побеспокоиться. Ну а что до имиджа и непродуманных заявлений, так вы сами публично продемонстрировали, что не умеете ни читать, ни писать, ни анализировать, что вы провалились по всем вопросам и что не знаете даже недавней российской истории. Было ужасно жаль вас, когда вы стояли и что-то лепетали о сильном рубле (валюта, чья история за последнее десятилетие - сплошная катастрофа), но теперь вы всем прокричали о том, что вы безнадежны. Надеюсь, ваши соученики оттащат вас в сторону и посоветуют сидеть тихо и молчать, авось сойдете за умного. На кой кричать всем о своем идиотизме?

Дмитрий Алимов - Джиму Роджерсу (2)

Дорогой мистер Роджерс,
вижу, что вежливой дискуссии вы предпочитаете язык личных оскорблений. Хорошо, это ваш выбор и я надеюсь, что это не противно вашему чувству стиля, - вы, как вы повторили несколько раз, добились успеха, и никто вас за это не упрекнет. Письмо было написано не для того, чтобы вызвать ваше раздражение, за что я, однако, прошу меня извинить. Я наслаждаюсь нашей дискуссией и лишь хотел бы высказать некоторые замечания.
Первое - иммиграция.

>Мало того, что вы понятия не имеете, о чем говорите, так вы еще и читать не умеете. "Оценка иммиграции", упомянутая вами, касается 1970 - 1995 гг.
Чистая миграция и естественный прирост в России.
Источник - Госкомстат России. Вы верно указываете, что большая часть мигрантов прибывает из республик бывшего СССР. Но факт остается фактом: и до, и после 1995 года число въезжавших в Россию превышало число уезжавших из страны.

Второе - добыча нефти.
>Ух ты┘ вам бы заткнуться. Это не от Reuters данные. Это цифры от российского правительства - той самой компашки, что пела о положительном внешнеторговом балансе все эти 9 лет.
Цитату я взял с сайта Министерства энергетики США (надеюсь, что своему-то правительству вы верите): "Поворот к лучшему, начавшийся в российской нефтяной индустрии в 1999 году, многие аналитики приписали как росту мировых цен на нефть (между январем 1999 и сентябрем 2000 года цены утроились), так и последствиям финансового кризиса и девальвации 1998 года. Сегодня на нефтяных месторождениях используются самые современные мировые технологии, а старые схемы управления упрощены. Рост продукции нефтяной промышленности продолжался и с 1999 по 2002 год составил 26%. Поэтому Россия сегодня второй по величине производитель нефти (после Саудовской Аравии)".
Или вы считаете, что правительство США тоже лжет?

>Та же группа бюрократов и шарлатанов, что трясла "фактами" во времена СССР и утверждала, что их торговый баланс - самый большой в мире. Да этой брехне не поверят даже такие лузеры, как студенты бизнес-школы. - Не думаю, что мои соученики заслуживают презрения. Вам следует знать, что, кроме меня, по крайней мере еще один студент - тоже русский - был шокирован вашими комментариями в аудитории и в письме. То, что вы характеризовали мою страну оскорбительным образом, - факт. Все мы рациональные люди и готовы обсуждать достоинства российских экономики и культуры - и недостатки тоже, их немало, - но обсуждение и оскорбление нации - это очень разные вещи.

>Вы там лепетали, что рубль - сильная валюта. Проверьте факты и посмотрите, что случилось с рублем за 9 лет/ - Это не совсем то, что я говорил, вы просто не запомнили. Я говорил об усилении рубля с курса 31,7 рубля за доллар в конце 2002 года до сегодняшнего курса 30,7 рубля за доллар. Я не говорил о том, что это сильная валюта, и вообще не считаю надежными инвестиции в валюту.

>И если добыча российской нефти так велика, чего же цены такие высокие? Ну и доверчивый же вы парень. - Забавно, что вы задали именно этот вопрос. Вы, конечно, знаете, что рыночная ситуация определяется многими факторами, в том числе и спросом (который, как вы верно указали в своем выступлении, растет) и другими игроками (подумайте об интересах латиноамериканских и арабских нефтяников). Россия - всего лишь один из глобальных поставщиков энергоресурсов и не контролирует мировые цены. Но вам, конечно, все это известно.

>Едва ли можно считать достойными внимания инвесторов пару фондов и несколько нефтяных компаний, которыми к тому же манипулируют. - Если трехлетнего существования рынка акций и облигаций для вас недостаточно, как насчет того факта, что за последние несколько лет множество больших западных компаний сделали огромные вложения в Россию? Вот лишь несколько последних примеров:
Pepsi $1 млрд.
Coca Cola $750 млн.
Metro (Germany) ┬1 млрд.
United Technologies Corp. $400 млн.
Mars LLC $500 млн.
Boeing $1.3 млрд.
ExxonMobil $1.4 млрд.
BP $3 млрд.
Если это не свидетельство доверия инвесторов, то уж и не знаю, как это назвать. Но вы, вероятно, считаете, что эти компании идут на дно? Или что ими манипулируют злые олигархи?

>Но если вы так уж в это верите, то отчего вы не в бизнесе, а в школе? - Сообщите мне, куда выслать резюме и выписки с банковского счета, и вы их получите. Думаю, это станет для вас сюрпризом, особенно когда вы сравните их с собственными успехами, достигнутыми, когда вам было столько же лет, сколько мне теперь. Впрочем, мы можем сравнить наши показатели и тогда, когда я достигну ваших лет.
И последнее. Думаю, что продолжу карьеру в России, так как люблю свою страну и принесу ей пользу своей профессиональной деятельностью. Конечно, здесь есть проблемы (назовите место, где их нет), но и удивительные возможности. Я буду счастлив работать на то, чтобы изменить дела к лучшему в самой обширной стране мира

>Вы вроде бы играли на фондовом рынке?
Верно.
>В 1998-м Всемирный банк тоже Россию похвалил, как раз перед крахом, и в середине девяностых тоже. Они еще и об "азиатских тиграх" восторженно писали в начале 1997-го, прямо во время азиатского кризиса. (Я-то свалил из Гонконга вовремя.) И Всемирный банк не смог поддержать Аргентину летом 2001 года, когда я вывел оттуда деньги. (Это известно всем, и не стоит заботиться о моем имидже.) - С мнением Всемирного банка можно соглашаться или нет, но лучше обратиться к фактам. Вы вправду считаете 21%-й рост валового внутреннего продукта признаком полного краха экономики? А может, вы думаете, что правительственные и международные организации финансов соврали в этой цифре?

>Было ужасно жаль вас, когда вы стояли и что-то лепетали о сильном рубле (валюта, чья история за последнее десятилетие - сплошная катастрофа), но теперь вы всем прокричали о том, что вы безнадежны. Надеюсь, ваши соученики оттащат вас в сторону и посоветуют сидеть тихо и молчать, авось сойдете за умного. На кой кричать всем о своем идиотизме?
Пусть об этом судят мои соученики. Я не стану отвечать на ваши оскорбления. Если вам интересно впечатление, которое произвело ваше письмо, то вот один из типичных ответов из всех, что я получил сегодня : "Дмитрий, я был просто потрясен письмом Джима. Жаль, что вам пришлось читать все это. Да это смешно просто. Думаю, вы написали ему вежливое, уважительное и аргументированное письмо, а он отчего-то решил вас изничтожить. Не касаясь того, кто в вашем споре правильней излагает факты, скажу только о своем разговоре с парнем из руководства Morgan Stanley Private Client на прошлой неделе, - так он говорит, что Россия сейчас самый сладкий кусочек".


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Татьяна Данилова, Невод и т.д. Выпуск 150 /21.09/
Эра недоумения, Майк Дойл: заткнитесь и платите, цифровое неравенство углубляется в самых неожиданных местах, VeriSign поминает рузвельтовский "новый курс" и захватывает кусок рынка интернет-рекламы, о пользе изучения истории.
Татьяна Данилова, Невод и т.д. Выпуск 149 /15.09/
Google пять лет, в Редмонде жалеют беззащитных, лицензии на доступ в Сеть как отрыжка мальтузианства, пешеходы проигрывают танкам, дуэль открытых писем, экстремальный бизнес.
Татьяна Данилова, Невод и т.д. Выпуск 148 /07.09/
Убей гада, виртуальная intelligentsia, выживание в "серой зоне", условимся о терминах, захват букв, RIAA призывает покаяться и сдаться, TheRegister: сейчас будет смешно.
Татьяна Данилова, Невод и т.д. Выпуск 147 /01.09/
Blaster и любовь к приколам, спаммер в поисках контакта с инопланетным разумом, несовместимый с вебом InternetExplorer, "купи кирпич" как бизнес-модель, AOL объявила войну LiveJournal.com.
Татьяна Данилова, Невод и т.д. Выпуск 146 /18.08/
Судный день: демоверсия, культура постчеловеков и страшная Кайли, новые безумства SCO group, главное событие Рунета, Палестинская автономия угрожает медиабизнесу.
предыдущая в начало следующая
Татьяна Данилова
Татьяна
ДАНИЛОВА
tatyana.danilova@gmail.com

Поиск
 
 искать:

архив колонки:





Рассылка раздела 'Невод' на Subscribe.ru