Русский Журнал / Политика /
www.russ.ru/politics/20000630_valmus.html

Великобритания versus Чечня, или Чему учит исторический опыт?
Сергей Вальмус

Дата публикации:  30 Июня 2000

Проводить исторические параллели - занятие хоть и скользкое, но очевидно неизбежное. Фраза "у истории надо учиться" давно стала не только расхожей и банальной, но и навязла в зубах. (Подсознание на нее мгновенно откликается ехидной сентенцией: "История НИКОГДА НИКОГО НИЧЕМУ не учит"). Тем не менее стоит иногда присмотреться к этим параллелям, дабы извлечь из них очередной урок - хотя бы для того, чтоб гальванизировать банальность. Которая, кстати, столь неотъемлема от бытия, как и куда более престижная оригинальность.

Итак, ситуация знакомая до неприличия. Одна часть страны ведет боевые действия против федерального центра. Боевики применяют тактику партизанской войны, нападают на колонны войск, обстреливают расквартированные на мятежной территории части, а также местное ополчение, воюющее на стороне федеральных сил. Одновременно с этим ведется большая кампания в защиту малого и свободолюбивого народа, происходит сбор средств в пользу страдающего коренного населения. Непризнанных (читай - самопровозглашенных) политиков принимают за границей, устраиваются митинги в их поддержку, у посольств страны-"агрессора" организуются пикеты. Известный государственный деятель в своей речи характеризует мятежников: "Сам характер этой нации - дьявольский. Именно из-за него она не смогла стать стабильной и процветающей нацией и занять место в ряду других стран..." - и так далее и тому подобное.

Пардон, кто сказал "Чечня"? Речь ни в коем случае не о ней. Ситуация, описанная выше, - это англо-ирландская война 1919-1921 гг. Противостояние двух источников и составных частей Соединенного Королевства закончилось тем, что между ними был подписан договор, в результате которого и образовалось Ирландское государство. "Непризнанные политики" - это, между прочим, будущий президент и премьер-министр Ирландии Имон де Валера (Eamonn de Valera). А цитата принадлежит не, например, лидеру ЛДПР, а Уинстону Черчиллю.

За всеми этими событиями стояла фигура противоречивая и в чем-то даже трагическая. Человек, без которого не стало бы Ирландии как государства, человек, не будь которого - история Англии и Ирландии пошла бы по совершенно иному пути, человек, которого официальная история Ирландии не очень привечает и в какой-то степени принижает. Блестящий финансист, талантливый военачальник, редкий организатор и публичный политик - все это один человек. Звали его Майкл О'Койлиин, а проще говоря - Майкл Коллинз.

В 2000 году со дня его рождения исполнится 110 лет. Удивительно то, что его столетний юбилей в Ирландии отмечался гораздо скромнее, чем можно было того ожидать. Учитывая его заслуги перед Ирландией (а без него не было бы и ее), логично было бы предположить, что его имя должны были склонять все средства массовой информации в Эйре. Ничего подобного! И даже более того: вплоть до самых 90-х годов место гибели Коллинза в Западном Корке не славилось потоком посетителей. (Ситуация, надо заметить, изменилась после того, как на экраны вышел фильм "Майкл Коллинз" Нейла Джордана.)

Ну, хорошо, спросят меня, а при чем тут вообще Коллинз и какое отношение он имеет к параллелям с Россией, Чечней и днем нынешним? Имеет, однако. Ибо для англичан в 1919 году ситуация с Ирландией была даже хуже, чем для России с Чечней. А имя Коллинз у среднего лондондца вызывало такую же реакцию, как Дудаев или Масхадов у москвича. Нелишне будет привести хронологическую канву событий тех лет, причем для усиления эффекта можно попытаться использовать современную лексику.

21.04.1916 - Британские спецслужбы по наводке информаторов арестовывают контрабандный груз у берегов Ирландии, в Керри. Задержан исполнитель этой операции - член незаконного вооруженного формирования Роджер Кейсмент. В результате умелых действий оперативников предотвращена попытка переброски значительной партии оружия и золота в Ирландию. Из информированных источников стало известно, что золото и оружие было предоставлено Германией, с которой Великобритания находится в состоянии войны.

24.04.1916 - Незаконные вооруженные формирования (так называемые "Ирландские Добровольцы") под командованием полевых командиров Патрика Пирса, Джеймса Конноли, Томаса Кларка и др. предпринимают попытку захвата Дублина, с последующим объявлением независимости. Мятеж был подавлен федеральными войсками, большинство мятежников захвачены в плен. Главари бандформирований были казнены по приговору военного трибунала. Следует уточнить, что симпатии местного населения, в подавляющем большинстве своем лояльного к метрополии, были отнюдь не на стороне мятежников, из-за чего восстание было обречено на неудачу.

04.12.1918 - Политическая организация "Шин Фейн" ("Мы есть") выигрывает выборы в парламент. Члены этой партии отказываются присутствовать на заседаниях в федеральном парламенте и заявляют о формировании собственного в городе Дублине, так называемого "Дайл Эрин". Президентом становится участник боев за Дублин (1916) Имон де Валера.

1919-1921 - Англо-ирландская война. Ведомые полевым командиром Майклом Коллинзом, незаконные бандформирования наносят чувствительные поражения федеральным силам. Боевики переходят к партизанской войне, используя засады, нападения на колонны и блокпосты. Пользуясь поддержкой местного населения, разрозненные группы боевиков препятствуют созданию и поддержанию органов центральной власти. Самозваный генерал Майкл Коллинз объявлен в федеральный розыск, за его голову предлагается крупная сумма денег.

1921 - Главнокомандующий объединенной группировкой войск генерал МакКриди предупреждает правительство, что нынешняя война не может быть выиграна. Учитывая сложное экономическое положение в стране, а также то, что некоторыми лидерами повстанцев ведется широкая пропагандистская кампания (в том числе турне по Америке небезызвестного Имона де Валера), негативно влияющая на мировое общественное мнение, правительство считает нужным начать переговоры о мире. Предложение доводится до руководителей незаконных вооруженных формирований в июне, а в июле начинается процесс переговоров. Участникам переговоров со стороны сепаратистов обеспечена дипломатическая неприкосновенность.1

Ну как? И это только начало, как говорилось в рекламе... Логика всех этих событий понятна - идет вооруженная борьба за отделение. Это суть - а называть ее можно как угодно: национально-освободительная борьба, сепаратизм и т.д. Вопросы вкуса и идеологии. В дальнейшем я предоставлю читателю самому проводить параллели между историческими фигурами.

Далее, собственно, и началось самое интересное. Де Валера уехал в Америку собирать деньги и формировать общественное мнение, оставив Коллинза в Ирландии. Именно Коллинзу принадлежала честь разработки и руководства военными операциями ирландских боевиков против английских частей, а также проанглийской "милиции" - т.н. "Черно-коричневых" (Black&Tans) и "Дополнительных" (Auxilliary). Именно Коллинз и был фактическим военачальником всех партизанских соединений. Для официального Лондона имя Коллинза было примерно тем же самым, что "дьявол" для католического священника. Лондонские матери пугали его именем детей, а офицеры британской армии просто спали и видели, как они его вздернут.

Но по прошествии времени в Лондоне начали понимать, что война становится все более затяжной и бессмысленной. Наращивание военного присутствия в Ирландии бесконечно продолжаться не могло. Страна только что пережила первую мировую, ее экономика находилась, мягко скажем, не в лучшей форме. Действия же британских солдат, а также "Черно-коричневых" и "Дополнительных", именуемые на нынешнем волапюке "зачисткой территории" (впервые применена британцами еще в англо-бурской войне), а иногда и откровенный террор против населения вызывали у рядовых ирландцев совершенно адекватную реакцию - сопротивление. Федеральные части вкупе с местным "ополчением" были вынуждены распылять свои силы против неуловимых "летучих отрядов" ирландских партизан, которые воевали на своей территории и пользовались поддержкой местного населения. Наиболее понимающие офицеры и политики приходили к выводу, что либо надо уничтожать всех и вся, либо к каждому ирландцу приставить по солдату, а желательно по несколько. В первом случае против Британии ополчился бы весь мир, во втором - ее экономика бы рухнула в одночасье, никогда более не поднявшись.

Проблема состояла еще и в том, что Коллинзу удалось разбудить национальное сознание. В Ирландии было много восстаний, но их исход был всегда одинаков - реки крови и ответный массовый террор. Поскольку королевские войска ирландцев за людей не считали, и пропагандистская работа в войсках была крайне успешной, солдаты особо не церемонились. Память о восстаниях жила в душе практически у каждого, но рядом с этой памятью жило и другое - что случилось с этими восстаниями. Восстание 1916 года в Дублине (Восстание на Пасхальной неделе) провалилось по ряду причин. Тут и захват Кейсмента с большой партией оружия, и неорганизованность восставших, и слабая поддержка местного населения. Но в дальнейшем англичане совершили классическую ошибку - они казнили предводителей, и те моментально превратились в святых мучеников. Когда же отряды Коллинза начали успешно громить англичан, в сознании рядового ирландца произошел перелом. Люди поняли, что Пирс, Кларк и другие погибли не зря и что англичане так же смертны, как и все остальные.

К этому надо добавить успешные действия де Валера в Америке, в результате которых общественное мнение встало на сторону Ирландии. Ирландия как-никак страна, давшая США почти самое большое число иммигрантов (ее опережает только Италия). Большинство из них уехало в Америку в середине XIX века, и связи с родиной не успели настолько истончиться, чтобы зарасти травой забвения. К тому же американцы, хотя и бывшие союзниками Англии в войне, теплых чувств к ней не испытывали, памятуя и о 1776, и о 1812, и о 1865 гг.2

В итоге Лондон скрепя сердце был вынужден обратиться к ирландским партизанам с предложением о перемирии и о начале переговоров. По иронии судьбы положение самих боевиков Коллинза было достаточно незавидным - у них заканчивались боеприпасы, деньги были на исходе, да и они сами начали уставать от войны.

После того как Лондон пошел на переговоры, возник вопрос - кому ехать на конференцию? И вот тут выяснилось, что де Валера ехать не хочет. Более того, он решил послать вместо себя Коллинза и настаивал на этом. Существует множество версий, почему это случилось, но, на взгляд автора, к истине ближе всех следующая - де Валера понимал, что ему не удастся свести переговоры к благоприятному результату, и не хотел принимать на себя ответственность за провал.3 Переговоры были тяжелыми, но в результате стороны пришли к компромиссу - Ирландия приобретает частичную независимость, формально оставаясь под британской короной.

Итак, продолжим с хронологией?

6.12.1921 - В Лондоне был подписан мирный договор между правительством и сепаратистами. По условиям договора 6 графств, именуемые Ольстер, остаются в составе Британской империи. 26 графств образуют т.н. Свободное Ирландское Государство в Британском Содружестве.



ВернутьсяКоллинз, по его словам, подписал себе смертный приговор. Де Валера и его сторонники в парламенте отказались принимать условия договора и обвинили Коллинза в провале миссии. На самом деле Коллинз добился гораздо большего, чем можно было бы ожидать. Он сумел договориться с Лондоном о частичной автономии Ирландии - учитывая то, что в течение предыдущих 700 лет ни о какой автономии речь не шла вообще! Де Валера и его фракция стояли на радикальных позициях и требовали полной независимости. Одновременно и с той и с другой стороны, из Лондона и из Дублина, с навязчивостью хора древнегреческой трагедии доносился один и тот же мотив - "Две нации связаны неразрывными узами... Нам не прожить друг без друга... Независимость от центра ни к чему хорошему не приведет..." и т.д. К этому надо добавить, что на следующий день после подписания договора лондонские газеты вышли с огромными шапками "Ирландия побеждена", "Ирландцы капитулировали" и т.п. Все это популярности Коллинзу не добавило, и ему стоило нечеловеческих трудов убедить как парламент, так и общество, что такой исход был единственно возможным.

16.06.1922 - Сторонники мирного договора выигрывают выборы в парламент "Дайл Эрин". Радикалы с де Валера организуют Ирландскую Республиканскую Армию (или Иррегулярные войска, как они именовались с точки зрения Ирландского правительства) - в противовес Армии Свободного Ирландского Государства. В стране начинается гражданская война. ИРА захватывает ключевые здания в Дублине и других городах.

28.06.1922 - Национальная Армия под командованием генерала Коллинза начинает обстрел здания 4 Судов в Дублине, где разместился штаб ИРА.

28.07.1922 - Лимерик и Уотерфорд сдаются Национальной Армии.

12.08.1922 - Артур Гриффит, номинальный глава государства, умирает. Его заменяет Майкл Коллинз, совмещающий посты главы государства и командующего армией.

22.08.1922 - Автоколонна, в которой ехал генерал Коллинз, была обстреляна из засады в местечке Белнабла его родного графства Корк. В завязавшейся перестрелке Майкл Коллинз погиб. Война продолжается в течение последующих 9 месяцев.



ВернутьсяШон О'Риордан, адъютант Коллинза, не советовал ему ехать в Корк, заявляя о том, что графство настроено в пользу ИРА. Коллинз на это ответил: "Мои земляки в меня стрелять не станут". Цель поездки Коллиза была инспекционной - Корк к тому времени был занят Национальной Армией. По одной из версий, Коллинз должен был встретиться в Корке с де Валера, чтобы обсудить возможность перемирия и положить конец гражданской войне. На момент гибели Коллинзу был 31 год.

13.05.1923 - Перемирие и конец гражданской войны.

Кто убил Коллинза, не ясно и по сей день. Одни считают, что это дело рук ИРА, другие уверены в причастности Лондона (в частности Черчилля), третьи высказывают версию, что его убили свои. Его смерти желало британское правительство и армия, потому что слишком свежа была память о "рейдах бандитов Коллинза". С другой стороны, и Ллойд Джордж и Черчилль понимали, что Коллинз - едва ли не единственный из ирландских политиков, с кем можно иметь дело. В отличие от более радикального де Валера (носившего прозвище "Долговязый"), который походил на школьного учителя, чей талант заключался в собирании власти и удержании ее, Майкл "Здоровяк" Коллинз был человеком действия и превосходным организатором. Вместе с тем Коллинз, будучи талантливым оратором, обладал огромным даром убеждения и интуитивно располагал к себе людей. Его авторитет признавали как его сторонники, так и противники. Для де Валера смерть Коллинза была скорее не выгодна, чем наоборот. С одной стороны, он понимал, что смерть Коллинза свяжут с ним, с другой же - знал, что если Коллинз добьется прекращения войны и построения нормальной жизни, то для де Валера места на политической сцене не останется. По воспоминаниям начальника охраны, когда де Валера услышал о гибели Коллинза, он был глубоко потрясен и какое-то время находился в прострации, разговаривая сам с собой: "Я слышал, как он бормотал: "Я же просил их не делать этого, я их умолял, но они меня не слушали. Что теперь со всеми нами будет?" Он был настолько потрясен, что несколько раз плакал".

В конце концов, не важно, кто именно нажал на курок той винтовки, из которой прозвучал выстрел. И даже не так важно, кто за этим стоял.4 Важно другое. Останься Коллинз в живых - гражданская война не продолжалась бы в течение еще девяти месяцев, а закончилась бы гораздо раньше. И история Ирландии пошла бы по иному пути. Коллинз был незаурядным финансистом, и благодаря ему была заложена экономическая основа Ирландского Свободного Государства. Возможно, Ольстерский вопрос был бы рано или поздно решен, и решен без такого кровопролития, как сейчас. И влияние ИРА на ход развития событий было бы существенно меньше.

Похороны Коллинза собрали полмиллиона человек. На время похорон между враждующими группировками было заключено перемирие. Но после этого о Коллинзе постарались забыть. В 1939 году, после четырех лет настойчивых просьб, правительство разрешило установить мемориальный знак на его могиле. Однако ни пресса, ни официальные лица на церемонию не явились. Присутствовали лишь племянник Коллинза, местный священник, могильщик и случайный турист.

Правительство не хотело привлекать внимания к личности Коллинза - и не без оснований: в 1965 году на открытии мемориального знака в Сэмз Кросс, на месте гибели, собралось десять тысяч человек. Однако официальные лица предпочли устраниться от мероприятия. Представителям армии вплоть до 1971 года было запрещено появляться на мемориальной службе в Белнабла в память о первом главнокомандующем. Только в 1972-м, в ознаменование 50-летней годовщины гибели, было сделано исключение. Даже в 1990 году велись ожесточенные споры относительно того, должен ли президент присутствовать в Вудфилде, месте, где родился Коллинз, на праздновании 100-летнего юбилея?

России повезло и не повезло, что среди чеченцев не нашлось такого человека, как Майкл Коллинз. Повезло, потому что если бы он был, первая чеченская война могла, допустим, кончиться тем же Хасавюртом, но с немного другими условиями. В дальнейшем такой человек мог бы жестко подавить гражданскую войну в республике, начать строительство своей государственности и, возможно, преуспеть в этом. А не повезло России вот почему: человек, пользующийся авторитетом, не боящийся принимать непопулярные решения, проводить их в жизнь и нести за них ответственность, прежде всего был бы выгоден России. Такой человек смог бы провести цивилизованный диалог и построить нормальные или, скажем, приемлемые отношения между республикой и центром. Куда повернула бы история отношений между Россией и Чечней в данном случае, трудно сказать, но можно допустить с большой долей вероятности, что второй чеченской войны могло и не случиться.

Предвижу множество упреков - и что всякое сравнение хромает, и де как можно сравнивать чеченцев и ирландцев, и ситуация с Британией и Ирландией совсем другая, нежели между Россией и Чечней, и т.д. Все это так (или почти так). Но тем не менее (см. начало) исторические параллели для того и существуют, чтобы их проводить и изучать.

Примечания:



Вернуться1
Вообще, на взгляд автора, ситуация чем-то похожа на Хасавюрт.



Вернуться2
1776 - Война за Независимость. 1812 - Война с Англией. 1861 - во время Гражданской Войны Англия поддерживала Юг, формально сохраняя нейтралитет.



Вернуться3
Как отмечает большинство исследователей, де Валера был очень ревнив в политическом смысле.



Вернуться4
Наиболее похожая на правду версия гласит, что Коллинз погиб случайно. Перестрелка происходила в сгущавшихся сумерках. Коллинз погиб в самом конце стычки, когда прозвучал одиночный выстрел. Стрелок, видимо, выстрелил наугад, целясь в высокую фигуру в шинели.