Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

События | Периодика
/ Политика / < Вы здесь
Властители Дум-2. Враги народа
Дата публикации:  8 Июня 2001

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

1. Сын Тимура и внук Аркадия

Одна из серьезных проблем Егора Гайдара - диссонанс между собственным имиджем и имиджем его предков. В самом деле, дед Егора Тимуровича известен не только как детский писатель, но и как красный командир, желавший помочь всем обездоленным и угнетенным. Тимур (не Т.А.Гайдар, а лирический герой произведений Гайдара-первопредка) также прославился благодаря помощи самым слабым и незащищенным. Егор Тимурович предпочел иную славу: в результате его деятельности слабые и бедные стали еще слабее и беднее. И наоборот.

Однако Бог с ними, с предками. Образ Гайдара-политика оказался настолько противоречив, что для его назначения на должность народного врага никакие исторические аллюзии попросту не требуются.

Глотнув пьянящего воздуха свободы после августа 1991, именно от Гайдара (хотя точнее было бы: при Гайдаре) люди получили болезненный удар ниже пояса, вернувший их на грешную Землю. Причем более всего возмутилась именно демократическая интеллигенция - как же так, мы свергли деспотизм и проложили себе в царство свободы дорогу - а в результате сидим голы и босы. И, что самое обидное, оголил и отобрал обувь наш брат, вместе с которым мы вставали на последний и решительный бой. Одно слово, Каин (и к тому же Иуда).

При этом все демократические Авели очень хорошо помнят галопирующие цены 92-93 годов и мало кто вспоминает о пустых полках года девяносто первого. Но враг найден, и что уж тут рассуждать о кризисе постсоветской экономики и о том, что переход к новой экономической формации - штука a priori чрезвычайно болезненная. Авели же в результате стали костяком электоральной базы Явлинского, который резонно замечал, что уж он-то, не в пример вредоносному Гайдару, отнюдь не порушил бы всю экономику, но, напротив, всячески бы ее укрепил и возвысил - причем никак не более, чем за 500 дней.

Итак, значительная часть потенциальных сторонников Егора Тимуровича - интеллигента и демократа - ушла в маргинальные яблочники ("Толстый грабитель!"). Прагматичные сторонники Гайдара-монетариста тоже имели претензии к нашему герою ("Сюсюкает и чмокает!"), в связи с чем предпочли Чубайса и преданные ему разномастные правые силы. О привлекательности для простого народа и говорить как-то смешно: как было кем-то остроумно замечено, политик, употребляющий в своей речи слово "отнюдь", вообще не имеет шансов на успешную карьеру.

В результате Егор Тимурович может похвастаться самой большой среди российских политиков коллекцией повешенных ярлыков. С одной стороны, деятельность он начинал как "так называемый демократ". В дальнейшем он стал "главным грабителем", а также лучшим другом и покровителем "воров и прихватизаторов". В последнее время Гайдар является, к тому же, еще и признанным лидером "демшизы" - не слишком ли много для одного человека?

2. Рыжий кардинал

Чем, вне всяких сомнений, может гордиться Анатолий Чубайс - нет в России политика, которого бы ненавидели больше, чем его. Опросы по этой теме, кажется, не проводились, но можно предположить, что всех Гайдаров, Жириновских, Березовских и "Эльциных" вместе взятых "отец прихватизации" поборол бы "одной левой". Чем же так досадил народу нынешний глава РАО ЕЭС?

Самое любопытное, что ответить на этот вопрос "в лоб" оказывается не так уж просто. Ну, предположим, что Гайдар всех нас ограбил (распространенная обывательская точка зрения). Допустим также, что Кириенко в 1998 году дограбил недограбленное. Грабежу, ясное дело, потворствовал Ельцин и его банда (которую - "под суд!"). Понятно, что "Горбач великую страну развалил"... Перечисленные обвинения, мягко говоря, достаточно спорны, но имеют хоть какое-то логическое обоснование. А про Анатолия Борисовича мы ведаем только то, что "во всем виноват Чубайс!" (воистину, произнося эти слова, Ельцин явил себя лидером глубоко народным).

Народная нелюбовь к "верховному прихватизатору" носит совершенно иррациональный характер. Если вдуматься, в результате его действий никто не понес материальных потерь (в отличие от деятельности тех же Гайдара и Кириенко). Некоторое объяснение можно найти в особенностях совкового менталитета: народонаселению пообещали каких-то изрядных приятностей на халяву, но халявы не случилось, и проехавшие мимо ожидаемых благ граждане стали сильно досадовать, срывая злобу на лукавом "обещайкине"... Все равно не очень клеится: сколько воды утекло, а пост врага #1 АБЧ уверенно сохраняет за собой.

Реальных причин две. Первая достаточно очевидна: при воспоминании о приватизации обывателя начинает душить тривиальная жаба. Логика проста: "Почему я, который всю жизнь честно трудился (и вообще белый и пушистый), ничего не получил, а эти нахапали и жируют?!" Возразить тут что-либо сложно, так как аргументы типа "The winner takes all", а "Даром только смерть бывает" - вызывают у простого постсоветского человека такие пароксизмы истерической ненависти, что экспериментировать категорически не советую. В общем, несправедливо обидели, и все тут; а виноват понятное дело кто.

Вторая причина менее очевидна и связана непосредственно с имиджем Анатолия Борисовича. По генезису своего вхождения во власть Чубайс - плоть от плоти романтических демократов, однако романтизм в нем как-то сразу кончился, не успев начаться. А образ жесткого волевого прагматика в те годы был не в моде - спросом пользовались харизматические политики популистского, как стало ясно в дальнейшем, толка (кстати, и где эти пламенные трибуны сейчас?). В результате, путем несложных умозаключений, из прагматика АБЧ превращался в чудовищного циника - и подвергался страстному шельмованию именно в этом качестве (не было бы приватизации - нагрешил бы еще где-нибудь). При этом даже внешний облик Чубайса выделял его на фоне демократов первой волны - атлетическое сложение, прямая спина, уверенная походка и исключительное хладнокровие (а привычными-то были деятели истероидного типа!) Плюс крайне непопулярная в политическом бомонде 90-х привычка отвечать за свои слова: сказал - сделал! И мало того, что Анатолий Борисович смотрелся белой вороной - так ворона была еще и рыжей! А к рыжим в нашей стране всегда отношение было особое - чай не Ирландия. Известный анекдот: "А того, кто будет мухлевать - будем бить по морде. По наглой, хитрой, рыжей морде!" - возник явно не на ровном месте (и отнюдь не в качестве комментариев к итогам приватизации - много раньше). В результате, если бы у Чубайса не было матери-еврейки, ее следовало бы выдумать - для придания облику врага окончательного совершенства.

Судя по всему, любовь народная Анатолию Борисовичу не светит категорически - ни сейчас, ни в отдаленном будущем. Даже от просвещенной части электората его стараются держать подальше: в СПС он демонстративно остается за кадром - чем, кстати, добавляет красок в мрачный образ "серого кардинала".

  • На Форуме кто-то возвестил:

    Почему Путин не пошел путем построения коалиций, а рванул напролом? Нужно же ему на кого-то опираться для таких демаршей. Губернаторы, капиталисты, вот-вот и до Чубайса дело дойдет. Смело!

  • Ему возразили:

    Среди губернаторов есть поверье: выборы выиграет тот, за кого будет Чубайс. Самое смешное, что так оно и оказалось.

  • А на "Polit.ru" добавили:

    Путин, Путин, ты могуч. Ты опять устроил путч!

  • Присоединяйтесь!

поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Мировое господство как неизбежное бремя /07.06/
"Мир во всем мире" невозможен. России придется возглавить глобальное движение против глобализации.
Семен Добрынин, "Страна дураков" и "вашингтонский мирок" /07.06/
Хотите приобщиться к высотам американского менеджмента? Жуйте резинку, смотрите голливудские боевики и читайте комиксы. "Американский образ жизни" распространяется в мире не благодаря "пропагандистскому заговору", а в силу объективных причин.
Андрей Захватов, Беженцев много, денег мало /05.06/
Интервью с Джозефом Гьорке. Беженцы не собираются оставаться в России, но хотят статуса и денег. Страны-доноры сокращают финансирование, УВКБ ООН сокращает штаты. Афганцы все прибывают...
Сергей Маркедонов, "Русский вопрос" в России /01.06/
Пятый пункт: "Кровь" vs "Почва", культ этничности против культа гражданства. Пока за "нациями" сохраняется "право на самоопределение", никто в нашей стране не почувствует себя гражданином.
Михаил Денисов, В каком направлении нам нужно менять национальный характер? /01.06/
Пятый пункт: Традиции vs институты. Архаичные и современные механизмы "единомыслия". В современной России не работают ни те, ни другие. Наверное, это - свобода...


предыдущая в начало следующая
Сергей Ильин
Сергей
ИЛЬИН

Поиск
 
 искать:

архив колонки: