Уважаемые коллеги!
Прежде чем насыщать информационное пространство всякого рода постмодернистскими интеллектуальными "писульками" - полезно было бы обстоятельно и спокойно разобраться в существе экологической проблемы и современных антиглобалистских выступлений. По своей глубинной сути антиглобалистский протест - это есть совершенно закономерное сопротивления ответственных людей абсолютно тупиковому и катастрофическому техногенно-потребительскому пути развития современной цивилизации, представленной прежде всего развитыми странами Запада. Это протест людей, еще не забывших о понятии "общего блага" и "благоговении перед жизнью", против "воления к смерти", против "ценностей" сугубо телесного и эгоистического человеческого существования, усиленно навязываемых псевдоэлитой стран "золотого миллиарда" всему остальному миру. Это - пусть пока и не осознаваемый еще широкими массами самих антиглобалистов - факт признания того, что человек есть органическая часть природы, но, как существо разумное, - несущее при этом ответственность за эволюцию всего земного целого, с которым он связан тысячами зримых и незримых нитей. Это не имеет к классическому европейскому антропоцентрическому гуманизму и модернизму никакого отношения. Это - подтверждение истинности антропокосмического мировоззрения, основы которого были давно разработаны в русской философской и научной мысли рубежа 19-20 веков. И не Ницше надо цитировать, а глубже вникать в отечественную культурную традицию (Соловьева, Булгакова, Флоренского с Вернадским почитать, современных авторов), - тогда и с методологией правильной оценки настоящего проблем не будет, и с такими важнейшими понятиями как жизнь и смерть разберетесь, да и станет понятной фундаментальное различие естественных природных катаклизмов, которые никогда не угрожают основаниям жизни (как бы ни менялись при этом сами ее формы), и тотального хаоса, энергий распада, который может внести в мир лишь человек, наделенный разумом, но лишенный совести и сердца. Именно к этому и ведут безответственные биотехнологические эксперименты крупнейших западных фирм, против чего, кстати, выступают антиглобалисты в первую очередь. Обратите внимание - в самой природе, при всей ее вроде бы жестокости и хаотичности, - нет половых извращений, садизма, самоубийств, маний и фобий. У животных - нет скотства (почитайте в этой связи блестящую работу нобелевского лауреата, отца социобиологии Конрада Лоренца "8 смертных грехов современного человечества"). До скотского состояния может опускаться только человек. Более того, чем более он интеллектуально изощрен, но эгоистичен, циничен и бессердечен, - тем в большее скотство он способен впадать и уже впадал в ходе истории. Достаточно вспомнить античный полис или Рим времен упадка. Сейчас, увы, наступают гораздо худшие времена. И как раз антиглобалисты и экологи - наиболее организованный отряд сопротивления наступлению мирового содома. А вот весь так называемый современный "постмодернистский дискурс" - это не что иное, как форма растления гуманитарной интеллигенции, превращение ее в сознательного, а чаще бессознательного пособника мировых "содомских кукловодов".
Так что не антиглобалисты и экологи - проявление неустранимой человеческой эгоцентрики, а данная статья - типичное проявление интеллектуального нарциссизма. Текст писан явно молодым и одаренным человеком с гуманитарным образованием, даже где-то философски осведомленным. Хочется ему посоветовать (или тому, кто взялся электронно тиражировать его опус): если отпускаешь свои мысли в мир - старайтесь, чтобы за них не было впоследствии стыдно.
Надеюсь, у Вас хватит мужества опубликовать наш ответ.
Всего наилучшего. "Катунь".