Александр Севастьянов, председатель Лиги "Защиты национального достояния", главный редактор "Национальной газеты": "Сегодняшний гражданский форум заставляет вспомнить о другим недавнем мероприятии - Конгрессе соотечественников. Его тоже открывал президент, он также в известной степени курировался Павловским и также выполнял практически сугубо пиарную функцию. Но даже с этой точки зрения оба мероприятия кажутся мне совершенно неэффективными. В одном случае, по причине плохой организации: Конгресс соотечественников готовило распущенное ныне Министерство по делам федерации и оно собрало там массу людей, не имеющих никакого отношения к действующим организациям русских соотечественников за рубежом. Во втором случае, ущербным выглядит сам подход: гражданское общество как таковое не может быть формализовано и представлено в виде институциональных фасадов.

Общество консолидируется в двух системах координат: социальной и национальной. Ошибочно делать вид, что национальные отношения являются частью общегражданских. Но именно эту позицию занимает действующая власть, о чем свидетельствует последовательный роспуск министерств и ведомств, специализирующихся на национальной миграционной политике."

Кирилл Якимец. Выступая на ГФ, уполномоченный по правам человека Олег Миронов заявил: "Гражданское общество - это общество, которому подконтрольны все государственные структуры". За несколько минут до того профессор Александр Аузан призвал к созданию "законодательства о гражданской общественной экспертизе". Если сложить оба выступления, мы получим идею нового государственного органа, который заменит, видимо, нижнюю палату парламента - по аналогии с тем, как Госсовет идет семимильными шагами на смену верхней палате. Возможно, это и к лучшему.

Григорий Заславский. Аузан сказал, что многие крупные СМИ только сейчас открыли для себя большую страну, причем главным вопросом для них остается то, чей флаг развевается над страной - президента или оппозиции. А важно совсем другое: то, что он развевается над страной, где растут леса и так далее. Это замечание было встречено понимающими аплодисментами зала.

Кирилл Якимец. После того как Путин и Селезнев покинули президиум, зал начал стремительно пустеть. А жаль. Многие теперь не смогут сопоставить выступления Александра Аузана и Олега Миронова, а также сопредседателя союза потребителей (Санкт-Петербург) Анатолия Голова, который указал, что "во Франции гражданское общество практически представляет третью палату парламента", задача которой - "экспертиза решений власти". К этому надо добавить выступление Гаджаева, президента конгресса национальных объединений России. Отметив, что "гражданское общество - мечта человечества", он пожаловался: "Ресурсы советской национальной политики исчерпаны".

Гражданское общество в форме "третьей палаты парламента" могло бы добавить сил нашей национальной политике: например, организовать официальную - и в то же время неправительственную - экспертизу того, что реально сейчас происходит в Чечне.

В курилке очередь корреспондентов выстроилась к президенту фонда защиты гласности Алексею Симонову. Симонов жаловался на недоступность представителей власти: "Где губернаторы? Пусть мне их покажут". И добавил: "когда дело идет о президенте, то главной становится охрана". На вопрос нашего корреспондента о его мнении по поводу ситуации в Чечне Симонов четко ответил, что располагает всеми данными о злоупотреблениях российских войск. В частности, об истреблении мирного населения во время зачисток.

Он отметил, что "на дискуссии по Чечне больше, чем где-либо требуется присутствие президента" - чтобы президент, наконец, прекратил "игры" (имеется в виду заявление президента о том, что он не всегда бывает в курсе того, что происходит в Чечне).

• Дискуссия по национальной безопасности и внешней политике