Русский Журнал / Политика /
www.russ.ru/politics/20020911-hvo.html

Перерождение Америки
Юбилейные (11 сентября) дамские размышления о судьбах Америки

Наталья Хвостенкова

Дата публикации:  11 Сентября 2002

День одиннадцатого сентября начинался как один из последних скучных перерывов перед последним выходным, который даст возможность провести три еще летних дня в снятом доме в столице аристократического отдыха Хамптоне, как полагается по этикету в нью-йоркском высшем обществе.

Утро выдалось с каким-то голубым осенним солнцем между белых башен небоскребов различной высоты. Я ждала доставки ковра из химчиски и позвонила туда около девяти, чтобы уточнить, когда придет машина. Женщина на другом конце телефона вдруг начала просить меня поскорее включить телевизор. Я подумала, что она перепутала меня с кем-то, стала объяснять, что звоню по поводу ковра, доставка которого меня волновала, так как он был отдан без страховки - это несколько тысяч долларов... То, что она стала говорить на какую-то другую тему, меня насторожило. Я подумала: морочит голову! - и закричала: "Где ковер?" А она тоже кричала и требовала - было как раз девять часов десять минут - включить телевизор... "Посмотри! - кричала незнакомая мне женщина, - Америку бомбят, мы пропали!" С ума сошла, что ли - я посмотрела на синее небо в окне восьмого этажа и нажала кнопку.

На экране СNN были две башни Трейд-центра, самолетик подлетел и врезался в одну. Я смотрела это так, будто показывают то, что произошло немного раньше, будто это повтор. Мне не пришло в голову, что на экране - происходящее в живом эфире, в настоящем времени, в действительности. Второй самолет врезался во вторую башню, одним из владельцев которой совсем недавно, в июле, стал мой хороший друг. Синее небо и голубоватое солнце придавали происходящему сюрреалистическое сходство с картиной Сальвадора Дали "Предчувствие гражданской войны".

Российский опыт жизни, всегда на грани экстремального, сработал как ценное качество: я схватила сумку, поставила на запись телевизор и побежала в магазин, чтобы набрать каких-то основных продуктов. Улицы Ист-сайда были, как обычно в эти часы, пусты. Люди в супермаркете спокойно обсуждали произошедшее. Кто-то купил пачку сигарет, кто-то - пакет молока. Американцы считают, что их система снабжения неразрушима: это вроде как булки для них растут на деревьях вперемежку с пачками сигарет, банками пива, упаковками сахара. Американцы верят в супермаркет, как мусульмане в Аллаха. По пути в магазин я обратила внимание на молодого индуса, прислонившегося спиной к стене под козырьком парикмахерской. Было около десяти утра, парикмахерская не была еще открыта, и этот человек был явно не отсюда, я знала в лица работающих здесь. Он смотрел в сторону, где начинал появляться белый дым.

Манхэттен - длинный остров; то, что происходило в южной части, не было ощутимо на северной половине, пока через два дня ветер не изменил направление - и жуткий запах смеси горелого мяса и пластика, запах залитого водой огромного кострища, едкий и всепроникающий, наполнил все квартиры. В октябре я была в одном из офисов в районе Торгового центра; оказалось, что этот запах остался в соседних зданиях - на этажах и в лифтах пахло гарью. Но работа должна выполняться, а жизнь продолжаться. Что это за жизнь? Америка второй половины ХХ века, Америка рубежа веков, Америка после 11 сентября - это логическая цепь.

Октябрь, ноябрь, декабрь... 5 марта 2002 года в аэропорту Нью-Джерси остановили все полеты из-за того, что уборщик нашел ножницы в мусорной пластиковой урне. Пассажиры самолетов отказываются лететь с индусами в одном салоне - и их высаживают по просьбе пассажиров. Я попала в переплет в аэропорту еще в декабре, винты не так были закручены. Когда я проходила через ворота контроля, они загудели, ко мне кинулись чернокожие служительницы с приборами... Гудели крючки на моем красивом итальянском лифчике. Мы посмеялись, и я пошла на посадку. Но я догадалась, что, если не освобожусь от лифчика, - он будет гудеть где-то на следующем контроле, и направилась в ближайший туалет, вытащила его из-под шелковой рубашки, бросила в мусор. Если бы там были скрытые камеры, мое поведение вызвало бы подозрение? Я выглядела теперь немножко рискованно "секси", но, так как я летела Айр Франс и прямиком в Париж, - посмеялась, что это как раз то, что надо...

Патриотический Акт, который был принят сразу после 11 сентября гласит, что в связи с особой военной обстановкой в стране любой человек, вызывающий подозрения, может быть арестован в любую минуту, содержаться в тюрьме без суда и следствия любое по продолжительности количество времени, без вызова адвоката. Создаются уличные комитеты по наблюдению за соседями: кто проживает, кто приезжает - просят сообщать о подозрительных личностях. Любой гражданин может теперь находиться под слежкой, телефоны и компьютер могут быть прослушиваемы, жилище - досмотрено без оповещения. Советник по правам человека, адвокат Грег Ноем на встрече с журналистами 6 июня в Джоржтаунском Университете заявил, что в тюрмах содержатся около 1500 человек, арестованных в стране после 11 сентября, и никто не имеет доступа к поименному списку.

Утка жареная

Америка на рубеже веков живет при теневом правительстве. Какие-то важные вопросы и ответы остаются в тени.

Мой телевизор тараторит устами Криса Матью из Лос-Анджелеса, популярного ведущего СNВС: "Не слишком ли далеко заходит секретность нашего главы департамента национальной безопасности - он отказался выступать перед Конгрессом и отвечать на вопросы". Осенью был создан этот новый специальный орган внутренней безопасности, начальник которого не хочет появиться перед конгрессменами и ответить на вопросы, объясняя свое поведение так: мы на войне, нужна специальная секретность. Представьте, если бы в парламенте работало восемь молчаливых депутатов - по причине соблюдения секретности?! Происходящее не контролируется более демократическими органами! Америка находится в войне. В войне! Это муссируется по всем СМИ, обещающим долгую войну американцам. Юридически никак не обозначенную. Программа МСNВС прямо подзаголовком имеет слоган "Америка в войне".

Желание задавать вопросы считается сейчас почти предательством. Когда конгрессмен Дашел сделал попытку задавать вопросы по поводу политики ведения войны с терроризмом, его обвинили в непатриотизме. Волна бытового патриотизма накрыла Америку сразу после события. Ношение флажков стало просто поветрием - на одежде, на каждой машине, на домах, дверях и окнах... Моя подруга, вернувшаяся из-за океана домой в Штаты, удивилась этой новой Америке. При этом публика нисколько не интересуется тем, что происходит, попытки задевать общественно важные темы в личном общении считаются дурным тоном - не принято, особенно на рабочем месте (очень важная деталь культуры).

3 марта прошла информация, что в Манхэттене (фотография напечатана, хотя сопровождающая ее статья говорит, что это была газетная "утка") осенью была найдена атомная бомба, которая могла бы взорваться, и что она была из России. И героический - в действительности, героический - мэр Джулиани не сообщил населению об угрозе. Если бы возникла паника - можете представить бегство сотен тысяч людей по мостам из Манхэттена, который является островом! "Утку" забудут - но забудут ли то, что эта якобы бомба была из России?

4 марта по каналу "Фокс" показали опять чемоданчик, внутри которого лежал серебряный, вроде термоса, предмет, который был объявлен бомбой из тех, которые изготавливали в России и продавали по всему миру.

Недоброжелательность, которую можно было наблюдать на Олимпиаде, - обычное чувство недружелюбия к России, с которым американцы совершенно не собирались расставаться последние десять лет, особенно на уровне журналистики. В средствах массовой информации бытует байка о том, что Рейган лично во время своего президентского срока сокрушил "дьявольский" Советский Союз, и это - расхожее клише. Молодые журналисты выросли на стереотипах "холодной войны" и не стесняются призывать к войне - эта война не закончилась, к сожалению.

До чего важно знать историю! Всемирную, местную, частную... Деталь из биографии Кондолизы Райс. В Университете Колорадо она была одной из любимых учениц выходца из Чехословакии, ненавидящего Россию, специалиста по восточно-европейским странам, который в частной жизни был отцом Мадлен Олбрайт.

Телевизор превратил жизнь рядовых поверхностно образованных американцев в кинематографию. Доверчивому зрителю показывают в доказательство чьей-то правоты кино как документ. Если снято камерой - выглядит как достоверный факт? Моментально в мои когда-то протертые со сталинизмом, как клюква с сахаром, мозги приходит фотография в Горках. Да, та самая. Опыт - великая вещь. Концентрация власти в одних руках, построение "временных", по случаю войны, силовых систем приводит к результатам, которые непредсказуемы. Ленин и его друзья строили временную структуру в условиях ведения войны и не рассчитывали, что эта же структура может перейти в другие руки и дать результат, прямо противоположный начальным целям. Временная силовая структура продержалась семьдесят лет... В эти долгие и страшные октябрьские дни я рассказывала другу, собственнику части одного из "близнецов", эту поучительную историю - он очень удивился похожести предполагаемого сценария. Но какова была моя радость, когда один из телекомментаторов, осмелевший к декабрю, провел с американской аудиторией этот же урок истории.

Зрительница из Флориды задает вопрос: "Не лучше ли было бы потратить деньги на поиски террористов, чем на расследование дела по поводу Моники?" Журналист раздраженно возражает... (МСNВС, репортаж Абрамса).

После ночи, когда все смотрели церемонию "Оскара", утром на СNN появился ведущий канала Е.Кветко с несколькими коротенькими зарисовками о вчерашних награждениях. В обнимку с ним Джулия Робертс поведала нам о том странном смехе, с которым она вручала награду актеру Вашингтону. Кветко обвил рукой ее талию и промолвил: "Какая тоненькая!", на что Робертс стала лепетать, что, когда она вручала награду, ее душил смех, потому что игра этого актера была просто ужасной именно в этом фильме, и она, провозглашая его победителем, смеялась от этого абсурда... "Я знаю, что не могу закрыть рот, когда надо! ха-ха-ха!"

Вот что пишет в местной газете "Балтимор Сан" Стив Фрайсс в статье под названием "Это грустно наблюдать: американское самолюбие в его обычном состоянии": "Мои сограждане - это теперь совершенно ясно - ничего не поняли после травмы, которая случилась с ними... Мир удивлен, обнаружив, что наследство 11 сентября только увеличило американский апломб, они не почувствовали необходимости сделать попытку проявить самих себя больше в мировом сообществе. Мы слышим, что Америка изменилась навсегда. Этот новорожденный патриотизм не является основой для более взвешенного поведения как в локальном, так и в глобальном масштабе, мои соотечественники ощущают себя еще более избранными по отношению к остальным жителям планеты: именно эта причина ввергла нас в эту трагедию в первую очередь".

По программе "Путешествия" идет информация, что Россия и Ирак вместе производят химическое оружие. (8 марта 2002).

9 Maрта, СNN, 11.00 утра, суббота. Все толкуют о только что напечатанной статье в "Лос Анжелес Таймс". Это мирное субботнее время... В статье написано, что в число "дьявольских" режимов входят такие страны, как Россия, Ирак, Иран, Китай, Северная Корея, Сирия, Ливия... Все развивается по сценарию Оруэлла.

В сентябрьские дни я наткнулась на статью, написанную разумно и с обоснованием, я даже опешила от ясного конструктивного размышления автора, редкого в те суматошные дни, - кажется, это была "Вашингтон Пост". Имя автора было Мишель Кинсли (Michail Kinsley), редактор "SLATE", MSN (www.slate.msn.com). Когда же мне попалась вторая статья этого автора, я неожиданно обнаружила, что не читаю замечательный журнал, издаваемый только в Интернете, подписчиком и пользователем которого я являюсь уже второй год! Из статьи Кинсли: "Это нехорошо, конечно, что Северная Корея производит ядерное оружие, но как это может в точности обозначать "ТЕРРОРИЗМ"? Президент провозгласил, что наша цель - изменить режимы, которые являются спонсорами терроризма и которые угрожают нам и нашим союзникам оружием массового поражения. С самого начала администрация настаивала, что война с терроризмом - это длительный проект, который не означает только поимку бен Ладена. Как любой современный президент, Буш не должен был игнорировать свои конституционные обязательства, он должен был объявить войну с соблюдением всех формальностей. Но он взял на себя решение Конгресса и граждан, считая, что они полностью поддерживают его. Но он не может рассчитывать на такую же поддержку, если решит бомбить, например, Иран. Представьте реакцию, если бы он решил сделать это до 11 сентября!.."

Израильтяне показывают порнографические фильмы и новости с захваченной ТВ-станции Палестины. Чувствуется запал безнаказанности. По разным радиостанциям, независимо, может быть, говорящим о том, что израильтяне не тронут палестинского лидера, философствуют, что будет, если все же убьют... нечаянно. Никому в голову не приходит, что само разбирательство и толкование аспектов предполагаемого убийства в данном случае противоречит нормам морали. Получается цитата из "Запланированного убийства". Если бы Федор Михайлович Достоевский услышал диалоги Рейли - уверена, что у него возникла бы мысль о моральной вине этого персонажа. Косвенно этот вирус насилия внедряется в сознание обыкновенных людей, которые не читают философов и политологов, не любят думать и не знают, как защищать от пропаганды насилия свое сознание и подсознание. Технологический прорыв людей в информационной сфере ведет к отстранению от норм бытия.

Между прочим, тело мистера Перла, убитого в Пакистане журналиста, так никто и не увидел. Интереснее другое: его никто не потребовал! Кстати оказалось, что в руки пакистанской разведки попал компьютер мистера Перла, который он по несчастию купил перед смертью на базаре у неизвестно кого, потому что его собственный испортился, как объяснили начальники мистера Перла. И по несчастью этот компьютер содержал в себе такого сорта информацию, которая может называться специфической, а говоря попросту - разведывательной. Так что этот мистер пропал из новостей...

Тошнотворное искусство вести себя на ТВ поражает какой-то вопиющей социальной незрелостью: все любуются сами на себя и хохмят. Одна из самых популярных кабельных вечерних программ "О'Рейли фактор" на канале MSNBC: ведущий строит прямо-таки кровавые планы. Мне кажется, от популярной кино- и телепродукции у живших на этой земле без войны людей произошел психический сдвиг - я не понимаю, почему пропаганда войны не вызывает беспокойства: "Пока мы не сбросим на Палестину ядерную бомбу, здесь ничего нельзя поделать..." - заявил между делом О'Рейли 29 марта, в 10 вечера. Это реальность. Когда начинали войну в Афганистане осенью, ведущие много раз делились размышлениями, как победить, и доходило до разговоров о применении парочки ядерных бомб. В стране забыты идеи мирного содружества. Никто ни на каком канале никогда не обсуждает дружеские отношения.

Совершенно аномальное состояние, базирующееся на ощущении, что весь мир является врагами, - странное качество, присущее мышлению этих новых аборигенов цивилизованного мира, и собственное духовное оскудение отнюдь не является предметом волнения новых ковбоев. Обозреватели в беседах ставят вопросы таким образом: мы должны поменять лидеров. Все разговоры о международных делах ведутся в повелительном наклонении. Не разбор разного рода "отчего" и "почему", а поиск рецептов того, как нам будет выгодно. Процесс обсуждения превращается в цыпленка для зажарки.

Открываю утром русский интернет СМИ.РУ: "Арафат намерен принять смерть и фактически объявил Израилю войну"... Что это за журналисты, не читая мировых новостных каналов, пекут такие пироги? Войну объявил Шарон - это его партия войны пытается с помощью американских танков, полученных в качестве гуманитарной помощи Америки, раздавить само право на существование этого народа. Президент ведет войну с терроризмом, которая может окончиться и не на нашем веку, 60 стран включены в список стран, которые поддерживают терроризм, и это означает, что самолеты полетят туда, в одну за другой, чтобы найти врагов Америки и прекратить террор против Америки...

Открываю дверь в холл в шесть утра и поднимаю свежую "Нью-Йорк Таймс": "Шарон провозгласил Арафата врагом Израиля и послал танки, чтобы изолировать его в Рамалле"... Журналист Томас Фридман пишет, что надо показывать меньше репортажей с жестокими сценами: например, мы смотрим который день страшные сцены охоты за палестинцами... никто не сделает мира, ни демократы, ни республиканцы... не надо показывать эти непрофессиональные съемки... надо показывать нормальную жизнь... Интервью, вопрос: "Почему ты написал, что Америке надо ввести войска?" - "Потому что мы в бизнесе идей: мы, журналисты, производим идеи..."

Какой-то шутник прокомментировал по каналу "Фокс", что Арафат выглядит "романтически" и делает это "в целях популяризации себя".

Интересный нюанс американского мышления: друзья обзывают меня в шутку агентом ООН, я как-то плохо понимала отрицательную сущность этого шуточного прозвища. Средства массовой информации в какой-то своей части, получается, делают образ врага из ООН? Я могу понять шутку, если меня обзовут агентом КГБ, но ООН...

Журналистов выгнали из Палестины, постреляли в ноги... слезоточивый газ... показывают не те трупы... с экранов американских новостных каналов убрали развалины Палестины и забыли... В стенах православной церквушки, сооруженной в Вифлееме, на месте, где родился Иисус, укрылись от расправы солдаты. Вокруг церкви стоят с ружьями наготове другие солдаты, танки с направленными дулами. Улички городка перекрыты танками, запуганные израильскими солдатами американские корреспонденты стараются не высовываться, в проемах окон - снайперы, могут одним выстрелом решить все вопросы.

Корреспондент из Иерусалима сообщает о текущих событиях и напоминает: "Мы в Израиле в своей основе имеем те же ценности, что и Америка". Проходят цифры: 40 процентов американцев считают, что первым делом надо убрать Саддама Хусейна, 30 процентов - бен Ладена... Приходит в голову, что взрывы могли также быть просто провокациями - по принципу, сходному с акциями современного искусства. У саудовского принца на стене 30 телеэкранов, и он смотрит все, что происходит на большом пространстве Земли...

11 сентября вся семья бен Ладенов была свезена на военную базу и отправлена самолетом из страны. Бен Ладены - это люди, имеющие свои бизнесы, семья многочисленная и проводящая большое количество времени своей жизни на территории США. Семья бен Ладенов издавна в хороших отношениях с семьей Бушей. Однажды прокрутили запись: брат бен Ладена хочет вернуться и продолжать жить в Бостоне, где жил до одиннадцатого сентября. Он, конечно, говорит, что понятия не имеет где его брат... Прошло бегущей строчкой, что умер брат отца Осамы бен Ладена. Но написано так: умер глава семьи Бен Ладенов в возрасте 75 лет... Этот человек начинал бизнес, который принес всей семье сказочное состояние. Я слышала, как называли две статьи доходов: строительный бизнес, когда в конце 70-х в Саудовской Аравии был строительный бум; другая статья - производство и распространение меда!

Я припоминаю, что взрослые меня иногда удивляли своими детскими идеями - такие, знаете, моменты, когда человек не стесняется и говорит наивное, необоснованное, рискованное нечто. Мне казалось странным это желание высвободиться... А теперь у меня самой есть такая история, которая, мне кажется, существует, а может быть и нет. Этот Алладин с Волшебной лампой - почему его жены не плачут, если он умер? Я видела одну из жен брата - живет в Швейцарии, кольца с камнями в орех величиной. Сегодня говорят в новостях, что они не носят траура. Когда читаешь такие вещи - приходит понимание, что мир гораздо более закрыт для познания, чем кажется. Иллюзия всепроникающего телевидения - мечта, которая пока что не сбылась...

В шикарном нью-йоркском магазине Эли Забара я видела старушку - простую американскую бабушку с минимальной пенсией, у которой нет денег на газету, - она стояла у киоска с газетами и, наклонившись над страницей с историей про вифлеемское противостояние, качала головой. Старушка выросла в другой Америке, которая исчезла тридцать лет назад.

Свобода: мутация и ампутация

Очаровательный добряк Джим Вольфенсон, президент Мирового банка, сказал, что в сентябре эта воображаемая стена, которая якобы отделяла мир богатства от мира бедности, была повержена. Не существует больше этой стены. И не существует этих двух миров. Один единый мир - так говорил Вольфенсон. Обмен речами президента Буша и президента Перу в прямой трансляции: перуанец говорит, что когда он родился и открыл глаза - увидел нищету, которая ранила его душу, говорит о необходимости инвестиций в образование. Буш в свою очередь пообещал помощь с оружием на границе с Колумбией...

Когда хозяева "двух близнецов" узнали, что самолеты врезались в здания, особой озабоченности ни у кого не возникло. Несколько лет назад кто-то на спортивном самолете врезался в Эмпайр Стэйт Билдинг, и дело обошлось всего лишь ремонтом нескольких этажей. К одиннадцати часам утра стали поступать сообщения, что оба здания, возможно, рухнут. Тяжелое чувство пришло лишь тогда, когда телевизионные экраны заняло изображение пыльного извержения - и все это еще казалось нереальным какому-то участку сознания, фильмом ужасов.

Кто-то дал прогноз, что Даунтаун больше не вернется к прежнему активному состоянию в бизнесе, и я временами тоже ощущала безысходность - может быть, эти места превратятся в Гарлем, заброшенный район Манхэттена, где жизнь не восстанавливается в своем нормальном качестве. Северная часть Манхеттена - сразу за линией Централ-Парка - это большая группа красивых кирпичных особняков постройки конца девятнадцатого века плюс несколько районов застроек многоэтажками шестидесятых годов. Постройка выглядит качественной, многие дома заселены, но некоторые из них пусты, проемы окон закрыты чем попало. Впечатление странное, потому что прямо через несколько улиц - самый богатый район Нью-Йорка. А здесь, на сравнительно небольшой территории, не развиты сети магазинов, какие-то странные заброшенные стены, исписанные ругательствами, даже проезжать на машине в этих местах вечерами опасно - обитатели этих домов выходят на поиски добычи и приключений.

После Второй мировой войны президент Рузвельт внедрил систему велфера, когда временно неработающий человек любого возраста получает пособие, обеспечивающее ему прожиточный минимум. Пособие включает сумму на оплату жилья минимального размера и фудстемпы - печатные знаки вроде денег, обеспеченные фермерскими союзами, - для оплаты минимального количества продовольствия. Медицинская сторона вопроса разрешилась прикреплением этой части населения к определенным госпиталям. И получилось так, что в пятидесятые годы образовалось большое количество людей, не желающих искать работу, живущих на минимуме, но не желающих большего. Их жизнь шла своим чередом, образовывались семьи, рождались дети, а вокруг - капитализм, за все надо платить: за школу, за высшее образование... Издержки той социальной программы сказалась в том, что новые поколения, вырастающие в Гарлеме, почти не могут пробиться в мир, где более высокие стандарты образования - вот и выходят из недр Гарлема хорошие боксеры.

Но к концу века впечатление такое, что вся Америка, с деньгами и без, вышла из Гарлема. Времена, когда деньги сошли с ума, пришли неожиданно скоро.

Разные советники на экранах телевизоров глубокомысленно размышляют, поможет ли ситуация 11 сентября бомбить Саддама. Несколько месяцев периодически возникали репортажи с замечаниями о том, какой уродливый этот Арафат на личико и не надо ли ему делать пластическую операцию. Слушаешь различные толкования событий, и при этом - непременная частность, добавка мельком: этот индюк... То есть легким нажимом по всей профессиональной машине лепится отрицательный образ для легковерного идиота, вполуха слушающего новости. Почему, ответьте мне, в демократической стране на разных каналах ТВ ведущие толкуют о свержении правительства в какой-то другой стране - может ли быть легальным такое публичное обсуждение? Почему на телевидение не допускаются люди, которые в три счета могли бы рассказать публике о международных юридических нормах, распространяющихся на всех? что за страна избранных, рассуждающая, кого бить первым? Или это новое толкование принципов демократии?

Генеральная идея новой американской дипломатии озадачивает: Америка должна обороняться от всего мира. Мы во вражеском окружении. Мне это снова напоминает что-то до боли знакомое. Как это может быть здесь? Сейчас? Каково происхождение идеи вражеского окружения? Кто такие эти враги, и почему они являются врагами? На территории Штатов живут бок о бок огромные сообщества выходцев из самых разных стран, сурово соблюдающих религиозные ритуалы. Что привлекло этих людей в Америку? Любовь к ней как к стране с развитым чувством сообщества и проживания сообща.

Америка в самой своей идее - нечто вроде Ноева ковчега. И достоянием этой страны являлось следование законам, перед которыми все равны. Исторически получилось так, что на основании законов, по которым принимались беженцы со всего мира, страна стала прибежищем экстремальных по своим взглядам людей. Свобода совести - реальная свобода высказывания - обрела свою необыкновенную и причудливую структуру на пространстве этой окруженной океанами земли. В штате Юта живут, например, мормоны, изгнанные церковью из Европы в прошлом веке. На территории этого штата разрешается женитьба на нескольких женщинах сразу, семьи живут в специально построенных домах, каждая жена имеет часть дома, например, разделенного на четыре части, по числу жен. Спорные вопросы решаются в судебном порядке в условиях общественного контроля и гласности. И как же получается, что нынешняя Америка ищет пути к изоляции от всего мира, когда весь мир желает сидеть за столами переговоров?

Конституционно провозглашенная свобода, которая действительно существует здесь, возможно, используется какой-то группой людей, цели и рамки которой определить довольно трудно. Поскольку все должно происходить по легальным выкройкам, бизнесмены клянутся, что не имеют ничего общего с политикой. И приглашают бывшего директора разведки для философских размышлений о том, как бомбить Ирак. Система, так озабоченная легальными рамками, вынуждена искать открытой общественной поддержки в том, чтобы бомбить какую угодно страну в целях поправки дел в бизнесе, - и ищет, открыто и честно, причем нисколько не смущаясь демонстрировать цели.

Один важный пункт частенько ускользает, когда говорят о том, что такое экономика Штатов. Задача у нее одна: захват, охват, большее количество покупателей, покупки с целью покупки... И нет цели, соответствующей запросам внутренне развитой личности. Эта структура начала формирование в начале 70-х, когда Америка была на пути выбора: хиппи против корпораций. А проблемы с экономикой начались где-то в конце 1999 года. Было похоже, что цены на оплату электроэнергии резко повысятся - и этого не произошло. Сюрприз! Не произошло - почему? Никто не спросил. Не произошло - и хорошо. Особенно когда приходит ощущение безнаказанности.

Здесь важно понять уникальную природу Американского производства: корпорации, производящие продукцию, заняты не столько тем, как производить продукцию лучшего качества, сколько тем, чтобы производить прибыль. Эта тенденция ведет их к желанию искать и навязывать новые продукты, то есть производить потребителя своей продукции. Поэтому корпорации производят и монополизируют рынок совсем не той продукцией, которая нужна людям для здорового потребления. Прибыль является единственным рулем и рулит к выжиманию девяносто девяти центов из одного. Человек, который возглавляет компанию, получает зарплату в пару миллионов долларов ежегодно, вне зависимости от того, как идут дела. Этого человека интернетский журнал Майкрософта "Слейт" назвал вторым человеком, получившим шуточный титул "гений капитализма". Фигурой #1 назван г-н Винник, дом которого оценивается в 92 миллиона долларов. Свой первый миллиард долларов в бизнесе Гарри Винник сделал за 18 месяцев, а у Рокфеллера построение бизнеса, который принес ему такую же сумму, заняло 25 лет. Вот какие различные скорости.

То, что американцы влезли во Вьетнам, было продиктовано экономическими проблемами, висящими на горизонте в те не столь давние времена. Выросшие цифры объема производства в четвертом квартале объясняются увеличением заказов оборонной промышленности. В начале 2000 года забеспокоились о дальнейшем движении экономики: на кон выходило евро. Объединение Европы - причина бомбить Югославию. В преддверии введения евро я не видела никакого анализа, направленного на изучение ситуации. Цель одна: жестокая конкуренция. Нет и не было в помине плана или даже просто размышления, как жить в дружественном союзе с объединенной Европой. Интеграция - это слово не входит в лексикон ковбоев. Основной проблемой порубежной Америки является игнорирование интересов других стран и целенаправленное воспитание публики в удовлетворении интересов страны без разъяснения этих интересов.

Последние двадцать лет перекос в экспортировании всего и вся привел к закрытию местных сталелитейных производств, потому что производители выжимали последние пятьдесят лет деньги на прибыль и ни копейки не вкладывали в реконструкцию, то есть в повышение качества стали. Производство стали пришло в упадок, рабочие останутся без работы, если придется закрывать предприятия, а их надо закрывать; придется платить компенсацию по здоровью... Решение президента дает американской промышленности возможность не обанкротиться: капитал пошел по пути регулирования капиталистического свободного рынка, чтобы сохранить рабочие места и чтобы страна частично полагалась на собственное производство. Перекрывается доступ в страну стали из других стран - прекращается свободная конкуренция, нарушаются международные соглашения - и это проблема моральная. Весьма радует, что проблемы морали все-таки касаются производства! Бессовестные люди на СМИ.РУ-новостях комментируют совершенно произвольно причины решения президента, по которым оно вызывает протест во всем мире, и, что удивительно, не упоминают, какой гнев это вызвало в Англии. Англия теснейшим образом связана со Штатами.

Вот нечто специально американское: пакеты с так называемыми снаками - воздушной кукурузой, картошкой, хрустящими палочками и конфеты, переслащенные кукурузным сиропом, который подрывает сахарный баланс организма. Продается огромное количество плохой низкокачественной продукции, не проверенной или сделанной так, чтобы испортиться на следующий день. Красивые фрукты в супермаркетах не имеют запаха - ни клубника, ни яблоки - все пропитывается чем-то.

Идет сообщение, что 80% американцев в возрасте после 25 имеют излишек в весе. Было бы очень интересно изучить причины: отчего это происходит? Этому интересу противостоит огромная сила: компании, производящие продукты питания, не дают возможности обсуждать эти вопросы. Прошло сообщение, что в штате Мериленд руководство школ разослало родителям письма, касающиеся лишнего веса большого количества детей, - и знаете, какую дискуссию завели на СNN? Стали обсуждать, имели ли право руководители школ посылать такие письма, так как это похоже на вмешательство в личную жизнь. О здоровье речи не было, "вместе с водой выбросили младенчика"!

Выкидываются тонны бумаги на бессчетное количество письменной рекламы (то есть где-то рубят и рубят леса) - вмешательство в личную жизнь людей, неглубоко осознающих себя, просто тотально. Эти маленькие названия фирм на башмаках, например. Мой друг, большой человек в мире бизнеса, попросил меня полностью и безвозвратно зачернить название фирмы на верхней части своих спортивных туфель, потому что не желал делать рекламы этой уже известной без него фирмы. То есть его персонально мучил бы тот факт, что кто-то может случайно соединить его имя с этим навязчивым предложением продукции. И у меня, вначале не обращавшей на это внимания, со временем выработалось сопротивление всепроникающей агрессивной попытке нарушать мое право выбора, свободного в стране свободы! А вот это и есть проблема. Устоять на моральных основах, не дать дельцам использовать тебя в целях их прибыли, быть невовлеченными и невинными. Проблема современности, проблема глобализации - мера! - потеря чувства человеческих границ, чувства реальной человеческой меры во времени и пространстве. Человек как мера всех вещей давно не уважаем: в ХХ веке миром правили структуры, подминающие личность.

Я думаю, самой страшной издержкой так называемой западной демократии (Штатов и Англии) является культура отстранения от личной ответственности. Цели государства неоспоримы - этот лозунг сегодня присутствует в подсознании каждого американца. Происхождение проблемы - от финансовых кругов, где деньги являются универсальным средством всевозможных компенсаций: за все содеянные преступления можно расплатится деньгами. Деньги ищут за спиной тех, кто взрывал себя: такое поведение во имя абстрактной цели недоступно пониманию американцев. Деньги - универсальное средство взаимопонимания, ведь мы же марсиане друг для друга, люди разных земель и континентов.

Вопросы простейшие и важнейшие исключены из телевещания. Цели просвещения поставлены под вопрос. Просвещенные потребители ищут альтернативные пути и являются нежелательными для монополий. Люди, задающие вопросы, считаются нахальными. Это важно понять, пока потребление не превратилось в оружие по разрушению здоровья. Во Франции, к примеру, основы сельского хозяйства остаются в классическом состоянии производства: при огромных денежных поддержках и льготах для маленьких фермеров, горожане на выходные едут за город, на огороды. То, что Америка решила отгородиться от мира и "процветать" в противовес неизвестным врагам, поможет миру искать собственные пути.

В этой новой Америке более глубокие люди тоже ищут такие пути. Школа Рудольфа Штайнера, находящаяся в Манхэттене на 79 улице, имеет программу, в которой ученики учатся не использовать ничего из пластмассы. Даже пакетики с завтраком, которые дети приносят в школу, не должны быть целлофановыми. Детям говорят: не забывайте, что требуется сто лет на разложение пластика, - и возникают результаты: ребенок не интересуется пластиковыми игрушками, выключается механизм пластикового совращения...

Ковбои в это время решают свои насущные вопросы. На том месте, где был Всемирный Торговый центр, - ровная площадь. Но в соглашениях целого ряда партнеров эти башни-близнецы продолжают стоять. Триста миллионов в год от предполагаемой прибыли продолжают отсчитываться из карманов совладельцев, как будто офисы продолжают работать, приносить прибыль и платить за помещения, не существующие более в реальности. Страховые компании и совладельцы решают сюрреалистический вопрос: сколько было инцидентов? два или один? От решения этого вопроса зависит сумма, которую страховщики должны выплатить хозяевам. Один инцидент стоит три с половиной миллиарда долларов. Два инцидента - семь миллиардов.