В Солнцевский районный суд г. Москвы

Истец:

Пугачев С.В. г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 26

Ответчики:

Павловский Г. О., проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Скульптора Мухиной д. 3, кв. 291

Редакция "Русский журнал"

109009, Москва, Малый Гнездниковский пер., дом 9, стр. 3 Б

Редакция "Политическая экспертная сеть "Кремль.ОRG" 109180, г. Москва, ул. Большая Якиманка, д.1

Редакция газеты "Независимая газета" 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д.13

Редакция газеты "Ведомости" 125212, г. Москва, ул. Выборская, д.16

Редакция радиостанции "Эхо Москвы" 119992, г. Москва, Новый Арбат, д.11

Исковое заявление

Гражданином Г. Павловским 29.08.2003 года была подготовлена аналитическая за-писка "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу Президен-та РФ меньшинства".

Указанная аналитическая записка Г. Павловского была размещена 02.09.2003 года на сайте www.kreml.org ("Политическая экспертная сеть КРЕМЛЬ.ОRG") и на сайте www.russ.ru ("Русский Журнал").

Также, содержание упомянутой аналитической записки Г. Павловского излагалось и обсуждалось в статье "Пугачев обиделся на "заведомо ложные" открытия Павловского", опубликованной 04.09.2003 года в газете "Ведомости"; в интервью Г. Павловского 03.09.2003 года в эфире радиостанции "Эхо Москвы"; в интервью "Глеб Павловский: "Воз-никла нелояльность к проектам Президентской Администрации", опубликованном 04.09.2003 года в газете "Независимая газета".

Таким образом, содержание соответствующей аналитической записки Г. Павловского было распространено на территории РФ и доведено до сведения заведомо многочисленного круга лиц.

В аналитической записке Г. Павловского утверждается, что истец Пугачев С.В. в составе группы "С. Пугачев - И. Сечин - В. Иванов", используя поддержку руководства Русской Православной Церкви и силовых структур, включая Федеральную Службу Безопасности, перешел к активным действиям по переустройству российской экономики и политики, включая президентский уровень, а именно:

-пытается оседлать избирательный процесс, в результате чего ему уже удалось актив-но вмешаться в ход подготовки к избирательной компании 2003 года;

-осуществляет действия по силовому "выталкиванию" из бизнеса конкурентов, объяв-ляемых "олигархами", с целью передела крупного бизнеса в свою пользу;

-наращивает тенденцию передела собственности в пользу своих сторонников, при-крываясь флагом государственных интересов;

-формирует параллельный центр власти посредством коррекции политики Президента с последующим превращением данного центра в основной в результате "ползучего перево-рота" ; -способствует нарастанию хаоса в политической организации общества с целью появ-ления структур, играющих на противоречиях во власти в интересах личной выгоды;

-пытается по-своему отредактировать Конституцию и политический курс Президента с тем, чтобы Президент утратил свободу маневра и стал заложником его политики;

-побуждает часть среднего класса России к классовому противопоставлению другим группам и призывает к ревизии института собственности;

-толкает российский средний бизнес в сторону поддержки радикальных политических сил, в первую очередь - национал - экстремистов;

-способствует возникновению лозунгов о "коренной реформе государства" на экстре-мистский и неконституционный манер;

-пытается сделать Генеральную прокуратуру участницей политических игр;

-прямо дискредитирует власть и ее демократическую конституционную легитимность;

-ставит под угрозу заявленный в Послании Президента к Федеральному Собранию курс на преодоление нищеты, на укрепление единства и безопасности России, на мирную консолидацию общества;

-смешивает государственно-бюрократическую и корыстно-частную идеологические позиции, что приводит к политическим извращениям, к подпаданию под контроль финансо-вых спекулянтов, к приватизации бизнесом части вертикали власти, к расширению зоны но-вых олигархических амбиций, удобной для авантюристов, прикрывающихся именем Прези-дента.

Таким образом, в отношении истца Пугачева С.В. были распространены заведомо ос-корбительные, клеветнические, ложные и надуманные сведения о нарушении им в составе группы "С. Пугачев - И. Сечин - В. Иванов" основополагающих положений Конституции РФ, действующего законодательства и моральных принципов; о стремлении к захвату вла-сти, незаконному переделу собственности и дестабилизации политической сферы жизни об-щества.

Подобные сведения должны быть признаны судом порочащими и действительности не соответствующими.

При этом, по смыслу положений федерального закона (ст. 152 ГК РФ) и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 года за # 11 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах, возникших при рас-смотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" при удовлетворении иска о защите чести, достоинства и дело-вой репутации признанию порочащими и опровержению подлежат именно распространен-ные сведения, информация, фактически содержащиеся в них утверждения с учетом их ис-тинного смысла, а не та или иная конкретная словесная форма изложения таких сведений. В связи с этим собственно сведения, подлежащие опровержению, с их конкретной словесной формой выражения ответчиком, как правило, не совпадают.

Распространение порочащих сведений в отношении строго определенных лиц по-средством придания соответствующим утверждениям намеренно-общего характера либо из-ложение таких утверждений в виде якобы рассуждений, личного мнения, оценки и т.п., а равно сознательная разбивка такого единого по своей сути утверждения на несколько фраз и предложений, представляет собой умышленное злоупотребление правом, в связи с чем не может служить основанием для отказа в иске об опровержении сведений, не соответствую-щих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию заявителя.

Порядок опровержения порочащих сведений, не соответствующих действительности, определяется законом и устанавливается судом (ст. 152 ГК РФ).

Поскольку аналитическая записка Г. Павловского была распространена в электронной форме на сайтах www.kreml.org и www.russ.ru. постольку соответствующее опровержение также должно быть размещено на вышеупомянутых сайтах.

При этом, так как остальное содержание аналитической записки Г. Павловского сво-дится именно к обоснованию ранее приведенных сведений и само по себе самостоятельного значения не имеет, постольку с упомянутых сайтов должна быть убрана данная аналитиче-ская записка Г. Павловского в целом. Пленумом Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от 18.08.1992 года за # 11 (с по-следующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах, возникших при рас-смотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что наличие обстоятельств, которые в силу ст. 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" могут служить основанием для освобождения от ответственности редакции, главного редактора, журналиста за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан, а также деловую репутацию граждан и юридических лиц, не исключает возможности рассмотрения судом иска юридического лица или гражданина об опровержении таких сведений. При этом к участию в деле должны быть привлечены граждане и организации, от которых поступили такие сведения и которые должны доказать, что они соответствуют действительности. На редакцию средства массовой информации в случае удовлетворения иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в случае, если имеются основания, исключающие ее ответственность.

При таких данных, на редакции ранее упомянутых средств массовой информации также должна быть возложена обязанность сообщить о решении, которое будет принято су-дом по настоящему гражданскому делу.

По смыслу положений ст.ст. 151-152 ГК РФ в случае признания судом распростра-ненных в отношении гражданина сведений порочащими и не соответствующими действи-тельности причинение такому гражданину морального вреда изначально предполагается, од-нако, конкретный размер компенсации такого вреда подлежит доказыванию.

Учитывая содержание вышеупомянутой аналитической записки Г. Павловского, а равно положение истца Пугачева С.В. в качестве члена Совета Федерации РФ, размер ком-пенсации морального вреда, подлежащей взысканию с гражданина Г. Павловского, в озна-ченных обстоятельствах должен быть определен в размере 30 000 000 рублей.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Признать порочащими и не соответствующими действительности сведения, изло-женные в аналитической записке Г. Павловского "О негативных последствиях "летнего на-ступления" оппозиционного курсу Президента РФ меньшинства", о том, что "Пугачев С. в составе группы "С. Пугачев - И. Сечин - В. Иванов", используя поддержку руководства Рус-ской Православной Церкви и силовых структур, включая Федеральную Службу Безопасно-сти, перешел к активным действиям по переустройству российской экономики и политики, включая президентский уровень, а именно:

-пытается оседлать избирательный процесс, в результате чего ему уже удалось актив-но вмешаться в ход подготовки к избирательной компании 2003 года;

-осуществляет действия по силовому "выталкиванию" из бизнеса конкурентов, объяв-ляемых "олигархами", с целью передела крупного бизнеса в свою пользу;

-наращивает тенденцию передела собственности в пользу своих сторонников, при-крываясь флагом государственных интересов;

-формирует параллельный центр власти посредством коррекции политики Президента с последующим превращением данного центра в основной в результате "ползучего перево-рота" ;

-способствует нарастанию хаоса в политической организации общества с целью появ-ления структур, играющих на противоречиях во власти в интересах личной выгоды;

-пытается по-своему отредактировать Конституцию и политический курс Президента с тем, чтобы Президент утратил свободу маневра и стал заложником его политики;

-побуждает часть среднего класса России к классовому противопоставлению другим группам и призывает к ревизии института собственности;

-толкает российский средний бизнес в сторону поддержки радикальных политических сил, в первую очередь - национал-экстремистов;

-способствует возникновению лозунгов о "коренной реформе государства" на экстре-мистский и неконституционный манер;

-пытается сделать Генеральную прокуратуру участницей политических игр;

-прямо дискредитирует власть и ее демократическую конституционную легитимность;

-ставит под угрозу заявленный в Послании Президента к Федеральному Собранию курс на преодоление нищеты, на укрепление единства и безопасности России, на мирную консолидацию общества;

-смешивает государственно-бюрократическую и корыстно-частную идеологические позиции, что приводит к политическим извращениям, к подпаданию под контроль финансо-вых спекулянтов, к приватизации бизнесом части вертикали власти, к расширению зоны но-вых олигархических амбиций, удобной для авантюристов, прикрывающихся именем Прези-дента."

2. Обязать Редакцию "Политическая экспертная сеть КРЕМЛЬ. ОКО" в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте www.kreml.org опровержение следующего содержания:

"На сайте www.kreml.org 02.09.2003 года была размещена аналитическая записка Г. Павловского "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу Президента РФ меньшинства", в которой были распространены сведения о том, что:

"Пугачев С. в составе группы "С. Пугачев - И. Сечин - В. Иванов", используя под-держку руководства Русской Православной Церкви и силовых структур, включая Федераль-ную Службу Безопасности, перешел к активным действиям по переустройству российской экономики и политики, включая президентский уровень, а именно:

-пытается оседлать избирательный процесс, в результате чего ему уже удалось актив-но вмешаться в ход подготовки к избирательной компании 2003 года;

-осуществляет действия по силовому "выталкиванию" из бизнеса конкурентов, объяв-ляемых "олигархами", с целью передела крупного бизнеса в свою пользу;

-наращивает тенденцию передела собственности в пользу своих сторонников, при-крываясь флагом государственных интересов;

-формирует параллельный центр власти посредством коррекции политики Президента с последующим превращением данного центра в основной в результате "ползучего перево-рота";

-способствует нарастанию хаоса в политической организации общества с целью появ-ления структур, играющих на противоречиях во власти в интересах личной выгоды;

-пытается по-своему отредактировать Конституцию и политический курс Президента с тем, чтобы Президент утратил свободу маневра и стал заложником его политики;

-побуждает часть среднего класса России к классовому противопоставлению другим группам и призывает к ревизии института собственности;

-толкает российский средний бизнес в сторону поддержки радикальных политических сил, в первую очередь - национал - экстремистов;

-способствует возникновению лозунгов о "коренной реформе государства" на экстре-мистский и неконституционный манер;

-пытается сделать Генеральную прокуратуру участницей политических игр;

-прямо дискредитирует власть и ее демократическую конституционную легитимность;

-ставит под угрозу заявленный в Послании Президента к Федеральному Собранию курс на преодоление нищеты, на укрепление единства и безопасности России, на мирную консолидацию общества;

-смешивает государственно-бюрократическую и корыстно-частную идеологические позиции, что приводит к политическим извращениям, к подпаданию под контроль финансовых спекулянтов, к приватизации бизнесом части вертикали власти, к расширению зоны но-вых олигархических амбиций, удобной для авантюристов, прикрывающихся именем Прези-дента."

Подобные сведения являются порочащими и действительности не соответствуют."

3. Обязать Редакцию "Русский Журнал" в течение десяти дней со дня вступления ре-шения в законную силу разместить на сайте www.russ.ru опровержение следующего содер-жания:

"На сайте www.russ.ru 02.09.2003 года была размещена аналитическая записка Г. Пав-ловского "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу Прези-дента РФ меньшинства", в которой были распространены сведения о том, что:

"Пугачев С. в составе группы "С, Пугачев - И. Сечин - В. Иванов", используя под-держку руководства Русской Православной Церкви и силовых структур, включая Федеральную Службу Безопасности, перешел к активным действиям по переустройству российской экономики и политики, включая президентский уровень, а именно:

-пытается оседлать избирательный процесс, в результате чего ему уже удалось актив-но вмешаться в ход подготовки к избирательной компании 2003 года;

-осуществляет действия по силовому "выталкиванию" из бизнеса конкурентов, объяв-ляемых "олигархами", с целью передела крупного бизнеса в свою пользу;

-наращивает тенденцию передела собственности в пользу своих сторонников, при-крываясь флагом государственных интересов;

-формирует параллельный центр власти посредством коррекции политики Президента с последующим превращением данного центра в основной в результате "ползучего перево-рота";

-способствует нарастанию хаоса в политической организации общества с целью появ-ления структур, играющих на противоречиях во власти в интересах личной выгоды;

-пытается по-своему отредактировать Конституцию и политический курс Президента с тем, чтобы Президент утратил свободу маневра и стал заложником его политики;

-побуждает часть среднего класса России к классовому противопоставлению другим группам и призывает к ревизии института собственности;

-толкает российский средний бизнес в сторону поддержки радикальных политических сил, в первую очередь - национал - экстремистов;

-способствует возникновению лозунгов о "коренной реформе государства" на экстре-мистский и неконституционный манер;

-пытается сделать Генеральную прокуратуру участницей политических игр:

-прямо дискредитирует власть и ее демократическую конституционную легитимность;

-ставит под угрозу заявленный в Послании Президента к Федеральному Собранию курс на преодоление нищеты, на укрепление единства и безопасности России, на мирную консолидацию общества;

-смешивает государственно-бюрократическую и корыстно-частную идеологические позиции, что приводит к политическим извращениям, к подпаданию под контроль финансо-вых спекулянтов, к приватизации бизнесом части вертикали власти, к расширению зоны но-вых олигархических амбиций, удобной для авантюристов, прикрывающихся именем Прези-дента."

Подобные сведения являются порочащими и действительности не соответствуют."

4. Обязать Редакцию "Политическая экспертная сеть КРЕМЛЬ.ORG" и Редакцию "Русский Журнал" в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу убрать соответственно с сайта www.kreml.org и с сайта www.russ.ru аналитическую записку Г. Павловского "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу Президента РФ меньшинства".

5. Обязать Редакцию газеты "Ведомости" и Редакцию газеты "Независимая газета" в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать сообщение следующего содержания:

"Решением суда признаны не соответствующими действительности и порочащими распространенные в аналитической записке Г. Павловского "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу Президента РФ меньшинства" сведения о том, что "Пугачев С. в составе группы "С. Пугачев - И. Сечин - В. Иванов", используя поддержку руководства Русской Православной Церкви и силовых структур, включая Федеральную Службу Безопасности, перешел к активным действиям по переустройству российской эконо-мики и политики, включая президентский уровень, а именно:

-пытается оседлать избирательный процесс, в результате чего ему уже удалось актив-но вмешаться в ход подготовки к избирательной компании 2003 года;

-осуществляет действия по силовому "выталкиванию" из бизнеса конкурентов, объяв-ляемых "олигархами", с целью передела крупного бизнеса в свою пользу;

-наращивает тенденцию передела собственности в пользу своих сторонников, при-крываясь флагом государственных интересов;

-формирует параллельный центр власти посредством коррекции политики Президента с последующим превращением данного центра в основной в результате "ползучего перево-рота";

-способствует нарастанию хаоса в политической организации общества с целью появ-ления структур, играющих на противоречиях во власти в интересах личной выгоды;

-пытается по-своему отредактировать Конституцию и политический курс Президента с тем, чтобы Президент утратил свободу маневра и стал заложником его политики;

-побуждает часть среднего класса России к классовому противопоставлению другим группам и призывает к ревизии института собственности;

-толкает российский средний бизнес в сторону поддержки радикальных политических сил, в первую очередь - национал - экстремистов;

-способствует возникновению лозунгов о "коренной реформе государства" на экстре-мистский и неконституционный манер;

-пытается сделать Генеральную прокуратуру участницей политических игр;

-прямо дискредитирует власть и ее демократическую конституционную легитимность;

-ставит под угрозу заявленный в Послании Президента к Федеральному Собранию курс на преодоление нищеты, на укрепление единства и безопасности России, на мирную консолидацию общества;

-смешивает государственно-бюрократическую и корыстно-частную идеологические позиции, что приводит к политическим извращениям, к подпаданию под контроль финансо-вых спекулянтов, к приватизации бизнесом части вертикали власти, к расширению зоны но-вых олигархических амбиций, удобной для авантюристов, прикрывающихся именем Президента."

6. Обязать Редакцию радиостанции "Эхо Москвы" в течение десяти дней со дня всту-пления решения в законную силу сообщить о том, что:

"Решением суда признаны не соответствующими действительности и порочащими распространенные в аналитической записке Г. Павловского "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу Президента РФ меньшинства" сведения о том, что "Пугачев С. в составе группы "С. Пугачев - И. Сечин - В. Иванов", используя поддержку руководства Русской Православной Церкви и силовых структур, включая Федеральную Службу Безопасности, перешел к активным действиям по переустройству российской эконо-мики и политики, включая президентский уровень, а именно:

-пытается оседлать избирательный процесс, в результате чего ему уже удалось актив-но вмешаться в ход подготовки к избирательной компании 2003 года;

-осуществляет действия по силовому "выталкиванию" из бизнеса конкурентов, объяв-ляемых "олигархами", с целью передела крупного бизнеса в свою пользу;

-наращивает тенденцию передела собственности в пользу своих сторонников, при-крываясь флагом государственных интересов;

-формирует параллельный центр власти посредством коррекции политики Президента с последующим превращением данного центра в основной в результате "ползучего перево-рота" ;

-способствует нарастанию хаоса в политической организации общества с целью появ-ления структур, играющих на противоречиях во власти в интересах личной выгоды;

-пытается по-своему отредактировать Конституцию и политический курс Президента с тем, чтобы Президент утратил свободу маневра и стал заложником его политики;

-побуждает часть среднего класса России к классовому противопоставлению другим группам и призывает к ревизии института собственности;

-толкает российский средний бизнес в сторону поддержки радикальных политических сил, в первую очередь - национал - экстремистов;

-способствует возникновению лозунгов о "коренной реформе государства" на экстре-мистский и неконституционный манер;

-пытается сделать Генеральную прокуратуру участницей политических игр;

-прямо дискредитирует власть и ее демократическую конституционную легитимность;

-ставит под угрозу заявленный в Послании Президента к Федеральному Собранию курс на преодоление нищеты, на укрепление единства и безопасности России, на мирную консолидацию общества;

-смешивает государственно-бюрократическую и корыстно-частную идеологические позиции, что приводит к политическим извращениям, к подпаданию под контроль финансо-вых спекулянтов, к приватизации бизнесом части вертикали власти, к расширению зоны но-вых олигархических амбиций, удобной для авантюристов, прикрывающихся именем Прези-дента."

7. Взыскать с Г. Павловского в пользу Пугачева С.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 000 рублей.

Приложения:

1. Квитанция об оплате государственной пошлины

2. Копии искового заявления по числу ответчиков (6 штук)

3. Аналитическая записка Г. Павловского, опубликованная на сайте КРЕМЛЬ.ORG

4. Аналитическая записка Г. Павловского, опубликованная на сайте www.russ.ru ("Русский журнал")

5. Копия статьи "Пугачев обиделся на "заведомо ложные" открытия Павловского", опубликованной в газете "Ведомости"

6. Копия "Независимой газеты", где опубликованное интервью Г. Павловского

7. Распечатка с официального сайта "Эхо Москвы"

Истец
Пугачев С.В.