Русский Журнал / Политика /
www.russ.ru/politics/20031117-gol.html

Привлечение к "социальной ответственности"-2
Владимир Голышев

Дата публикации:  17 Ноября 2003

Как все начиналось

Трогательное взаимопонимание, нежданно-негаданно воцарившееся на съезде РСПП после появления "ежова и вышинского нашего времени", воскресило в памяти одно "преданье старины глубокой"...

Было это в те незапамятные времена, когда Михаил Ходорковкий, подобно Морозу-воеводе, обозревал свои владенья с борта самолета, а Семен Кукес, назло желчным еврокомиссарам, обеспечивал реверсное использование украинского нефтепровода "Одесса-Броды" и не помышлял о ЮКОСе. Случилось тогда Игорю Юргенсу побывать в Нижнем Новгороде на Российском форуме-2003 и презентовать на оном форуме проект "Нового общественного договора". Туда же на огонек заглянул Ходорковский... На следующий день в аэропорту Новосибирска произойдет невообразимое, но пока трагическую развязку вроде бы ничего не предвещает. Юргенс рассказывает про "гемофилию", стремительный Ходорковский, в окружении челяди, мерит шагами серый ковролин Ярмарочного комплекса, сбившееся в кучку гражданское общество жадно ест его повлажневшими глазами... Держу пари, что Юргенс в тот момент не подозревал, что зачитывает приговор дорогому гостю. Хотя догадаться об этом можно было еще тогда. "Новый общественный договор", о котором все уже позабыли, в свое время был шумно разрекламирован. Подразумевалось, что создав сей судьбоносный проект, РСПП проявил чудеса дальновидности и сам (без наручников и "обезьянников") отреагировал на президентские намеки насчет "патриотизма" и "социальной ответственности". После долгого торга в составлении документа согласились принять участие организации малого и среднего бизнеса - "Деловая Россия" и "Опора России". И сияющий Юргенс получил возможность, глядя окрест себя честными глазами, заявлять: "Весь российский бизнес от мала до велика говорит с тобою, страна!" Если не знакомиться с самим документом, невольно вытягиваешься во фрунт, чуя за спиной секретаря РСПП внушительную армию пестрых предпринимательских масс. Судя по ажиотажу, сопровождавшему появление документа, многие именно так и ощущали суть момента. Если документ все же прочесть, картина становится сложнее и интереснее. "Малые и средние бизнесмены" оказались шиты далеко не лыком, и за право попользоваться собой потребовали от РСПП закрепления авторских прав "своих" разделов в документе. В итоге "Новый общественный договор" получился, мягко говоря, неоднородным. Точнее, получилось два никак не связанных между собой договора - "договор от РСПП" и "договор от малого/среднего бизнеса".

Договор от РСПП - это пресловутая "гемофилия", которой нас так долго мучили с экрана телевизора (плюс требования налоговых льгот). "Малые/средние" же, напротив, никакой "гемофилии" никому не обещали. Их разделы - это протяжный душераздирающий вопль. Смысл его понятен каждому, кто пытался организовать хотя бы микроскопическое собственное дело - "поборы", "барьеры", "житья от чиновников нет!". При этом, показательно, что административный прессинг для "малых/средних" - не единственное зло. Немало прочувствованных слов в их разделах посвящено... "крупному бизнесу", беззастенчиво лоббирующему свои интересы, давя на административные рычаги (благо есть чем давить), скупающему оптом целые думские фракции и депутатские группы... Короче, "малые/средние бизнесмены" поставили на одну доску и чиновников, и их спонсоров (список которых, по странному стечению обстоятельств, почти совпадает со списком бюро правления РСПП). Им обе эти напасти, оказывается, одинаково докучают... Вот так не повезло благородным олигархам с партнерами - никакой "социальной ответственности" от них не дождешься - один корыстный интерес.

Богом данный порядок

С легкой руки создателей и участников проекта "Управляемая демократия" Президенту у нас принято отводить только одну функцию - крепко держать обеими руками свой несгибаемый рейтинг. Все остальные вопросы за него решает его Администрация. Синклит маститых бизнес-старцев из РСПП, выдумывая "гемофилию", исходил именно из такого представления об устройстве бытия. Президентский "патриотизм" и "социальная" ответственность были поняты ими в полном соответствии с правилами политического театра. "С рейтингом, стало быть, у "гаранта" проблемы. Надо подыграть". Быстренько сочинили водевиль про "гемофилию", начали представление, но в зале никто даже не улыбнулся. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, придется произвести над покойной "Управляемой демократией" определенные патологоанатомические манипуляции...

Ее творцы исходили из непреложного закона, согласно которому порядок, полученный Путиным в наследство от Ельцина, является богоданным. Следовательно, любые президентские действия возможны... но лишь до тех пор, пока они не несут в себе угрозы его существованию. Если же Президент все-таки заявляет что-то из ряда вон выходящее, расстраиваться не стоит, а надо понимающе улыбаться и качать головой - "это он так себя "пиарит"... рейтинг... святое дело"...

Здание существовавшего в России последние десять лет порядка имело две несущие конструкции: группу частных лиц, назначенных Ельциным на должность "олигархов", и целое сословие начальников, обеспечивающий бесперебойное их функционирование (за соответствующую мзду). Все остальное (Госдума, партии, выборы, Президент) - не более чем элементы декора. Необязательным приложением ко всему этому делу являлась человеческая масса. Ее рассматривали одновременно и как объект для поборов со стороны начальничков помельче, и как нахлебника, на которого время от времени приходится изводить малую толику денег, извлеченных олигархами из ликвидной части страны. Бытовало мнение, что "хорош этот порядок или плох, но единственной альтернативой ему может быть только хаос".

Привыкшие жить в такой системе координат члены РСПП не смогли вовремя понять, что у Президента иное, не соответствующее общепринятому, мировоззрение. Не разглядели. Думали, Путин, говоря про "патриотизм" и "социальную ответственность", им по-приятельски подмигивает. Кто же знал, что он серьезно?..

Банальность как вызов

Как известно, среди наиболее затертых банальностей времен "Управляемой демократии" у нас до последнего времени особым успехом пользовался следующий глубокомысленный афоризм: "строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения". Произносится с кокетливым вздохом. Интонация - стыдливо-обреченная (мол, "куда нам, мужичью сиволапому, до европейских стандартов"). Помыслить о том, что вписанный в систему "Управляемой демократии" Президент может расценивать эту констатацию как вызов, было почти невозможно. Ведь решение этой задачи подразумевает слом всей системы, сложившейся в России за последнее десятилетие. По всем линиям сразу. Такой "пакет подвигов" не под силу ни одному Гераклу. Тем более нелепо подозревать в подобных замыслах "бедолагу-Путина". Чтобы обнаружить шокирующую правду, нужно: либо быть сверх-внимательным к его словам и действиям (причем понимать их буквально, а не через кривое зеркало недоброкачественных мифов), либо мудро доверять Президенту, не требуя никаких дополнительных доказательств (как это делает "путинское большинство"). Требовать такой самоотверженности от олигархов глупо и несправедливо - они такие, какие есть. Оттого и путинский "тест на сообразительность" они дружно провалили.

Шанс на самосовершенствование

А чего, собственно, Путин от них хотел? В принципе, он об этом всегда заявлял прямо и недвусмысленно, прекрасным сочным русским языком. Однако укоренившаяся привычка видеть за его словами вторые и третьи смыслы, привитая за годы "Управляемой демократии", мешала адекватно воспринимать то, что он говорит. По этой причине я все-таки рискну путинский мессидж пересказать своими словами (если я что-то не так понял, старшие товарищи меня поправят)...

Я полагаю, что Путин исходит из следующего соображения: систему, основанную на тотальной лжи (где ни одно понятие не соответствует тому, что оно призвано означать, ни одно действие не направлено на выполнение задач, которые декларируется и т.д.), превратить в нормальный, прозрачный всем понятный и всеми уважаемый порядок - конечно, не под силу никому в отдельности... но зато это под силу солидарному усилию всех, кто сейчас в этом кошмаре живет!

Чтобы хоть немного структурировать этих "всех", давайте грубо поделим Россию на пять основных субъектов:

- народ ( "население", "путинское большинство");

- предприниматели ("малый/средний бизнес");

- начальники (федеральные и региональные);

- олигархи (держатели сверхдоходов, полученных не за счет предпринимательского таланта или инновации, а ввиду странного стечения обстоятельств);

- Президент (и узкий круг его соратников).

К моменту пышной презентации "Нового общественного договора" В.Путин мог твердо рассчитывать на решимость "жить не по лжи" только со стороны народа и предпринимателей (их скромный вклад в "Новый общественный договор" об этом неопровержимо свидетельствует). Ну и себя самого, разумеется. В то же время, два главных столпа ельцинского режима - чиновники и олигархи - не обнаруживали ни малейших признаков готовности к перемене основ своего бытия. Наоборот, налицо были планы дальнейшей модернизации "Управляемой демократии" (на выходе должен был получиться и вовсе "Театр марионеток").

Тотальных репрессий против "элит-саботажников" в планах Путина, конечно, не было и не могло быть. Во-первых, эффективной репрессивной машины в России не существует. Во-вторых, война с олигархами и чиновниками, как и любая другая война, находится в жестком противоречии с конструктивными реформаторскими планами. И чиновников, и олигархов Путин мог рассматривать только в качестве ключевых партнеров, без заинтересованного участия которых преображение страны невозможно.

И тем, и другим Путин дал шанс - пригласил их (без особых условий и предварительных требований) стать разработчиками достойного будущего России. Правительство - получило задание разработать административную реформу, уничтожающую рассадники коррупции, освобождающую частную инициативу людей, упраздняющую изобильные кормушки для бездельников. Честную реформу. Такую, чтобы после нее не приходилось переписывать наворованное имущество на "родственников жены", чтобы чиновник перестал быть объектом всеобщей ненависти, чтобы труд его стал созидательным. Олигархи, в свою очередь, получили карт-блаш, на то, чтобы из "халифов на час", урывающих то, что им по праву не принадлежит, превратиться в нормальную бизнес-элиту (как в "развитых странах"), чья деятельность нацелена на внедрение инноваций и реализацию крупных национальных проектов, меняющих облик страны и качество жизни населения... Олигархи, как известно, ответили "гемофилией", чиновники - откровенным саботажем.

Наивный Путин? Возможно. Только теперь никто из них не сможет сказать, что они - "несчастные жертвы, которым не была предоставлена возможность самостоятельно, без принуждения трудиться на общее благо". Возможность предоставлена была, и срок на раздумье был отведен достаточный. В октябре 2003 г. он истек...

И сегодня все, что может высказать пестрая "группа поддержки" обвиняемого - это озабоченность насчет того, что "все олигархическое сословие - сплошные преступники, а отдувается за всех один Ходорковский". В этой озабоченности удивляет "первооткрывателельский" запал. А разве вы раньше об этом не знали? Разве кто-то в нашей стране хоть на минуту в этом сомневался? К кому по-вашему обращался Президент, призывая к "патриотизму" и "социальной ответственности"? К Генри Форду? Или к Биллу Гейтсу? Он обращался к людям, которые сами прекрасно знают: каким образом они стали тем, кем они сейчас являются. Он ждал, что, без принуждения и шантажа, потенциальные обвиняемые (по тем же статьям, что и Ходорковский) радостно ухватятся за возможность стать уважаемыми цивилизованными бизнесменами - гордостью нации (все их шкафы со скелетами в этом случае можно было бы закрыть и опечатать). Президент не был понят. И тогда заговорил закон - лучшее средство принуждения к диалогу...

Фотография на память

И все-таки годы управления гигантскими активами благотворно сказались на быстроте их мышления. Показательно, что "наименее сообразительным" во всей этой компании оказался амбициозный глава электрической госмонополии, затевавший на корабле РСПП антипрезидентский бунт. Бессмысленный и беспощадный. Солидные же частники смекнули правильно: "либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня - в прокуратуру"...

Едва не отмененный Тринадцатый съезд РСПП посрамил дремучее суеверие, касающееся "несчастливого числа" и стал поистине судьбоносным и триумфальным (Каха Бендукидзе не зря улыбался и щелкал фотоаппаратом). Миллионы долларов, брошенные на создание атмосферы истерии и ожидания "показательных процессов", ушли в песок - вместо взаимных обвинений и ультиматумов Президент и олигархи заговорили на одном языке.

Путин не зря обратился к ним: "коллеги". Это не шутка и не фамильярность. Именно такую роль он для них отводил, когда упрямо твердил о "патриотизме" и "социальной ответственности". Потребовался месяц для того, чтобы они, наконец, его услышали.

Озадаченные случившимся журналисты мучительно искали шероховатости. Находили какие-то полустертые следы непонимания в мягких пикировках на прозрачном эзоповом языке. Но при всем желании они не смогли не заметить, что в выступлении Вольского доминировала "малая/средняя (не олигархическая) составляющая", а Путин, оценивая новый гигантский административный побор, сочиненный чиновниками (выкуп участков земли под предприятиями), сказал: "Это несправедливо" - чем вызвал овацию.

Такого термина нет ни в одном бизнес-словаре. Нам еще предстоит оценить его колоссальное значение. Приняв его правомочность применительно к себе, олигархи обречены сделать следующий шаг - принять его по отношению к стране. Когда это произойдет, Президент и бизнес будут азартно, стукаясь лбами над листом ватмана, рисовать новый "чертеж земли Российской". В нем будет "все по-честному": без "серых схем", без административного шантажа, без оффшоров, без необоснованных поборов, лишающих предприятия заслуженной прибыли и свободных средств для инвестиций. Зато в нем появятся: крупные национальные проекты, участие в которых бизнесу выгодно, прозрачный режим недропользования, четкие правила игры, исключающие злоупотребления чиновников и недобросовестную конкуренцию...

Если кто-то назовет все это "утопией", я ему напомню про "гемофилию" и про письмо, с которым Юргенс рвался на прием к Путину после ареста Ходорковского ("Грубые ошибки власти отбросили страну на несколько лет назад и подорвали доверие к ее заявлениям о недопустимости пересмотра результатов приватизации" и т.д и т.п.).

Предвыборный блок "Чубайс-Касьянов-Колесников"

Но если все так хорошо, чем же тогда так раздосадован А.Чубайс? Почему для него так не выносима трогательная дружба Путина с олигархами (находящимися на пути к исправлению)? Здесь, как мне кажется, ключевую роль играет то обстоятельство, что источник чубайсовского могущества - это те самые ельцинские "особые отношения" между олигархами и чиновниками. Здесь "отец Управляемой демократии" Чубайс находится в своей стихии. Кроме того, возглавляя госмонополию, он и по должности находится в промежуточном положении (полуолигарх, получиновник). Именно такая половинчитая позиция до сих пор гарантировала ему обширное поле для маневра. И вот один из стульев Путин из-под него начал планомерно вытягивать (все говорит о том, что рано или поздно вытянет и второй) - есть из-за чего заерзать...

Любопытно, что после провала своей антипутинской инициативы в РСПП, глава РАО "ЕЭС России", манкировав проигранным "в дебюте" съездом, бросился в Нижневартовск на встречу с М.Касьяновым. Тот с озабоченным видом сказал в телекамеру какие-то очередные слова про "атмосферу угрозы". Но на фоне съезда РСПП заявление это никто толком не расслышал...

Тут надо сказать несколько слов о чиновничестве, которое олицетворяет собой бессменный Михаил Михайлович. Объем былых грехов, который мог бы им проститься, ввяжись они в увлекательную авантюру честного самореформирования, ничем не уступает "олигархическому списку". Беда, которую они накликали своим высокомерием, еще толком не дала о себе знать, но судя по всему - скоро даст. На повестке дня формирование общенационального консенсуса, при котором народ и "малый/средний бизнес" перестанут рассматривать "обновленных" олигархов как преступников (само слово "олигарх" уйдет в прошлое). Вакансия "преступника #1" будет надежно замещена Его Величеством Чиновником. И тогда административная реформа пойдет очень быстро. "Оборотни" в мундирах и пиджаках посыплются как груши с дерева. Ведь если из ушлого олигарха (переродившегося в крупного бизнесмена) общество может извлечь пользу, то для проворовавшегося чиновника, кроме следственного изолятора, нет и не может быть иных "экологических ниш"...

Таким образом, разрывая тандем "олигарх-чиновник", Президент обрекает определенную популяцию на уничтожение. Причем "силовики" никаким специальным "иммунитетом" не обеспечены (Б.Грызлов уже дал им об этом знать). Потому "страшилкам" Касьянова (про "атмосферу угрозы") так самозабвенно подпевает замгенпрокурора Колесников, призванный эту мнимую "угрозу" олицетворять. Расчет чиновников прост как кирпич - утащить перепуганных бизнесменов в свое антипутинское подполье, чтобы там, соединив свой оргресурс с их деньгами, дать Президенту последний и решительный бой весной 2004 г.

Вот и носится между РСПП и Нижневартовском неугомонный А.Чубайс, прижимая к груди самое дорогое, что у него есть: "либеральную империю" и "неожиданно подешевевшее" электричество.