 |
 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||
| / / < Вы здесь |
|
Выборы: энцефалограмма Дата публикации: 14 Марта 2004  
1. Сохранится ли публичная политика в России после 14 марта?
Максим Соколов, обозреватель газеты "Известия", не считает 14 марта каким-то рубежом в российской политике. Серьезных изменений, на его взгляд, не произойдет. На положении оппозиции предстоящее голосование также не скажется. "Я вообще не могу понять, - сказал г-н Соколов, - что завтра может случиться такого, что способно поменять устойчивые тенденции развития". Политические и экономические проблемы останутся теми же. Денис Драгунский, главный редактор журнала "Космополис", процитировал писателя Бориса Дышленко: "Новое правительство в прежнем составе приступило к проведению политики". На взгляд Дениса Драгунского, основной проблемой для вновь избранного президента будет проблема бедности. На втором месте - проблема коррупции и взаимоотношения с "серой зоной" вообще. Сюда входят преступность, терроризм и незаконная миграция. Сбор налогов также будет представлять серьезную проблему для вновь избранного президента. Доля зарплаты в ВВП должна вырасти до 70% вместо сегодняшних 30%. Кардинальных проблем вроде выбора между шведской моделью капитализма и американской решать уже не придется, все "устаканилось". "Я не жду никаких вывихов в политике", - подчеркивает г-н Драгунский. Вопрос о судьбе оппозиции в ближайшие четыре года открыт. В любом случае, она должна существовать обязательно. "Если оппозиции нет, ее придется выдумать", - считает собеседник РЖ. Оппоненты власти в цивилизованных странах - это не орда, стремящаяся сбросить правителя с трона, а необходимый элемент политической системы. По всей видимости, наиболее заметна в период 2004-2008 годов будет левая, социал-демократическая оппозиция. Проведение либерального курса возьмет на себя сама власть. Роль СМИ не изменится. Те негативные тенденции, которые имеют место сегодня, постепенно рассосутся. Радик Батыршин, руководитель дирекции интернет-вещания ВГТРК, отметил, что "задачи Путина знает только Путин". "Происходившее в нашей стране последние три недели, - считает г-н Батыршин, - говорит о том, что в нашей стране есть только один центр власти - Владимир Владимирович Путин". В первую очередь новому президенту предстоит решить проблему так называемой "бюрократической революции", которую меньшая часть бюрократов проводит против большей их части. Вопрос в том, как сделать этот процесс эффективным, ибо демократия еще с советских времен во многом работает лишь на себя. Борьба с засильем бюрократии будет способствовать демократизации страны. Основным же направлением политики правительства, на взгляд Р.Батыршина, должна быть борьба с нищетой, поскольку "любой выезд за пределы МКАД говорит о том, что страна живет плохо". Одной из проблем нового президента будет балансирование между новыми элитами, сложившимися за предыдущие четыре года. , писатель, журналист, вспомнил, как однажды спросил у Виктора Пелевина: "Есть ли загробная жизнь?" Пелевин, не задумываясь, ответил: "Да и здесь-то никакой нет". Так же и с публичной политикой после выборов: она сохранится в той мере, в какой существует сейчас. По мнению г-на Быкова, одна из главных проблем сегодняшней России - неуклонное ухудшение качества жизни во всех сферах: экономической, нравственной, бытовой... Однако собеседник РЖ подозревает, что фаворит президентской гонки видит свою основную задачу не в том, чтобы противодействовать этому процессу, а в том, чтобы скрыть, затушевать его. Фаворит, по мнению Быкова, намерен максимально притормозить историю - в то время как надо бы ее максимально ускорить, подстегнуть. "Чем быстрее будет расти ВВП, тем медленнее будет двигаться история". Новая оппозиция, считает Д.Быков, возникнет обязательно: противодействие равно действию. Вопрос в том, будет ли она легальной. Если нет - печально: в условиях подполья, на уровне интернет-форумов, все неизбежно деформируется, и оппозиция будет иметь жалкий, "размозженный" вид. Если да - появятся поводы для оптимизма. В публичной дискуссии как-то труднее обзывать друг друга идиотами и бить морды. Возможно, что "глазьевцы" и "хакамадцы", отвлекшись от своих второстепенных право-левых различий, создадут единый блок по-настоящему умных и ярких политиков. Роль прессы, уверен г-н Быков, колоссально возрастет. В 70-е годы интереснее всего было читать газету "За рубежом". За рубежом все время что-то происходило: путешествия, научные открытия, громкие скандалы. Вот и мы с таким же возрастающим интересом станем читать статьи о жизни знаменитостей и светскую хронику. Золотые перья страны будут вынуждены освоить эту жанровую нишу - либо поменять профессию. Что касается сетевых СМИ, они превратятся в аналог советского самиздата и примутся культивировать подпольное сознание в худших его вариантах; из самиздата, по мнению нашего собеседника, никогда ничего хорошего не рождалось. , журналист-международник 1. У слова "публичный" ровно два значения - продажность и прозрачность. В этом смысле какая-то из публичных политик наверняка сохранится. Какая именно из этих девок - правильная или шалава - перетянет канат, будет, конечно, по-прежнему зависеть и от нашего главного канатоходца, но отнюдь не на сто процентов. 2. Предыдущий президентский срок был целиком посвящен расчистке завалов. Говоря в боксерских терминах, президент пытался махать тряпочкой над головой государства, попавшего в нокдаун под ударами коррупции, организованной преступности и охлократии. К счастью, слухи о том, что это был нокаут, оказались слегка преувеличенными. Нокдаун, конечно, тоже не очень-то большая радость, но ожить после него все же можно. Государство и ожило. Начинает снова махать кулаками. Главное, чтобы его тяжелая артиллерия не била по своим - по худосочному, тщедушному, но все-таки уже рождающемуся гражданскому обществу, имеющему свои собственные интересы. Обычно артиллерия бьет по своим, не приняв или перепутав позывные. Гражданское общество - это не кумовство, не преступность и не охлократия. И уж конечно - не рабство. Рабы немы и потому не могут подавать правильных сигналов - они только мычат и бедствуют. 3. Нынешний режим - это как бы сиамские близнецы, причем, кажется, тройня - советский, постсоветский и еще кто-то третий, не вполне ясного смысла, который к тому же и сам еще не до конца самоидентифицировался. Ситуация уникальная - этому третьему предстоит операция по живому, чтобы окончательно расчленить это чудо-юдо и, попрощавшись со своим двухголовым братиком, дальше идти самому - бодрой ногой... 4. В ближайшие четыре года СМИ либо умрут вовсе, захлебнувшись в собственном идиотизме и продажности, - и тогда, скорее всего, и новорожденное Гр. Об., помотавшись без руля и ветрил, тоже сляжет в гроб. Либо придется, как это ни трудно, сделать поворот на марше. В русских сказках богатыря, конечно, сначала орошали мертвой водой, для дезинфекции, наверное, - но этот процесс отнюдь нельзя затягивать... Найти живую воду труднее - она не отзывается на кривляния и завывания... придется переучиваться. У себя прежних, доперестроечных (была, была ведь старая "Комсомолка"!) и у тех, кто более преуспел в созидании. Скандинавское телевидение, кстати, одно из самых скучных в мире, но при этом необычайно популярно - а все потому, что оно держит руку на пульсе любых мало-мальски полезных общественных инициатив - и начинает бурно лаять в ответ на чьи бы то ни было попытки окоротить простых людей. Рената Гальцева, культуролог, причину российских проблем видит не в наступлении силовых структур или гонениях на прессу. Не работает механизм исполнения решений. С этим новому президенту придется что-то делать. Противоречивое впечатление производит и назначение Михаила Фрадкова главой правительства. В речах человека отнюдь не из первых рядов претендентов на высокую должность все та же "гладкопись", глянцевость, которая была и у предыдущего правительства. Последние решения российских властей напоминают политику Горбачева - "все изменить, ничего не меняя". Увы, "пар ушел в гудок - огромный размах и тщедушный результат". Создается ощущение холостого хода. Было бы крайне нежелательно, чтобы предстоящие четыре года продолжили существующую тенденцию. Андрей Быстрицкий, зам. председателя ВГТРК, прогнозирует изменение российской публичной политики после воскресных выборов. Она уже меняется. Происходит ее концентрация на региональном уровне. Среди проблем, с которыми придется иметь дело будущему президенту, на первом месте стоят экономические вопросы, в частности развитие внутреннего рынка и уменьшение зависимости от экспорта. Сдвинуть что-то с места в этой области возможно лишь при эффективной правовой системе, которая на сегодняшний день отсутствует. Претензии по этому и прочим поводам нужно предъявлять не "режиму", а нынешней российской элите, проблема состоит именно в ее, если можно так сказать, качестве, способности действовать. Ольга Карабанова, директор Института национальной прессы, отмечает, что нынешнее правительство пытается проводить политику демократизации, однако не замечать негативных тенденций тоже нельзя. "Я очень надеюсь, что будет принято некое политическое решение о приватизации, разгосударствлении СМИ. Это заставит их думать о своих читателях и зрителях". Большая часть СМИ сегодня финансируется государством, они стали частью административного ресурса, инструментом в руках местных и федеральных властей. В Думе лежит проект президентского законопроекта, запрещающий государственным структурам создавать и финансировать СМИ, за исключением необходимых для тиражирования официальных документов и тех, которые имеют социальную направленность. Все остальные должны быть "отпущены на волю". Рынок печатной продукции перенасыщен, менее успешные проекты исчезнут сами по себе. Одна из серьезнейших проблем состоит в том, что наши СМИ пропагандируют легкую, безответственную жизнь. В стране с массой социальных проблем необходимо утверждать нравственные ценности. Виктор Матизен, кинокритик 1. Публичная политика в России какой была, такой и останется. 2. Что касается внутренней политики - это чеченская проблема, она же и в экономике. В международных отношениях - вступление в Евросоюз. Вступить, конечно, не успеем, но вести страну к этому надо. 3. Новая оппозиция возникнет к концу четырехлетнего срока. 4. Не думаю, что роль СМИ сильно изменится по сравнению с двумя последними годами. Власть будет "приручать" СМИ. Не думаю, что оппозиционная деятельность СМИ усилится. В конце четырехлетнего срока опять начнется информационная война. Наталья Трауберг, публицист, переводчик 1. Сохранится. Бог милостив, думаю, сохранится. 2. В международных отношениях - чтобы хуже не было с другими странами. Не нужно притворяться сильной державой ради интересов какой-то горстки людей. Во внутренней политике - чем меньше похоже на советскую власть, тем лучше, а в экономике я ничего не понимаю. 3. Да. За эти 20 лет "освободилось" (внутренне раскрепостилось) огромное количество людей, интеллигенции. Конечно, оппозиция будет, будет много смелых, честных и талантливых людей. 4. Я живу уже 75 лет и привыкла уже к такому в этих средствах! А теперь могу открыть вот ваш журнал, например, или еще какой-нибудь, и увидеть что-то человеческое; это такое чудо. Дмитрий Липскеров, романист 1. Вероятно, какие-то части пока сохранятся. 2. В нашей стране президент должен решать внутренние экономические проблемы, чтобы и авторитет международный был. 3. Да. Это будет контролируемая псевдооппозиция, ростки которой видны уже и сейчас. 4. Никакой. Будет лишь доведение мысли правительства и администрации президента до масс. Алексей Слаповский, прозаик, телесценарист 1. У этой публичной политики столько всяких видов, мне сложно ответить. Та публичная политика, которая дорога мне, - политика, выражавшая действительные потребности людей, - надеюсь, сохранится. Но именно надеюсь. Мы еще не живем в той стране, где можно начинать со слов "Я уверен". 2. Во внутренней политике - делать все возможное, чтобы наше общество становилось не таким коррумпированным, не настолько повязанным круговой воровской порукой. В экономике - два пункта, которые сливаются в один. Первый - антимонопольная политика, разумная и взвешенная. Второй - развитие так называемого малого и среднего бизнеса. Это опять связано с коррупцией. Средний бизнес задыхается от безумного количества посредников. Не буду приводить примеров, они всем известны. Скажем, фармацевтика. Международные отношения - тут много тонкостей. Но есть такая вещь - имидж страны. Вот мы часто слышим слоган "Нам нужна великая Россия". Нам нужна нормальная Россия. Я не люблю слово "великая". Мы уже в XXI веке. Нам нужно нормальное общество, нормальные люди - и мы станем нормальной страной. Это же касается и ближайших соседей, СНГ. Мы не старший брат, а партнер. Мы имеем право считаться страной значительной, благодаря природным ресурсам, например. Но мы нормальные. Будем нормальными соседями. 3. Оппозиция нам до зарезу необходима. Чтобы не оказаться в позорной ситуации. Понятно, что выборы уже сейчас провалены. Виноваты многие. Оппозиции теперь может быть две: правая и левая, а в середине центр. Центр у нас вогнутый, то есть болото. Все туда стекается. Нам некуда деваться: нужна и правая и левая серьезная оппозиция. Наша святая обязанность - вырастить альтернативного кандидата. 4. Достаточно многие СМИ живут вполне комфортно, в том числе и в экономическом плане. Ощущение такое, что СМИ будут проправительственными, потому что это гарантия стабильности. Ожидать оппозиционности не приходится. Я - драматург, прозаик, сценарист, сотрудничаю с телевидением, с 1-м каналом. Тем не менее, переключая кнопки, я везде вижу 1-й канал, тот, общесоюзный. А якобы оппозиционный канал - это всегда заказ. Но, к счастью, в наше время без информации мы не останемся. У нас есть интернет. Правда, это 25% москвичей и 2,5% на всю страну, но все равно то, что он есть, утешает. Алексей Панкин, главный редактор журнала "Среда", считает, что ключевые проблемы находятся в системе морально-этических координат. Однако для их решения стране нужны не менеджеры-технократы, а лидеры. Наступает эпоха "нормальной политики", когда востребованы будут вдохновители. А что такое норма? Норма - это когда можно спрогнозировать действия власти и в ответ спланировать собственное существование. Норма - это когда у граждан появляется мотивация жить дальше, чувствовать себя частью своей страны. Норма - это когда стоят "рабочие", конкретные задачи, понятные для каждого человека. Из того, что сформулировал президент, - задача удвоения ВВП - все же какая-то абстрактная, а вот повышение конкурентоспособности страны - реальный вызов. Людям нужны стимулирующие вызовы. Но нам ко многому надо привыкать, многому учиться заново. Нам, россиянам, подобные вещи непривычны, мы не мыслим категориями общественных интересов. Нам дико представить, что в выплате налогов, к примеру, кроется благо, что это реально необходимо для тех же пенсионеров, а не для подкормки госчиновников. Одна из важнейших проблем второго срока - обустройство нормального политпроцесса. Но для его обеспечения необходимы две вещи: возникновение конкурирующих партий и подготовка лидеров, их выращивание. У нас сейчас нет таких механизмов, нет среды, предпосылок, условий. По-прежнему работает старый фактор: стечение обстоятельств. После избрания на второй срок президент наконец должен почувствовать себя президентом, понять, что время "политики авансов" прошло, период подготовки завершился, придется избавиться от комплексов - неуверенности, боязни, страха. Для медиапространства наступает период серьезных испытаний на "подлинность". Здесь несколько ключевых проблем, связанных с предыдущим этапом. Во-первых, принят важный закон о рекламе, который выбил фундамент из-под черного нала. Теперь белая реклама стала экономически выгодной, т.к. эти вложения окупают себестоимость продукции, - поистине революционная штука. Во-вторых, система ТВ построена полностью по лекалу ельцинского времени, когда считалось, что Ельцин никогда не уйдет, ненависть к нему будет расти, возникнет сильный противник, которого придется ломать. Теперь эти ложные предпосылки исчерпаны, а машина работает по старому шаблону. В результате - фарс. Парадокс, но у нас нет закона о ТВ. Принятие его - задача вполне практическая и решаемая в нескольких плоскостях: распределение и ограничение частотности вещания; контроль и разграничение механизмов ТВ - общественного и государственного, государственного и частного. И, наконец, в-третьих - проблема дискредитации зависимых СМИ. Для нормальных СМИ нужны квалифицированные кадры. Поэтому наиболее актуальна образовательная тема. Кроме того, в ближайшие четыре года начнется процесс закрытия субсидированной прессы, который повлечет за собой выброс "старых кадров". На улице окажется много журналистов. Необходимо предусмотреть эту ситуацию и разработать программы переквалификации, адаптации к новым условиям. Таким образом, должно начаться обустройство нового медиарынка. Манана Асламазян, гендиректор общественной некоммерческой организации "Интерньюс", хотела бы, чтобы новый президент уделял особое внимание вопросам благотворительности, которая сама по себе может решить массу реальных проблем. Причем без тотального контроля со стороны чиновников. Президент должен доверять гражданскому обществу, каким бы слабым оно ему ни казалось. "Я бы хотела, чтобы администрация прекратила тотальный контроль над СМИ, они должны зависеть лишь от мнения аудитории. Государство должно обладать не более чем одной общенациональной газетой и каналом". Необходимо добиться прозрачности СМИ, в частности в вопросе о том, кто ими владеет. Это общемировая практика - СМИ не должны концентрироваться в руках близких к властям финансовых групп. Претензии к нынешним властям можно предъявить по поводу их чрезмерной подозрительности, недоверия к гражданскому обществу, стремления решать все самим, неуважительного отношения к институту выборов. Важнейшие вопросы должны быть предметом открытой дискуссии, а не закулисных маневров. Обращает на себя внимание и избирательное отношение нынешней власти к закону. Закон должен быть един для всех, иначе он перестает действовать. Модест Колеров, главный редактор ИА Regnum, среди проблем, которые встанут перед новым президентом, прежде всего называет создание новой системы исполнительной власти, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Сегодня мы имеем дело с саботажем задач, поставленных главой государства. Без решения этой проблемы интеграция в мировую конкурентную среду невозможна. К недостаткам существующей системы власти относится и излишняя компромиссность в деле проведения реформ. Кроме того, необходимо обратить внимание на укрепление границ, усиление роли России в международных организациях и политику в ближнем зарубежье. Максим Амелин, поэт, коммерческий директор издательства "Симпозиум", считает, что публичная политика после 14 марта сохранится, но лишь в форме некоего атавизма. Полное ее свертывание вряд ли возможно. "Иначе и Запад не поймет, и для проформы нужны какие-то партии". Одной из центральных проблем для вновь избранного президента будет совместная работа с Думой. Не приняты многие законы. В частности, нет закона о наследстве, до сих пор действуют советские нормы. Неясна ситуация с авторским правом. Оппозиция, безусловно, претерпит определенные метаморфозы, так всегда бывает после выборов. Однако люди там останутся прежние. Левая оппозиция, по всей видимости, будет активнее демократов. Последним вряд ли удастся объединиться из-за личных разногласий. СМИ будут продолжать надевать нам на глаза розовые очки, отвлекать от печальных мыслей. Елена Петровская, культуролог 1. Не совсем понятно, где место этой политики, да и что в точности имеется в виду. В том спорадическом виде, в каком выплескиваются эмоции тех или иных групп населения, все, по-видимому, сохранится. А вот если речь идет о гражданском обществе, боюсь, перспектив его появления по-прежнему нет. 2. Вопрос, достойный любого из кандидатов в президенты... Впрочем, приоритеты достаточно очевидны. Это прекращение войны в Чечне за счет предоставления реальной автономии последней; переориентация экономики из сырьевой в производящую; попытка добиться весомого голоса в международной политике, в том числе за счет новых (региональных) альянсов. И конечно, уважение закона - беспрецедентное для России дело - в первую очередь со стороны тех, кто его же и творит. 3. Нынешний политический режим повсеместно использует стратегию заговора. Логика его действий с трудом восстановима. Даже назначение на государственные должности происходит по той же схеме деятельности спецслужб: наверняка назначат того, кого никто не ожидает. Говорить о появлении оппозиции крайне трудно - непонятно, кто может составить ее костяк, кто ее оформит институционально. 4. Если судить по тенденциям развития телевидения за последние два года, у нас будет больше развлекательных программ и унифицированных новостей. К сожалению, для критического высказывания на телевидении уже не остается места. Как и для высказывания профессионального. Что касается газет, они отражают в основном финансовые интересы, по ним можно составлять топографию движения нефтяных и прочих капиталов. СМИ, увы, не внушают здесь больших надежд. Может быть, имеет смысл полагаться на профессиональные сообщества. Эдуард Штайнер, корреспондент газеты "Штандарт", в качестве первоочередной задачи нового президента называет борьбу с бедностью. Он ссылается на опрос ВЦИОМ, в ходе которого выяснилось, что именно эта проблема более всего волнует россиян. Не менее актуальна проблема налаживания ситуации в области правосудия. По оценкам западных политологов, прежде чем развивать демократию, необходимо позаботиться о создании для этого элементарных правовых рамок. Что касается свободы слова, то тут налицо однозначное направление - "задушить". Особенно это заметно на примере телевидения. По всей видимости, теперь придет очередь печати. Газеты не имеют такого влияния, как телевидение, поэтому руки до них сразу не доходили. Оппозиция в ближайшие четыре года вряд ли сможет консолидироваться. С либералами вообще большая проблема. Старые фигуры либерального движения потеряли свое значение в результате бесконечных внутренних конфликтов. "Комитет-2008" - дело не очень серьезное. Проблема еще и в поддержке власти практически всем оппозиционным лагерем. России нужна настоящая оппозиция. Эдуардо Гедаш, корреспондент португальского "Жорнал де нотисиаш", одной из главных задач для нового президента считает борьбу с коррупцией. Кроме того, проблема Чечни не решена до сих пор. Стимулирование экономического роста также остается в повестке дня, поскольку условия жизни населения оставляют желать много лучшего. Ситуация со свободой слова в ближайшие четыре года может осложниться. Уже сейчас почти все под контролем. Давление на СМИ можно оказывать разными способами. Конечно, это не будет цензура, но поводы можно найти всегда. Российская оппозиция сегодня мала и неорганизованна. В политике появилась однополярность, и ситуация вряд ли изменится. Наталья Иванова, литературный критик, публицист, крайне резко критикует сложившуюся в стране политическую систему. После унизительных для всего общества непрозрачных решений об отставке правительства, плохо разыгранного спектакля с заранее подготовленными и подписанными назначениями, блестящей победы на выборах главного кандидата, инаугурации в еще более имперском, михалковском стиле - о какой прозрачности можно говорить? Архетип поведения нашей власти остается закрытым, общество не должно с этим мириться. Новая политическая оппозиция будет собираться из старой, "как лужи после дождя". Ярость деятелей оппозиции сегодня неподдельна. Они чувствуют, что их обыграли. Перед новым президентом будет стоять задача переделки сырьевой основы экономики в производящую. Путин - это такой Пиночет, о котором мечтали либералы десять лет назад. Сергей Волков, историк, публицист 1. Публичная политика сохранится. 2. Главное во внутренней политике - реформа административно-территориального деления страны, а также ликвидация областных баронов и, соответственно, огромного чиновничьего штата. В сфере экономики необходимо развивать мелкий и средний бизнес - вместо нынешнего олигархата. В частности, нужно резкое увеличение прогрессивного налога на сверхдоходы. И, насколько это вообще возможно, ликвидация коррупции. В международных делах требуется более решительное позиционирование на внешней арене, это касается в первую очередь отношений с ЕС и подобными ему структурами, которые больше мешают, чем помогают. 3. Главная претензия - неискоренимая духовная связь путинского режима и лично Путина с советчиной. Мы сейчас имеем эманацию советского строя в худших его проявлениях, а экономические поползновения Путина больше всего напоминают нэп. Не может быть свободной экономики при опоре на идеологические и политические основы советского режима. Нынешний президент - правопреемник Советского Союза, а не России, какие бы побрякушки он на себя ни навешивал. Возможно, в ближайшие годы сформируется новая правая оппозиция, которая будет менее смехотворной, чем СПС, полностью дискредитированный поведением своих лидеров. И абсолютно точно будет левая оппозиция, которая сейчас формируется вокруг Глазьева. 4. В СМИ как раз и будет вызревать новая оппозиция, причем именно в бумажных, а не в электронных. Уже сейчас большинство политически ориентированных газет - в оппозиции. Они не имеют такого влияния, как телевидение, но именно в этой сфере должен возникнуть фактор консолидации общества. Дмитрий Галковский, писатель, философ, считает, что публичная политика сохранится примерно в том же виде, что и сейчас. Никаких особых политических и экономических задач решать не надо. Все уже решено. Претензий тоже нет - все ясно. Оппозиции как не было, так и не будет. Для оппозиции нужна причина. А причин нет. И у СМИ роль будет такая же, как раньше. Светлана Василенко, прозаик 1. Публичной политики нет уже сейчас, и, наверное, дальше будет та же ситуация. 2. Есть главная задача - создать гражданское общество. Мы видим то, что происходит в Испании после терактов, - и полное отсутствие реакции у нас. Кроме того, необходимо создать средний класс. Как это сделать - вопрос скорее к экономистам и политикам. 3. Главная претензия - закрытость власти для общества, клановость той силы, которая сейчас управляет государством. Мы не знаем, как принимаются решения, не участвуем в политической жизни страны. То есть остаемся сторонними наблюдателями в театре политических действий. Возникновение новой оппозиции возможно, более того, я думаю, что это произойдет стремительно. Уже в апреле-марте на базе прежних демократических партий возникнет новая, объединенная и более мощная партия. Это необходимо интеллигенции, демократически настроенным людям, которые сейчас не имеют своего представительства ни в Думе, нигде. Мы как будто оглушены оглоблей, но скоро ситуация должна измениться. 4. Трудно сказать, какой будет роль СМИ, особенно после возникновения на основе двух министерств трехглавого чудовища - министерства культуры и информации. Ясно одно: что СМИ будет очень плохо, многие закроются, а новые оппозиционные издания если и возникнут, то полуподпольно. Константин Поливанов, филолог, доцент ГУ-ВШЭ 1. Я не уверен, что сегодня в России существует публичная политика. Для того чтобы политика была публичной, общество должно иметь возможность знать не только о далеких и расплывчатых или сверхшироко формулируемых целях политики вроде "продолжать реформы", "заниматься социальной сферой" или "бороться с коррупцией", но о последовательности конкретных шагов, за которыми предполагаются столь же конкретные результаты. 2. Думаю, новоизбранный президент столкнется с теми же проблемами, с которыми сталкивается сейчас. Однако в отсутствие публичной политики об этом может знать только сам кандидат в президенты. 3. Для появления настоящей влиятельной оппозиции необходимо появление программы конкретных действий по изменению самых разных сфер взаимоотношений правительства с обществом, экономикой, опять-таки с прогнозированием шагов и результатов, которые могли бы быть осознанно поддержаны избирателями. Будет такое или нет в ближайшие 4 года - сказать трудно. 4. Хотелось бы надеяться, что ситуация принципиально не ухудшится, а уповать на лучшее - закон человеческой природы. Семен Файбисович, художник, эссеист, считает, что публичной политики уже нет и не предвидится. "Путин - как тянитолкай: хочет создать современную экономику, а КГБистское прошлое тянет его назад". Главная претензия к нынешнему режиму - уничтожение свобод, главная задача - эти свободы восстановить, хотя бы в том виде, в котором они были до прихода Путина к власти. При этом нет особых надежд ни на возникновение новой оппозиции, ни на изменение нынешнего положения СМИ, которые уже сейчас строго расставлены по ранжиру. Андрей Василевский, критик, главный редактор журнала "Новый мир", отмечает среди задач "второго срока": дальнейшее укрепление суверенитета, независимости, территориальной целостности РФ; реформу местного самоуправления; борьбу с бедностью, а не с бедными; усиление россиецентризма во внутренней и внешней политике. Новому/старому президенту придется в самое ближайшее время либо найти способ вызволить двух российских граждан из катарских застенков (где, по , их могут пытать), либо дать Катару очень жестокий урок, чтобы впредь никому не повадно было... Все, что предпримет федеральная власть в связи с катарскими событиями, будет иметь принципиальное значение - и не на один год вперед. Необходим также новый закон о СМИ, не только регулирующий отношения журналистских коллективов и собственников СМИ, но и обеспечивающий право граждан РФ на получение достоверной информации, на защиту их частной жизни от вмешательства прессы и пр. Дмитрий Кузнец, зам. главного редактора русского издания журнала "Newsweek", полагает, что публичная политика после выборов сохранится в том же урезанном виде, в котором она существует сегодня. Сейчас у нас есть лишь один публичный политик. Перед вновь избранным президентом встанет проблема продолжения реформ, фактически свернутых к 2002 году. Неизвестно, захочет ли Путин разменять свою популярность на проведение болезненных реформ. В первую очередь необходимо решить вопрос с не обеспеченными финансированием законопроектами, принятыми Думой. Кроме того, пора реформировать Газпром, что приведет к повышению цен на газ в том числе и для рядовых потребителей. Оппозиция будет иметь маргинальный характер вплоть до парламентских выборов 2007 года. Ожидать здесь каких-либо перемен не приходится. Ситуация со свободой СМИ сложилась тревожная. На телевидении свобода как таковая отсутствует, имеет место предварительная самоцензура. Региональная пресса подвергается цензуре со стороны местных властей. В центральной прессе дела обстоят лучше - серьезного давления не наблюдается. По всей видимости, это вызвано ее меньшей значимостью. Сергей Соколов, главный редактор журнала "Компромат", напоминает, что многие экономисты предсказывают неудачи, которых мы до сих пор избегали благодаря пресловутым высоким ценам на нефть. За последние четыре года прорыва в экономике не произошло. Широко разрекламированная административная реформа закончилась лишь сокращением министров, контролирующих финансовые потоки. Путин назначил в правительство 17 смотрящих. Причем прежние министры остались главами федеральных агентств, произошла лишь смена вывесок. Коррупция будет загнана в тень, либо придется отдать на съедение чиновников. Никаких серьезных партий не возникнет, о "Единой России" постепенно забудут. Евгений Сабуров, директор Института проблем инвестирования, отмечает, что ситуация в России меняется в сторону все большей закрытости политики. Заметны тенденции реставрации советского прошлого, однако говорить о полном свертывании публичной политики нельзя. Она сохранится, но уровень обсуждаемых вопросов будет ниже. Основной проблемой для вновь избранного президента будут реформы в социальной сфере. О необходимости их проведения власти страны заявляли не раз. Это в первую очередь ЖКХ, ипотека, пенсионные проблемы, здравоохранение и образование. Прозрачный сектор экономики сегодня сокращается. Такому развитию событий способствуют и "наезды" на нефтяников. Деньги из прибыльных отраслей промышленности перекачиваются в бюджет. Нас ждет "шведская ловушка", когда большинство населения живет за счет бюджета и противится любым реформам. "Полупрозрачный" сектор экономики, мелкий бизнес, развивается, но налоговых поступлений не увеличивает. Левая оппозиция, опирающаяся на бюджетников, будет требовать все больших бюджетных расходов. Правые, основу электората которых составляют люди из промышленности и бизнеса, будут противиться раскулачиванию. Оппозиция сможет объединиться лишь тогда, когда будет ставить перед собой не экономические, а политические цели. Однако такой вариант развития событий маловероятен. Игорь Шайтанов, литературовед 1. Трудно сказать, скорее всего значение публичной политики на какое-то время уменьшится. 2. Проблемы остаются старыми. Они не изменились от того, что прошли выборы. Новые политические идеи должны давать возможность новому уровню жизни. 3. Попытки создания будут, они уже есть, но насколько успешные - время покажет. 4. Роль телевидения может на какой-то период сократиться, если давление на него не прекратится. Повысится роль газет. Наконец у нас появится интеллектуальная пресса. Газеты привыкли работать экстенсивно. Они работают по принципу: как можно больше читательского внимания. Но глубины нет. Успех газет сейчас зависит именно от глубины. Эрих Соловьев, философ, культуролог 1. Я склонен ответить - нет, публичной политики не будет. Политические партии делаются ненужными. 2. Президенту придется решать социальные проблемы, те, которые коммунистическая оппозиция ставила во главу угла. 3. Основная претензия - неустраняемая бедность. Оппозиция будет иметь экономический характер. 4. СМИ станут средством развлечения. Никакой серьезной функции, никаких серьезных задач они выполнять не будут. Светлана Неретина, историк философии 1. Вопрос публичности. Титул "президент" преобразуется во что-то совсем другое, например в "авторитарный правитель". 2. Это и есть главная проблема. 3. Новой оппозиции не возникнет. Новая оппозиция должна возникнуть в новой среде, а не в той накипи, которую мы наблюдаем сегодня. Новая оппозиция должна использовать старые интеллектуальные запасы, например запас диссидентов, который не использовался с горбачевских времен. 4. Роль СМИ - подстраиваться под официальную политику и кое-где вставлять шпильки. Екатерина Деготь, арт-критик 1. Сохранится ли публичная политика - это вопрос, на который я сейчас затрудняюсь ответить. 2. Надо решить проблему интеграции России в мировое сообщество и проблему войны в Чечне. 3. Мои главные претензии к нынешнему режиму относятся к ряду эпизодов, когда общество могло подозревать власть в манипуляции терроризмом в политических целях. Это прежде всего "Норд-Ост". Что касается новой оппозиции, то для возникновения реальной политической силы я не вижу материальной, финансовой базы. Ни здесь, ни на Западе. Остается надеяться на общественную оппозицию: она может образоваться при голосовании за новую Конституцию, которая, видимо, будет нам предложена. 4. Изменится ли роль СМИ - зависит во многом как раз от них. Они сами загнали себя в то положение, в котором сейчас находятся, и сами могут попытаться что-то исправить. Большие надежды я возлагаю на интернет, где свобода сохраняется в наибольшей степени. Вл. Новиков, литератор, профессор факультета журналистики МГУ 1. Сохранится - как минимум в ее нынешнем театрализованном варианте. Но позволительно помечтать и о максимуме - о появлении политика не играющего, а действующего, представляющего интересы реальной социальной группы, в частности той, к которой принадлежу и я. Пока у меня лично такого политика нет. 2. Заложить основы эффективной, созидательной (а не только торгово-сырьевой) экономики. Дать труженикам-бюджетникам (здравоохранение, образование, культура) зарплату, соответствующую социальной значимости их труда. Добиться утверждения статуса России в мировом сообществе как самодостаточной и влиятельной силы. 3. Претензии: равнодушие к имущественному положению граждан. Отношение к коррупции как к норме социальной жизни. Неоправданный дисбаланс между доходами государства и оплатой труда. 4. Надеюсь, сохранятся независимые СМИ, способные отстоять необходимый уровень гласности. Главная опасность для журналистов - лавирование между властными и олигархическими структурами, превращение в политтехнологов низшего звена. Идеальное предназначение СМИ - быть формой гражданского общества (других форм у нас просто нет). Идеал осуществим - для тех, кто деньги считает для себя не первой, а второй жизненной ценностью. Анатолий Азольский, прозаик 1. Публичная политика в России сохранится и будет всегда - в том или ином виде. 2. Главная задача президента - сделать так, чтобы люди с охотой работали. Каждый на своем месте. 3. Претензий к режиму - никаких, он соответствует времени, другого нам сейчас не дано. Новая оппозиция, возможно, возникнет, но она должна быть основана не на ценностях либерального Запада, а на чем-то своем, внутреннем. Необходимо по-настоящему услышать, чего хочет народ. 4. Роль СМИ будет прежней, видимо, они будут несколько ущемлены в правах, потому что пора понять, что свобода слова - это и свобода самоограничения.
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||
|
|
||