Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

События | Периодика
/ Политика / < Вы здесь
Эксперты о выборах
Дата публикации:  18 Декабря 1999

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати
Александр Майкапар, пианист, переводчик, профессор Московской консерватории.

О доверии к результатам выборов

По природе я человек доверчивый. И даже когда знаю, что мне откровенно лгут, стараюсь держаться до последнего и найти какую-нибудь зацепку, чтобы поверить. Но до какой степени нужно пренебречь избирателями, просто их не учитывать, сбросить как ветошь, чтобы подойти к 19 декабря с таким наглым цинизмом. За лозунгами, агиткой политустроителей просматривается на самом деле лишь одно обращение: "Отдыхайте! Мы все уже за вас сделали!"

Нарушения и результаты

Я не понимаю, о каких результатах вообще может идти речь, если вся кампания - сплошное нарушение. В метрополитене, когда должна быть прекращена всякая агитация, висят похабные листочки, глумящиеся над рекламой правых - "Мокрое дело", "Темное дело".

"Грязные технологии"

А вам разве не звонили? С просьбой ответить на один вопрос. Сначала следует нейтральная приманка: "Какой телеканал работал у вас вчера хуже?" Или "довольны вы работой дворника?" Но дальше не следует попадаться на последний аккорд: "За кого из кандидатов вы будете голосовать на предстоящих выборах?" Потом зачитывается весь список с выразительными паузами после имени нужного кандидата и как бы невзначай брошенными акцентными репликами: "Очень хороший человек, имярек". Все. Такая технология. И никакой предвыборной агитации, так - социологический опрос, приправленный личными (и хорошо оплаченными) симпатиями. Интересно? Это и есть "черный пиар"? Понятно ведь, что никакого отношения к официальным "опросным" службам он не имеет. Ведь по закону кандидат, насколько я знаю, зажат в жесткие финансовые рамки. И за каждую потраченную копейку должен отчитаться, как минимум, три раза. Перед регистрацией, за день до и после выборов. Но кто потребует отчета за массовый обзвон москвичей? Такая неучтенка...

Рейтинги

Говорят, есть какие-то закрытые рейтинги ФАПСИ, по которым коммунисты набирают где-то больше голосов, нежели называет пресса. На самом деле, воюют рейтингами, как кухонными ножами, телеканалы. У зрителей создается впечатление, что кремлевская семья одолевает московскую, или наоборот.

"Единство"

Шойгу - главная и удачная находка Кремля. Но несмотря на кажущуюся скромность, Сергей Кожугетович кажется человеком с колоссальными амбициями. Нет ли здесь реваншистского толка? Ведь Шойгу - тувинец. Ведь прорыв Шойгу означает прорыв крохотного народа в большой российский мир. Сам Шойгу - сгусток энергии, напряжения.

Но за "Единством" нет политической глубины и перспективы. Слишком мало губернаторов, слишком много декораций.

Меня удовлетворит победа правых, все остальное - удивит.

* * *

Файбисович Семен Натанович, писатель.

Прогноз такой: судя по усилиям СМИ, в Думу пройдут и СПС, и ЛДПР. И то и другое приветствую.

"Грязных технологий" в ходе выборов нет как таковых, потому что агитация - это не "грязные технологии", так что невинная позиция ОВР выглядит глупо.

Считаю, что "Единство" - не альтернатива ОВР, потому что это "сырой блин", но все-таки хочу, чтобы они прошли в Думу для создания там полярности взглядов.

Меня удовлетворит, если СПС и ЛДПР преодолеют пятипроцентный барьер.

* * *

Лев Рубинштейн, поэт.

Примерный прогноз такой: коммунисты пройдут точно, точно войдут правые, "Отечество" займет скорее всего 4-е место. "Единство" - вряд ли, скорее всего нет. ЛДПР войдет точно.

"Грязные технологии" на выборы влияют, но только на обычных избирателей, потому что думающих людей агитировать не надо.

Удовлетворит результат, если войдут правые.

Удивит, если правые наберут больше, чем "Отечество" или ЛДПР.

* * *

Владимир Яковлевич Тучков, писатель.

Прогноз по местам такой: "Единство", коммунисты, ОВР, СПС, Яблоко, Жириновский под вопросом.

Насчет "грязных технологий" сказать ничего не могу.

Сам буду голосовать за СПС, удовлетворит результат, если бы вошли СПС и Яблоко.

Удивит, если пройдет НДР, и неприятно удивит, если ультраправые партии пройдут в Думу.

* * *

Игорь Олегович Шайтанов, доктор филологических наук, профессор кафедры сравнительного изучения литератур историко-филологического факультета РГГУ, член приемной комиссии Союза писателей Москвы.

Пройдут в первую очередь коммунисты, потом "Отечество", Яблоко, СПС.

"Грязные технологии" на выборы бесспорно влияют.

Буду удовлетворен, если коммунисты наберут не более 20%, ЛДПР - не более 5%.

Насчет "Единства" ничего сказать не могу, потому что считаю эту партию искусственно сделанной.

Приятно удивит, если пройдет в Думу СПС. Неприятно - если ЛДПР наберет более 10%.

* * *

Александр Шаталов, ведущий телепрограммы "Графоман".

Обязательно пройдут коммунисты, "Единство", "Отечество", СПС, ЛДПР.

"Грязные технологии" уже повлияли и повлияют еще больше.

"Единство" - обычный проправительственный блок, феномена здесь никакого нет, это "виртуальный блок".

Голосовать пойду, но пока не решил, за кого.

Хотел бы, чтобы СПС, как и в прошлом году, не прошел.

Меня бы удивило, если бы в Думу прошла такая партия, как "Женщины России", например. Приятная, смешная неожиданность.

* * *

Шевелев Игорь Леонидович, обозреватель "Общей газеты".

Результат нынешних выборов не будет сильно отличаться от прошлогоднего. Коммунисты, "Единство", "Отечество", СПС, Яблоко, ЛДПР под вопросом.

Если говорить о влиянии на выборы, то его, скорее, могут оказать "чистые технологии", то есть политическая реклама.

"Единство" мне представляется лишь как рекламный феномен.

Удовлетворит меня победа СПС, Яблока и "Единства".

Голосовать буду за СПС, никакой результат не удивит.

* * *

Шкловский Евгений, журнал "Новое литературное обозрение".

Расстановка сил. Если все демократические блоки к моменту выборов объединятся, то они могут составить в Думе довольно большой процент. Коммунисты получат свои места, но не будут такими весомыми, как раньше.

О "грязных технологиях" сказать ничего не могу.

О блоке "Единство": они политики на новенького, но при этом - не политики. Они ребята крепкие, не замаранные, борцы.

Удовлетворит победа СПС плюс Яблоко, плюс другие демократические движения. Никакой результат не удивит.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Эксперты о выборах /17.12/
У рейтингов есть две функции: а) пугать власти, чтоб дали больше денег на выборы и б) влиять на общественное мнение. Мы не победим, кого бы ни выбрали. В выпуске: Миша Вербицкий, Максим Мошков, Михаил Эпштейн и др.
Эксперты о выборах /17.12/
Доверие, похоже, подорвано давно и окончательно. С самого начала кампании, а может, и раньше, все политические акции напоминали действия наперсточников. В выпуске: Марина Щедровицкая, Александр Архангельский и Валерий Турчин.
Эксперты о выборах /16.12/
В первом выпуске: Максим Соколов, Лев Соболев, Александр Ливергант, Эдуард Безносов, Аркадий Драгомощенко, Игорь Яркевич и другие.
Семен Хацкин, Нет пророка в своем отечестве? /15.12/
Итак, настал час политических пророков. СМИ сыплют прогнозами того, сколько мест в парламенте получит та или иная фракция. Причем каждый из авторов неизменно добавляет проценты объединению, которому "симпатизирует". Большинство экспертов считают, что выборы будут скорее чистыми, чем наоборот.
Артем Тяглов, О тех, кто стоял у броневика /15.12/
Казус с недобором в 75 тысяч куда как досаден для мэра всея Москвы. Ведь аншлаг был гарантирован, где там группе "Сплин". Тут люди посолидней, из тех, что "не первый год в рок-н-ролле".
предыдущая в начало следующая
Поиск
 
 искать:

архив колонки: