Линор Горалик собиралась приехать в Москву, да не приехала. Жаль. Кроме всего прочего, Линор ведет у Курицына-викли рубрику "Новое странное слово". Вот и в российских СМИ, включая сетевые, хотя теперь даже те из сетевых СМИ, которые зарегистрированы в Минпечати, отчаянно борются за несмешение понятий "СМИ" и "Интернет", появилось новое странное слово, модное слово "безальтернативность". Линор все равно о нем не напишет, придется мне.

Путин - наш президент. С этим за два месяца до выборов все смирились. Настолько популярен, что трудно рассказать... известный всем Марчелло... И далее по тексту. В его победе не сомневаются даже основные конкуренты, которые по сценарию должны не сомневаться в своей. В своей уверены только борцы за 0,2 процента, типа Джабраилова и Назейкина. Для которых, олимпийцев, вообще, главное - не победа. Там речь идет о других материях, типа прекращения уголовного дела или банальной "засветки" (also known as Пи Ар). И то сказать, Назейкин, прежде, чем соглашаться, собирается встречаться с Путиным. О том, собирается ли Путин встречаться с Назейкиным, ничего не сообщается.

Есть ли необходимость пояснять, чем плоха эта самая безальтернативность? Вообще, это странная проблема, совсем не политическая даже. Она скорее для вольных теоретиков с экзистенциалистским уклоном. Ситуация выбора предполагает альтернативу. Просто по дефиниции. Колебания мятущейся души и прочее в этом роде. При перенесении ситуации в сферы политические имеем дискредитацию священного для каждого гражданина понятия "демократия".

Вот, Лев Бруни в "Вестях": "Слово "безальтернативность" упоминается сегодня практически во всех статьях, комментариях и прогнозах, посвященных мартовским президентским выборам. Но именно безальтернативность является серьезной угрозой и для России, и для ее граждан, включая Владимира Путина. Без альтернативы выбор в принципе невозможен". И далее - о пользе КПРФ для отечества. О том, что мерзкие они, конечно, типы, но если б не Зюганов, безальтернативность, являющаяся серьезной угрозой для граждан и их любимцев, стала бы окончательно полной.

Лев Бруни, "Эпидемия верноподданничества".

О том же и Александр Кабаков в "Газете.Ru". Правда, он, отказавшись от противной русскому уху "безальтернативности", толкует о безрыбье. "Но самый главный интерес в изобилии кандидатов, даже в избыточном изобилии, имеет один из них - Владимир Владимирович Путин, премьер-министр и и.о. президента. Что после 26 марта от нелепой и никому не нужной добавки "и. о." наш доблестный и непобедимый избавится - у него самого, как и у всей страны, сомнений, видимо, нет. Но, вероятно, есть желание стать вторым российским президентом не просто по рекомендации первого, а в результате настоящих демократических выборов. С борьбой, с соперниками, с волнениями электората и наблюдателей, может, даже со вторым туром. Чтобы все, как у людей. А для этого нужны и Жириновский с Явлинским для соблюдения традиции, и Зюганов для драматизма, и даже Скуратов с Джабраиловым - потому что от великого до смешного должен быть один шаг, не больше".

Александр Кабаков о безрыбье.

Те же настроения - и в традиционных СМИ.

Обширная подборка цитат на СМИ.Ру.

То есть мы механически оказываемся в привычной ситуации выбора из худшего. Не потому, что Путин плох, а потому, что плохи все его потенциальные и даже уже актуализировавшиеся соперники. И личные качества и.о., и деловые, и прочие просто перестают играть какую-либо роль. Получается, что его выберут (в этом, повторяю, сомневаться перестали все) не потому, что он хорош, а потому что Зюганов - коммунист, Примаков - коррумпирован, да и просто стар, и так далее...

При этом все журналисты упорно повторяют об угрозе демократии. Эта самая угроза и станет, видимо, главным мифом информационной войны, которую уже развернули противники исполняющего обязанности. Причем используется как раз непроясняемое понятие: в чем угроза состоит, объяснить довольно трудно. Выборы никто не отменяет. Кандидатов уже сейчас - на все вкусы. Пораженческие настроения большинства из них - обычная реклама, надо думать, ближе к марту они еще всерьез вцепятся друг другу в глотки. Каковой процесс, по мнению представителей СМИ, и являет собой торжество подлинной демократии, поскольку соучастие в нем наиболее высоко оплачивается.

Кстати, здесь - максимально полный список имеющихся кандидатов.

Интересно, что меньше всех опасаются безальтернативности коммунисты. И это правильно - для их ядерного (а другого у них нет) электората любые выборы безальтернативны. Их электорат вообще, похоже, не интересуют ни заявления, ни тем более действия (отсутствующие, кстати) лидеров. Что бы ни происходило, они идут и голосуют за красные флаги и портреты доброго дедушки Ленина. Кажется, Зю и Ко сами это поняли: ведь еще на думских выборах они практически отстранились от активной борьбы. Приобретать им нечего, но и терять тоже. Все в порядке.

Именно коммунисты, объединившись с загадочным "Единством", уже провели одни безальтернативные выборы: спикера в ГД. Скандальную историю помнят все, а описал лучше всех Кирилл Рогов в своем "Русском пейзаже". "Пейзаж", что радует, стал выходить хоть и нерегулярно, но все-таки относительно часто.

На АПН собрали высказывания нескольких известных политологов по поводу происшедшего в Думе. Политологи не единодушны. Иные даже одобряют указанное событие, напирая на то, что и здесь демократия не пострадала - большинство сделало свой выбор, а скандал - на совести меньшинства.

Не менее эффектен, чем Рогов, но в другом ключе - Панюшкин в своем комментарии в "Газете.Ru". Он не рассуждает о том, какой из кланов в ближайшем окружении теперь возвысится, не строит далеко идущих прогнозов, он просто делится впечатлениями. И слова просты, но как сочетает! Стоит почитать. Вот цитата, "не рекламы ради, а демонстрации стиля для" ╘ В. Курицын): "Но все же есть, наверное, какая-то справедливость. И кто-то Мудрый и Большой повыше Кремля следит за тем, чтобы Панюшкин не скурвился и мог в старости спокойно смотреть в глаза детям и внукам. Бог спас. В Думе избрали спикера. Избрали так, что "Единство" объединилось с КПРФ, и КПРФ наконец продемонстрировала, что сила ее в "Единстве". И Путин все это безобразие поддержал, проявив старую гэбэшную закалку. И СПС подружился обратно с "Яблоком" и ушел в оппозицию. И отвернулся не от КПРФ только, но и от "Единства". И про Путина все стало понятно. И зря я так переживал и мучился. Просто Путин - красный. Красным всегда был, красным и остается. А я всегда был против красных и всегда против буду. И красные всегда были сильнее и никогда не побеждали нас, грешных, с нашим портвейном в подворотнях, правами человека и прочими гуманитарными ценностями в мозгу. И я опять за слабых. И против Путина. И двум смертям не бывать, а зато мне больше не стыдно".

Валерий Панюшкин о ГД.

Война, как видим, уже началась, и свидетельствами журналистской любви к кандидату номер один полнятся многие издания, в том числе - и сетевые. Любовь проявляют по-разному, кто - незамысловато, публикуя подготовленные своими силами или позаимствованные у коллег сливы, кто - с фантазией, сочиняя высокохудожественные.

Примеры первых в изобилии представлены в "Домашней библиотеке интернет-компромата" Сергея Горшкова.

Вторых - даже больше.

Вот, например, на АПН - рецензия Игоря Мальцева на последний фильм о Бонде. Бонд, кстати, в виде скрытой цитаты всплывал уже и в этом обзоре. Рецензия называется "Вова, не ходи в кино". Речь в ней о том, что Мальцеву фильм не понравился, а Путину - наоборот. Потому что Мальцев живет полнокровной жизнью (о чем, видимо, должен свидетельствовать раздел ресторанной критики на АПН), а Путин не живет, но хочет. Но не может, а Мальцев может, потому что Мальцев - человек выдающийся, а не какой-нибудь ФСБ-шник. Вполне, в общем, крыловский сюжет.

Крыловский сюжет.

Похожие вещи, но поизысканней, делали в "Deadline", но сейчас перестали. Надо думать - временно.

Политические сказки в "Русском Deadline".

А вообще - скучно стало. Даже споры о том, будут нас регулировать, и если да - то за что и в каком составе, практически улеглись. Нет того задора. Вот, правда, верный соратник В. В. (не Путина, а Жириновского) Финько, который теперь отвечает за Сеть в ГД, предлагает строить правовой фундамент, потому что крыши уже недостаточно. Чувствуется партийная закалка.

Фундамент.

Там же предлагают проголосовать за законодательный запрет порнографических сайтов. На святое, короче, замахнулись.

Граждане! Не надо запрещать порнографические сайты. Вообще не надо ничего запрещать. Вообще нигде не написано, что через небольшой промежуток времени и так много чего не позапретят без всяких голосований. А уж если вам хочется поголосовать, сходите по указанному ниже адресу и проголосуйте за милую таксу по имени Тильда. Вам, в принципе, все равно, но мне известны очень хорошие люди, которым это будет приятно.

Тильда - наш президент!!!