И в очередной раз начался этот великий плач, неумеренные стенания и прочие признаки вселенской нашей необустроенности и надвигающейся тоски, которыми старательно переполняется единая информационная душа и коллективное бессознательное как бы российской журналистики. И от переполненности сей норовят оные журналисты избавиться, изливая свою тоску смертную, с предчувствием беды смешанную, на наши с вами непокрытые головы, ибо не пристало нам, серым и неграмотным, выслушивать истины, ими открываемые, с покрытой головой.

В прошедшую пятницу всей достопочтенной аудитории канала НТВ была предоставлена потрясающая возможность пронаблюдать, как именно означенный канал и лично господин Киселев представляют себе свободу слова и какими именно средствами готовы бороться за нее. По странному недоразумению программа эта называется "Глас народа", с явным намеком на чей-то еще Глас, помимо голоса ведущего и режиссера, основная функция которых состоит в приписывании своих размышлений персонажу, который, по обыкновению, безмолвствует. И в этот раз соучастники передачи не обманули ожиданий своего зрителя и заказчика - все было как всегда, то есть почти как планировалось. А на незначительные отступления от домашних заготовок не понявшего сути представления "гостя", как обычно, не обратили внимания - "Что он Гекубе?"

Невольно приходит на память передача, которую упомянутый господин Киселев приурочил к годовщине вывода советских войск из Афганистана. В ходе означенной программы ему был задан вопрос относительно странной особенности демократической страны, которая постоянно приводится в пример нам всем в качестве недосягаемого идеала. Почему это в них, в Северо-Американских Соединенных Штатах, не принято говорить о том, как они с великим треском и позором были выпихнуты из Вьетнама? Причем не только в быту, но и в прессе, и по телевизору, и вообще? И не стоит ли и в этом случае призвать всех последовать этому впечатляющему примеру и постараться забыть? Ну вот просто...

С великолепным презрением к собеседнику г.Киселев сообщил всем присутствующим о том, что у нас пока еще не Америка и поэтому тему о проигранной, по его мнению, войне поднимать надо. Опять-таки, по его мнению. И по возможности таким образом, чтобы в массовом сознании формировался и закреплялся комплекс перманентного покаяния, которое, несмотря на всю свою глубину, никогда не снимет чувства вины за ... А за что, собственно? А вот это мы и узнавали из той самой передачи "Глас народа". Или это была какая-то другая программа г.Киселева?

В любом случае она строилась по тому же принципу, что и все остальные новостные блоки Медиа-Моста. По какому? А вы разве не знаете? Они делают новости! И не больше, и не меньше! Вот во время президентских выборов взялись - р-р-раз! - и сделали новость про целый райцентр, захваченный чеченскими бандитами, и что-то там еще про невозможность там голосования! Каково?! Пусть вранье, но ведь эксклюзив!!!

Правда, уже через час-другой конкурирующая фирма передает интервью с Кошманом из якобы захваченного города, причем непосредственно с избирательного участка - но разве это новость? Разве она сделана?

Но вернемся к нашим баранам, сиречь к телешоу минувшей пятницы. Впечатление сногсшибательное. То есть без всяких преувеличений. Особенно восхищает подбор актеров второго плана. Усердие, с которым "яблочники" отрабатывали оказывавшуюся им поддержку, может соперничать только с их же простодушием при упоминании того эфира, который им предоставляет НТВ. Выход с бубнами депутата Митрофанова - выше всяких похвал, но, к сожалению, был воспринят аудиторией с точностью до наоборот. Человек совершенно искренне обозначил свое отношение к происходящему, выдал дивную импровизацию - а доблестная наша интеллигенция приняла ее за сценарную заготовку устроителей. Табло для голосования и прямые телефоны, зеленые и красные кнопки, микрофоны в публике - короче, вся атрибутика и символика демократии, художники-декораторы потрудились на славу, аплодисменты и им тоже. Но есть и некоторые недоработки... О них - ниже.

Недоработка первая, патетическая. Слишком рано использован основной аргумент главного положительного персонажа: "Ваше слово против моего, а мне верят больше! "Надо было чуть-чуть переждать, сделать, что ли, вид, что есть какие-то аргументы, факты, знаете, что-то такое, что можно не относить к тем новостям, которые вы делаете. Аргументы приглашенного мальчика для битья как-то выслушать и попытаться не то чтобы опровергнуть, а просто сделать вид, что слушаете, может это было бы достовернее? А то выглядит все, как последняя ставка в покере в надежде, что противник испугается и бросит карты. Ва-банк, так сказать.

Недоработка вторая, техническая. Формы терять нельзя. В смысле спортивной. Если все время изображать борьбу, то можно обнаружить потерю навыка прямо в процессе, когда начнется всерьез. Поэтому, если хотите качественное шоу, приглашайте каскадеров, которые смогут изобразить из вас приличного бойца. Или предварительно обработайте противника. А то что же это получается - на отрицательного героя уже и брови поверх очков нахмурили, и пальчиком погрозили, и авторитетом подавили, и преступное прошлое ему припомнили, и объяснили, что он не по теме выступает, перебивали, как могли, микрофон давали всем, кто мог ему указать на его неправоту, - а он все гнет свое, начисто не понимая, что своим поведением и попытками свести все к разговору о деньгах мешает проведению запланированного мероприятия - повышения собственного статуса путем приписывания себе могучих врагов, которые спят и видят, как бы кого - в смысле их, любимых - съесть. И не просто так, а за то, что о народе пекутся.

Маленькое лирическое отступление. Несколько слов о Терминаторе.

Когда Доренко отлучали от эфира, эти самые масс-медики из-под "Моста" радовались несказанно, почему-то совершенно не волнуясь об ущемлении свободы слова, и это глубоко понятно - ущемлялась свобода не их слова. Но это не главное. Главное в том, что Доренко в этой ситуации не повел себя подобно им. Не то чтобы лично он как-то особенно симпатичен - нет, просто он - наш. В широком смысле этого слова. Его трудно представить подающим жалобу в Сенат США на то, что его обижают в родной стране. Это его и наша страна, и что мы все тут вытворяем - это наше, а не их дело. А вот тот, кто, обидевшись, бежит к постороннему, хоть и сильному, дяде на предмет поябедничать, тот, простите, уже не наш. Он сам признал себя дядиным, коль скоро нет для него никого авторитетней. И его право говорить от нашего имени уже даже не под вопросом.

Недоработка третья, режиссерская.

Очень многих подводит плохая память. Других же она, напротив, спасает. Причем подводит память своя, а спасает чужая. Но всегда надеяться только на нее, хорошую - в смысле плохую, - для режиссера есть признак непрофессионализма. Ну зачем, скажите на милость, в очередной раз показывать, что даже среди вашей аудитории есть люди, с вами не согласные? Чего стоят ваши опросы, голосования и рейтинги, вы уже продемонстрировали во время всех возможных выборов. По несовпадению ваших результатов и прогнозов с реальностью конкуренцию вам могут составить только прогнозы "Яблока" и Зюганова. Но если народу с ними все ясно, то почему вы решили, что чем-то от них отличаетесь?

Маленькое историческое отступление.

Будем надеяться, что Василий Звягинцев не обидится на то, что его книга "Право на смерть" цитируется в столь странном контексте.

"...Операцию "Никомед" мы готовили больше двух лет. Поименована она в честь одного древнего грека, принадлежавшего к философской школе киников и отличавшегося даже среди своих единомышленников редким цинизмом. Как-то он довел своими хамскими выходками одного из достойных афинских граждан до нервного срыва, тот естественным образом дал ему в морду. После чего означенный Никомед повесил себе на щеку табличку. Над синяком: "В это место ударил меня бесстыжий Кратет". И все афиняне жалели Никомеда и осуждали грубого Кратета. Ну вот и мы тоже..."

И не спрашивайте, с чего вдруг такие ассоциации - просто музыкой навеяло. И не подумайте, что речь идет об уподоблении противной стороны достойному афинскому гражданину. Речь идет о методике.

Недоработка четвертая, логическая. Может быть, стоило хоть смеха ради вспомнить о логике? А то ведь просто анекдот какой-то: все громко вслух говорят про задание Кремля, про установление контроля над независимыми СМИ, про попытки повернуть вспять, что-то еще о полицейском, не то мафиозном, государстве, которое то ли создается, то ли уже есть и скоро всем хана... И безмолвствующему народу остается только скрипеть от натуги извилинами, пытаясь сложить это все в единую картинку: если мафия у власти - то чем она отличается от государства? Если государство хочет что-то отнять - так ведь и отнимет, иначе оно и не государство вовсе, с аппаратом подавления и сбора налогов, и это весь народ знает. Если вы готовы продать свою собственность, но дороже, заплатить свои долги, но лучше не полностью, а когда не удается сторговаться, начинаете кричать - "Наших бьют!!!" и призывать на помощь всех, кого угодно, только не тех, кого положено, говоря, что они тоже вас бьют, - так это тот самый народ испытывает на себе систематически и не понимает, как можно не знать столь элементарных реалий. И что-то там о двойном стандарте, да? Господа, не надо уж так-то!!! Когда НАТО бомбит Югославию вопреки всем законам - вы умиляетесь торжеству демократии и решимости мирового сообщества. Когда федералы бомбят Чечню - вы возмущаетесь.

Что это - двойной стандарт? Или просто поддержка того, кто сильнее? И тогда лучше или не вспоминать о двойном стандарте, или признать право сильного. Правда, для вас это сути дела не изменит, денежки все равно тю-тю, но это уж как было сказано: какой мерой меряете, такой и отмерится вам.

Так что не печалуйтесь и не кручиньтесь - ваш поезд, скорее всего, ушел, и предстоит вам вернуться в отчий дом, купленный соседом под народный бордель, в свою родную комнату в качестве персонала, а там расслабиться и получить от любимой работы максимум удовольствия в непосредственном контакте с народом, от имени которого вы имеете обыкновение голосить.