Весь мир уже и глумиться устал, а в Виллабаджо все считают голоса...

А, кстати, есть довольно простое и, как выяснилось, весьма эффективное решение такого рода спорных ситуаций, когда налицо примерное равенство голосов и каждая из сторон настаивает на своей победе. Вам это ничего не напоминает? Из самого недавнего прошлого? Ну, конечно же, - президентские выборы в Югославии! Напомню исход: демонстранты с митинга побежали поджигать парламент, и весь мир тут же признал Коштуницу законно избранным президентом суверенной страны.

Значит, одному из американских претендентов нужно немедленно сорганизовать массовку, которая бы выдвинулась к Конгрессу, не скрывая своих замыслов относительно грядущего фейерверка. Ну а развернуть международное признание - это уже дело техники, в этом американцы действительно мировые лидеры. Для чистоты эксперимента неплохо было бы устроить у берегов Флориды совместные маневры российского флота, скажем, с кубинским (не знаю, сколь велик флот у Кастро, но пара катеров-то найдется, у хорватов ведь нашлись...).

Есть и другие варианты - заокеанские телешутники предложили, например, ротацию: по четным президентствует Буш, по нечетным - Гор. У меня тоже есть свой вариант: каждый руководит в тех штатах, где он получил большинство, спорные отдать под эгиду ООН. Или сделать там демократический заповедник и возить туда экскурсии - любоваться на то, как они дырочки считают.

Они-то пусть себе считают, но, что интересно, у нас тоже стали происходить весьма забавные процессы, в которых я усматриваю прямую связь с американским ступором. На защиту американской демократии неожиданно выступила... российская генпрокуратура! Ибо возобновление русской народной потехи "отлови олигарха" иначе как попытку отвлечь россиян от глумления над превратностями американской демократии расценить нельзя.

Расстроенные олигархи осели по заграницам и ни в какую не хотят являться в прокуратуру. "Мало ли что повестка - вы сначала постройте демократию, а там уже и мы о своих обязанностях подумаем..." Только тут уже порочный круг получается: демократия бывает только тогда, когда в ней участвуют все. Как писал поэт Маяковский писателю Горькому:

Очень жалко мне, товарищ Горький,
что не видно вас на стройке наших дней.
Думаете, с Капри, с горки вам видней?

И вы - в Европе, где каждый из граждан
смердит покоем, едой, валютцей.

Тем более, что мы в нашем правосудии медленно и верно идем к американскому варианту, когда побеждает тот, у кого дороже адвокат. С этим у олигархов проблем нет. Значит, имеются весьма серьезные опасения иного рода, и не столько насчет волюнтаризма прокуратуры - за эти дела она уже попадала под такой обстрел, что мало не покажется. Похоже, боятся, что наконец отыщутся документальные доказательства подсудных махинаций.

То, что напугались серьезно, невозвращенцы и не скрывают. Главный злодей российского бизнеса пустил в ход самое страшное средство: он обвинил Путина в былой дружбе с собой. В процессе самодемонизации БАБ, похоже, дошел до высшей точки: он пытается компрометировать своих противников тем, что сам их когда-то поддерживал, справедливо полагая, что страшнее обвинения в глазах мировой общественности для политика быть не может. Одновременно олигарх "отмазывает" себя несокрушимым аргументом: он ни дня не работал в "Аэрофлоте". Алиби стопроцентное: возразить против этого нечего. Ведь Березовский не только не рулил самолетами - он ни дня не работал и на ВАЗовском конвейере, и в дикторах ОРТ не числился (как, кстати, и Гусинский на НТВ). А как гласит русская поговорка: не в штате - не вор.

Впрочем, борец за права олигархменьшинств чувствует необходимость смены тактики, поскольку в нынешней ситуации продолжать стращать народ откатом к социализму-тоталитаризму - все равно, что пугать стабильными пенсиями и колбасой по 2.20. Подозрительно вовремя вылез новый курский лидер со своим "еврейским вопросом", поскольку "пятый пункт" у нас поминают обычно, когда нужно гнать волну обвинений в антисемитизме и отвлечь от чего-нибудь. Рекомендую посмотреть на первую страницу последнего номера верной спутницы либералов советской закалки - "Литературной газеты". Курский губернатор изображен там на половину полосы в стиле советского агитплаката типа: "Убей фашиста-изувера!". Газета "Завтра" может расслабиться. Впрочем, я не утверждаю, что БАБ науськал Михайлова на самого себя и на маму Руцкого - здесь может быть и проявление обычной дури. Вроде, как у Гоголя: "Как Иван Иванович, так и Иван Никифорович очень не любят блох; и оттого ни Иван Иванович, ни Иван Никифорович никак не пропустят жида с товарами, чтобы не купить у него эликсира в разных баночках против этих насекомых, выбранив наперед его хорошенько за то, что он исповедует еврейскую веру..."

Но, помимо вышеупомянутых персон, днями почему-то досталось и руководителю ФЭПа Г.Павловскому. В минувший четверг ему попало от Березовского - но это, скорее, по привычке; когда олигарху худо или чешется где, он всегда поминает политтехнолога. В среду вдруг накинулась газета "Завтра": "особую роль в целенаправленной обработке общественного сознания сыграл кремлевский политтехнолог Г.Павловский". А позицию по Югославии интернет-СМИ, близких к ФЭПу, вообще квалифицировали как "тенденциозно-лживые измышления в духе CNN". Приехали... Как говорил Михаил Задорнов (который сатирик) арабам: "Назвать евреем единственного русского сатирика - ну это вы террористы!"

А начал все, кстати, именно сатирик - штатный обличитель на НТВ г-н Шендерович в своей недавней передаче "Итого". Он вволю наинтерпретировался по поводу слов Павловского о том, что государству сейчас вовсе не нужен "сверхмощный холдинг государственных СМИ, чтобы зомбировать население" по образцу той модели, "которую развивали многие годы такие сильные личности, как Березовский и Гусинский". Про модель, конечно, сатирик не упомянул - а то не так красиво получится.

Для руководителя ФЭПа это, разумеется, очень плохой знак, о чем, пользуясь данной возможностью, спешу предупредить Главного редактора РЖ. Ибо перед самым грозным рупором самого непредвзятого канала российского эфира трепещут все враги свободы, как поджигатели войны перед служителем Мосэстрады Велюровым из "Покровских ворот".

"Шаляпин пел. Горький писал большой роман, Капабланка готовился к матчу с Алехиным. Мельников рвал рекорды. Авессалом Изнуренков - острил... Изнуренков выпускал не меньше шестидесяти первоклассных острот в месяц, которые с улыбкой повторялись всеми... И он продолжал жарко бороться с врагами общества: плохими кооператорами, растратчиками, Чемберленом, бюрократами... Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту" (И.Ильф, Е.Петров, "Двенадцать стульев").

Вообще, с критикой у нас все обстоит как надо. То есть, у нас кто-то считает, что мы еще не достигли высокой (якобы) западной планки в свободе обливания помоями. Но за кордоном наоборот уже начинают проявлять озабоченность по поводу наших стараний. Как заметил Президент Польши А.Квасньевский, "большая часть негативной информации о России идет из... самой России. Критика, которой вы сами подвергаете вашу страну, будет похлеще польской или западноевропейской. На одной дискуссии в Берлине Россию перед двумя или тремя российскими политиками пришлось защищать мне и Солане".

Польскому Президенту и Солане, конечно, спасибо (хотя вот тут отдельные несознательные сербы считают, что помощь Соланы бывала и излишне горячей). Но как-то пора бы и самим себя немного позащищать. Или хотя бы поуважать. Вот Путин попросил французского президента за девочку Захарову, а тот быстренько его отшил: у нас суд независимый, ничего не могу поделать. Наши защитники прав отдельных человеков удовлетворенно заурчали: "О! суд - это да; это, конечно, дело святое..." А вздумай Путин пролепетать что-нибудь насчет независимости судов в ответ на международные стенания о судьбах американских шпионов в российских застенках - от него ж только отмахнутся: "Да знаем мы ваши суды. Давай, отпускай!"

Стало уже притчей во языцех говорить о неких двойных стандартах Запада в его подходе, скажем, к чеченским "воинам-освободителям" и курдам и т.п. Однако прав Квасньевский - это мы их учим, это от нас все проистекает, нами радостно презентируется перед благодарным мировым сообществом ужасы, которыми оно может прикрывать собственное грязноватое белье. По-моему, только у нас депутат парламента может ездить на самые авторитетные международные форумы с призывами покарать его собственную страну. Стоит, однако, вспомнить: "Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству" (В.Г.Белинский). Неприятно одно - ведь кто-то их избирает...