Ставки сделаны

Многомесячный скандал на Украине близок к своему завершению. Вчерашнее заявление президента Украины Леонида Кучмы, председателя ВС Ивана Плюща и премьер-министра Виктора Ющенко расставило последние точки над ё. Ющенко сделал наконец то, чего от него давно ожидали, - высказался по поводу системного политического кризиса страны. Правда, содержание его речи оказалось для многих полной неожиданностью: премьер полностью солидаризовался с президентом и спикером, подписавшись под тем, что "против нашего государства развернута беспрецедентная политическая кампания со всеми признаками психологической войны".

Авторы заявления дали максимально жесткую оценку оппозиции, структурировавшейся в Форум национального спасения, обозвав его "пестрым конгломератом", лидеры которого, "обиженные за собственные политические поражения и провалы, действительно ищут спасения. Только не для государства, не для нации, а для самих себя - от политического банкротства и забвения. А кое-кто - и от уголовной ответственности".

Как известно, последний пассаж относится пока лишь к бывшему вице-премьеру правительства Ющенко Юлии Тимошенко, обвиняемой в даче почти 80-миллионнодолларовой взятки бывшему премьеру Лазаренко, уклонении от уплаты налогов в размере сотен тысяч долларов и столь же масштабной контрабанде российского газа. Тем самым Ющенко официально объявил, за какую команду играет. Видимо, он полностью отказался от затеи возглавить объединенную оппозицию Кучме. Эту возможность еще совсем недавно всерьез обсуждали многие аналитики.

И хотя выбор Ющенко сделан, и он однозначен, отставка украинского премьера, скорее всего, все же не за горами. Мавру пора уйти. Тем более, что плоды его правления не поражают воображение. Зарплаты и пенсии стали понемногу выплачивать, но цены выросли и жить лучше не стало. Ситуация с энергоресурсами к зиме была одним сплошным кошмаром. "Разрулить" ее смогли лишь с помощью России, путем известных переговоров и договоров о газе и энергоресурсах на высшем уровне. Вот что значит правильно сделать выбор! Теперь Ющенко, по всей видимости, отправится после отставки не в политическое небытие, а на какой-нибудь почетный и одновременно приятный государственный пост.

Впрочем, многим памятны недавние слова заместителя генерального прокурора Украины Николая Обихода. Когда его спросили, знал ли о противоправных действиях Тимошенко ее непосредственный начальник Виктор Ющенко, он ответил: "Человек на этой должности должен знать все". Похоже, что уговорить Ющенко обнаружить свои знания в качестве свидетеля на следствии и суде по делу Тимошенко будет не слишком трудно. Его полная и безоговорочная "сдача" недавней соратницы по борьбе (строились небезосновательные предположения, что премьер и его вице пойдут на досрочные президентские выборы единой командой) подтверждает возможность такого развития событий.

Технология смуты

Начав раскручивать "кассетный скандал", украинская оппозиция явно недооценила масштабы административного ресурса и политической гибкости своего президента. Осознав реальность потери президентского кресла в результате массовых "народных выступлений" и скоординированного политического давления системной оппозиции, Кучма сумел заручиться поддержкой Москвы, причем не голословной, а более чем материальной - экономической. Вопрос о том, что же пообещал президент Украины своему российскому коллеге за его колоссальные уступки в сфере газовых и энергетических долгов, то есть в обмен на мощную поддержку России, остается открытым.

Во всяком случае, ясно, что козырной картой России стало не положение 11 миллионов русских соотечественников на Украине, планомерно лишаемых возможности использовать родной язык в сфере образования, культуры и СМИ. На межгосударственном уровне этот вопрос ни разу не поднимался (несколько заявлений МИДа не в счет). Когда же Кучму спрашивали об этом журналисты, он убежденно заявлял, что положение русского языка на Украине значительно лучше, чем украинского в России, закрывая тем самым тему.

Выходит, единственным предметом договоренностей Кучмы и Путина могли быть лишь существенные внешнеполитические уступки, на которые вынуждена была пойти Украина. Иначе, честно говоря, вообще непонятно, зачем России так поддерживать Кучму - в любом случае его положение достаточно крепко и рассчитывать на досрочную отставку, безусловно, не приходится. Предположения о том, что без "руки Москвы" он будет то ли сметен "народным гневом", то ли свергнут путем импичмента, инициированного Верховным Советом, беспочвенны.

Говорить о "революции снизу" по меньшей мере наивно. Вопреки истерике, разыгравшейся в российских СМИ вокруг демонстраций протеста антикучмовской оппозиции, сухие данные статических опросов однозначно показывают: народ безмолвствует. Так, декабрьский общеукраинский опрос, проведенный фирмой "Социс" и фондом "Демократические инициативы" свидетельствует, что отношение к Кучме, несмотря на то, что он "человека убил", на самом деле не изменилось. В декабре прошлого года всецело доверяющих президенту было 13%, а в начале 2000 года этот показатель составлял 12%. В январе ушедшего года Кучма совсем не пользовался доверием у 46% респондентов, а в декабре - у 45%.

Удивляться апатии и политической несознательности населения Украины не стоит. Их причиной являются мелкие повседневные вопросы борьбы за выживание, которая давно стала основным видом деятельности подавляющего большинства населения страны. Те же, кто старательно изображает народ на митингах комитета "Украина - без Кучмы!" (гремучая смесь социалистов и националистов), в большинстве своем получают за это деньги.

Наконец, митинги в поддержку Кучмы, прокатившиеся по Восточной Украине, - закроем глаза на то, что их главной организующей силой был административный ресурс - собирали не жалкие сотни, а десятки тысяч праведно негодующих граждан. Все они требовали оставить "всенародно избранного" в покое и выражали ему всяческую поддержку. Ясно, что мнение народных масс в современной Украине стоит недорого и в расчет приниматься не будет.

Импичмент - угроза куда более реальная. Впрочем, воплотить ее в жизнь ничуть не легче, чем свергнуть президента "революционным" путем. Во-первых, очень сомнительно, что пленки с записью голосов, похожих на Кучму, Деркача и прочих высших должностных лиц, будут признаны подлинными. Качество их весьма плохое, в чем может убедиться любой, отыскавший эту радость в Интернете.

Во-вторых, даже положительное заключение экспертизы (что характерно - иностранной) здесь ничем не поможет, поскольку улики, добытые с нарушением действующего законодательства, таковыми не считаются. То есть, грубо говоря, пленки к делу не пришьешь. К тому же там нет прямых указаний типа "убейте Гонгадзе". Что же остается? Разве что свидетельские показания. Столь же сложно доказать и обвинения в организации покушения на Наталью Витренко (в чем, между прочим, первоначально обвинялся как раз инициатор "Кучмагейта" Мороз) и в подтасовке результатов президентских выборов и референдума. Впрочем, попробовать можно.

Начать процедуру отрешения от должности несложно, но вот довести ее до конца, для чего нужно три четверти депутатских голосов... Таких сил у антипрезидентской группировки нет и не будет. При любом раскладе украинский парламент делится в соотношении 50 на 50. В самом плохом для Кучмы случае антипрезидентская коалиция объединит менее двух третей депутатов. Их число решающим образом зависит от положения Ющенко в системе государственной власти Украины. После совместного заявления премьера, президента и Плюща говорить об организации Ющенко антипрезидентской фронды в парламенте откровенно нелепо.

Да и вообще... Как все мы помним, в России тоже был опыт проведения импичмента. Ничего из этой затеи не вышло. Пройти ее неприятно, но не страшно. А после провала этой процедуры придется окончательно забыть о досрочных президентских выборах. Проведем-ка их в срок - в 2003 году, когда имена Тимошенко и Ющенко будут значиться лишь в списках узников или, скажем, послов в отдаленных государствах.

Впрочем, до сих пор остается небольшая возможность того, что на авансцену украинской политической жизни в последнем порыве отчаянья выйдут те, стараниями которых ситуация на политическом Олимпе Украины третий месяц не сходит с первых полос центральных российских и мировых изданий. Кто же эти кукловоды?

Направление главного удара

Ясно, что организовывать постоянное прослушивание киевского Кремля и затем использовать пленки в качестве компромата на действующего президента Москве было бы абсолютно ни к чему. Ставка России на насквозь прозападного Ющенко, любимца ненавидящих все русское украинских ультранационалистов, в качестве претендента на президентский пост была бы выбором наихудшего из двух зол.

Очевидно также, что "Кучмагейт" спровоцирован не внутриполитическими силами Украины. Они лишь использовали предложенные им заготовки в собственных целях. Из всех возможных заказчиков скандала остается только Запад, причем в виде американской его составляющей. Во-первых, Ющенко и все его почитатели завязаны именно на США и по определению не будут кусать руку, которую целуют. Во-вторых, и это гораздо существеннее, США никогда не скрывали своего желания видеть Украину в сфере влияния Запада, пусть даже ценой жесткой конфронтации с Россией. Естественно, обычно американские официальные лица высказывали подобные пожелания в более-менее завуалированной форме, однако политологи типа Збигнева Бжезинского никогда не стеснялись заявлять об этом впрямую.

Кстати, эти предположения об именах и должностях истинных вдохновителей "кассетного скандала" проливают свет и на одну из причин того, почему необходимость избавления от Кучмы столь резко возросла именно к концу ноября прошлого года. Как известно, в Белоруссии вскоре пройдут президентские выборы. США никогда не скрывали своего отношения к нынешнему белорусскому президенту Александру Лукашенко, считая его символом темных антидемократических сил постсоветского пространства. Запад не скрывает своей незаинтересованности в том, чтобы Лукашенко продолжил пребывание на своем посту.

Известно, что собственно белорусская оппозиция крайне слаба и немногочисленна. Ее раздирают внутренние противоречия, связанные с борьбой "демократических" лидеров за власть. Не дремлют и спецслужбы Лукашенко. Видя эту неприглядную картину, скорее всего, в соответствующих ведомствах государств НАТО всерьез рассматривали проведение операции по предвыборной дестабилизации ситуации в Белоруссии силами украинских националистических формирований, в том числе таких, как УНА-УНСО. Бойцы этих структур уже неоднократно принимали участие в столкновениях антилукашенковской оппозиции с силами правопорядка. Далее события могли бы развиваться по печально известным косовским сценариям с переходом сначала фактической, а потом и легитимной власти к представителям экстремистского прозападного (хотя бы на словах) меньшинства.

Однако при Кучме представители украинских националистических группировок - всего лишь политические маргиналы. Беспокоиться об их судьбе, а тем более поддерживать в борьбе с лидером соседнего государства нынешний президент Украины, конечно, не стал бы. Другое дело премьер Ющенко, для которого наци являются "социально близкими". В этом случае на Лукашенко было бы оказано давление не только со стороны Запада, к чему он давно привык, но и из вроде бы дружественного славянского Киева. В случае успеха операции по замене Лукашенко на кого-нибудь более устраивающего Запад, по всему периметру европейских границ России создавалось бы сплошное "кольцо мрака".

Финал "многовекторности"

Итак, преждевременная отставка Кучмы крайне сомнительна, но лишь при одном условии: кукловоды все-таки не осмелятся в открытую объявить о своей поддержке тимошенковской честной компании (в которую, напомним, входят разнообразнейшие ультранационалисты вплоть до откровенно профашистской Социал-национальной партии). Но обвинения против Тимошенко - чистейшая уголовщина, и раздуть из ее ареста политический скандал будет весьма и весьма сложно. Не заинтересован в этом и Ющенко, похоже, изо всех сил делающий хорошую мину при плохой игре.

Пока явное вмешательство Запада в "Кучмагейт" выразилось в решении провести независимую экспертизу аудиозаписей и тканей тела, предположительно принадлежащего Георгию Гонгадзе. Кроме того, ПАСЕ высказала серьезную обеспокоенность в связи с соблюдением принципов свободы слова на Украине и рекомендовала всем странам Европы предоставить Николаю Мельниченко политическое убежище, если он его попросит.

Но что последует дальше? Заявление трех первых лиц государства подоспело как раз вовремя, к визиту на Украину делегации ЕС, в составе которой верховный представитель ЕС по единой внешней политике и политике безопасности, небезызвестный Хавьер Солана, член Европейской Комиссии, отвечающий за международные вопросы, Крис Паттен, министры иностранных дел Швеции Анна Линдт и Бельгии - Луи Мишель. Все они планируют всего лишь "ознакомиться с ситуацией". Означает ли эта невинная цель признание Западом поражения в борьбе с прочно сидящим в своем шатающемся кресле Леонидом Кучмой? Похоже, мы присутствуем при начале последнего и решительного боя, от исхода которого зависит важнейший геополитический вопрос: войдет ли Украина в сферу влияния России, или целиком и полностью попадет в орбиту американских интересов.

В сложившейся ситуации Леонид Кучма обязан сделать выбор, избавиться от скомпроментированных лиц в своем окружении и ни в коем случае не пытаться разыгрывать антирусскую карту. У Кучмы есть шанс собрать эффективную команду профессионалов и начать реализовывать реалистичную и прагматичную политику, главным направлением которой станет постепенное сближение с Россией. От провальной идеи "многовекторности" придется полностью отказаться. Именно это, похоже, и происходит сейчас на наших глазах.

В противном случае положение Кучмы незавидно. Ясно, что за обвинениями последуют новые и президент может просто не выдержать их груза, хотя бы и в чисто моральном плане (впрочем, вопросы морали и нравственности мы здесь вообще не обсуждаем). Приход к власти Ющенко и его прозападной ультранационалистической команды не оставит ему и его окружению шансов на дальнейшее безбедное существование. Для русского же населения Украины это станет настоящей катастрофой.

Уход в сторону МВФ и НАТО, по сути, ничего Украине не дает. Она рассматривается лишь в качестве рынка сбыта западных товаров, сырьевой и военной базы. Нет оснований полагать, что Запад расщедрится на крупные кредиты, а следовательно, начнется рост производства и повысится уровень жизни населения. В конце концов, совсем еще недавно известный финансист Джордж Сорос откровенно заявил, что Украина должна предпринять очень много усилий, чтобы вернуть доверие западных инвесторов.

Если же Кучма, несмотря на очевидность негативного прогноза, продолжит играть в ГУУАМ, "многовекторность" и "открытость Западу", он окончательно и однозначно похоронит себя как политического деятеля. Хватит ли ему ума избежать столь бесславной участи? Хватит ли у России политической воли отстоять свои геополитические интересы в битве с превосходящими (по своим финансово- и медиаресурсам) силами противника?