Русский Журнал
/ Политика / PR & СМИ www.russ.ru/politics/interpol/20001117.html |
Интерпол, выпуск двадцать девятый. Новые смыслы старых слов, а также перспективы спасения языка
Иван Давыдов Дата публикации: 17 Ноября 2000 Поэзия и правда "Пидарасы!" - закричал Хрущев, попав на Манежную выставку абстракционистов. Попади он в сегодняшний русский Интернет, он решил бы, что вообще сошел с ума". Это на свежем "Дне литературы" некто Валерий Сердюченко выступил со статьей "Картинки из жизни русского Интернета". Собственно, важен не столько даже заголовок, сколько подзаголовок √ "Homo Interneticus. Общий диагноз". Собственно, статью читать не стоит, да и писать не стоило, потому что диагноз дан в процитированных строчках, а с них статья как раз и начинается. Тем более, что далее автор занудно описывает гостевые книги и называет героями и строителями интернета каких-то людей, еще менее известных, чем он сам. Впрочем, сколько людей, столько и интернетов, видимо. И каждый возделывает свой сайт. Вот и пиши после этого слово "интернет" с большой буквы. Кроме того, в статье употребляется новое слово "оффлайновский". В целом появление данной статьи свидетельствует о том, что товарищи восприняли указание Г. (Геннадия, а не господина, упаси бог) Зюганова повернуться к интернету. Видимо, внутри партии идут дискуссии, которой стороной поворачиваться. Кроме того, "Дно литературы" радует очередным текстом гимна на старую музыку. Славься, Отечество, нашего духа Текст не только удручающий, особенно если не полениться ознакомиться с ним целиком, но еще и оскорбительный для основной части красного электората √ пенсионеров. Многие из них уже имеют не будущих, а вполне себе настоящих внуков. Которых процитированный припев лишает Отечества, нашего духа источника и силы и щита от врагов. Оставляет, в общем, на произвол судьбы, что, как минимум, возмутительно. В "Завтра" текст куда более энергический. "Союз нерушимый..." - не просто начало великого гимна великой страны. Всегда эта фраза для нас означала, что все мы едины, равны и сильны. Но кучка уродов, продажных и лживых, по вражьему зову предавшая всех, ударила в спину Союз нерушимый ≈ и гимн удушила, казалось, навек..." Кучка уродов √ это неплохо сказано, безотносительно к теме сочинения. Кроме того, в свежем "Завтра" загадочная статья "Погром Русского Журнала". Из заголовка не понять даже, кто кого громил, редакция РЖ упорно от комментариев отказывается, а в тексте речь вообще про какой-то другой журнал. "СТРАНА_РУ" же, которая имени Романа Лейбова, с гимном уже определилась. Там голосуют, за что голосовать дальше. Судя по текущим результатам, в России начинается зима. Прошу не искать в этой фразе ничего, помимо примитивной констатации метеорологического факта. Будущее не за горами В "Стране.Ру" имени другого имени опубликовано интервью Глеба Павловского. Павловский рассказывает ни больше, ни меньше, как о смене власти в России. Прислушиваться к тому, что говорит Павловский, стоит по очень простой причине √ почти все, о чем он говорит, впоследствии происходит. О причинах можно спорить. Просто для сравнения √ целый венок прочих экспертов рассуждают на АПН о том, что будет. Стоит ли говорить, что все будет по-другому. Но интереснее целого интервью √ отдельные слова. Они спрятаны (надо думать, не без умысла) под другими и не бросаются в глаза. Но наткнувшись на них, задумываешься. Вот, на мой взгляд, ключ ко всему, что говорится там как выше, так и ниже: "Если уж говорить об олигархии, то, конечно, не Гусинский и не Березовский были олигархами, те просто нашли словцо и неудачно в него поиграли. А подлинно олигархической палатой был Совет Федерации, где сидели самые крупные в стране собственники, вполне сопоставимые по состояниям с самыми крупными промышленниками. Возникла абсолютно непрозрачная, сверхзащищенная, вооруженная всеми средствами защиты и, я бы сказал, "нерасшифровываемая" для центра власть". Особенно интересно сравнить эти слова со словами, сказанными Глебом Олеговичем же в интервью другому изданию и парой месяцев раньше: "...Олигархов было поштучно двое. И оба они сегодня не представляют "олигархической ценности", хотя, конечно, сохраняют общегуманитарную, а также известный налоговый интерес". Это как раз те самые двое, которые упомянуты в начале предыдущей цитаты. Тут нет, как может показаться на первый взгляд, никакого противоречия. Наоборот, жесткое следование - просто не по законам обычной логики, а по законам формирования новой политической риторики. Где, действительно, те двое? Известно √ в розыске, и поделом. Но словцо, между прочим Березовским как раз и реанимированное, оказалось наделенным прямо-таки магической силой. Удобным. Олигархов было поштучно двое, потом их не стало, а по ряду причин √ нужны, так что теперь их восемьдесят девять. А чтобы понять, что будет еще того после, надо просто отслеживать правильные слова. И не упускать из виду возможность появления новых. Один из двух разжалованных олигархов, теперь настолько малозначительный, что уже и олигархом его не признают, пытается восстановить свою значимость, помахивая намеком на документы. Некоторые даже думают, что в связи с этим будут новые выборы. Эти некоторые частично правы. Новые выборы будут. Но нескоро. Потому что таких документов не бывает. И сам бывший олигарх, а ныне трудящийся Востока знает это лучше всех прочих. Что еще раз подчеркивает оценку, данную выше словам Павловского в целом, √ то, что он говорит, случается. Иногда даже не один раз. Вот все то же сентябрьское интервью: "Это своего рода вопрос к Путину, я бы даже сказал, к твердости Путина. Шаг Березовского рассчитан на вязкие, затяжные переговоры с размытым субъектом". Он (Березовский - И.Д.), как человек с сильным интеллектом, перебирая варианты, случайным образом набрел на правильный, но как человек, выпавший из реальной ситуации, он выдал его несвоевременно. Он напоминает рехнувшийся компьютер". Ничего не меняется в действиях отдельных граждан. Или это стратегия √ продвигать технологию, однажды давшую сбой, надеясь на то, что рано или поздно сработает? А вдруг таки поздно? Кстати, ситуация с разжалованным олигархом показывает, что от скороспелых аналогий следует отказаться. Самое примитивное следствие из приведенных выше посылок √ сравнить понятия "олигарх" в текущей политической риторике и "враг народа" в относительно устаревшей. Реабилитированный враг народа перестает быть уголовным преступником, разжалованный олигарх √ только начинает. Кроме прочего, прошу не искать в заголовке данного отрывка каких-либо отсылок к ситуации с американскими выборами. Приговор Вернемся лучше к теме диагнозов, поднятой в самом начале, на этот раз √ в соединении с приговорами. Филологи в компании с депутатами озаботились состоянием русского языка. Мы в свое время писали об этом в другом месте. Давно было... Ну, речь не о нас. Итак филологи: Второй и, по мнению Ясена Засурского, декана факультета журналистики, еще более важный враг чистоты русского языка - это телевизионная реклама, которая почти целиком состоит из речевых штампов и жаргонизмов. Русский язык страдает не только в народе, но даже в государственных документах. По словам академика Юрия Караулова, в основном законе РФ - конституции - 17 раз подряд употреблено слово "гарантируется". Но ни в одном из этих предложений не сказано, кому и кто дает гарантии, как того требуют правила русского языка". Но олигархи, если честно, не особенно меня в этой связи занимают. Меня больше занимает, что после языковых репрессий (это не когда языком, а когда за язык) уцелеет в русской части всемирной, как пишут в газетах, глобальной сети. Есть подозрение, что немногое. И к тому же - не лучшее. В частности, Валерий Сердюченко (если вы забыли, кто это, нажмите кнопку "хоум", не на панели браузера, а на клавиатуре; ух, сколько я, журналист и, следовательно, враг русского языка, употребил иноземных слов почти подряд) за статью свою точно бы поплатился. И ссылка на Хрущева положения не спасает. Полагаю, и здесь достойная есть цель. И также прошу не искать особого смысла в начальных буквах слов предыдущего предложения. Заключение Заключение естественным образом следует за приговором. В заключение √ случайная находка, которая, возможно, успокоит как Валерия Сердюченко, так и лиц, которым он ставит диагноз. Газета "Дуэль": "Скауты: последний оплот против педерастов". Надежда по-прежнему ждет своей очереди. Она, помнится, всех собиралась пережить. Не она одна, впрочем. |