Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

События | Периодика
Тема: PR и СМИ / Политика / PR & СМИ < Вы здесь
Вижу вариант
Дата публикации:  5 Апреля 2001

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

Заставка: НТВ с утра пораньше

Андрей Черкизов, с оттяжкой выпоров газпромовских "самозванцев" (Йордана с Кулистиковым он иначе не называет), закончил свой "Час быка" какими-то очень мрачными словами насчет свободы слова и веско резюмировал: "Вариантов нет". Ну что уж вы так уж...

Потом в "Новостях" поддал жару Петр Марченко, сообщив, что под покровом ночи в Останкино срочно подготовили к бою Первую студию, и там все почти как у нас, и, вероятно, уже через несколько часов в эфире появится лже-НТВ... Хотя, может быть, это все понт, афронт и провокация.

Ага. А прошлой ночью ждали разбойного нападения судебных приставов. А следующим номером нашей программы, видимо, будет репортаж о необычных маневрах танковой бригады где-нибудь в районе Можайска. Вот хорошо бы. А может, ничего такого и не будет...

Литература: "Тут уже заорали с мест: - А ты не отчаивайся, Веня! Не пукай! Нам дадут бомбардировщики! В-52 нам дадут!" (Вен. Ерофеев, "Москва - Петушки").

И ведь правда, с мест заорали. В Томске, в знак солидарности, телекомпания ТВ-2 убрала из сетки вещания все программы, кроме информационных. Нет, если честно, им-то какого коха тут надо? Превентивно пострадать за свободу слова?

Стоп. К черту все мои сарказмы. Стремясь к объективности, надо признать, что Евгений Киселев сотоварищи все делают правильно. Я люблю НТВ. У меня даже где-то есть не то флажок, не то значок с такой надписью.

Пункт первый: Я люблю НТВ

Впрочем, любовь - понятие многозначное. Домашние пирожки с капустой я тоже люблю. И путешествовать люблю, и поэтов "серебряного века", а уж как я люблю собак, родных и близких!

Литература: Роберт Шекли, "Язык любви" (в изложении). На одной далекой планете изобрели Язык любви, позволяющий выражать свои чувства с абсолютной точностью. Юноша потратил много лет, чтобы его выучить и, вернувшись, сказал заждавшейся возлюбленной: "Дорогая, я на редкость хорошо к тебе отношусь" - ничего другого он сказать просто не мог. Брак, разумеется, не состоялся.

Пожалуй, я выражусь так: передачи НТВ интересуют меня чаще и раздражают меньше, чем передачи ОРТ, РТР и пр.ТВ. Я не могу сказать, к примеру, что "Итоги" - "честная" программа, а "Время" или там сванидзевское "Зеркало" - "нечестные". То есть, могу, если соглашусь признать, что честность - понятие относительное, а я с этим соглашаться не хочу вопреки здравому смыслу и элементарной логике. Ну, правда же: политика есть искусство возможного, политический обозреватель обозревает политику, следовательно, он бывает честен только по возможности, никак не более. Поэтому верить нельзя никому. Политика - это, собственно говоря, даже не искусство, а игра такая, вроде футбола: командная борьба за власть и деньги. Мы с вами тоже в ней участвуем - на правах газона.

Вчера идея "относительной честности" была красиво проиллюстрирована: Владимир Познер в чем-то продуманно-задрипанном приходит в студию - мол, в эти часы я не мог не быть с вами... Его в лоб спрашивают (бывают же бестактные люди!): почему вы в своей передаче ни слова не сказали о митинге в защиту НТВ? Мхатовская пауза. Умный, честный взгляд. Сдержанная горечь в голосе: "Не сказал". И все, вопрос исчерпан, а достоинство сохранено: учитесь, господа ведущие!

Не знаю, как там насчет свободы слова (то есть знаю, но об этом потом), а вот насчет умения респектабельно выглядеть - тут у НТВ нет соперников. Что бы ни нес Черкизов (пожалуй, наименее респектабельный и наиболее искренний из энтэвэшников), он никогда не оконфузит себя так, как Максим Соколов во вчерашнем выпуске "Однако". То есть, пока Соколов, тряся бородою, комментировал полуприветственное послание Шандыбина (общий смысл послания: эй, НТВ, грех ваш велик, но теперь уж давайте, держитесь и боритесь супротив кохов и йорданов!), это было весело и вполне профессионально. Нашел, шершень этакий, куда ужалить! Но потом он постарался сделать торжественное лицо и понес: суета вокруг четвертого канала заслонила собою умное и честное (или серьезное и ответственное? - не помню точно, в общем, какое-то очень хорошее) послание Президента... Фу, как сфальшивил дяденька!

Пункт второй: Независимость, неангажированность, свобода

Прежде всего разберемся, что означают эти слова, а то их смысл часто путают и поэтому кричат много глупостей. НТВ, как известно, независимая телекомпания. Это значит лишь то, что она не принадлежит государству. Это вовсе не значит, что НТВ - оплот свободного слова. Журналисты этой компании так же ангажированы, как все прочие. Совпадают ли их личные убеждения с требованиями ангажемента - вопрос, конечно, интересный, но практического значения не имеющий. На практике свободой обладают только телезрители - свободой выбора между заранее известными (в общих чертах) точками зрения. Насколько эти точки зрения враждебны друг другу? Существует ли реальная конфронтация или же все каналы ТВ дополняют друг друга как инструменты в оркестре? Об этом можно судить по-разному.

Литература: "Ты извини, брат, что я тебя в это впутал. Ботве ведь, кто этого не знает, им жить легче. Они даже думают, что есть разные телеканалы, какие-то там телекомпании... Но на то они и ботва." (В.Пелевин, "Generation 'П'")

Разумеется, это самое радикальное из всех возможных и в чем-то даже фантастическое суждение. ОРТ, демонстрирующее свою верноподданность, мне, все-таки, более чуждо, чем НТВ, демонстрирующее свою оппозиционность Кремлю.

Мытарства НТВ свидетельствуют, что власти лукавят, говоря об уважении к демократическим принципам, общечеловеческим ценностям и т.д. То есть, в принципе они не врут: государству действительно хочется когда-нибудь стать (и очень важно прямо сейчас казаться) цивилизованным, демократическим и т.д. Что же касается конкретного случая НТВ, то тут власти врут так по-детски, что купиться мог бы только марсианин, да и то не всякий. Однако, защитники свободного эфира делают вид, что поначалу они купились. А потом жестоко разочаровались и обиделись.

"Почему никто не признается, что конфликт НТВ и "Газпрома" носит не экономический, а политический характер? Почему от НТВ требуют вернуть долги, а ВГТРК жирует?" Знаете, это все равно как требовать от человека: признайся, что дышишь не жабрами, а легкими! Разумеется, НТВ приперли к стенке не только из-за денег. Допускаю даже, что деньги √ это не главное Но вы представьте себе: вы - богатый русский купец, у вас есть два должника. Один при каждой встрече в пояс кланяется: здрасьте, Сила Потапыч, как поживаете, дай вам Бог здоровьичка, - а другой рожи корчит и обидными словами обзывается. С кого из них вы долг стребуете, а кому отсрочку дадите? Вот то-то. Одинаково с ними поступить - это, пардон-с, не по-людски выходит.

"Почему вопрос об НТВ не ставится на повестку дня в Думе?" - Потому, что не сказал своего слова (разве что кому на ушко шепнул) президент Путин. "А почему молчит Путин, почему он ведет себя так индифферентно?" Привет, приехали. А когда он вел себя иначе в экстремальных ситуациях? Он был в отпуске, когда потонул "Курск". Он был за границей, когда арестовали Гусинского. Не услышал от него никаких ободряющих слов томящийся в тюрьме Пал Палыч. Я склонен думать, что это президентский принцип: в громкие истории открыто не соваться. Он привык делать свою работу тихо, спокойно и незаметно. Их ведь так учили - бойцов невидимого фронта.

Пункт третий, последний: Апрельские тезисы

1.Налицо два конфликта: НТВ с государственной властью и нового руководства НТВ с творческим коллективом телекомпании. Оба они разрешимы при том условии, что кто-нибудь с кем-нибудь сядет за переговоры.

2.Общий смысл переговоров ясен. Пожелания НТВ высказаны: не мешайте нам работать. Пожелания власти предсказуемы: мешайте нам, раз уж вы в оппозиции, но давайте оговорим какие-то границы и правила приличия.

3.Представить себе плодотворные переговоры Киселева с Йорданом или Кохом можно, обладая пылким воображением. Представить переговоры властей с Гусинским у меня вообще не получается. Легче вообразить Бородина в Овальном кабинете Белого дома.

4.Как ни относись к Евгению Киселеву, в сегодняшней ситуации он - герой, защитник свободы и народный любимец. А на фоне Альфреда Коха и прочих газпромовцев он вообще выглядит ангелоподобно и боговдохновленно.

5.Гусинский продал пакет акций (до сих пор неизвестной толщины) Теду Тернеру. Оба они, должно быть, знают, что делают. Тернер вполне способен победить в тяжбе о пресловутых девятнадцати процентах. И в смысле переговоров с властями он - фигура в высшей степени респектабельная.

6.Тернер - за свободу слова. Тернер - за хороший бизнес. Способен он извлечь прибыль, вложив деньги в самую независимую телекомпанию России, да еще в момент всеобщего экстаза. А то как же! Надо ему всерьез ссориться с Кремлем? Да зачем же?

7.Прогноз: творческий коллектив скоро отпразднует свою победу: неполную, но заслуженную. Компания сохранит репутацию самой честной и независимой. Государство сохранит репутацию демократического. И все это - ценой маленьких, невидимых миру уступок со стороны НТВ. Да что они, в самом деле, враги себе, что ли? Только, пожалуйста, надо сделать все очень быстро, а вот ерепениться и суетиться не надо. Как говорил автор других (ненастоящих) "апрельских тезисов": сегодня еще рано, послезавтра будет поздно. Я не настаиваю на точной дате, но если за ближайшую неделю вся эта заваруха не завершится благополучным образом, я обязуюсь распечатать и публично съесть свою статью в сыром виде.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие статьи по теме 'PR и СМИ' (архив темы):
Об НТВ или хорошо - или никак? /04.04/
Теперь-то точно каждая уважающая себя контора купит по телеканалу, зная о перспективной возможности превратить отказ от возврата долгов в слезную драму с тонущим Ди Каприо.
Иван Давыдов, Интерпол, выпуск 42. Смена поколений /23.03/
Массовые увольнения в "Порт.Ру": случилось то, что должно было случиться. Лебедева никто и не звал делать сайт Путину? Бумажная пресса перенимает методы сетевой: copy - paste. Правда о президенте и анекдоты в одном флаконе! 90% детей рождается сегодня уродами.
Катерина Соколова, Война языков, выпуск 1. Вотумоносители /20.03/
Грызлов спас правительство, пусть и за счет репутации фракции. Демарш Грызлова поставил под сомнение саму возможность в будущем вернуться к этому вопросу. Если это и задумка политтехнологов, то блестящая. Правительство получило карт-бланш, а в Думе найдено эффективное средство борьбы с вотумами: фарс.
Александр Моисеев, PR в мифах /16.03/
PR-деятельность в России - чуть ли не самый мифологизированный род занятий. Пиарщиков и политтехнологов воспринимают то как всемогущих волшебников, то как шарлатанов и циников. "Нас зомбируют", - сетуют многие, но мало кто стремится понять, что стоит за действиями пресловутых пиарщиков и политконсультантов.
Иван Давыдов, Интерпол, выпуск 41. Какая бывает цензура /16.03/
Говорим Port.Ru - подразумеваем Intel; говорим Intel - подразумеваем?.. Одна и та же фраза с разницей в одно слово. Главное интернет-событие следующей недели. Путин велел, чтобы были грибы. Русский Журнал существует на деньги ЦРУ. Швейцария - правовое государство или нет?
Александр Соколянский
Александр
СОКОЛЯНСКИЙ

Поиск
 
 искать:

архив колонки:

архив темы:





Рассылка раздела 'PR & СМИ' на Subscribe.ru