Истории 209 округа гор.СПб

Лев Московкин

Трудно понять, зачем Геннадию Селезневу потребовался именно округ 209 в Санкт-Петербурге. Вот Степашину - понятно, точнее, не столько Степашину, сколько той силе, которая передвигает фигуры на шахматной доске политического истеблишмента России. А вот Селезневу - здесь можно только строить домыслы. Возможно, если его избирательную кампанию действительно кто-то финансировал, например, фонд "Омега", свой мощный кандидат потребовался силам, стоящим за указанным фондом. Но тогда фамилию "Степашин" выше можно заменить на "Селезнев", как, впрочем, и на любую другую, оставив соответствующую короткую фразу вместо данного текста и вообще вместо всех предвыборных потоков "информации".

Известно, что за некоторое время до смерти Галина Васильевна занималась "деньгами партии" и именно поэтому был большой соблазн считать причастными к убийству первых лиц в КПРФ. Например, Зюганова и Селезнева. Тем более, что Геннадий Николаевич проявил свои аппетиты на 209 округ действующего депутата совсем незадолго до ее гибели, потому что Галина Васильевна в этом округе "случайно".

Очевидно, что политическому самоутверждению Геннадия Селезнева гибель Старовойтовой скорее должна навредить, и совершенно невероятно, чтобы обладатель имиджа одной из наиболее мощных фигур на шахматной доске текущей политической истории, тщательно просчитывающий ходы на много шагов вперед, мог бы так просто просчитаться. В случае причастности он и вряд ли вчинил бы иск о защите чести и достоинства газете "Северная столица" по 9 позициям, из которых два удовлетворены судом, но остались без ответа в связи с гибелью ответчика, каковым признана Галина Васильевна.

В этом месте надо заметить, что состояние катастрофы накладывает свой отпечаток на соотношение хода событий. Катастрофа - это не беда, это перепутывание причинно-следственных связей и полная бессмыслица ответа на вопрос "Кому это выгодно?" Как мы уже писали, современная российская журналистика переходного периода отличается прежде всего тем, что описывает не свершившееся, а выискивает сценарии будущего по механизму "Будущее сегодня", описанному синергетиком Сергеем Курдюмовым. "Переходность" - это как эвфемизм "катастрофы" для слабонервных. Геннадий Селезнев, как известно, опытный журналист и уверенный версификатор, любое его осуществленное высказывание может быть основано на предчувствии. У этого человека есть еще два несомненных достоинства - это один из лучших политических модераторов России, согласный отдавать публичной деятельности немалую долю своей жизни. Естественно - сочетание роли, положения, имиджа, происхождения, предпочтений, амбиций и указанных выше талантов превращает носителя всех этих качеств в незаменимого человека для определенных кругов. Это как раз тот случай, когда все решают именно кадры.

Интересно, чем возместит уже произведенные затраты на свою избирательную кампанию в 209 округе Геннадий Николаевич, если он не проходит по этому округу? И не потому ли его так напрягает вопрос о том, не хочет ли он сменить округ?

Помешать Селезневу в одномандатном округе очень хотел Руслан Линьков, выдвинув свою кандидатуру, но Степашин - это, естественно, намного более весомо.

Кто бы ни убил Галину Старовойтову и какова бы ни была почва преступления - бытовая, политическая, коммерческая, заказная - от того, что теперь Галины Васильевны нет, однозначно проиграли все. Особенно те, кому она в Думе мешала, например, коммунисты вообще и Геннадий Николаевич в частности. Проиграл и ДВР, который и при ее жизни уже испытывал кризис, но и из самого убийства не извлек или не сумел извлечь никаких политических дивидендов. Естественно, что в окружении Галины Васильевны уверены, что "Селезнев очень криминален".

Что касается Геннадия Селезнева, очевидно - политическая смерть ему не грозит, в последние месяцы российские ньюсмейкеры почему-то взяли моду сильно падая, потом взлетать на еще более интересные высоты. Но неутоленная жажда быть первым в федеральном списке, видимо, не даст ему засохнуть.

Мы сегодня задали вопрос по 209 округу Зюганову, Собчаку и самому Селезневу. Получили разные ответы.

* * *

Людмила Нарусова и Анатолий Собчак под ручку прогуливались по коридорам Государственной Думы, причем хорошо смотрелись, это явная пара. Собчак уже месяц как в России и такое впечатление, что из двух вариантов - возвращение на белом коне или арест - ход истории выбрал третий и Анатолий Александрович не прочь, чтобы его персоной кто-нибудь заинтересовался. Освобождена от судебного преследования и его жена, "неправильно" высказавшаяся в адрес прокуратуры.

Л.М.: Здравствуйте, "Русский журнал", Лев Московкин.

Л.Н.: Как-как?

Л.М.: "Русский журнал", сетевое издание ФЭПа, Глеба Павловского.

Л.Н.: Да, знаю, знаю.

Л.М.: Последний раз мы видели вас в Думе на пресс-конференции. Какой-то результат был пресс-конференции в вашу защиту?

Л.Н.: Могу только сказать, что то уголовное дело в отношении меня по обвинению меня в клевете на нашу безупречную прокуратуру, которое было возбуждено по указанию, по личному указанию господина Скуратова, оно завершилось за отсутствием состава преступления. Так что собственно говоря по этому поводу я … А Анатолий Александрович здесь, и я этому рада и это самый главный результат всей этой возни.

Л.М.: В будущую Думу вы будете баллотироваться?

Л.Н.: Да.

Л.М.: По какому округу?

Л.Н.: Пока еще не определилась.

Л.М.: Желаем вам успехов.

Л.Н.: Спасибо.

Л.М.: Анатолий Александрович, здравствуйте. "Русский журнал" - сетевое издание Глеба Павловского. Очень приятно вас видеть в Думе.

А.С.: Спасибо.

Л.М.: Это явно означает какое-то изменение в нашей стране, ваше появление.

А.С.: Ну я надеюсь, также, как последнее заявление по поводу этого скандала с банковскими счетами - наконец-то прокуроры заговорили юридическим языком, когда стали говорить о том, что нельзя делать каких-либо выводов до того момента, пока не проведено расследование, не состоялся суд и кто-то не признан в чем-то виновным. Ведь вся моя история состоит в том, что без возбуждения уголовного дела, без судебного какого-то решения меня обвинили виновным в бог знает каких… причем явно выдуманных , ложных вещах, и я было вынужден оправдываться, что я не верблюд, и доказывать, что я не в чем не виноват и что все это фантастические какие-то выдумки. Но в конечном счете все так и произошло - прошло четыре года, четыре года тратились государственные деньги на расследование несуществующего дела, и вот я вернулся и ко мне нет никаких вопросов. И против меня никто не возбуждал никаких уголовных дел. Во правда моя жена при этом пострадала - против нее возбудили уголовное дело за клевету в адрес прокуратуры. А потом, вот мы на днях получили от заместителя Генерального прокурора письмо: "Прекратили за отсутствием состава преступления". Вот вся наша история.

Л.М.: Вы наверное все-таки в какой-то степени в курсе текущих питерских дел, что означает, что Степашин идет по тому же округу, что и Селезнев, и почему это так дорого, плохо, криминально?

А.С.: Это разумное решение, потому что это округ традиционно демократический. И Степашин, выступая по списку Яблока - демократическому списку - еще и решил посостязаться с Селезневым, это говорит о его амбициях в Думе. Потому что если он выиграет у Селезнева, то у него резко повышаются шансы на одно из ведущих мест в Думе.

Л.М.: Получается так по хронологическому ходу событий, что Селезнев мог знать о готовящемся убийстве Старовойтовой…

А.С.: Вы знаете, обвинять кого-либо в подобного рода делах можно только на основе так сказать доказательств. Действительно, можно по ситуации, которая вокруг, по публикациям делать самые разные выводы, уж очень мешала Галина Васильевна и самому Селезневу и его окружению. Но я еще раз повторяю, я на своем горьком опыте изведал, что значит кого-либо в чем-либо через средства массовой информации без соответствующих доказательств обвинять. Могу сказать только одно - что Степашин получил себе в качестве соперника фигуру не менее значимую, а может быть, даже и более опасную, чем светлой памяти Галина Васильевна, потому что после того, как Степашин побывал премьером, его рейтинг, его популярность, особенно в родном городе, достаточно велики, для того, чтобы он переиграл Селезнева начисто. Я абсолютно уверен в том, что Степашин победит Селезнева, и сделаю все от меня зависящее, чтоб так оно и было.

Л.М.: Возникает вопрос - а что вы можете?

А.С.: Ну, я в городе достаточно популярный человек и сегодня примерно треть горожан активно меня поддерживают независимо от каких бы то ни было сведений, которые обо мне все эти три года и клеветы распространялись. Поэтому мое влияние достаточно серьезное в городе. Я хочу напомнить, что 16 июня 96 года выборы в Петербурге чуть было не сорвались - выборы президента я имею в виду - к шести часам дня проголосовало менее сорока процентов. Тогда ко мне обратились руководители президентской кампании с просьбой выступить по телевидению, по радио и призвать петербуржцев придти на избирательные участки. Я это сделал. (Хотя и уже не был мэром - Людмила Нарусова) До конца дня на избирательные участки пришло еще почти 25%. Всего 64% петербуржцев пришли на избирательные участки. Вот один из примеров того, что значит и что я могу.

Л.М.: Какие ваши политические планы?

А.С.: Те же самые, что и у Степашина и у Селезнева - участвовать в выборах в Думу, но только, естественно, по другому одномандатному округу. Я буду участвовать в качестве независимого кандидата, ни в какие блоки и партии я не входил и не вхожу, и в общем ни с кем блокироваться не собираюсь.

Л.М.: То есть если вы пройдете, вы будете независимым?

А.С.: Нет, ну что касается работы в Государственной Думе, это совершенно другая ситуация, потому что после выборов, в зависимости от расклада, конечно же надо будет объединить в Думе все демократические силы, всех трезвомыслящих людей, готовых и способных позитивно работать. Потому что я сторонник совершенно другого подхода к самому назначению парламента, парламент не должен противостоять исполнительной власти. Оппозиция в парламенте должна иметь конструктивный характер. Парламент должен принимать законы, отбрасывая свои политические пристрастия, потому что законы принимаются не для коммунистов, не для демократов, не для националистов, не для радикалов и так далее. А законы принимаются для граждан, которые должны по этим законам жить, и поэтому они должны быть максимально лишены политических пристрастий, а для этого нужен профессионализм, нужна порядочность и желание работать и создавать и принимать такие законы.

Л.М.: Спасибо.

* * *

Геннадий Андреевич Зюганов дал пресс-конференцию в Государственной Думе. Наверное для тех, кто не насытился коммунистическими лозунгами в субботу на переулке Красина. Говорит Геннадий Андреевич очень хорошо и ему публичность нужна не меньше, чем тем, кто его слушает - вслух прорабатываются лозунги и призывы, превращаемые в слоганы. Скандалы с "BoNY" (Bank of New-York) и публикации Corriere della Sera сильно отвлекли иностранных free-lance от раздувания российского красного пузыря, когда мы, журналисты российских СМИ, теряя штаны бегали за западными, которые с той же прытью, достойной лучшего применения бегали за нашим "Комунякой №1". Теперь иностранные корреспонденты работают намного более профессионально, и наш интерес к Зюганову конкретно мотивирован.

На пресс-конференции Геннадий Андреевич повторил свою мысль, что объединение "За победу" родилось снизу, его инициаторами явились тридцать объединений, которые подготовили воззвание "Вставай страна огромная". В короткой фразе присутствует несколько противоречий, зато звучит хорошо. Как и раскладка - 9 из 18 в головке списка КПРФ лидеры народно-патриотических сил. Всего в списке 93 действующих депутата, 11 рабочих, 7 журналистов, 5 учителей и четверо врачей.

В ответах на вопросы Геннадий Зюганов сказал, что новый прорыв боевиков в Дагестан - это не разгильдяйство военных, как считает президент, а разгильдяйство самого президента. То же самое слово в слово сказал двумя часами раньше Геннадий Селезнев, только аргументация была немного другой. Зюганов считает, что уже два месяца как надо было закрыть перевал, что в команде президента две тысячи человек и они неизвестно чем занимаются, что правительства они меняются каждый день там нет человека, который бы знал обстановку.

Вопрос РЖ - внедрение Степашина в 209 округ это личные проблемы Геннадия Николаевича или это удар по всей КПРФ - получает ответ, о котором, видимо, лидеры фракции заранее договорились: "Это проблема всех, всего блока". В этом же ответе Геннадий Андреевич сказал: "В Ленинграде буду особо энергично работать, на будущей неделе поеду сам. Буду поддерживать Густова".

Как всегда, в речах Зюганова среди лозунгов и перечисления достижений своих и потерь конкурентов присутствуют и совершенно справедливые высказывания. Например: "Кандидаты в президенты избегают публичных дискуссий, да и кто там говорит по-русски… ведут себя недостойно… Это не соперничество". В случае большинства НПСР в Думе, на что Зюганов надеется, он собирается сразу вносить поправки в закон о выборах президента. Поправки в конституцию он собирается вносить еще раньше. Вспомнил Геннадий Андреевич и о законе о коррупции, который дважды отвергался президентом. В качестве аргументации в пользу немедленного принятия отклоненного президентом закона Зюганов намекнул на огромный список чиновников у Скуратова, кто перед 17 августа 1998 года снял свои деньги и обменял по старому курсу.

В тот же день в Думе начала свою работу трехнедельная выставка с тройной ротацией экспозиции "Технические и художественные средства, используемые при организации предвыборных кампаний", которую открыл руководитель аппарата комитета по регламенту и организации работы Думы Виктор Степанович Лохин (председатель комитета Дмитрий Красников на момент открытия отсутствовал). Первоначально выставка планировалась на ВВЦ, но представители фирм, естественно, предпочли Думу, и теперь около восьми десятков фирм в три этапа по неделе будут показывать депутатам и их помощникам свое офисное оборудование, телекоммуникационные системы, копировальную технику и многое другое в тесноте и духоте. Больше всего представлено минитипографий.

Выставка порождает сразу несколько мудрых, но грустных мыслей.

Во-первых, каждая коммерческая выставка в стенах парламента физически демонстрирует полное пренебрежение российской ментальности к проблеме коррупции в реальном деле, а не на основе зависти.

Во-вторых, если после известных событий год назад российский производитель поднялся из положения где-то лежачего на уровень где-то на коленях, то деятельность высших эшелонов обеспечивается, напротив, еще более непатриотично.

В-третьих, среди представленных фирм мы не нашли специализирующихся в области политического PR, то есть тех, кто наиболее нужен на стадии предвыборной гонки и в общем-то в рекламе не особенно нуждается, их у нас не много. Много сейчас того, по чему голодали в советское время, от трусов до типографий, и их поставщики готовы заплатить любые деньги за рекламу и влезть куда угодно, хоть в Думу.

В-четвертых, депутатам, которые реально рассчитывают на успех, судя по сегодняшним нашим материалам видимо более всего потребуются уничтожители документов, которыми представители фирм гордятся не меньше, чем копировальной техникой.

Кстати, специалисты-системщики на выставке все же есть и один из них предложил на наш взгляд конструктивную идею - спонсировать конкурс на чистую игру в выборы. Что-то вроде того, что делается в футболе. Предполагается в качестве основного эксперта пригласить Михаила Сергеевича.

Геннадий Николаевич Селезнев: "Давайте спрашивать с тех, кто совершил преступления"

Пресс-конференция Геннадия Николаевича Селезнева в Интерфаксе на тему "Государственная Дума накануне открытия осенней сессии" прошла без брифинга, журналистам сразу было предложено задавать вопросы.

В ответах Геннадий Николаевич подчеркнул, что самым важным законом, который предстоит рассмотреть депутатам, он считает Закон о бюджете и высказал надежду, что до конца полномочий действующей Думы вся процедура прохождения бюджета в нижней палате будет завершена. Солидарно с лидером фракции, пресс-конференция которого прошла в Думе двумя часами позже, Геннадий Селезнев обвинение президента в разгильдяйстве в адрес военных переадресовал самому президенту. Спикер Думы счел провокацией Указ Президента о повышении зарплаты, которое должно коснуться и депутатов: "Я никаких распоряжений не подписывал". Это действительно несвоевременно в ходе предвыборной гонки и Геннадий Николаевич выразил надежду, что повышение зарплаты депутатам до конца полномочий Думы не состоится. Предстоящие в американском Конгрессе слушания по "рашенгейту" возможно посетят депутаты из комиссии по коррупции ГД. Во всяком случае, ГД соответствующую просьбу направила. Геннадий Николаевич выразил сожаление в связи с тем, что не состоялись переговоры между Ельциным и Масхадовым, он считает важным, чтобы "позиция чеченской стороны была фиксирована". Вопрос "РЖ" о том, собирается ли Геннадий Селезнев сменить округ, например, на Красносельский, вызвал даже некоторое раздражение: "Я не буду отвечать на этот вопрос".

Надо отметить, что от субботнего прекрасного настроения не осталось и следа. Возможно, собака зарыта все в том же в округе №209.

Сегодня председатель Думы отбывает с рабочим визитом в Марокко для участия в работе заседания подготовительного комитета руководителей национальных парламентов.

ВОПРОС: Интерфакс. Шестой съезд внеочередной КПРФ своим решением подтвердил, что …. Компартия вместе со своими, вобрав в себя союзников идет избирательным объединением на выборы. На сколько это меняет тактику партии и на сколько это, по вашим расчетам, ..

Г.С.: Добрый день. Действительно, на последнем съезде Компартии избирательное объединение Коммунистической партии Российской Федерации, имеющая право на участие в выборах, приняло решение, чтобы на базе этого избирательного объединения построить движение левопатриотических сил, которое будет называться "За победу". Примерно: 50 процентов списка, 270 чел, в списке люди беспартийные. Из 18 человек центрального списка - 11 человек не являются членами КПРФ. Поэтому это настоящий блок коммунистов и беспартийных. Причем в числе беспартийных есть яркие имена людей, хорошо известных в России и академик Алферов, и доктор медицинских наук Саркисян, который возглавляет Пироговский съезд. И целый ряд других. Сергей Глазьев, Геннадий Семегин (?), люди, которые не являются членами КПРФ, но вместе с тем, они представляют как раз левопатриотические силы России. Может быть в этом и уникальность конструкции этого движения. Само по себе движение будет координироваться Валентином Ивановичем Варенниковым. Здесь то же есть некий оригинальный момент. Валентин Иванович Варенников не будет баллотироваться в ГД, но будет координатором движения. Поэтому я убежден, что народ оценит такое решение и на мой взгляд, около 30 процентов, даже не менее 30 процентов, избирательному объединению удастся набрать среди депутатов ГД.

ВОПРОС: Сегодня президент назвал события в Дагестане… На ваш взгляд, что является причиной ….и что надо делать, на ваш взгляд…

Г.С.: Проще всего, обвинить военных в их разгильдяйстве. Я думаю, что здесь, в первую очередь, разгильдяйство президента. Поскольку вопросы, связанные с Северным Кавказом, они давным-давно волнуют Россию. Информация о том, что бандиты готовят серьезные силы и нанесут обязательно удар по Дагестану в том или ином районе, она гуляет уже около 2 лет. Поэтому беспечность Кремля, беспечность правительства привела к тому, что по сути дела, те, как нож в масло вошли в территорию Дагестана, захватили целый ряд сел и опять идет разорение России. Вы знаете о том, государственный бюджет у нас и так скудный. Сегодня предстоит выделить огромные средства для восстановления жилых домов, поселков, коммуникаций, всей инфраструктуры, которые были разрушены сегодня в Дагестане. Дешевле, конечно, было бы все это предотвратить. Поэтому поскольку не было серьезной политической воли со стороны государства, со стороны правительства, сегодня им приходится ссылаться, как вы сказали, на разгильдяйство военных. Я думаю, что самое главное, что нужно сегодня делать это покончить с бандформированиями. Нужно сегодня закрыть границу, связывающие Чечню с Азербайджаном и Грузией, поскольку там границу по сути дела не охраняются. Я убежден, что именно оттуда поступает оружие, современное оружие, средства связи, поступают большие деньги. Я не знаю так это или не так, но, по крайней мере, по той информацией, которой я располагаю, каждому Басаевскому боевику платят по 100 долларов в сутки. Можно себе представить размеры тех денежных вливаний, которые сегодня поступают в Чечню. На эти деньги как раз и нанимаются и африканцы, и арабы, и кого там только нет. Поэтому, мне кажется, что сейчас нужно усилить и работу нашего МИДа, разъяснить тем странам, кого они финансировать, найти источники финансирования. Я не исключаю, что для этого нужно подключить Интерпол. Мы состоим в этой организации. Надо, чтобы мир знал, кто сегодня финансирует этих воинствующих бандитов, которые намерены оторвать у нас часть Дагестана, объявить какой-то новый тип государства. И чтобы мировое сообщество понимало, что действия России вынуждены. Мы вынуждены применять армейские подразделения, а не только силы МВД, для того чтобы с этим бандитизмом на Кавказе покончить. Конечно же, жестко бить по тем лагерям, по тем складам, по тем базам, которые находятся даже на территории Чечни. И еще одно, я бы очень хотел, чтобы господин Масхадов, который заявляется всего, что он против терроризма и бандитизма перешел от слов к делу. Если бы он своими вооруженными формирования подпер к границам этих бандюг, а мы бы ударили с нашей стороны Дагестана, мы бы могли очень быстро с этим разобраться.

ВОПРОС: Риа-новости. Ваше мнение по такому вопросу. Не считаете ли вы, что резкое увеличение налоговой нагрузки на топливно-энергетический комплекс, запланированный в бюджете 2000 имеют политическую подоплеку. Не похоже ли, что власть пытается любыми путями мобилизовать финансовые ресурсы…

Г.С.: Это палка о двух концах. С одной стороны, мы понимаем, что государственный бюджет нужно пополнять средствами топливно-энергетического комплекса. С другой стороны, если будет резкое повышение таможенной пошлины за вывоз нефтепродуктов и нефти за рубеж, то это бесспорно приведет к подорожанию нефтепродуктов и на российском рынке. Поэтому я считаю, что сегодня как раз главное усилие правительства должно быть сосредоточено на том, чтобы заключить настоящие соглашения, которые бы устраивали и производителей нефти и экспортеров нефти. И самое главное, в первую очередь, граждан России. Подводить сегодня цены под мировые в России при той нищете, в которой живут наши люди, это совершенно немыслимое дело. Объяснение, что наши цены еще не дошли до мировые, это объяснение в пользу бедных или в пользу тех, кто просто-напросто не понимает в какой стране он живет. Вопрос этот, конечно, заслуживает специального рассмотрения в правительстве. Просто так эту проблему не решишь. Если увеличить резко таможенный сбор, я представляю, что цены на нефть внутри страны поползут вверх. И второе, я хочу, чтобы правительство реализовало начатое дело Евгением Максимовичем Примаковым по созданию государственной нефтяной компании на базе Роснефти и Славнефти. Пока мы можем это сделать. Тогда мы можем легче и завозы на Север, не разворовывая тех денег, которые отпускаются под эти завозы. Тогда мы перестанем говорить о том, как поддерживать агрокомплекс в период весны и осени, если у нас появиться серьезная государственная компания, способная составить конкуренцию тем нефтяным компаниям, которые в России существуют.

ВОПРОС: Коммерсант. Геннадий Николаевич, в программе "Итоги" Евгений Примаков не исключил возможности того, что будет баллотироваться в президенты. Как вы оцениваете такую перспективу. И второй вопрос, …

Г.С.: Еще рано о президентских выборах. Хотя много сегодня существует версий и одна из них, что выборы президента могут быть 19 декабря. Я, честно говоря, в эту версию не верю. Уж больно тайно ее выпустили для обсуждения, для смакования. Она вроде бы из-за границы пришла к нам сюда. Многие сегодня говорят, что 19 сентября президент сложит свои полномочия и поручит Путину на этот период возглавить государство и объявить президентские выборы. Конечно, если бы это случилось, это было бы во благо России. Но это не случится. В этом я убежден. Что касается кандидатов на президенты 2000 года, я думаю, что мы об этом можем говорить с легкой совестью в январе. Сегодня самое главное это выборы в Государственную Думу, расклад политических сил будет ясен уже к январю, к первой сессии Государственной Думы. После этого можно говорить с большей уверенностью, у кого какие шансы. Сегодня, по моему, мало кто из политиков заявил, что однозначно будут балатироваться в президенты. Я думаю, что они правильно делают. Рано об этом говорить. Что касается расклада сил ГД то я убежден, что Дума будет все-таки больше левоцентристской, лево-патриотической. У правых шансов мало. Я не знаю, что они наберут. Вряд ли они наберут 5 процентов. Хотя, как вы знаете, из нескольких партий они создали одно избирательное объединение. Я думаю, что мало шансов и у господина Жириновского. Основные шансы это у КПРФ, у "Отечества" и у Яблока.

ВОПРОС: Как вы относитесь к тому, что вы идете в одном округе со Степашиным?

Г.С.: Это Степашин идет в одном со мной. Я раньше об этом объявил, предупредил. Сергей Вадимович принимая решение, знал об этом.

ВОПРОС: Расскажите о своей конкретной работе…

Г.С.: Сейчас говорить об этом рано. Я не имею права, по закону, заниматься предвыборной агитацией. Наши избирательное объединение еще не зарегистрировано в Центризбиркоме. И как вы знаете, так же еще не утверждены списки кандидатов по одномандатным округам. Я бы хотел, чтобы все следовали букве закона. Поэтому я сейчас на этот вопрос отвечать не будут. А избиратели Выборгского района сами все рассудят. Сейчас я просто по закону не имею права.

ВОПРОС: РЖ: Что вас ожидает в Марокко, что вы оттуда привезете? И в продолжение предыдущего вопроса. Нет ли у вас мыслей сменить округ, например, на Красносельский? А если серьезно, ведь даже для такой мощной фигуры, как вы, идти в одном округе со Степашиным, это все равно что дуть даже не на паровоз а на Кремлевскую стену? Ведь Сергей Вадимович в этом паровозе даже не машинист, а где-то кочегар.

Г.С.: Я не собираюсь на этот вопрос отвечать. Менять округ я ни в коем случае не намерен. С какой стати я должен уходить из округа, с которым у меня связана вся моя московская жизнь, с Выборгским районом.

РЖ: То есть вы будете стоять на своем?

Г.С.: Что касается поездки в Рабат. Это состоится заседание комиссии, нашего постоянного комитета межпарламентского союза. Готовится большая конференция по встречи 3 тысячелетия. Конференция парламентариев мира и ООН. Она пройдет в 2000 году в Нью-Йорке в штаб квартире ООН. Для этого создан подготовительный комитет, членом которого я являюсь. Предстоят изменения в уставе МПС. Международного парламентского союза. Мы везем довольно конструктивные предложения по тому, как сделать МПС более эффективным и эти все вопросы будут обсуждаться в Рабате. Заседание будет в течение 2 дней. Намечается встреча с королем Морроко, а в пятницу вечером я уже буду в Москве.

ВОПРОС: …вы высказались, что избиратель должен знать каждого по …

Г.С.: Вы знаете, когда мне в Центризбиркоме предложили выступить в их журнале, они издают свой бюллетень, я им дал свою статью в связи с предстоящими выборами. Я внес такое даже предложение, чтобы сейчас в канун выборов не только кандидаты в депутаты фиксировали свои отношения с органами правосудия, но и чтобы прокуратура дала сведения по тем депутатам, которые сегодня есть, кто не в ладах с законом. Кого они не могут привлечь к ответственности лишь потому, что они на сегодняшний день депутаты. Я не знаю, как на это отреагирует прокуратура. Мне кажется, не было бы никаких нарушений ни законодательных, ни этических. Потому что, действительно, избирательно должен знать все. Я сторонник того, чтобы региональные списки, каждое избирательное объединение, оно разбивает как бы по избирательным округам территорию России, опубликованы были во всей местной прессе, чтобы знали, кто в этих списках присутствует. Хорошо бы с развернутыми биографиями, чтобы не просто было Иванов, Сидоров предприниматель, запись. Что, конкретно, какую структуру он возглавляет и так далее. И конечно же, на встречи с избирателями избиратель должен проявлять максимальную активность, выяснить не только по тройке, но и по полному списку, особенно по той региональной части, где будут производиться выборы.

ВОПРОС: … заявил, что пойдет на выборы отдельно …

Г.С.: Наверное, здесь главным образом пойдет речь о координации одномандатных округов. Потому что по центральному списку это центральный список. А что касается одномандатных округов, конечно же, здесь будут согласования идти, чтобы не устраивать схватки на этих избирательных округах. Потому что опыт показывает, когда столкнулись на одном из округов для представителя левых сил, то в Думу прошел господин Боровой. Так вот такого опыта, я думаю, что мы больше не повторим, когда в щели полезут те, кому не место в ГД. Поэтому речь видимо идет по согласованию одномандатных округов.

ВОПРОС: …

Г.С.: Такая тема не съезде не обсуждалась. Другое дело, я считаю, что было бы корректным если бы те, кто входит в руководство в КПРФ свое членство на этот период приостановили. Потому что это другой избирательный блок.

ВОПРОС: Как вы считаете…

Г.С.: Формально у нас время позволяет рассмотреть. Мы делали прикидку и при всех самых медленных рассмотрениях, возвращениях бюджета в правительство, мы можем где-то на последнем заседании 1 декабря решить окончательную судьбу бюджета. Но это говорю формально, если следовать графику наших заседаний. Конечно, будет тяжелое обсуждение бюджета. Оно легким не было никогда, как вы помните, все прошедшие годы. А сейчас тем более, поскольку идет избирательная компания. Поэтому сегодня говорить о судьбе бюджета это преждевременно.

ВОПРОС: …с предстоящими выборами. ….

Г.С.: Это тяжело предотвратить. Дело в том, что наш закон не предусматривает, к сожалению, я считаю, не предусматривает, чтобы хотя бы пару месяцев у депутатов ГД была чистая возможность заниматься избирательными делами. Те, кто снова намерен идти в Думу. Мы же вынуждены будем и проводить заседание ГД, по 3 пленарных заседания в неделю, и параллельно те, кто будет избираться, будут участвовать в избирательной кампании. Где и как тут отделить, кто он депутат, где он как кандидатам в новую Думу. По сути дела, это невозможно сделать. Поэтому тяжелая будет работа ГД, тяжелая будет сама по себе избирательная кампания, но как вы сказали, вот так все четко регламентировать и остановить, я просто не представляю возможным. Всегда найдется повод, предлог, объяснить почему депутат находится в территории. И попробуйте отделить, где у него депутатские обязанности, где у него предвыборные дела, уже связанные с кампанией.

ВОПРОС: … информация, что депутаты вот уже 9 тыс. получают. Как вы считаете, ….

Г.С.: Это не информация, это провокация. Причем провокация со стороны президента. Он прекрасно понимает, что в канун депутатских выборов публиковать указ о повышении зарплаты государственным служащим, а в указе ничего не говорится о депутатах, просто если речь идет о повышении зарплаты министров, значит идет речь и о повышении зарплаты депутатам. Вы знаете, что фракция, вернее президиум партии КПРФ уже сделал заявление, где высказались категорически против. Я знаю и в других фракциях депутаты выступают против повышения заработной платы. Я никаких распоряжений не подписывал. Поэтому ничего депутаты по новому указу президента не получают. Я убежден, что получать не будут. Сейчас не время, чтобы решать этот вопрос. Сейчас бы нам, действительно, повысить размеры пенсий, размеры зарплат учителям, врачам, тем, кого мы называем бюджетниками. Ну, а депутаты пока могут повременить.

ВОПРОС: …прокомментировать это заявление.

Г.С.: Я очень рад, что наши представители правого фланга наконец-то вняли моим воззваниям, с которыми я обращался с первого дня работы ГД, что нужно обязательно пересмотреть наши конституционные нормы, ограничить в правах президента, усилить права правительства и усилить права Федерального Собрания. Вы помните, как это все высмеивалось, воспринималось в штыки. А сегодня по сути все фракции ГД, не только левые, которые давно об этом говорят, заговорили о необходимости изменения Конституции. Если будет такое консолидированное мнение, то я думаю, что первые поправки к Конституции мы можем уже рассмотреть в сентябре.

ВОПРОС: …вернемся к ситуации в Дагестане. Вот вчера …сказал, что для того, чтобы …границу…надо ему предложить в обмен, как он выразился, начать политический процесс отделения Чечни. Как вы считаете.

Г.С.: Я не думаю, что это может быть условием для начала переговоров. Переговоры, к сожалению, у нас, они были обещаны между Масхадовым и Ельцины. Они так и не состоялись. Собирались с начала начать диалог между Масхадовым и Путиным. То же самое, переговоры эти так и не открылись. Очень важен сам по себе переговорный процесс, хотя бы даже для того, чтобы фиксировать позицию чеченской стороны. Чтобы то, что они говорят не расходилось с делами. Фиксировать протоколами, фиксировать соглашениями и таким образом, заставлять их быть обязательными людьми. Но в то же время и России нужно будет выполнять целый ряд обязательств, связанных с урегулированием этого конфликта. Об определении Чечни сегодня речи вести, я считаю, нельзя. Мы просто у нас на юге Кавказа создадим криминальное государство или не государство, не знаю, что это будет, которое по сути дела, угрожать всему кавказскому региону. Я категорический против такого разрешения данного вопроса.

ВОПРОС: …

Г.С.: Самым главным законом, который мы начинаем рассматривать в 20 числа сентября это закон о бюджете. Сейчас комитеты вносят свои предложения. В понедельник у нас, 13 числа, будет заседание Совета Думы. Обсуждаем какие вопросы попадут в повестку дня. У нас около 60 законов ждут второго чтения из числа тех первоочередных, которые мы должны рассмотреть. Очень много законов первого чтения, которые мы не смогли рассмотреть. Я думаю, что сейчас, если правительство даст положительное заключение мы очень быстро примем закон, связанные с контролем за сдачей-приемом и продажей цветных металлов. Эта проблема общефедеральная. Вы уже знаете о том, что уже останавливаются поезда и часто не работают линии связи, потому что идет расхищение цветного металла, кабеля. Эти законы уже подготовлены. Самое главное, чтобы было положительное заключение правительства. Некоторые у нас говорят, что там есть нарушения гражданского кодекса, но если потребуется по этой части вносить поправку в гражданский кодекс, я думаю, что депутаты это поддержат. Вторая часть вопроса была… парламентская комиссия. У нас вы знаете, что есть комиссия, которая рассматривает факты коррупции. Сейчас вы знаете о том, что в США рассмотрено парламентское слушание по поводу, как они назвали, рашенгейта. Это заседание состоится в двадцатых числа сентября. Мы сейчас ведем переговоры с сенатом США, просим чтобы пригласили наших депутатов из нашей комиссии по борьбе с коррупцией принять участие в этих слушаниях. Мы хотим получить информацию из первых уст. Мы хотим, чтобы позорили не Россию, а наказывали тех воров, которые незаконным образом вытащили деньги из России и как говорится красиво их прокучивают. Давайте спрашивать с тех, кто совершил преступления, но не бросать тень на все наше государство. Тем более, вы знаете, что большинство наших россиян живут за чертой бедности. И когда сегодня говорят, что Россия криминальное государство, людей это просто взрывает. Они не могут понять, какие они представители криминала, если они по несколько месяцев не получают зарплату и не знают, на что жить.