Импичмент

Медиа-сюжеты

Мнения, позиции и возможные действия сторон накануне импичмента

8 - 13 мая

Президент

- Усиление силовой составляющей в оценках и высказываниях.
- Подчеркивание бесперспективности процедуры импичмента.
- Акцент на "подвешенном" положении Премьера.

О.Сысуев - "Кремль может перейти к "экстраординарным" действиям, если Дума проголосует за импичмент Президента", "Ни один из пунктов обвинения не наберет 300 голосов" (РТР "Зеркало" 2.05)

П.Крашенинников - "Процедура импичмента бесперспективна в юридическом отношении, это пустой звук", "Существует множество мер воздействия на Госдуму и другие органы" ("Эхо Москвы" 4.05, цитировалось информационными агентствами и в новостных передачах телеканалов).

О.Сысуев - "За судьбу импичмента в большей степени сейчас отвечаем мы", "Незаменимых премьеров нет, и это относится и к Примакову... у Президента есть набор фамилий, которые могут заменить любого человека" ("Ъ-Власть" 5.05, "Ъ" 6.05).

Премьер

Демонстрация "продавливания" Премьера, первые признаки того, что возможно обострение отношений Премьера с Думой, если она не откажется от рассмотрения импичмента.

Е.Примаков - "Моя позиция в отношении Маслюкова и Кулика остается прежней", "У меня нормальные отношения с Президентом, мы работаем в полном контакте" (интервью "КП" 5.05).

Источники в аппарате Е.Примакова - "Примаков может дойти до постановки перед Думой вопроса о доверии себе, если депутаты сочтут импичмент более актуальным, чем финансы" ("Время" 6.05).

Левая оппозиция

Демонстрация уверенности в том, что импичмент пройдет через Думу, прямые угрозы Президенту в случае, если он решится на отставку Е.Примакова или отдельных членов кабинета, усиление линии на поддержку кабинета.

Г.Зюганов - "К импичменту все готово. Мы доведем его до конца", "Если Маслюков будет отставлен, левые силы напрямую обратятся к народу" (выступление на первомайском митинге левой оппозиции, "Интерфакс" 1.05, НТВ "Сегодня" 1.05).

М.Лапшин - "Травля правительства и Кулика - это попытка горе-реформаторов взять реванш и снова дорваться до власти" ("Интерфакс" 4.05).

Г.Зюганов - "За импичмент проголосуют не только представители объединений левой оппозиции, но и "очень многие представители из группы "Российские регионы", независимые депутаты, а также яблочники и часть депутатов из фракции ЛДПР" ("Интерфакс" 5.05).

Г.Зюганов - "Отставка правительства Примакова приведет Россию к краху и к дефолту всей экономики", "Если Ельцин отправит в отставку Примакова, то это будет последним упражнением Президента", "НПСР уже не воспринимает всерьез угрозы Кремля" (интервью "Эхо Москвы" 5.05, процитированное НТВ "Сегодня" 5.05, "Ъ" 6.05).

Ю.Лужков

Поддержка Е.Примакова

Выступление на первомайском митинге профсоюзов с участием "Отечества" - "Интерфакс" 1.05, НТВ "Сегодня" 1.05 - "Мы считаем, что правительство на месте и Примаков работает нормально, но мы говорим правительству: "Действуйте!", решайте задачи, которые ставит вам жизнь, а не рассматривайте ситуацию, как она складывается".

Комментарий к заявлению О.Сысуева о том, что "незаменимых премьеров нет"- "Интерфакс" 6.05 - "Отставка Примакова стала бы неправедным шагом", "Достаточных оснований для смены Примакова нет".

Регионы

Устойчивая интерпретация того, что региональным лидерам не выгоден сейчас импичмент, их вполне устраивает Б.Ельцин как президент; продолжение четкой линии на поддержку Е.Примакова.

К.Титов, губернатор Самарской области - ОРТ "Здесь и сейчас" 28.04, "Интерфакс" 28.04 - "Импичмент ничего, кроме разрушений экономики, России не даст", "СФ ни в коем случае не поддержит импичмент", "Примаков и его кабинет должны остаться".

Характерна в этой связи позиция отдельных экспертов-политологов в отношении того, какую роль играют региональные лидеры в истории с импичментом.

А.Юсуповский, координатор Ассоциации политических экспертов и консультантов - "Интерфакс" 1.05:
- "Совет Федерации "однозначно не проголосует за отставку президента".
- "Позиция СФ уже видна по высказываниям так называемых "лидеров мнений", то есть, наиболее влиятельных членов верхней палаты".
- "Даже те, кто явно не принадлежит к сторонникам Ельцина, например, губернатор Кемеровской области А.Тулеев, уже высказались против импичмента".
- "Многих губернаторов нынешний президент вполне устраивает"

Импичмент в свете кадровых перестановок в Правительстве

25 - 29 апреля

Назначение Степашина рассматривалось, прежде всего, в свете готовности Кремля к кризисному варианту развития событий в случае успеха импичмента, подразумевающего отставку Правительства Примакова и возложения на Степашина полномочий Премьера:

"Президент дал Думе сигнал, что готов к любому сценарию ("Сегодня", 28.04).

Само назначение Степашина было оценено как сильный и верный ход Кремля. Аргументы в пользу такого шага:

Степашин лично заинтересован в провале чеченского пункта импичмента: "Отражение возможной думской атаки по чеченскому вопросу - личное дело Степашина" ("Время", 28.04).

Степашин - мощный фактор давления в отношениях с парламентом: "Сигнал, исходящий от президента, несомненно, будет понят правильно и Думой, и СФ, который никак не решит проблему Скуратова, и премьером ("Изв", 28.04).

Новый шаг Кремля более эффективен по сравнению с "грубым" сценарием 1993г.: "Ельцин предпочел сценарию образца 1993 другое, более тонкое оружие - Степашина ("Изв", 28.04).

На фоне активизации Президента доминирующими стали сомнения в успехе процедуры импичмента: до завершения импичмент не дойдет, либо будет похоронен на стадии судов, либо СФ.

Важно отметить в этой связи допущение инициаторами импичмента возможности своего поражения (ответы председателя комиссии по импичменту В.Филимонова в "ПГ"): "Даже в случае неудачи работа станет важным этапом в становлении правового государства ("ПГ", 27.04).

Импичмент и выборы

29 марта - 4 апреля

В условиях балканского кризиса и в ответ на активность сил "дестабилизации", с которой в информационном поле оказались связаны угрозы реванша левых и националистических сил, возврата к временам "холодной войны" и "железного занавеса", стержнем повестки дня СМИ стала идея национального согласия, выражением которой стало движение к консолидации национальной элиты:

"Война - это мир. Косовский конфликт может стать средством для установления согласия в России" ("Время", 31.03)
В таком контексте импичмент превращается для СМИ в орудие деструктивных разрушительных сил.

Аргументация СМИ:
Импичмент и левый реванш
отставка Президента открывает дорогу силам коммуно-националистического реванша:

"Импичмент означает коммунистический заговор против президента" ("Вечерний Волгдодонск", 30.03).

"Оппозиция готова использовать балканский конфликт для захвата власти в России" ("Сегодня", 30.03).

действия левой оппозиции угрожают достижению внутриполитического согласия ("левые - враги консолидации общества"):

"Импичмент - высшая форма согласия"? ("Труд", 30.03)


Импичмент и международная обстановка
отставка президента ослабляет обороноспособность страны в условиях острой международной обстановки, ослабляет ее внешнеполитические позиции:

"Коммунисты хотят отставки Верховного главнокомандующего. Балканская война - не повод для отмены импичмента" ("Время", 29.03).

5-11 апреля

В связи с развитием общей кризисной ситуации произошла смена интепрпретационных парадигм: парадигмы согласия на парадигму конфликта. В результате набрали силу тенденции, подчеркивающие усиление конфронтации в обществе и раздрая в рядах политической элиты:

"Югославский кризис раскалывает российскую элиту" ("НГ", 6.04).

В этих условиях новый ньюанс в развитие и дальнейшее обострение темы импичмента внесло намерение левых сделать вопрос военно-технического сотрудничества с Югославией дополнительным средством давления на Президента в рамках подготовки к процедуре импичмента.

Основной прием дискуссии: оппозиция, прикрываясь словами о мире, заинтересована в продолжении войны на Балканах в своих политических интересах:

"Реакция левых на агрессию НАТО быстро превращается в фарс, ибо на уме другое - "разборка" со своим президентом" ("МП", 3.04).

12-15 апреля

Новый, в целом благоприятный для Президента поворот в развитии темы придало предложение о союзе России, Белоруссии и Югославии. В данном контексте рядом СМИ был озвучен вариант размена идеи Союза на процедуру импичмента ("КП", 14.04).

Аргументы, подчеркивающие выгодность ситуации для Президента:

Ельцин перехватывает у левых инициативу на патриотическом поле:

"Ельцин может спутать карты оппозиции, показав себя большим патриотом, чем сами коммунисты" ("Сегодня", 13.04).

Оппозиция заинтересована в позитивном решении Кремлем вопроса о новом государственном союзе: "Думская оппозиция мечтает о том, что прежде чем Борис Николаевич будет свергнут, он породнится с Милошевичем" ("ВМ", 14.04).

Импичмент и выборы

29 марта - 4 апреля

Существенным аспектом темы импичмента в информационном поле стала ее тесная связь с темой выборов. Такой аспект основан на представлении о Б.Ельцине как о "гаранте" проведения в назначенные Конституцией сроки "честных и свободных" выборов.

В ситуации приближающегося импичмента важной линией информационной политики его инициаторов стала дискредитация этой роли Президента:

"Выборы в России могут вновь фальсифицировать" (В.Илюхин - "Слово", 31.03) - и как вывод: "систему выборов в России легче сломать, чем усовершенствовать".
Аргумент: "ЦИК является органом, подконтрольным Кремлю".
Однако данный аргумент фактически провисает в информационном поле в связи с оценками СМИ нового руководства ЦИК как независимого от влияния Кремля и упрочения влияния в ЦИК лево-яблочной оппозиции:

"Кремлевская администрация, которая с 1993 года имела абсолютно подконтрольный ей ЦИК, похоже, на этот раз потерпела фиаско" ("Время", 24.03).

Укреплению представления о ЦИК как об органе, который обеспечит проведение "честных и свободных" выборов, активно способствует также ньюсмейкинг его руководства: "Готов отмывать выборы от грязи" (А.Вешняков - "Низв", 31.03).

С активностью сторонников импичмента в информационном поле оказалось связано оформление "партии пересмотра правил выборов".

Ее участники настаивают на пересмотре существующего конституционного механизма в отношении к выборам. Формы пересмотра вариативны - от относительно "мягких" до "жестких" - и в их числе: изменение сроков проведения выборов, совмещение парламентских и президентских выборов, отмена выборов. Особый интерес представляет идея досрочных выборов, которая в сложившихся условиях оказывается завуалированной формой проведения импичмента. Формой ее утверждения стала аппеляция к интересам элиты:

"Политическая элита, чтобы спасти себя и гарантировать себе политическое будущее, просто обязана добиваться досрочной отставки Ельцина и морального обновления сложившегося режима" ("Россия", 26.03).

В этой связи тема выборов привязывается к теме политического консенсуса элит, что моделирует ситуацию достижения компромисса элит за счет действующего Президента через изменение Конституции и отказа от демократических выборных процедур. В такой контекст вписываются попытки слома существующего конституционного механизма перераспределения властных полномочий в треугольнике Президент - Правительство - Парламент в сторону двух последних институтов. Импичмент Президента должен облегчить реализацию таких проектов.

Оппозиционными таким тенденциям стали:

- линия, подчеркивающая негативные последствия досрочных выборов (примечательно, что она актуализировалась в региональном поле):

"Досрочные выборы могут стать детонатором развала страны" ("Вечерний Волгдодонск", 30.03).

- линия, акцентирующая значимость роли Президента как гаранта Конституции и проведения выборов в срок и по правилам:

"Последний редут, который осталось защищать президенту, - это честные и свободные выборы в конституционный срок" ("Новая Сибирь" (Новосибирск), 28.03)

- линия, подчеркивающая способность Президента к существенным изменениям своих взглядов, что выбивает козыри из рук его оппонентов:

"Президент понял, что мерилом реформ являются интересы населения" ("НГ", 31.03).
линия, предлагающая другое "прочтение" интересов элит:

"Если предложение Селезнева снять или перенести вопрос об импичменте реализуется, то, глядишь и выберемся из трясины. Если б еще было время, да элита так позорно не суетилась... ("НГ", 31.03).

Фактором, осложняющим политико-информационную ситуацию вокруг импичмента, становится моделирование в СМИ силового варианта развития ситуации в случае запуска импичмента:

"Шах президенту или мат компартии?" ("МН", 30.03).
В этом свете рассматривается, в частности, решение Минюста о проверке КПРФ в связи с ее обвинениями в противоправных действиях.

12 - 17 апреля

Дополнительный благоприятный для Президента фактор связан с развитием темы "честных и чистых выборов". Тема получила импульс в связи с подержкой позиции Кремля Ю.Лужковым и главами республик.

Основной прием дискуссии со сторонниками ипичмента - импичмент противоречит идее "честных и чистых выборов": "Попытки начала процедуры импичмента показывают, что уже начали использоваться нечистые избирательные технологии" (О.Сысуев - ИФ, 14.04).

5-11 апреля

На данной неделе выборный аспект темы импичмента получил развитие в контексте новой версии предвыборной игры левых. Импичмент с этой точки зрения должен стать средством реализации сценария, предполагающего перенос паламентских выборов и их совмещение с президентскими в 2000 г. ("МК", 2.04).

Импичмент и досрочные выборы

Основной прием дискуссии со сторонниками ипичмента остался прежним: досрочные выборы разрушат страну, усугубив экономический кризис:

"Нельзя допустить импичмент - в противном случае все политические силы и финансовые ресурсы страны окажутся направлены на новые выборы, что усугубит экономический кризис" ("Самарское обозрение", 5.04).

Политический аспект импичмента

Его основными ньюсмейкерами выступают представители левой опозиции, частично "Яблока", поддерживаемых оппозиционными и значительной частью региональных СМИ.

В рамках данного аспекта Президент объявляется виновным за кризисное состояние страны. Обвинения в основном повторяют набор традиционных для левой оппозиции обвинений, выдвинутых в качестве официальных по процедуре импичмента.

Основные приемы дискуссии со сторонниками ипичмента, используемые СМИ:
- несостоятельность обвинений (опровержение тезисов противника - на фактическом и логическом уровнях )
- дискредитация целей участников процедуры импичмента - через пониженную лексику, сближающую процедуру импичмента с театрализованным циничным представлением ("политическое шоу", "безответственная депутатская затея" и т.п.)
- разоблачение конъюнктурной подоплеки действий оппозиции, использующей импичмент для прорыва к власти:

"Для левых импичмент - беспроигрышное политическое шоу, повышающее их политический рейтинг перед выборами" ("Время", 29.03).

25 - 29 апреля

Линия Президента на конфронтацию ошибочна Аргументы:

Компромиссная тактика позволит провалить импичмент:

"Если президент не пойдет на обострение, то требуемых 300 голосов ни по одному из пунктов набрать не удастся" (В.Никонов - "МК", 28.04).

"Наилучшим в создавшейся ситуации было бы занять спокойную позицию над схваткой (Г.Сатаров - "МК", 28.04).

Конфронтация на руку только левым:

"Досрочные выборы выгодны только коммунистам" ("Изв", 28.04).

"АП играет по правилам оппозиции: КПРФ сознательно провоцирует президента на скорейший роспуск Госдумы - не исключено, что такой подарок Зюганов получит уже к 10 мая ("АиФ", 28.04).

Сейчас не ситуация осени 1993 г.:

"Идти в ситуации почти полной изоляции на неконституционные действия равнозначно самоубийству" ("ВМ", 28.04).

Крайним выражением таких настроений в части СМИ (особенно в региональных) стали предложения о компромиссе сторон за счет Президента:

"Президент должен смириться с импичментом" ("Саратовские вести", 27.04)

"Выходом могло бы стать возвращение к идее политического согласия или добровольная отставка президента" ("АиФ", 28.04).

Определенное значение в качестве выбора того или иного сценария развития ситуации приобретают первомайские праздники как индикатор силы оппозиции:

"От того, насколько коммунистам удастся сплотить и вывести на улицы народ на майские праздники будет зависеть и тактика президента, и тактика оппозиции" (А.Мигранян - "МК", 28.04).

Морально-этический и правовой аспекты импичмента

Его основные выразители - представители "Яблока":

"Импичмент - это не политическая, а юридическая процедура" (Г.Явлинский - РТР "Подробности" (30.03)

"Процесс над Ельциным должен стать хорошим уроком для будущих российских президентов" (Е.Мизулина - "Н-Изв", 30.03).

Основные приемы дискуссии:
- "вскрытие" политических интересов инициаторов, прикрывающихся заботой о праве:

"Вопрос импичмента никогда и нигде не является вопросом правовым, всегда и везде на 80% это - вопрос политический. Но всегда соответствующие устремления прикрываются исключительно заботой о торжестве закона" ("МК", 31.03).
перевод "стрелки" на инициаторов:

"А судьи кто?" ("МК", 31.03)

Коррупционный аспект импичмента

29 марта - 4 апреля

Коррупционная тема в высших эшелонах власти активизировалась в связи с отклонением отставки Скуратова. Важным моментом в развитии темы стало раскручивание дела "Мабетекса". Предположения СМИ о существовании коррупции в окружении Президента были распространены на главу государства и стали важным аргументом в пользу импичмента:

"Коррупция пронизала Кремль, режим насквозь прогнил, президент должен уйти в отставку" (СКАТ, Самара, 25.03).

Контраргументация СМИ во многом оказалась связана с ожиданиями СМИ решительных действий Президента, получивших новый импульс в связи с Посланием Президента ФС:

"Возможно, из тезиса о "забытой борьбе с привилегиями" скоро прорастет и что-то более существенное" ("НГ", 31.03).

5-11 апреля

Развернутая в политико-информационном поле тема коррупции среди политической и финансовой элит (инициирование Генпрокуратурой дел против Березовского и Смоленского, заявление
Илюхина о "расхищении" прошлогоднего кредита МВФ и т.д.) рассматривается как фактор, облегчающий успех процедуры импичмента:

"Выдернутые в преддверии импичмента, эти дела (против Березовского и Смоленского) расположат общественное мнение совершенно определенным образом" ("Сегодня", 7.04)

"Если Скуратов расскажет, сколько миллиардов было украдено ельцинскими приспешниками, импичмент неминуем" ("МК", 3.04).

Основные приемы дискуссии со сторонниками ипичмента, используемые СМИ

Аргументы "против" базируются на ключевом утверждении:

Генпрокуратура превращается из правового органа в инструмент "политического сыска", ее действия носят неправовой характер

"Ситуация вышла из правового поля" (большинство влиятельных политиков и думских лидеров - В.Рыжков, Ю.Лужков, С.Иваненко, О.Морозов)

Характерные доводы:

Борьба с коррупцией имеет прежде всего политический характер: "Дело Смоленского стало картой в политической игре левых накануне импичмента, желающих представить преследование Скуратова местью за его борьбу с коррупцией" ("Сегодня", 7.04)

Правовой беспредел: "право подменяется политическим интересом и силой" (Б. Березовский - НТВ, 7.04)

Оппозиция для достижения корыстных целей не брезгует сомнительными данными:"Непроверенные сведения под маркой американского сената используются коммунистами для извлечения политических дивидентов" ("Время", 7.04). 25 - 29 апреля

В СМИ допускается возможность очередных "коррупционных" бомб. Ключевое значение в этой связи приобретают:

фактор Березовского

"Березовский может потянуть на дно и других супербогачей, включая и семью Ельцина" ("СР", 27.04).

"Уж не намекает ли Березовский, говоря о готовности предоставить некоторые документы, президентской семье, которая сдала своего друга?" ("МК", 27.04).

фактор Скуратова

Информационное поле не покидают ожидания использования обвинений Генпрокуратуры в целях проведения импичмента:

"Возможное обвинение Генпрокурором окружения в коррупции может дать возможность Госдуме с гораздо большей эффективностью провести импичмент" (А.Мигранян - "МК", 28.04).

Важно отметить, что такие ожидания транслируются, прежде всего, московскими СМИ, в чем они нашли общие точки пересечения с левооппозиционной прессой:

"Несомненно, что по мере приближения даты импичмента разоблачения будут нарастать - не исключено, что к ним наконец-то подключится и сам генпрокурор" ("МП", 28.04).

Дополнительный импульс сообщило интервью Скуратова - опять-таки в "МК"- в котором Скуратов выносит предупреждение: "Я не одинок, есть люди, которые скажут все то, о чем я молчу до сих пор" ("МК", 27.04).

Такая позиция московских СМИ коррелирует со слухами о сдаче Скуратовым Лужкову компромата на окружение Президента ("АиФ", 28.04).

Аспект физического состояния Президента

В рамках данного аспекта узловой точкой является проблема дееспособности Президента. Линию сторонников импичмента укрепляют требования и намеки о досрочном уходе в связи с неспособностью в полном объеме исполнять свои функции.

Однако, выступление Президента перед депутатами ФС в Кремле способствовало перелому в оценках его физического состояния:

"Главное ощущение от выступления президента: Ельцин выглядел здоровым, собранным и решительным" ("НГ", 31.03).

Перспективы реализации импичмента

29 марта - 4 апреля

В сложившихся политико-информационных условиях перспективы процедуры импичмента, еще недавно рассматривавшиеся в СМИ как весьма высокие, снова подверглись сомнению: выражается осторожный оптимизм в отношении провала процедуры импичмента. Значительный импульс распространению оптимистических настроений сообщили соответствующие заявления спикеров парламента Селезнева и Строева, приуроченные к встрече "четверки".
Такие сдвиги были закреплены высокими оценками шансов на успех действий Кремля, выступившего против переноса даты голосования по импичменту:

"В условиях консолидации власти в связи с войной на Балканах есть шанс, что даже те, кто был готов поддержать обвинение в развязывании войны в Чечне, теперь проголосуют иначе" ("Ъ", 1.04)

"События в Югославии создают крайне невыгодный фон для сторонников импичмента и делают практически невозможным положительное решение вопроса" ("Время", 1.04).

5-11 апреля

Позиция Думы

В информационном поле укрепилась линия на представление об импичменте как о средстве корыстной и лицемерной игры левых, которые не заинтересованы в его успехе:

"Коммунисты не очень-то и хотят, чтобы импичмент состоялся, им нужна лишь шумиха" (А.Шохин; "НГ", 7.04; С.Иваненко - ИФ, 6.04).

Противоречия между левыми и другими игроками, "одиночество" левых:

"КПРФ нужна досрочная отставка президента, но нужен ли импичмент другим политическим игрокам? - Им скорее выгодно вовремя "ударить по тормозам", иначе непредсказуемое развитие событий смоет с политической сцены большинство ныне действующих лиц" ("Век, 2.04).

Противоречия между левой оппозицией и "Яблоком", разные цели основных сторонников импичмента:

"Яблоко - больше заинтересовано в обеспечении собственно юридической стороны импичмента, а левая оппозиция - пропагандистской" ("МП", "Низв", 6.04).

Разногласия по процедурным вопросам голосования касаются разного отношения к "технике" голосования и юридическим основаниям обвинений:

"Левые настаивают на голосовании обвинений "чохом", явлинцы - на голосовании по каждому уголовному пункту обвинения" ("МП", 6.04)

В связи с такими противоречивыми отношениями основных сторонников импичмента внимание СМИ привлек вопрос о возможности выхода "яблочников" из игры:

"Это будет зависеть от того, насколько будет увеличиваться давление со стороны "левых" ("Труд", 7.04).

Позиция СФ

В информационном поле утвердилась линия, подчеркивающая, что СФ не поддержит импичмент. Она дополнительно получила подкрепление в силу развития мнения о значительном ослаблении поддержки Скуратова верхней палатой парламента. В то же время часть СМИ связывала окончательную позицию СФ с исходом политической борьбы между Кремлем и Думой:

"СФ хочет выждать, чем закончится схватка между ведущими политическими группировками и голосование по импичменту в Думе" ("Сегодня", 7.04).

В таких условиях перспективы успеха импичмента для его сторонников в целом оцениваются по-прежнему как достаточно проблематичные. Дополнительным доводом в пользу такого мнения стало непринятие предложения левой оппозиции о резолюции по Скуратову на заседании ГД 7 апреля.

Основные сценарии развития ситуации, связанной с импичментом

Конфронтационный (силовой) сценарий

Новое обострение кризиса привело к актуализации в информационном поле конфронтационного сценария дальнейшего развития событий, предполагающего отставку правительства, роспуск Думы и досрочные выборы. Он активно озвучивается в СМИ, ключевыми и влиятельными игроками политической сцены (Ю.Лужков, О.Морозов, В.Илюхин, лидеры ЛДПР).

В его рамках рассматривается возможный силовой вариант реакции президентской стороны на действия ее оппонентов:

"Переворот является каким-то выходом для президента, загнанного в угол предстоящим импичментом, компроматом на свою дочь. Зная его характер, нетрудно предположить: он может пойти на все" ("Южный Урал" (Оренбург), 6.04).

"Кремль добился своего - продемонстрировал, кто в доме хозяин; силовики - за Ельцина, а раз так, то и импичмент в конце концов упрется в ту же самую "силовую стену" ("МП", 3.04).

Данный конфронтационный сценарий опирается на соответствующий катастрофический информационный фон, подчеркивающий разрушение государственно-правовых скреп, взаимоуничтожение элиты. Импичмент означает угрозу гражданской войны: "В новых условиях импичмент перестает быть юридической процедурой и превращается в публичное волеизъявление с угрозой применения силы с обеих сторон" (ОРТ - "Однако", 7.04).

"Общество от политических разборок может скатиться к форменной истерике, однако попытка искусственно подхлестнуть импичмент не принесет пользы: в лучшем случае судьбу импичмента решат юристы, в худшем - заговорят пушки" ("МП", 7.04).

"Мирный" сценарий

В то же время катастрофический фон породил мощное распространение настроений страха и опасений. В этих условиях значительную поддержку получила линия на мирное разрешение ситуации.

В ее рамках были сформулированы следующие основные предложения, предполагающие "мягкие" варианты действий Кремля.

Компромисс через разные формы размена:

"Скуратов и Березовский", "Скуратов и коррумпированные чиновники", "ни Скуратов - ни Березовский" (восстановление статус-кво) и т.п.

"Кремлю предлагают обменять Скуратова на Березовского - такой шаг мог бы стать сильным ходом перед импичментом" ("Сегодня", 7.04)

"Возможно, Ельцину еще удастся спастись, возглавив процесс борьбы с коррупцией, начатый Скуратовым, но без самого Скуратова" ("Сегодня", 3.04)

Варианты правового давления на Думу, транслируемые в СМИ:

сценарий отмены голосования по партийным спискам ("АиФ", 7.04).

аннулирование процедуры импичмента в связи с "ошибками правового характера": "ФСБ пугает Думу импичментом" ("Ъ", 8.04).

12 - 17 апреля

Неопределенность ситуации с импичментом и общее благоприятное для Президента развитие политико-информационного поля еще более ослабила перспективы положительного решения вопроса об импичменте. В частности, "подвешивание" вопроса о нем по вине самой Думы может еще более осложнить прохождение решений по процедуре импичмента через Верховный и Конституционный суды ("коллизия правовых норм").

В сложившихся условиях характерной особенностью информационного поля стало смещение внимания с результатов возможного голосования на процедурные вопросы и сроки проведения голосования:

"С какого дня теперь отсчитывать время импичмента, если дата 15 апреля формально не отменена?" ("МП", 15.04).