15.04.1998

Интерпретации. Люди устали и не верят, что митингами и маршами протеста можно что-то изменить. У людей нет способа воздействия на власть. Правительство перестало выдвигать недоимку налогов в качестве основной причины задержек с выплатами бюджетникам. Региональные власти допускают нецелевое расходование бюджетных средств, выделяемых на выплату задолженностей. Основная часть долга бюджетникам образовалась не за счет центра, а за счет региональных и муниципальных бюджетов.

Приемы. Синхроны участников акции из различных городов России с обвинениями в адрес Президента и бывшего премьера и призывами отдать их под суд, а также содержащими ностальгию по временам советской власти. Синхроны М.Задорнова и А.Починка о практически полном выполнении плана по сбору налогов [опровержение версии о недоборе налогов как причине неплатежей].

Стереотип. Независимо от того, каков будет состав нового правительства и кто его будет возглавлять, главной задачей кабинета министров станет полная ликвидация задолженности по зарплате и пенсиям, иначе не миновать социального взрыва.

Интерпретации. Между жителями города и властями установилась молчаливая вражда, усиливается отчуждение власти от народа. Теперь люди надолго утратят веру в действенность демократических процедур как цивилизованного способа своего волеизъявления. Профсоюзы самоустранились от участия в митинге протеста из-за боязни оказаться связанными с темой А.Климентьева, в итоге - массы расценили это как предательство профсоюзных лидеров. Судьба А.Климентьева предопределена из-за участия в этом деле Б.Немцова.

Приемы. Эмоционально окрашенные синхроны нижегородцев.

Стереотип. Люди постепенно осознают, что от их воли ничего не зависит,- власти полностью игнорируют их мнение при принятии решений.

Интерпретации. У всей политической элиты сомнения в отношении кандидатуры нового премьера. Утечка информации об участии Е.Гайдара в подготовке программы С.Кириенко интерпретируется как явный прокол и.о. премьера, стоивший ему многих голосов. Из-за этого С.Кириенко считают "куклой" при "кукловодах" - А.Чубайсе и Е.Гайдаре. Против С.Кириенко также те, кто не дождался от него обещаний выделить места в правительстве для их людей, хотя Президент специально подчеркнул, что ни о каком коалиционном правительстве речи идти не может. Согласно источникам из Кремля, Б.Ельцин будет твердо отстаивать кандидатуру С.Кириенко; однако и Дума не боится разгона. Вместе с тем итоги голосования (которые оказались гораздо лучшими для С.Кириенко, чем он мог рассчитывать) показали: его противники (кроме "Яблока") посылают ему сигнал о своей готовности к торгу. Ситуация с отставкой правительства выявила пробелы в "нашей наспех написанной Конституции": отсутствие схемы преемственности власти.

Приемы. Перечень отрицательных черт С.Кириенко с точки зрения депутатов Госдумы. Сведение всего комплекса причин отрицательного отношения депутатов к С.Кириенко исключительно к культурно-бытовому неприятию косной думской массой молодого представителя новой элиты.

Стереотип. Несмотря на декларируемую оппозицией готовность к разгону Думы, до этого скорее всего не дойдет, и в результате закулисных переговоров стороны придут к компромиссу. В чем оппозиция права - так это в неприемлемости курса Гайдара-Чубайса и в выражении тревоги за механизм перехода власти в случае неспособности Президента исполнять свои обязанности.

Интерпретации. С.Кириенко, говоря о новом кабинете, не называет персоналии, т.к. кадры не являются для него предметом торга. К тому же сперва следует утвердить концепцию нового кабинета министров. По задолженности: бессмысленно гасить старые долги, пока не устранен механизм их возникновения. Государство не должно самоустраняться от регулирования рынка [в этой связи прозвучала похвала в адрес В.Черномырдина]. С.Кириенко против торговли и шантажа по вопросу кадровых назначений, в том числе и в отношении А.Чубайса, однако может с уверенностью заявить, что в состав правительства А.Чубайса не войдет, т.к. это может привести к нарушению стабильности.

Приемы. При помощи демагогических заявлений "давайте начнем работать, а там видно будет" С.Кириенко ушел от ответа на вопросы: 1). Готов ли он в случае недееспособности Б.Ельцина принять власть на посту президента?; 2). Кто стоит за новым премьером?

Стереотип. С.Кириенко - молодой, но уже опытный аппаратчик, который, не представляя из себя самостоятельной политической силы, не желает до поры до времени обнародовать своих подлинных "кукловодов", стоящих у него за спиной, и поэтому стремится понравиться всем политическим силам сразу.

Интерпретации. Степень важности выборов для дальнейшей политической карьеры А.Лебедя трудно переоценить. А.Лебедь играет на поле "третьей силы", что является плюсом в крае, где разочаровались и в демократах, и в коммунистах. Против А.Лебедя работает то, что он не местный и что проповедует жесткий стиль работы с подчиненными [оба недостатка в интерпретации ОРТ выглядят скорее как достоинства: отсутствие связи с местной мафией и требовательность к городским чиновникам]. Федеральный центр поддерживает В.Зубова, при этом не брезгуя использовать самые грязные методы информационной кампании по дискредитации А.Лебедя.

Приемы. Перечисление просчетов в работе губернатора В.Зубова. Репортаж с митинга протеста против губернатора. Напоминание о сделке В.Зубова с ОНЭКСИМом по "Норильскому никелю", которая интерпретируется как не вполне законная. Цитирование "утечки" - инструктивного письма по информационным мероприятиям против А.Лебедя.

Стереотип. Стремясь любыми путями преградить путь А.Лебедю в большую политику, федеральный центр поддерживает дискредитировавшего себя связью с ОНЭКСИМом губернатора В.Зубова, применяя против его основного соперника - А.Лебедя - некорректные приемы из арсенала пропагандистской войны.

Интерпретации. Реальная угроза введения экономических санкций против Латвии возымела действие: Латвия пошла на уступки в своей внутренней политике. У латвийских властей не осталось выхода, они вынуждены оправдываться; разразился правительственный кризис и появилась угроза социального взрыва.

Приемы. "Потрясающий эффект [санкций]". Примеры действенности санкций: ущерб латвийской экономике. Знаковый характер придается учениям Балтийского флота России.

Стереотип. Оказалось, что экономические санкции могут быть превосходным рычагом влияния России в ее отношениях с бывшими республиками СССР. При этом, что характерно, жесткие действия России не были оспорены мировым сообществом.

Интерпретации. Мэр Ю.Лужков проявляет активность в кампании за введение санкций против Латвии, основной упор делая на критике доброжелательной позиции латвийских властей по отношению к национал-социалистам. В то же время в Москве под боком у мэра вольготно себя чувствуют российские нацисты из РНЕ.

Приемы. Синхрон Ю.Лужкова. Репортаж о РНЕ. Синхрон А.Баркашова, включающий обвинение Б.Ельцина в неадекватности [завуалированный донос Президенту на ассоциированного с А.Баркашовым Ю.Лужкова]. Видеоряд с акцентом на нацистские приветствия, свастику на рукавах и т.п. бутафории. "Разоблачающий" синхрон профессионального борца с фашизмом А.Челнокова.

Стереотип. Ю.Лужков лицемерит в своих нападках на латвийское руководство: в Москве городские власти и милиция покровительствуют русским нацистам, которые ничем не лучше своих латышских собратьев [перепев со стереотипом, вброшенным НТВ (15 марта) и РТР (22 марта)].

Интерпретации. Акции протеста проходят по одному и тому же сценарию уже не первый раз. Власть действует по принципу: лучший способ сорвать инициативу - это ее организовать и возглавить. В этом властям помогают профсоюзы, полностью зависимые от власти. М.Шмаков за прошедший год изменился в сторону увеличения лояльности по отношению к власти. Люди считают, что профсоюзная верхушка "продалась" за блага и привилегии, и отказывают ей в своем доверии. Люди теряют веру в маломощные профсоюзные митинги, профанирующие акции протеста. В итоге профсоюзы освободили нишу, которую не замедлили занять коммунисты и левые радикалы. Именно от коммунистов люди услышали то, что им хотелось услышать.

Приемы. Противопоставление вялости профсоюзных мероприятий активности и экспрессии митингов левых. Сравнение синхронов М.Шмакова за 1997 и 1998 гг.

Стереотип. Пытаясь понравиться новому премьеру, лидеры профсоюзов полностью дискредитировали себя в глазах людей. Их соглашательская политика привела к образованию политического вакуума, который сразу же заполнили радикалы.

Интерпретации. Ничего существенного на "круглом столе" не произошло, а все важные вопросы решались в кулуарах. Б.Ельцин дал понять, что ситуация без правительства начинает его раздражать. Открыл причину своего выбора: С.Кириенко не растерялся во время своей беседы с Президентом и обнаружил редкую понятливость. На юбилее В.Черномырдина Президент в своем выступлении пел экс-премьеру дифирамбы (хотя не прошел мимо причин отставки). Это было учтено С.Кириенко, который в своем выступлении перед Госдумой сделал реверансы в адрес В.Черномырдина и более осторожно, чем в Совете Федерации, критиковал прежнее правительство. Депутаты более цинично, чем обычно, ведут торговлю по поводу утверждения С.Кириенко. В этом вина депутатов, меньше всего думающих о государственных интересах.

Приемы. Синхрон общения Б.Ельцина с участниками "круглого стола" после заседания. В качестве юмористической "иллюстрации" слов Б.Ельцина о понятливости С.Кириенко как одной из причин его выдвижения на должность премьера приводится синхрон со встречи с Н.Назарбаевым, где Президент мучительно пытается что-то объяснить С.Кириенко при помощи междометий и жестикуляции, а тот делает вид, будто понимает, о чем идет речь. Нарезка из многочисленных поцелуев и объятий В.Черномырдина с гостями на праздновании его юбилея. Интерпретация ситуации с утверждением в терминах подкидного дурака. Синхроны В.Жириновского и В.Лукина.

Стереотип. Итоги голосования - малоутешительные, хотя и предсказуемые: депутаты хотят подороже продать свое право. Сам С.Кириенко и его программа отошли на второй план; если требования депутатов будут удовлетворены, они проголосуют "даже за обезьяну". Государственный интерес стоит у депутатов на последнем месте.

Интерпретации. Впервые после 1993 г. Конституционный суд позволил себе не согласиться с Президентом. За этим последовала раздраженная реакция Президента. Из этого частного случая следуют общие вопросы: сможет ли Конституционный суд быть объективным в определении того, имеет ли Б.Ельцин право баллотироваться на третий срок?

Приемы. Синхрон В.Зорькина. Воспоминания, как в 1993 г. Конституционный суд принял сторону Верховного Совета. Пример зависимости суда: решение по Чечне в 1995 г.

Стереотип. Хотя суд и показал, что он не является карманным судом Президента, однако в России пока еще не выработано святого отношения к Конституции. Поэтому решение о третьем сроке зависит не от суда, а от самого Б.Ельцина.

Интерпретации. Задумка властей - втянуть народ в наблюдение за "каруселью" в правительстве, чтобы отвлечь людей от насущных проблем и замаскировать неспособность властей решить их проблемы. Существует большой разрыв между обществом и властью, которая не чувствует народа и игнорирует требования людей. Юбилей В.Черномырдина - "пир во время чумы".

Приемы. Позиция М.Горбачева интерпретируется как объективный взгляд со стороны. Критика Президента.

Стереотип. В стране усиливается "кризис власти, агония режима". Причина: политический курс последних нескольких лет отвечает интересам меньшинства и не принимается обществом. Нужна крупная политическая альтернатива - объединение демократического центра.

Интерпретации. Президент был верен своему обещанию и поэтому пошел навстречу оппозиции, согласившись на "круглый стол". Президент вел "стол" подчеркнуто миролюбиво, в то же время он воздерживался от обещаний и уходил от политической торговли. "Круглый стол" оказался сильным политическим ходом Б.Ельцина, элементом его тонкой политической игры против оппозиции.

Приемы. Продолжительный синхрон Президента из его выступления на "круглом столе".

Стереотип. Согласившись на "круглый стол", президент не только не потерял, но даже укрепил свою инициативу.

Интерпретации. Президентом двигали чисто человеческие мотивы, а не политические соображения, когда он решил посетить юбилей экс-премьера. От обиды В.Черномырдина не осталось и следа.

Приемы. Видеоряд с юбилея. Синхрон В.Черномырдина.

Стереотип. Приезд Президента на юбилей В.Черномырдина - его очередной сильный ход, в результате которого укрепились отношения между Б.Ельциным и В.Черномырдиным, что объективно усилило позиции С.Кириенко.

Приемы. Репортаж из Нижнего Новгорода: митинг представлен сборищем убогих пенсионеров, алкоголиков и неадекватных личностей. Общее впечатление усиливается с помощью соответствующего музыкального сопровождения. Противопоставление профсоюзов и коммунистов.

Стереотип. Коммунисты используют в своих интересах акцию профсоюзов, чтобы, выдавая участников акции за своих сторонников, оказать на Президента политическое давление.

Интерпретации. Неудача первой попытки утверждения была предсказана заранее, но число сторонников С.Кириенко оказалось неожиданно высоким. Результаты голосования признаны перспективными для кандидата. Президент не пошел на поводу у оппозиции и снова выставил кандидатуру С.Кириенко: он имеет полное конституционное право настаивать на одной и той же кандидатуре. И Б.Ельцин, и С.Кириенко - принципиальные противники политического торга. Коммунисты находятся в раздражении, т.к. чувствуют: им придется подчиниться воле Президента, ибо рядовые депутаты скептически оценивают собственные шансы на переизбрание в случае разгона Думы. Поэтому в ходе второго, и, тем более, третьего тура голосования ситуация будет принципиально иной - выше ответственность, ближе угроза роспуска Думы. В то же время депутатам выгодно "потянуть" время ради продолжения процесса торговли с Президентом и сохранения на себе фокуса общественного внимания и интереса. Однако до бесконечности это продолжаться не может; шансы С.Кириенко будут возрастать с каждым новым обсуждением. Президент не выставит альтернативную кандидатуру и будет отстаивать С.Кириенко до конца, т.к. в противном случае его обвинят в слабости. Причина того, что руководство фракции КПРФ настроено против С.Кириенко и в этом противопоставляет себя большинству россиян, кроется в том, что Г.Зюганов стремится сохранить лидерство в партии путем декларирования непримиримости по отношению к власти. В случае если Г.Зюганов не сможет сохранить за собой лидерские позиции, к руководству КПРФ придут радикалы, гораздо более опасные для Кремля.

Приемы. Интервью С.Шахрая. Интервью В.Никонова.

Стереотип. Президент будет до конца отстаивать кандидатуру С.Кириенко, и скорее всего победа будет за ним. В отношении кандидатуры С.Кириенко мнение Президента совпадает с желанием большинства россиян видеть на посту премьера именно С.Кириенко.

Приемы. Репортаж из Таджикистана с политическим раскладом, в котором не находится места России.

Стереотип. Таджикское общество расколото на части. Тот из лидеров, кто сумеет консолидировать своих союзников и переманить сторонников своих противников, имеет больше шансов на победу. Ситуация сходна с положением в Афганистане. Так же, как и в Афганистане, России нечего делать в Таджикистане.

Интерпретации. Латвийские власти демонстрируют серьезную обеспокоенность актами терроризма. Причина в том, что после взрыва рижской синагоги даже Европа стала проявлять беспокойство по поводу нарушения прав человека в Латвии и требовать хотя бы небольших уступок в вопросе гражданства. Однако латвийские власти, признавая, что немного "перегнули палку", не соглашаются идти на пересмотр своих позиций. Русскоязычное население давно ждет от Москвы каких-нибудь мер и обещаний; в этом случае оно будет готово терпеть унижения и невзгоды сколь угодно долго. Некоторым политикам в Москве выход видится в экономических санкциях. Ряд губернаторов России готовы применить экономические и политические санкции против Латвии, но есть и другие губернаторы, которые, исходя из экономических соображений, ратуют за более взвешенный подход. Президент высказался за изменение маршрутов транспортировки нефти, однако технически это не реально. Как бы ни давил Центр, осуществить санкции на уровне регионов против воли их руководителей будет проблематично; к тому же нельзя забывать и о том, что санкции ударят также и по русскоязычным.

Приемы. Синхроны губернаторов Аяцкова, Склярова и Яковлева.

Стереотип. Если Латвия сделает хоть какие-то первые шаги по вопросу о гражданстве, это будет воспринято с одобрением и решит проблему. В противном случае друзьям Латвии в России не удастся и далее сдерживать применение против Латвии санкций и отстаивать перед россиянами ее политическое реноме.

Особенность. Программа "Итоги" почти целиком построена на дискуссии в прямом эфире руководителей четырех основных фракций Госдумы по вопросу утверждения нового премьера. Верстка программы состоит из подготовительного сюжета (определенным образом формирующего мнение телезрителей), диалога в прямом эфире лидеров фракций (с элементами провокации, имеющей целью вызвать склоку и перепалки между ними) и перебивок - в основном в форме "результатов социологических опросов".

Интерпретации. Белый дом находится в подвешенном состоянии, его аппарат продолжает работу лишь по инерции. Однако в Госдуме озабочены не столько выводом правительства из затянувшегося кризиса, сколько максимальным продлением такого положения. Это объясняется тем, что оппозиция благодаря этому получает шанс на продвижение во власть и дополнительные информационные поводы для появления на экранах ТВ. Главный итог голосования для С.Кириенко - это то, что он преодолел порог президентских сомнений. Большую роль в достижении такого результата сыграла лоббистская деятельность сотрудников аппарата правительства и представителей коммерческих структур среди депутатов. На "круглом столе" Президент обещал С.Кириенко годичную неприкосновенность - это дезавуирует утверждение левых о том, что Президент выгонит С.Кириенко уже через полгода. Аппарат правительства принял С.Кириенко, но ему приходится тяжело одному, т.к. из-за саботажа оппозиции правительство не имеет возможности работать в полную силу. Скорее всего, Дума проголосует "за" уже во втором туре, т.к. тянуть до последнего опасно: Президент может в третий раз предложить заведомо непроходную кандидатуру, и тогда неизбежен роспуск Госдумы.

Приемы. Истории с бомбой благодаря исторической параллели с мартом 1996 г. придается знаковый характер: как генеральной репетиции окончательной "эвакуации" депутатов из Думы в случае их непослушания.

Стереотип. Оппозиция намеренно затягивает решение вопроса о новом правительстве, т.к. ей выгодно усиление деструктивных процессов во власти. В итоге правительство по вине оппозиции не может нормально работать и решать проблему неплатежей бюджетникам.

Вопрос. Случаен ли пятничный инцидент?

Интерпретации. "Бомба" (в фигуральном смысле) в Думе действительно есть - это механизм ее самороспуска, который может сработать при отклонении кандидатуры С.Кириенко (А.Шохин). Это - неудавшаяся попытка властей сорвать тайное голосование (Г.Зюганов). В контексте общей криминализации страны сообщение о готовящемся теракте является вполне закономерным (Г.Явлинский). Налицо целенаправленная попытка запугать депутатов (В.Жириновский).

Вопрос. О необходимости открытого голосования.

Интерпретации. В своих выступлениях все руководители фракций отвергли кандидатуру С.Кириенко, поэтому важно знать, насколько совпадают их публичные выступления с действительными результатами голосования; то, что кандидатура С.Кириенко выставляется повторно после поддержки всего лишь третью депутатов, означает игнорирование Президентом их мнения; коммунисты планируют направить в Конституционной суд запрос о правомерности повторного выдвижения одной и той же кандидатуры (Г.Зюганов). Конкретная персона нового премьера не имеет значения, т.к. до выборов президента нереально что-либо изменить (В.Жириновский). Бойкот фракцией "Яблоко" голосования объясняется тем, что ее позиция открыта и прозрачна; запугивание депутатов разгоном Думы неконструктивно и работает на развал политической системы (Г.Явлинский).

Вопрос. Может ли новое голосование состояться ранее пятницы, 17 апреля?

Интерпретации. Отсрочка вызвана запросом в Конституционный суд и утверждением изменений в процедуре голосования. Но раз вопрос перешел в сферу обмена ударами с Президентом, он может быть окончательно решен уже в пятницу (А.Шохин).

Перебивка. Результаты опроса общественного мнения (ФОМ) - значительная часть общества ожидала голосования за С.Кириенко - 36%; против были 18%; не имели собственного мнения - 46%.

Интерпретации. Треть поддержки недостаточно, чтобы выйти из кризиса, требуется не менее двух третей (Г.Зюганов). Мы вместе с теми 64%, которые не поддержали голосования за С.Кириенко, который выдвинут исходя из интереса узкой группы лиц, связанной с Президентом и его окружением финансовыми и личными отношениями (Г.Явлинский).

Вопрос. Чем объясняются расхождения между числом открыто выражавших намерение голосовать против и реальными итогами голосования?

Интерпретации. Позиция фракции ЛДПР не изменилась, но ряд депутатов Думы пошли на поводу сил, которые через них лоббировали свои интересы [далее следует провокационный выпад против "Яблока" и КПРФ] (В.Жириновский). С.Кириенко смог получить такое количество голосов благодаря скрытой поддержке жириновцев, к которым Б.Ельцин накануне голосования подослал своих эмиссаров для тайных соглашений [ответный укол] (Г.Зюганов). [Снова выпад В.Жириновского против коммунистов - развязывание перепалки; ведущий Е.Киселев не может сдержать довольной усмешки.]

Голосование НДР носило условный характер. Поддержка С.Кириенко во втором туре зависит от выполнения следующих требований: нужна поправка к Конституции о втором лице государства и ясность в отношении персонального состава правительства (А.Шохин).

Перебивка. Празднование юбилея В.Черномырдина.

Интерпретации. Речь Президента на юбилее не прояснила вопрос о преемнике и о планах Президента на 2000 г. Б.Ельцин развеял слухи о своем недовольстве решением В.Черномырдина выставить свою кандидатуру, но некоторая скованность в его присутствии у экс-премьера осталась. А вот в штаб-квартире НДР В.Черномырдин чувствовал себя уверенней и не скрывал своих амбициозных планов относительно выборов 2000 г.

Стереотип. День рождения В.Черномырдина может считаться его первой предвыборной акцией.

Перебивка. Одобряют ли граждане решение В.Черномырдина участвовать в выборах 2000 г.?

Интерпретации. Большинство не одобряет и считает, что у экс-премьера нет шансов на победу.

Вопрос. Кто те депутаты, которые "внепланово" проголосовали за С.Кириенко?

Интерпретации. [Мелочная "бухгалтерия" и перепалка между лидерами фракций со взаимными обвинениями в лицемерии и торговле голосами членов своих фракций.]

Перебивка. Необъяснимое и беспрецедентное буйство стихии в Москве.

Интерпретации. Плохая примета; предзнаменование катастрофических потрясений.

Вопрос. Возможен ли компромисс с Президентом по вопросу кандидатуры нового премьера?

Интерпретации. Необходимо выполнить требования ЛДПР - места в правительстве (В.Жириновский). Границы компромисса для НДР - перераспределение полномочий в пользу председателя Совета Федерации плюс - ясность в кадровом вопросе; если же компромисса не будет, С.Кириенко может получить при втором голосовании еще меньше голосов (А.Шохин). С.Кириенко - это молодой Гайдар с характером А.Чубайса, это продолжение гибельного курса; нужен выбор из нескольких кандидатов (Г.Зюганов). Компромисс лежит не в Думе; решение - за самим Президентом, который должен сам указать выход (Г.Явлинский).

"Вопросы телезрителей". [Повторяют все стандартные претензии к лидерам фракций: Г.Явлинский - мастер только критиковать; Г.Зюганов - антисемит и ретроград; В.Жириновский - постоянно меняет свое мнение.]

Вопрос. Чем закончится дело?

Интерпретации. С.Кириенко назначен не Президентом, а стоящими у него за спиной А.Лившицем, Е.Ясиным и Я.Уринсоном; они же назначат следующим кандидатом И.Рыбкина, за которого проголосуют коммунисты и аграрии, благодаря чему он будет утвержден (В.Жириновский). Решение - за Президентом, а не за Думой (Г.Явлинский).

Перебивка. "Телефонный опрос" телезрителей об отношении к голосованию Госдумы.

Интерпретации. За С.Кириенко - 56%. Против - 43%. Не определились - 1%.

Замечание. [Учтя слабое место предыдущего "опроса" - слишком большое количество не поддерживающих С.Кириенко, а также безразличных к нему (в сумме 64%),- что мастерски обыграли Г.Зюганов и Г.Явлинский,- "социологи" НТВ к концу передачи сформировали другое соотношение "голосов телезрителей", позволяющее говорить о большинстве сторонников С.Кириенко по сравнению с его противниками и равнодушными к его персоне: 56% против 44%. Однако получившееся в итоге вопиющее несоответствие долей не определившихся в своем отношении - 46% в первом случае и 1% во втором - указывает на явную фальсификацию данных, по крайней мере, в одном из этих случаев. Возможные аргументы того рода, что политически пассивные и не определившиеся в своих симпатиях телезрители, как правило, не участвуют в подобного рода мероприятиях, вообще ставит под сомнение научную корректность такой социологической методики, которая заведомо не включает в сферу опроса около половины потенциальных респондентов и, следовательно, не имеет права претендовать на хоть какую-либо репрезентативность.]

Аналитическая справка, предоставленная Фонду эффективной политики

© Русский Журнал, 1998

russ@russ.ru