 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
    |
|
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||||
 |
 |
   |
|||||
|
 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Пришло время "правых"!
Голосование в Русском Журнале
Посмотрел результат голосования и пришел в ужас!Правильно Явлинский говорит - "...наш Народ из двух зол выбирает обе...".Я просто глазам своим не верю - столько голосов за Чубайса и Гайдара.Страсть у Русского народа к массовому политическому самоубийству потрясающая!
2.2.100 7:1
Александр
Ростов-на-Дону, Россия.
Голосование, говорите... А нельзя ли поставить определитель IP-адреса? Я, к примеру, только что отдала 3(три) голоса, неважно за кого. Прямо скажем, результаты подобного голосования весьма сомнительны. Эту проблему стоит как-то рассмотреть, верно?
21.1.99 23:9
Красильникова Ольга
Новосибирск, Россия.
Чтение отзывов, к сожалению, кроме уныния и раздражения ничего не вызывает. Впрочем это естественно: какая была "культура" в обществе, таковой она и осталась. Слишком мал период времени для её изменения. Поражает стереотип-
ность мышления, некритичное использование ин-
информации, почерпнутой в основном из "ура-патри-
отических изданий". Почему-то никто не пожелал вспомнить ни о работе Явлинского в Казахстане, достаточно успешной, ни о Нижегородском опыте, не доведённом до логического завершения. Разве о том надо вести сейчас речь! Правильно или неправильно действовали в прошлом политики - надо спокойно и взвешенно проанализировать. Если ошибки были допущены, но не из корыстных побуждений, а по ог-
раниченности временных ресурсов для детального планирования и проработки вариантов, то и осуж- дать не за что. Когда же никому не было дано ком- плексно и до конца отведённого срока выполнить намеченную программу, то спрашивать за это надо не с тех, кто пытался делать, а с тех, кто всячески мешал делу. А таковых хватало со всех сторон.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."
Очень необходимо объединение действительно де-
мократических сил. Неужели личные амбиции опять не позволят договориться о совместных действиях?
Думаю, что разум должен взять верх над амбициями.
Или власть столь пьянит, что не позволяет умным людям разработать совместный проект выхода из кризиса и построить в России действительно демо-
кратическое государство с развитой экономикой?
23.12.98 13:8
Александр Михайлович
Ростов-на-Дону, Россия.
Надо выбирать людей что могут хорошо организовывать . Чубайс и Гайдар могут . Они появились в политической жизни России в момент кризиса и хоть что то сделали , хотя им постоянно мешали . Кириенко и Примаков - тоже могут управлять , это уже понятно . И политические взгляды мало значат в настоящей ситуации . Россия на краю пропасти и рулить надо умело . Но проблема в России та что не любят здесь умных и умелых .
18.12.98 21:20
Искандар
-
Уфа, Россия.
Чубайс,Гайдар,Явлинский...да вы просто ненавидите то, на чём сидите!
Все в списке - г...но, а оно остается им, хоть назови его ириской!!!5.12.98 16:4
Олег
Москва.
Ну и кандидатуры! Просто беда. В таком чемпионате Чубайс, конечно, победит.
3.12.98 4:15
Вадим
Москва.
Если целью этого опроса является выработка у народа стойкого иммунитета против горе-реформаторов, то цель достигнута.
Неужели эти люди, и те , кто пытается опять их протащить во власть, не понимают, что недоверия и презрения к ним сейчас больше, чем к прогнившей ком.верхушке времен застоя.
Ни одна фамилия из этого списка не достойна РОССИИ.1.12.98 21:29
Сергей
Россия.
То, что кухарка не справилась с управлением государством - уже миф (большие сомнения, что эта возможность у нее была). Та ленинская кухарка вполне виртуальна и потому не страшна. А вот персоналии из списка, за некоторыми исключениями (на мой весьма субъективный взгляд), страшны именно своей реальной , а не виртуальной нечистоплотностью (кухаркины дети ?).
Господа (в особенности наивный англоязычный друг), прекратите пугать себя заклинаниями из пяти слов (как-то "коммунисты", "Дума", "Лукашенко", "водка" и "балалайка").
Ведь вы, наверное, неглупые люди ?
Голосуйте за Гайдара, например.
Один хрен.30.11.98 21:32
Александр
Уважаемый Тимур, ломать не строить. Проще-простого сказать и этот плох и тот. Ну а кто? Кто-то же должен быть у руля. Не кухарке же оставлять всю махину. Сделали это однажды.
30.11.98 16:30
Владимир
Просмотрел статистику и пришел в ужас! ЗА ЧТО?! за что так любят Явлинского?!! человек который не сделал ничего ни для страны, ни для демократии. Всегда был саботажником всех экономических идей, которые пытались внедрить РАБОТАЮЩИИ люди! Ни мало не мучаясь совестью при случае выступил в поддержку коммунистов! И при всем этом у него тут самый высокий рейтинг! Интересно кто-нибудь из проголосовавших за него, хотя бы новости смотрят?
30.11.98 10:19
Тимур
Москва, Россия.
Господа!
Ведь Григорий Алексеич ясно дал понять, что в эту игру играть не будет! Зачем же, спрашивается, включать его в список?30.11.98 4:22
Дмитрий Кузьмин
Москва.
As an Amrican of Russian descent, let me suggest that all of the above get togethetr and decide as soon as possible on one leader (even if it means by tossing a coin or similar chance determination). All others should accept thusly determined leader and apply their talents to help Russia get a non-communist leader and Duma. Or do you all want to end up with another Stalin's era - look at Byelorussia with their "great"communist leader!
28.11.98 23:6
VSM
USA.
Если бы была статья, я бы может быть отозовался более вразумительно. Но так как я ее не обнаружил, отзываюсь как могу.
Совсем бы не помешало к представленным для выбора политическим фигурам добавить линковки на их персоналии. А то мне, сидящему за бугром, не очень в домек чем каждый из них дышит и какие политидеи выдыхает и есть ли разница между ними. А ведь Россия для бугра почти тоже самое, что и бугор для России. Кроме того, со стороны виднее и слышнее, и есть смысл прислушаться к сытым и обутым, так как им терять есть что. Ну это из облости претензий. А из комплиментов - что уж говорить - сделано то, что и нужно сделать.
|
 |
 |
|
|
|
|
|||
|
|
| © Русский Журнал, 1998 |  |
russ@russ.ru |