Прогнозы

Прогноз на вторник, 10 августа

В чем, собственно, состоит пафос снятия Степашина? Маловероятно, что правительство будет сколь-нибудь серьезно пере… изменено. Разве что плохо придется Крашенинникову и Калюжному. Но для того, чтобы убрать двух министров, вовсе не надо отправлять в отставку весь кабинет.

При этом - президент произвел действие, которое от него ожидали только 19 августа - подписал Указ о выборах (коммунисты даже предполагали, что такой Указ вообще не будет подписан, а вместо этого - вынесут Ленина). Да еще и назвал Путина своим преемником. То есть - явно старался смягчить эффект от своего решения, подтвердив, что и думские и президентские выборы не будут отменены.

Но при этом возникло ощущение некоторой странной раздвоенности… С одной стороны - после смены премьера в правительстве ничего не изменится, с другой стороны - Дума тоже говорит, что ничего вообще не изменится, проголосует она быстро за Путина и моментально как бы переименует Степашина.

Думе, конечно, предоставляется возможность не допустить к выборам "Отечество" - если уж Минюст продолжает рассматривать историю с датой регистрации движения, то уж досрочные-то выборы "Отечеству" явно недоступны. Она, Дума, конечно, так не поступит. Разумеется, в Кремле такие мелочи были сосчитаны, так что Путин вставляется в премьеры наверняка. Но зачем?

Ясности не внесли и лидеры рейтингов: г-н Лужков уже сказал, что из-за такой ерунды, как отставка премьера, отпуск прерывать не собирается, а г-н Примаков продолжает привычно отмалчиваться, демонстрируя лучший способ стать президентом России: молчи и - победишь.

Поскольку большинство высказавшихся по поводу отставки главы правительства, как сговорившись, полагают, что Путин, в принципе, весьма похож на Степашина, то становится уже совсем решительно непонятно, зачем все это было осуществлено.

Предположения если и возникают, то какие-то не очень приятные. Говоря об отношении президента к Путину, пресс-секретарь Якушкин сказал, что "президент ему доверяет". Доверие, по словам пресс-секретаря, заключается в той задаче, которую ставит Ельцин перед Путиным: "подвести Россию к президентским выборам консолидированной, а не расколотой". То есть - вот Степашин, генетически из МВД, не сможет. А Путин, генетически из КГБ, тот запросто. Разумеется, нет решительно никаких сомнений в том, что тут имеет место совершенно случайное совпадение обстоятельств, но - учитывая таковое - было бы интересно узнать способы, которыми г-н Путин будет решать поставленную перед ним задачу.

Ну а пока "федеральные силы в Ботлихском районе Дагестана проводят активные разведывательные мероприятия, занимаются перегруппировкой и накапливанием сил для решающего удара против исламских экстремистов, занявших ряд сел". Насчет того, что вся информация оттуда будет дозированной, уже сообщалось.

Все же, еще раз о политической стороне дела. Поскольку, как ни крути, самыми умными в российской политике являются "правые", то небезлюбопытно узнать их трактовки. "Правое дело", например, считает отставку Степашина "грубой политической ошибкой", причем обществу не представлены основания "для столь серьезного решения", а "немотивированная отставка правительства наносит удар по престижу российской государственности как в России, так и за рубежом, осложняет политическую ситуацию в стране и объективно способствует усилению антиреформаторских сил". Коалиция очень надеется, что новый кабинет сумеет "в этих критических условиях удержать ситуацию, не допустить дестабилизации социально-экономического положения и разрушения демократических институтов". И вот эта оговорка кажется весьма существенной… Не оговорка даже, а сама фраза касательно разрушения демократических институтов. Речь, то есть, все о том же расхождении имеющихся институтов власти с реальным состоянием дел в государстве, о которой сегодня уже говорилось.

Вот и г-н Кириенко, как бы к "Правому делу" примкнувший, но сохранивший еще идеологическую самостоятельность, говорит, что "Новая сила" "намерена обратиться к народу и, приведя в действие механизм референдума, совместно положить конец опасному безвластию" в стране. Референдум нужен для реформы Конституции "и лишения любого будущего президента права распоряжаться страной по единоличному усмотрению". Действие было бы совсем мужским, кабы Кириенко зачем-то не сказал бы о том, что нынешняя отставка "еще раз доказывает, что сегодня любое правительство является временным". "Как и год назад, экономических причин для отставки правительства не было и нет". А что, Ельцин разве говорил про экономические причины, которые, собственно, как раз были - учитывая ситуацию с бензином и рост цен?

Но реакция "правых" дает понять, что предполагается что-то совсем странное - если Кремль рвет уже и с ними. А ведь еще недавно считалось, что Ельцин хочет, чтобы "правых" для полноты успеха поддержал бы Черномырдин… Следует ли из этого, что президент окончательно разочаровался в партийной жизни и парламенте как таковом в пользу иных схем управления РФ? Да и на престиже исполнительной власти такие действия сказываются самым унылым образом...

Или, наоборот, он того-то и хочет - реформировать на прощание Конституцию? Тогда завтра он поддержит Кириенко.

А если не поддержит - значит, речь идет о новой Кавказской войне… Но это, конечно, совсем безответственное прогнозирование.

А вообще - чего такого уж неожиданного. Вон, в теннисе за год сколько раз "первые ракетки" менялись...