Сергей Рютин. Критик Дугин. Отзывы

Критик Дугин

Сергей Рютин

Уважаемый читатель! Вы можете вступить в полемику с автором этой статьи, написать о ней , который будет опубликован на этой странице.

автор этого материала - больной человек.

8.2.2003 23:43
Игорь
СПб, РФ.

итак пришлось мне лично столкнуться с этим персонажем ...времена смутные начало 90-х...не понятно куда бежать ,к кому пристроиться,в москве голодновато,с кого бы "бабла" рубануть для борьбы мондиалистами, массонами и сионистами.нашел...в лице моего хорошего знакомого и крутанул он его на дело великое и благое для Раши,- издание журнала "Элементы",деньги к примеру на второй номер брали в кредит в что ни на есть сионистском банке "Фаворит",да Бог с ними с деньгами ,издавали это журнал со скрипом и свистом .Но я не об этом ,об челоевеческих качествах нашего героя(Дугина в смысле).Итак приятель мой обладая добротой и мягкостью, имел дар окружать себя людьми если не странными ,то как правило обладающими всеми свойствами прохиндеев.К примеру,познакомили с парнем у которого были траблы с жильем и пищей _приютил ,обогрел ,дал денег и работу,за что потом и поплатился,влез наш мальчик в историю и стал должен денег мелким преступникам,не надо забывать ,93 год,раздолье для блатоты,пол-Москвы говорит"Ништяк , братишка" и как следствие придавили хлопца, давай бабло а тот стрелы перевел,мол есть дурак один ,журнал издает.В общем наехали....мы мол твоя крыша,мой приятель к Дугину ,"А.Гелевич, заедает преступный элемент,гвалт,помогите"....и тут,-момент истины.А.Г. на телефонные звонки не отвечает ,а если и берут трубку дома тто отвечает жена,Наташа ,со словами "...Саша принадлежит народу России, а вы своими бандитскими ,грязными, барыжными делами сами разбирайтесь".т.е. Я поэт ,а вы житейском дерьме сами копайтесь и денег мне философские изыскания добывайте.В общем разгромили офис ,забрали все...Элементарно,забздел наш герой , и кинул своего корефана...

23.1.2002 16:36
kodatski
z, z.

Рютин оригинален и извилист, в чем может соперничать со своим героем, Дугиным. Забавно рябят в глазах "подростки" и "что-то в этом неподлинное". Что-то в этом есть женственное...

1.12.2001 19:12
Сергей
Москва.

Статья неинтересная. Прочитал только потому, что о самом Дугине не сильно пишут. Интеллектуальный ландшафт творчества Дугина интересней статьи о нем. Хотя последние два-три года он опрощается, видно хочет идти в массы, расширять базовую аудиторию. Тем не менее Дугин возбуждает подозрения в искренности своей альтернативы. Не могу отделаться от впечатления, что дугиниана - это спектакль, порождение современного шоу-производства, создающего сама себе альтернативу. Дугинский традиционализм носит характер синтетической теории, избыточно окрашенной в деструктивные тона.

3.5.2001 11:24
Костя Нетов
Москва, 000.

Хорошая статья, смешная!
И сам Дугин просто лапочка. Забавный автор. Нечто вроде фильма ужасов для интеллектуалов.
Только вместо вампиров и покойников - трансцендентные врата ночи и инварианты отечественной историии
Дугин - просто цыпочка!
Кстати, верно, что он был женат на Дебрянской? Ну и ну!
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/4441/kraj-w.html
"Кстати, когда-то Дугин был женат на Евгении
Дебрянской, соосновательнице Демократического союза, российского отделения
Транснациональной радикальной партии и Ассоциации сексуальных меньшинств. "
http://faces.ng.ru/figures/1999-11-12/5_muedjin.html
Да, у Жени Дебрянской вкусы воистину оригинальные!

16.11.2000 18:20
N Zyrlin
http://nzyrlin.chat.ru
Москва.

В смысле автор дурак

7.10.2000 2:54
Zero
Украина.

ДУРАК!

7.10.2000 2:52
Zero
Украина.

Хочу извиниться перед А. Дугиным за свой отзыв от 16.10.99, где я назвал его "гениальным шизофреником". Ознакомившись лучше с его творчеством, могу сказать, что он гораздо более нормален, чем члены нашей "либерально-демократической" интеллигентской тусовки, завравшиеся и вконец потерявшие остатки совести. Он мыслит и сердцем болеет за страну. И он действительно МЕТАФИЗИК. А Вы, г-н Рютин, как я уже и писал,характерный экземпляр совковой образованщины. Оставьте Дугина в покое и почитайте Аристотеля, пользы будет больше.

29.8.2000 3:35
Дипанкара
СПб, Россия.

Вообщето вы подлец - но назвав вас так, только сделаю комплимент, просто - бездарность!!!

8.7.100 23:7
Семён Уралов
Черновцы, Малороссия.

Автор - мерзавец. Хочется вымыть "мышку" с мылом и никогда больше не заходить на "Русский журнал".

18.11.99 21:13
Владимир

Уважаемый господин Рютин!
Ну куда Вам до Дугина! Он гениальный безумец, шизофреник, может быть, но гениальный. Такие люди опасны в политике, но очень нужны культуре, они ее двигатель. Это щука в море, не дающая дремать жирным карасям интеллектуального болота. А Вы, простите, типичный образец советской образованщины. Вы даже слово "метафизика" знаете только из учебников диамата. А ведт это и есть почти синоним слова "философия" (у Аристотеля -- "то, что за физикой" или "после физики".
Не занимайтесь осернительством, времена не те.

16.10.99 15:54
Дипанкара

Нелегок путь у А.Дугина. Мало отзывов. Действительно мало. Особенно это заметно сейчас.
Суша... море.. настоящих буйних мало, вот и нету у России вожаков. Одна Украина нервов сколько попортила бедному Александру Гельевичу. Даже в его творчестве это заметно
Да, кстати, меня, как украинца интересует Ваш
прогноз взаимоотношений между Украиной и Россией. Это многим в Украине будет интересно.
Глядишь - и появятся отзывы. А то скучно...
С уважением Николай.
Вы пишите отзывы?
Ну, тогда жду.

8.6.99 0:14
Николай
Kiev, Ukraine.

Уважаемый г. Рютин окромя ругани, и некоторых биограф. фактов о Дугине(превратно истолкованных) я ничего серьезного от Вас не услышал. Этими интеллектуальными сентенциями вы можете накормить малограмотных сетевых обитателей-обывателей, которые ничем гуманитарным не интересуются. Для большинства знакомых с творчеством Дугина, ваша статья предстанет как насмешка, как пародия на его творчество...Но иронизировать мы и сами умеем, ничуть не хуже Вашего(просто без надобности не лезем в сеть). Где содержательная полемика? Где дискуссия? Если вы осведомлены о темах затрагиваемых Дугиным не хуже него самого, где анализ и синтез проблем которые затронуты в его трудах, и его взглядов? Где показаны интелл. или смысловые натяжки Дугина? Ругаться красиво не трудно,создать же действительно разностроннюю картину жизни и творчества этого, все-таки(даже из вашей статьи видно сие)незаурядного человека вы не смогли. А "блистательную иронию" демонстрируйте для читателей с техническим образованием(благо их здесь много). Они будут вами восхищаться...

29.3.99 1:58
А.Даль

Господа! Полно, серьезно ли вы?! Этот Дугин просто невежественный хам, и к чему писать статьи о нем, совершенно не понимаю. Это деньги или просто несусветная глупость? Надеюсь, в следующий раз г-н Рютин найдет своим талантам лучшее применение.

31.7.98 14:48
Порфирий Петрович
---
Спб., Россия.

Павел пишет: " величайшей фигурой Александра Гельевича Дугина вызывает сейчас огромный интерес у мыслящей аудитории, а "Русский журнал" предлагает читателю дешевый и убогий суррогат"
С кем вы там, мастера мультуры?
Статья, впрочем, не лучше Дугина. В жанре разоблачений бывших диссидентов. Охота вам про такое.

25.6.98 21:13
Р_Л

Собственно Дугина в данном контексте обсуждать смысла вообще не имеет. А я просто хочу согласиться с предыдущим письмом в том смысле, что ключевой фразой статьи является фраза про Пелевина - Дугин этого Рютина послал, вот он и обиделся. И все, и больше в этой статье ничего нет.

16.6.98 18:54
Дмитрий Толмацкий
http://rwcdax.here.ru
Moscow, Russia.

Нельзя обсуждать статью этого засранца Рютина всерьез. Полная импотентность мышления данного автора подсказывает, что, возможно, основным посылом написания статьи о Дугине послужило нечто личное. И, действительно, из первоисточников (от этих самых молодых ребят) узнаю - был такой Рютин около НБП, потом изгнан был оттуда публично
. Все, что связано с величайшей фигурой Александра Гельевича Дугина вызывает сейчас огромный интерес у мыслящей аудитории, а "Русский журнал" предлагает читателю дешевый и убогий суррогат, наполненный якобы желчью, да и не желчь это вовсе, даже как наезд это не смотрится. Какой-то бесцельный поток несознания.

15.6.98 16:12
Павел
Красноярск, Россия.

Как писал, помнится, Вербицкий - никакого Дугина не существует. Что бы это могло значить? Дугин суть проводник (огрубляя - популяризатор), именно через него проскальзывают в ущербный мир Кали-Юги некие отголоски насущного. Уничтожать Дугина или пытаться нанести ему ущерб - то же самое, что проделывать это с собственной дойной коровой.

В чём же состоит мелочный пафос автора статьи? Суть всевозможных упрёков единственно в апелляции к моральным принципам под соусом разоблачений. Если даже и воспринять всё, написанное в статье, как истину в последней инстанции, это настолько несравнимо с функционированием Дугина как проводника, что такой истиной можно пренебречь без всякого сожаления, она несущественна (как толкование на "Дугина не существует").

Передаваемого хватило даже на то, чтобы просочиться сквозь броню автора - на этой энергии написана и сама статья. Правда, в авторе она трансформировалась в мелочную злобность и зависть. Такая трансформация является скорей всего закономерным следствием ограниченности - большее автор вместить по-видимому не в состоянии. Cолидаризация с Пелевиным, способным лишь паразитировать на разлагающемся трупе Кастанеды - лишнее подтверждение тому.

13.6.98 21:55
Андрей Чернов
Ache
Москва, Россия.

Блестящая статья. Побольше бы таких блестящих статей! Блестящие люди пишут блестящие статьи! Я потрясен и цокаю языком!

Наверное, Корнев новым псевдонимом обзавелся и решил по-своему отомстить за свое поруганное детство и беспросветно-голодную юность. Видимо предметом особой гордости должен служить пассаж про интервью Пелевина. Это-же просто козырь. Все в изнеможении моргают глазами, восхищенно присвистывая: "Ай-да Рюютин, ай-да Сергей! Вот это человечище! И Пелевина знает: маргинал и наиголоднейший, наибездетнейший и наинеобогащеннейший энтузиаст-революционер!"

13.6.98 20:37
Егорий Простоспичкин
MZN

Я не стану переубеждать автора, - статья написана почти эмоционально, и автор, возможно, действительно так и думает.Пустое дело - переубеждать убежденного.
Но хочется задать несколько вопросов. Мне показалось, что слова "мистика" и "метафизика" носили здесь если не бранный, то двусмысленный характер. Это вот теперь-то? В конце века?
Вы, мне кажется, отрицаете очевидные вещи, почти уже реальные ощущения, которых не ощутить можно, только будучи совсем толстокожим человеком, или окончательно нехитро устроенным. С одной прямой кишкой через весь организм - и голову тоже. Чрезвычайные события и чрезвычайные ощущения требуют чрезвычайных толкований. И диалектика тут не поможет, хватило уж диалектики, выше крыши... Метафизика так метафизика, - знаете, как это бывает, - "систола-диастола, систола-диастола", так и идет, пока не остановится... Или подберите другой удобный термин, философский.
Дугин здесь, конечно, не при чем - не он, так кто-нибудь другой. Это я к тому, что во времена конца света, возникают люди, воля которых, и воля к власти в том числе, сильнее, чем у прочих людей. И законы бытовой морали к ним не применимы, - они слышат звуки другой музыки. Это и не хорошо, и не плохо, - это ТАК, и это следует принять,- это как законы термодинамики.
Дугин, я повторяю, здесь не при чем, не он, так другой.

Единственное, что в статье ни к чему - это фразы типа "Мистик Дугин, видимо, хотел стать Антихристом", "сын генерала ГРУ с самой ранней юности обладал весьма развитыми амбициями", "роль Гапона Дугину не подошла" и т.д. Они употребляются в таком контексте, что это сразу вызывает у определенной части аудитории определенные эмоции на рефлекторном уровне. Но вот вопрос - зачем автору такая аудитория с такими эмоциями? Вообще, я здесь усматриваю такой крепкий мещанский (или среднего класса - как угодно) набор житейских ценностей, где закончить МАИ - конечно почетнее, чем стать маргинальным философом. Хотя по прочтении любых десяти страниц из любой из дугинских книг становится совершенно ясно, что у последнего и темперамент, и склад ума совсем не инженерские.
Книжки его.., э-э, скорее читабельны, он определенно видит некую картину, он, без сомнения, человек харизматический, и дает уж совсем хорошие интервью, с таким внутренним драйвом, музыкальным, почти. Не удивлюсь, если он очень одаренный биологически человек. Семейные контакты он употребил полезным образом,- попробуйте, поучите языки...Что вам, собственно, нужно еще для лидера? Кухарка?
А то что он вкладывает в головы подростков гомункулов и катехонов, - так а что туда вкладывать? Что дело надо делать? Деньги зарабатывать?
Нижеследующая цитата - это истинная причина, побудившая меня написать этот отзыв. Перевод мой. Меня поразила аналогия.

Altered State: The story of Ecstazy Culture and Acid House, by Matthew Collin, Serpent's Tail Publ.,1997, pp.98-100.

"Наступило время рекрутировать жестких командиров, проверить порох и собрать силы. Пол Стэйнс, бывший ученик Хэрроу, эксраверт по определению и желчный шутник, в университете примкнул к радикальному либертарианскому крылу Федерации Консервативных Студентов, и скоро стал помощником диссидента (представителя резко правого крыла), богатого владельца недвижимости и советника Маргарэт Тэтчер, Дэвида Харта. Конспиративная, почти странная фигура, Харт двигался среди высших эшелонов службы безопасности, получил существенные субсидирования от Руперта Мердока, организовал Комитет"Свободная Британия" и издавал бюллетни - "Сводка мира", с обозревателем от CIA и "Сводка Британии"- об активности левых британских сил, анализированных разведкой. Его адъютант, двадцатилетний Стэйнс говорил:

-Я был фанатиком, обращенным антикоммунизма. Я и Тори даже не был, а анархо-капиталистом. Я лоббировал в Совете Европы и в Парламенте. Я мотался в Вашингтон, в Йоханнесбург, в Южную Америку. Это было, типа,- "Достанем ружья для Контрас", такого типа. Я получал удовольствие - невероятно. Я стрелял из АК-47 с ребятами, я должен быть там, где действуют, а тогда это были рейгоно-тэтчеровские дни, это было весело, и я увидел мир. Мне казалось - "Сводка мира "-это, типа, смешно. Единственная пугающая вещь по поводу этой сводки - это был mailing list, - люди, как Буш, например, и факт, что Харт получал часовые аудиенции у шефа английской разведки. Я думал - это просто мы веселимся, вставляя эти лунатические правые лозунги, и их где-то воспринимают серьезно. А по поводу Харта, - я поначалу думал, что он - такой чармер, - к Тэтчер подход нашел, - а потом понял, что он "completely off his fucking head".

Для Стэйнса все закончилось очень хорошо, - он ушел в Acid House,тогда бывший полем элитарных менеджеров:

"Либертарианские сливки - это было весело, без сомнения, но уж слишком прикольно. Стэйнс стал радио-промоутером и пресс-агентом Ecstazy Parties и поначалу пользовался оборудованием Харта. "Доверие ко мне медленно исчезало, -сообщает он.- "Сначала я говорил в микрофон: Нет-нет, у нас нет никаких наркотиков на партиях, - а в следующую минуту надо было говорить о гражданской войне в Анголе. Это просто не работало больше".(конец цитаты)

Я не провожу никаких параллелей, конечно. Это у меня такой ассоциативный ряд.

13.6.98 19:32
Маша

Новости электронных библиотек

Монокль

Пегас Light

russ@russ.ru