Александра Белкина. М. Булгаков. Дневник. Письма. 1914-1940. Отзывы

М. Булгаков
Дневник. Письма. 1914-1940

Уважаемый читатель! Вы можете вступить в полемику с автором этой статьи, написать о ней , который будет опубликован на этой странице.

"ведь без скандальной известности теперь почти не
бывает значительных репутаций." Не так ли? Ну скажем эта статья совсем не скандал, но выделяется из общей массы хвалебных отзывов.

25.6.2002 13:49
Татьяна
Москва.

Я считаю,что Белкина вообще не любит литературы,безобразная статья,мелкая и по сути и по фактам,позор печатеть таких рецензентов,впрочем....сейчас все имеют право на мнение,мне было противно читать ее студенческие мысли о великом писателе,к тому же без всякого к нему сочувствия.Ей надо о Галопроме писать или о себможет в этом сочинительстве бедет больше любви или заинтересовенности.Так я считаю.Обидно

16.1.2002 6:3
Анна Бибкова
Монреаль, Канада.

Страничка - ничего. Вот только времени у меня нет, а так бы написал чегт-нибудь побольше. А так, в целом - неплохо. может кто-нибудб подскажет, есть ли где chat подходящий, о Булгакове что-нибудь... Пообщаться, короче. А то вот я отзыв-то написал, а кто его почитает, когда... неизвестно.

" - Ну, чтобы все...
- И вам так-же."

Constantine.

8.6.100 14:47
Костя-почитатель Михаила Афанасьевича
ха-ха -Алматы, х@-ХА - Казачстан.

Как лихо не замечает автор любые факты, не вписывающиеся в ее стройную теорию. Стремление провести аналогию с днем сегодняшним заставляет, видимо, проигнорировать аболютно другую трактовку системы отношений творец-власть, подробно описанную в "Жизни г-на де Мольера".

Я не пытаюсь защитить классика от инсинуаций. Тот еще был тип Михаил Афанасьевич. Но уступая, выпрашивая, заискивая, не забывал о том, что он Мастер. А Мастер - не полноправный член Воландовской свиты, а лишь слабый духом творец, "заслуживший покой" (но не "свет"). И суть метафизики романа (ИМХО) - не в победительности "добрых" сил зла, а в неразрывности и дуальности добра/зла, тени/света.
Вовсе Булгаков не утверждает, что Мастер - в лагере тени уже потому, что он Мастер. (Так считает в книге лишь фанатичный сборщик податей.) По Булгакову, Мастер вообще вне плоскости доброзло/светотьма. С Иешуа он мог бы общаться так же наравных, как и с Воландом.

В целом статья г-жи Белкиной производит (на меня, разумеется) впечатление анализа однобокого и претенциозного.

1.3.100 10:56
Искандер Филиппыч

Интересно. Спасибо автору. Ещё интерсно бы узнать, не подскажет ли автор, или кто-то из посетителей странички, где можно найти книгу "Известные москвичи М.А. Булгаков". Спасибо автору ещё раз.

16.5.99 23:26
Сергей
Москва, россия.

Вы просили написать отзыв? Пишу. Статейка ничего себе. Там я нашла все, что мне было нужно о Булгакове после долгих,безуспешных поисков. Огромная благодарность автору.

17.2.99 8:20
Витусик
Благовещенск.