Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Шведская полка | Иномарки | Чтение без разбору | Книга на завтра | Периодика | Электронные библиотеки | Штудии | Журнальный зал
/ Круг чтения / Периодика < Вы здесь
Журнальное чтиво. Выпуск 151
"Знамя" #10, "Новый мир" #10

Дата публикации:  4 Ноября 2003

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

В "Журнальном Зале" явилось уже 11-е "Знамя", но мы пока платим по октябрьским долгам. Октябрьское "Знамя" последовательно выстроено в жанре, обратном модной нынче "совностальгии", и ключевой, вероятно, следует считать статью Натальи Ивановой "Новый агитпроп: в "правом" интерьере и "левом" пейзаже". Речь о "советском реванше", равно эстетическом и идеологическом, при этом искомый результат, как показывает Наталья Иванова, парадоксально достигается едва ли не абсурдистской "суммой идеологий":

Оригинальность отечественной ситуации ... в том, что розовое у нас проявилось на фоне линяющего красного. "Сверхбуржуазный" Кобзон поет на вечере "антибуржуазного" Евтушенко. "Антибуржуазного" Лимонова защищает "буржуазный" Пен-центр. Новое "капиталистическое" строительство апеллирует к "сталинскому" стилю. Сталинский "юбилей" отмечается с почти болезненным интересом к подробностям жизни вождя либеральными средствами массовой информации. На Красной площади флагом новой России застенчиво декорируют Мавзолей Ленина, отошедшего в тень под напором сталинской стилистики. Патриот Эдуард Лимонов поддерживает антироссийскую "историографию" А.Фоменко и, в свою очередь, объявляет подделкой "Слово о полку Игореве". И все это - ситуация, в которой приходится не только разбираться, но и жить.

Костюмированные парады последних празднеств в самом деле являют что-то на манер "исторического карнавала", где Фоменко приветствует Бахтина, и все смешалось в этом историческом доме, и все это было бы смешно, когда бы...

В рубрике "Прогноз" "предвыборная" статья Александра Храмчихина, и она на тот же мотив, с иным, разве что, поворотом сюжета:

КПРФ в последние три года постоянно получала от Кремля неоценимую помощь в виде официально культивируемой ностальгии по СССР, принявшей абсолютно неприличные формы (именно эта ностальгия, а вовсе не "обнищание населения" является важнейшим электоральным ресурсом КПРФ).

Смысл статьи в том, что настоящие выборы реально открывают шансы лишь для "партии против всех", и разве что следующие, обещая "раздел путинского наследства", предполагают нечто иное. Если верить этому автору, левые - они же линяющие красные - начинают и выигрывают ... на ближайшие четыре года.

То была боевая non-fiction от "Знамени", она сегодня доминирует, между тем открывается 10-й номер журнала так, как он мог бы открываться лет двадцать назад - стихами Константина Ваншенкина. Правда, таких стихов лет двадцать назад на первой странице "Знамени" явиться не могло (хотя "эстетика" та же):

В лоб озарен уральской домной
Иль обуваясь на стерне,
Он жил в поистине огромной,
Неповоротливой стране.
Она всегда была нелепа,
И не хватало ей не раз
То сострадания, то хлеба...
Зато хватало общих фраз.

Константина Ваншенкина сменяет Александр Кабаков с "Хрониками частной жизни" (Все поправимо"). Перед нами вторая часть романа, который полностью будет издан "Вагриусом". Роман если и ностальгический, то пополам с отвращением. Время - классические 60-е (в первой части, вероятно, были и 50-е, и поздний Сталин), герой - читатель Аксенова. Автор, разумеется, тоже. Интрига слегка напоминает <НРЗБ>: запутанная "частная жизнь", смутный "бизнес" и смутное будущее, но тут является зловещий deus ex machina - "человек из органов" - и единым махом разрубает узел. Вернее, узел разрубает сам герой, но не будь "звонка" из "конторы", сюжет не разрешился бы. А так - жизнь разбита. Или, наоборот, налаживается. Все поправимо, короче говоря. И очередная попытка "поколенческого романа", только перед нами не поэты-маргиналы (хотя есть на заднем плане некий таинственный Стас и "поэтесса из Ленинграда"), а стиляги-фарцовщики. Они скучны и педантичны. И роман получился довольно скучный. Едва ли не третью часть от общей бумажной массы занимает описание пуговиц и хлястиков. Видимо, эту прозу все же следует квалифицировать не как "поколенческую", а как "производственную", что тоже своего рода советский ренессанс.

Среди прочей "малой прозы" октябрьского "Знамени" выделим "страннический" (в лесковском роде) рассказ Елены Шварц "Трогальщик": человек мечется от "святыни" к "святыне", дотрагиваясь рукою до "намоленных мест", затем разом "отдает" все, что "получил", бомжу-попрошайке в переходе у вокзала:

Он быстро подошел к нищему, вытащив из кармана какую-то денежку, вложил ее в красный большой кулак левой рукой и помедлил, как бы одновременно пожимая нищему руку. Нищий вдруг дернулся, удивленно посмотрел на Никодима, вскрикнул, по телу пробежала судорога, и он повалился на бок, на глазах чернея, как от удара молнией. Мертвый.

В это же мгновение и Никодим почувствовал ужасную боль в руке. Она стала совершенно белой и, подав столь жестокую милостыню, беспомощно повисла. "Отсохла", - подумал Никодим.

В поэтическом отделе каталог разнокалиберных "муз" от Алексея Алехина и забавный "рекламный" цикл Александра Левина "Прохладки с крылышками".

Серов, Перов, Херов и Бутман
затеяли писать портрет.
Достали сепии, сурьмы, хурмы, укропа,
и сели, помолясь, вкруг Фотошопа
пленять искусством свет.

В архивах снова "Рабочие тетради" Александра Твардовского, стихи Давида Самойлова середины 70-х и короткие "детские" мемуары Вадима Баевского.

В конце номера неожиданный, как всегда, Николай Работнов: на этот раз он представляет венскую выставку "Impressionismus. Amerika-Frankreich-Russland", открывающую, по сути дела, "русский импрессионизм", которого до сей поры, как полагали, "не было".

Октябрьский "Новый мир" из всей "боевой non-fiction" может предложить лишь "Старшую дочь короля Лира" Аллы Латыниной: автор разбирается с критиком-патриотом Владимиром Бондаренко. Возможно, в самом деле, игра стоила свеч, хотя, наверное, не Бондаренко ради... Иногда, вероятно, нужно проговаривать какие-то "разграничивающие" вещи и обозначать "вешки".

Остальная non-fiction 10-го "НМ" - "городские пейзажи" и привычная "Библиография". В "городских пейзажах" популярный извод "петербургского текста" от Сергея Бочарова, русский литературный Нью-Йорк от Лили Панн и умильный "английский садик" Лидии Григорьевой.

Сильной позицией этого номера, очевидно, следует считать стихи: 10-й "НМ" открывается замечательным циклом Инны Лиснянской "Без тебя":

Без тебя я - без племени и без роду
Существо, подобное недобитку.
Без тебя за окном помертвела природа,
И похоже сейчас окно на открытку...

В отделе прозы очередной лунно-сенильный Маканин с "демократическим подтекстом", два рассказа Антона Уткина: один - старательно-фламандский, другой - с "южно-русским акцентом" про остров Тендра, почему-то до боли напоминающий другой злободневный остров. Наконец, в 10-м номере окончание романа Александра Мелихова "Чума", все как и было обещано - про "душевный надлом "простого человека", уходящего в наркоманию".

В солженицынской "Литературной коллекции" - Леонид Леонов, на "Книжной полке Евгения Ермолина" "три нервных пессимиста" (Уэльбек, Чоран и ... Андрей Волос) и "приключения американца в России" Марка Эймса. Кинообозреватель Игорь Манцов подробно расписывает "Магнитные бури" Абдрашитова-Миндадзе, каковые (фильм все же, а не бури!) "неизбежны как конец света".

Наконец, в "Периодике" Андрей Василевский цитирует Павла Басинского:

Самое интересное в критике "Нового мира" - это раздел "Периодика" Андрея Василевского. Там сводятся и ненавязчиво критически осмысливаются высказывания авторов двух примерно десятков газет и журналов. Ежемесячное чтение этой "Периодики" лично мне доставляет истинно художественное и утешительное наслаждение. Это такая палата # 6, свихнувшаяся "Литгазета" советских времен, где Василевский добрый и чуткий, но и, как водится, несколько ироничный главный психиатр. Он выслушивает горячечные монологи больных по всем палатам (не исключая Басинского. - А. В.), на большинство из них ничего не отвечает, но некоторых не совсем безнадежных больных все же поправляет. В итоге возникает иллюзия своеобразной терапии.

Иллюзия в самом деле возникает, - предыдущая цитата из Басинского заканчивается сакраментальным "Русскую критику съел Чубайс". Достойная точка в "списке злодеяний" несчастного франкенштейна.

P.S. Кажется, будет все же неправильно, если я не упомяну о двух рецензиях в последнем "НМ", которые касаются меня лично, вернее, составленного мной "украинского сборника". Главным образом, потому что одна из них (Юрий Каграманов. "А они к нам всей спиной...") - первая из всего перечня явившихся за этот год в Сети и на бумаге, где в самом деле речь не об издательском названии и не о моей скромной персоне, но о сути дела - о предмете книги и о "самоидентификации" нынешних украинских интеллектуалов. Почему-то принято считать, что они "последовательные западники", что не так: не все, и не совсем. Это было бы слишком просто, и это мало применимо к Игорю Клеху и Владимиру Золотореву, вовсе не применимо к сегодняшнему Костю Бондаренко итд. А Юрия Андруховича в "русских изводах" вообще принято выхолащивать до плоского сколка Милана Кундеры. Так считать проще и проще апеллировать в воображаемом споре. Именно об этом - о придумывании собеседника и, соответственно, неудачных попытках диалога - я писала в предисловии. И пафос книги был в том, чтобы представить собеседника реального.

Этот постскриптум - ни в коем случае не оправдание, хотя мне в самом деле странно, что большинство рецензентов приписывают составителю и редактору все то, что им удалось вычитать у авторов этой книжки. Составитель сборника в еще меньшей степени, чем редактор журнала, способен подписаться под прямой речью авторов.

Как бы то ни было, Юрий Каграманов пытается вступить в этот "диалог" по сути, и мне очень хотелось бы, чтоб с "той стороны" разговор был поддержан. Со своей стороны могу лишь сказать, что аналогия "Украина - Шотландия" и в позапрошлом столетии была не более чем литературной метафорой, и если мы сегодня вернемся к моделям "Шевченко - Бернс" и будем называть украинский язык "наречием", мы вряд ли договоримся до чего бы то ни было... Что же касается почетного звания "соимперской нации", то это привилегия украинцев, или они разделяют ее со всеми народами Империи, с финнами, тунгусами и друзьями степей?

Это в порядке полемики, и я в самом деле благодарна Юрию Каграманову за эту попытку разговора. Что же касается второй "рецензии", то, как писал (или цитировал) один из авторов этого номера "НМ", есть вещи, которые нельзя делать ни в коем случае. Нельзя изобретать вечный двигатель, нельзя играть с наперсточником и нельзя читать то, что пишет Андрей Окара. Однако, поскольку там была претензия этического порядка, я все же должна объясниться. Речь шла о "непрозрачном" поведении составителя и о некоем приятеле г-на Окары, который узнал о своем участии в сборнике исключительно от г-на Окары. Вообще-то не мешает иногда смотреть на титульные реквизиты, в частности, на копирайты. В сборнике указаны копирайты большей части авторов, а также - львовского журнала "╞", редакция которого любезно согласилась предоставить материалы собственного "Проекта Украина", сохранив за собой копирайт. Я думаю, "приятель" г-на Окары помнит, в какой именно "проект" он отдавал свою статью. Что же до "непрозрачности", то я с самого начала отказалась от мысли об "открытом" сборе статей именно потому, что знала: первым человеком, от которого я получу километры килобайтов, будет г-н Окара.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Сергей Костырко, Простодушное чтение (9) /04.11/
О компьютерной диагностике в эстетическом пространстве.
Роман Ганжа, Практическое картезианство /04.11/
ВОЙНА: Специальный выпуск журнала "Логос". Классический картезианский рационализм, будучи воплощен в агрессивной экспансионистской политике Соединенных Штатов Америки, обернулся глубочайшим и тяжелейшим иррационализмом.
Мартина Мальшалк, DVD-диски в газетных киосках /04.11/
Что заставляет издателей газет превращаться в торговцев книгами или DVD-дисками? Надежда на увеличение объема продаж и поиск новых источников дохода.
Инна Булкина, Журнальное чтиво. Выпуск 150 /28.10/
"НЛО" #62. Желание быть классиком.
Глеб Шульпяков, Человек-Пуиг /28.10/
"Иностранная литература", #10. Стихи Папы и художественная антология пьянства в Польше.
предыдущая в начало следующая
Инна Булкина
Инна
БУЛКИНА
inna@inna.kiev.ua

Поиск
 
 искать:

архив колонки:

Rambler's Top100





Рассылка раздела 'Периодика' на Subscribe.ru