Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

События | Периодика
/ Политика / < Вы здесь
В Москве взрывают Кавказ
Дата публикации:  10 Февраля 2004

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

В метро обычно перемещаешься на автопилоте. А недавно я вдруг очнулась посреди спуска на "Пушкинской": что-то не так. Я на эскалаторе, за спиной никого, а внизу через несколько ступеней стоит женщина в платке, в длинном темном одеянии и с чемоданчиком-"дипломатом" в руке. "Шахидка!" - пискнуло в голове. Более внимательная публика в испуге застряла наверху, а мы с ужасной барышней едем вдвоем навстречу смерти. Следующей мыслью было: "Куда милиция смотрит!" Что-то почувствовав, женщина обернулась. Пожилая, вполне интеллигентная, в сильных очках. Похоже, татарка. Страх испарился, но взгляд мой, вероятно, был не слишком приветлив. Признаться честно, в тот момент моя толерантность находилась на отрицательной отметке. Мысленно я посылала тетушку куда подальше... в Казань... в Мекку...

Но ведь этого и добиваются террористы. Именно того, что получают в результате взрывов, - страха и ненависти по отношению ко всем "инородцам", живущим в Москве и вообще в "русской" России.

Если кавказцев - а речь идет о миллионах "экономических беженцев" - начнут активно вытеснять обратно в их перенаселенные горы, социально-экономическая ситуация в этом регионе окончательно дестабилизируется. Это-то и будет на руку силам, которые, похоже, мечтают отобрать Кавказ у России. Чечня - лишь фитиль в этом процессе.

Незадолго до начала первых чеченских событий демограф Жанна Зайончковская предупреждала, что Кавказ "демографически перегрет" и результатом этого перегрева может стать война. И что единственный способ спустить пар из перегретого котла - дать возможность людям, не находящим себе места в кавказской теснотище, свободно расселяться на просторах России. Мы же единая страна.

И вот сейчас пылающий праведным гневом мэр столицы попытается загнать пар обратно в котел. Из Москвы погонят невиновных и непричастных - на радость безумцам, для которых массовые убийства стали смыслом жизни.

Они заявляют, что хотят переговоров при посредничестве ООН. Но переговоров о чем? Если о мире, то для этого достаточно просто перестать воевать с законной властью и взрывать невинных людей. Тогда зачистки закончатся, войска уйдут, мирное население Чечни перестанет страдать и гибнуть. Западные доброжелатели с какой-то странной избирательностью адресуют свои призывы покончить с войной федеральному правительству, хотя активная роль в ней принадлежит как раз сепаратистам. ООН действительно могла бы содействовать миру в Чечне, если бы твердо заявила, что никаким законным образом не может иметь дело с мятежниками, выбравшими для достижения своих целей методы террора и войны.

Если речь на переговорах должна идти о чеченской независимости, то ведь против выступает не только федеральный центр, но и подавляющее большинство населения Чечни - как показали последние выборы, в однозначности результатов которых не сомневается даже Андрей Бабицкий. Период некогда желанной независимости обернулся для Чечни мраком средневековья, и нормальные граждане активно не хотят опять оказаться под властью религиозных фанатиков. Но зарубежные и не только зарубежные правозащитники продолжают упорно отождествлять "чеченских повстанцев" со всем чеченским народом.

Интеллектуалам, защищающим "общечеловеческие ценности", трудно представить, что не все люди их разделяют. К примеру, у террористов ценности определенно какие-то другие... И в Лондоне есть метро, и в Великобритании время от времени появляются фанатики, готовые любой ценой добиваться невозможного. Вряд ли той же Ванессе Редгрейв придет в голову им сочувствовать.

Моральную ответственность за злодеяния подопечных нести тяжело. Отсюда и автоматическая реакция на каждый теракт: это, конечно же, не могли устроить благородные борцы за независимость, это козни ФСБ!

Рискну предположить, что если бы искренние противники "имперских амбиций и тоталитаризма" отказались поддерживать чеченских боевиков, те давно бы выдохлись. Только вот в эту самую искренность в последнее время верится с трудом.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Алексей Борев, С ельцинской искоркой /09.02/
"Искажение информации может быть на каждом этапе. Вплоть до того, что какой-то чиновник хотел успокоить расстроенную женщину". Исчезновение Ивана Рыбкина комментируют эксперты: Борис Макаренко, Сергей Марков, Вячеслав Никонов, Александр Ципко.
Глеб Павловский, А вдруг это не запой? /09.02/
Допустим, все устроится - кандидат Рыбкин найдется жив-здоров где-то на даче. Тогда над своими страхами и посмеемся. Но после взрыва у Павелецкой начинаешь обращать внимание на мелочи. Мы либо внутри мерзкого фарса, либо внутри многоактного сценария дестабилизации. И если Рыбкин похищен - бедняга пропал насовсем.
Глеб Павловский, Ступайте править надолго /05.02/
Спектра правящих еще нет, но виден состав безответственных. Тех, кого выборы интересуют только с точки зрения "процентика". В этом смысле нет разницы между "Клубом-2008" и, скажем, клубом друзей господина Пугачева.
Максим Момот, Мораторий на рты /04.02/
Кремлю необходим раскол "Родины", но не всякий раскол, а только такой, в результате которого власть не перейдет в руки сильного лидера. Провоцируя борьбу Глазьева-Рогозина, АП стремится создать "новый тип оппозиции". Такой оппозицией вполне может стать дискредитированная внутренними междоусобицами, а потому податливая "Родина".
Игорь Джадан, Загадка русского хлеба /04.02/
Хлеб - продукт особенный. И когда президент заводит разговор о ценах на хлеб, это означает не столько начало предвыборной кампании, сколько еще один признак "конца прекрасной эпохи" отречения власти от ответственности "за рынок".


предыдущая в начало следующая
Ирина Самахова
Ирина
САМАХОВА

Поиск
 
 искать:

архив колонки: