Прогнозы

Прогноз на пятницу, 17 сентября

На внеочередном заседании Совета Федерации в пятницу планируется принять обращение и заявление по ситуации в Дагестане и Чечне. Проекты этих документов уже рассмотрели на заседании комитета верхней палаты парламента по конституционному законодательству. Там какие пункты: о необходимости определить статус Чечни и подготовить какие-то законопроекты по ситуации в Дагестане. Комитет предполагает обсуждение правового аспекта подписанных в 1997 году Хасавюртских соглашений между Москвой и Грозным. Представитель президента в Совете Федерации Вячеслав Хижняков по этому поводу сказал, что Хасавюртские соглашения "по сути своей, нанесли ущерб национальной безопасности". Как подчеркивали члены комитета, Чечня по-прежнему является субъектом Российской Федерации, а сами соглашения не имеют никакого правового значения. Г-н Лебедь будет иметь завтра возможность выразить свое мнение по этому поводу.

Дополнительная интрига здесь - высказывание Строева (то ли реальное, то ли придуманное американцами из Нью-Йорк Таймс, сам Строев мямлит по этому поводу что-то невнятное) о том, что предпочтителен досрочный уход президента.

Что до СМИ-треугольника "Гусев-Березовский-Гусинский", то тут ни прогнозировать, ни комментировать ничего неохота. Разговор происходит уже на уровне обвинений в измене Родине, что, в общем, предполагает какую-то ответственность всех сторон. В первую очередь - г-на Гусева, как инициатора процесса. Притом, что данные и комментарии МК последних двух дней по своему уровню соответствуют разве что беседам пенсионеров в скверике. Но есть другая сторона - реакция Березовского, выразившаяся в его утверждениях о фальсификации пленки (хотя, собственно, контакты с чеченцами по части освобождения пленных Березовским не отрицались) и обвинениях в адрес Гусинского. Возможно, именно на эту реакцию МК и рассчитывал, но вряд ли на самом деле МК в состоянии рассчитать хоть что-то. У них ведь вся аналитика "импортная".

По нормальной логике следует ожидать трех процессов - против МК со стороны Администрации президента и ГУСПа, со стороны Березовского против МК, а также "Медиа-Моста" против Березовского. О последнем уже объявлено. Ну а Внешэкономбанк, которому, согласно принятому в четверг Московским арбитражным судом решению, холдинг "Медиа-МОСТ" должен выплатить $42 млн. по кредитному соглашению, может поставить вопрос об аресте денежных средств и имущества на эту сумму как непосредственного должника ЗАО "Медиа-МОСТ", так и владельца ТВ-спутника компании НТВ - ЗАО "Бонум-1", являющегося поручителем холдинга по кредиту.

Общая же мораль истории - СМИ, и МК в первую очередь, снова дезавуировали общий смысл какой-то возникшей информации, употребив её на производство домыслов, ну а в этой области всегда наиболее активны действия политического характера. Что подтвердилось уже в четверг к вечеру, когда г-н Лужков свел все вышеперечисленные мотивы воедино. Лужков разнес Хасавюртские соглашения, высказав при этом мнение, что за спиной генерала Александра Лебедя, их подписавшего, стоял Березовский. По мнению Лужкова, инициаторы Хасавюртских соглашений "выполняли политический заказ и в результате приняли решение, которое оставило свободу действий для террористов". Лужкову позарез сейчас нужен сильный ньюсмейкинг - "Держава" от него ушла...

То есть повестка дня сформулирована: террористы отчасти побоку (о взрыве в Волгодонске почти не говорится), все сообща занимаются Березовским. Называется: консолидация политических элит. (Пресс-конференция Березовского).

Из других войн типа информационных: остается не очень понятным отношение г-на Путина к ситуации в "Транснефти". Кажется, в этой истории он принял сторону Калюжного и Аксененко, поскольку уже поручил новому президенту АК "Транснефть", Семену Вайнштоку, вплотную заняться проблемой строительства нефтепровода в обход Чечни через территорию Дагестана (впрочем, на русскую народную сказку похоже: "А вот построй-ка ты, Вайншток, нефтепровод в обход Чечни...").