Дискуссия разворачивается в ходе подготовки очередного IV (ХVIII) съезда СТД РФ. И, как в случае с любой дискуссией, разгорающейся в творческой среде, ее течение не слишком заметно внешнему наблюдателю. Это - классическая дискуссия "среды", когда обсуждения и споры носят кулуарный характер и лишь малая часть споров выходит на поверхность. Разговоры, обычные в каждом из творческих союзов, естественные в театральном и кинематографическом "быту", тут, в преддверие съезда, вылились на поверхность.

Остроту дискуссии придало то, что председатель СТД Александр Калягин за некоторое время до съезда начал говорить о своем нежелании баллотироваться на следующий срок, но в итоге - и, можно сказать, вдруг - решение свое переменил. К управлению экономикой творческого союза были привлечены экономисты и менеджеры, до того никакого отношения к театральному обществу не имевшие. Все это вызывало опасения и подозрения в том, что собственность СТД, до тех пор сохраненная, будет просто-напросто разворована, а сама фигура Калягина нужна новым управленцам лишь в качестве ширмы для успешного бизнеса. Все это "материализовывалось" все больше в слухах, хотя кое-какие подтверждения всем этим кулуарным опасениям обнаружили в опубликованном газетой "Культура" проекте нового Устава СТД. Этот проект предлагал коренным образом изменить саму систему управления общественной организацией.

Умело организованная работа с делегатами привела к тому, что и на самом съезде, который открылся в Москве 22 октября 2001 года, довольно длительное время все шло гладко. Наконец "борьба хорошего старого с плохим новым" вылилась на поверхность. На съезде новая модель управления не прошла, но Александра Калягина на посту председателя СТД большинство делегатов поддержали. Но борьба - вернее, ее невыраженный пыл - во всей ее остроте обнажилась после того, как сам съезд завершил свою работу. События прошедшего съезда в его политических и экономических аспектах, как рассказ о бесславной борьбе старого и нового, хорошего или плохого - в зависимости от точки зрения наблюдателя и комментатора, - красочно были пересказаны обозревателями "Коммерсанта", "Времени МН", "Известий", "Литературной газеты" и других печатных СМИ.

• Ход дискуссии
  
• Аргументация и язык дискуссии
  
• Фигуранты и интересы
  
• Текстология: ссылки
  

поставить закладку