Константин Парамонов. Новейший, самый полный и подробный письмовник, или Всеобщий секретарь

Новейший, самый полный и подробный письмовник, или Всеобщий секретарь

(СПб., въ Типогрфiи Императорскихъ Театровъ, 1822 г.); репринт. изд. : В 4 ч. - Б.м.: Синтаксис, 1986. - 482 с.; тираж 525 экз.

С детских лет мое воображение волновало все древнее.

Особенно старые книги щекотали мой интерес: увидев текст, содержащий "яти", "ижицы" и "еры", я немедленно бросался утолять свое любопытство.

И вот однажды в библиотеке отца я обнаружил книгу, которая показалась мне достойной всяческого внимания. Это был манускрипт конца прошлого века "Введение в сексологию". Но разглядеть его в подробностях мне не удалось. Явился отец и строго-настрого запретил мне прикасаться к коллекционным экземплярам и книжным раритетам, спрятанным подальше от чужих глаз. Он запер на ключ шкаф с заветными полками, содержащими лакомые древности.

До поры до времени.

Впрочем, речь о другом.

Рядом с этой книгой на полке стояла другая, которую я в то время легкомысленно пролистал.

"Правила о сочиненiи писемъ".

Лет через десять мне пришлось (по долгу службы) вступить в невнятную переписку с разными чиновниками. И я вспомнил об этой книге. Мне отчаянно приспичило украсить служебные письма и иную канцелярскую текучку витиеватыми "милостивый государь", "ваш покорнейший" и прочими "смею вас уверить".

И уже своим ключом я открыл отцовский тайник...

Но желанной книги не нашел. Отец обменял ее на другую библиографическую редкость.

С тех пор я повсюду искал ее.
И вот нашел.
Правда, не в первоначальном виде, но почти.
Это репринтное издание.
В современном целлофановом преплете.
Без ISBNов и прочих выходных данных.

Встретил я ее все в той же лавочке на Никитской, хозяева которой недавно выложили на свой прилавок немало диковинных изданий, выпущенных "Синтаксисом" в прошлом и позапрошлом годах и дошедших до нас только сейчас.

Ну ладно.

К чему такое предисловие? - спросишь ты.

А вот к чему.

Уже полгода как случается отправлять мне в неизвестное пространство обзоры книжек.

Тех, которые мне по нраву.

По сути, это те же письма, запущенные редакторской рукой (не сказать - пальцем), в неведомую Сеть Интернет и адресованные...

Кому?
Я не знаю.
Так вот.

"Научившись прiятно и правильно читать, должно обратить вниманiе къ искусству писать письма: ибо он есть способъ, которым почти всъ связи въ общежитiи содержатся."

Открыв "Письмовникъ", мы узнаем, какого рода бывают письма, в какой форме и кому следует их адресовать.

Перечислю.

"Письма увЂдомительныя", "Письма, совЂтъ подающiя", "Письма увЂщательныя", "Письма повелительныя", "Письма просительныя", "Письма рекомендательныя", "Письма, предлагающiя услугу", "Письма, содержащiя жалобу", "Письма, выговоръ или упрекъ содержащiя", "Письма сатирическiя", "Письма извинительныя", "Письма, въ коихъ содержится исканiе дружбы или прiязни", "Письма, содержащiя простую учтивость", "Письма поздравительныя", "Письма утЂшительныя", "Письма благодарительныя", "Письма шутливыя", "Письма похвальныя", "Письма о дЂлахъ", "Письма ходатайственныя", "Письма любовныя", "Письма остроумныя", "Письма к незнакомымъ", "Когда нужно писать къ кому-нибудь въ первый разъ", "Письма смЂшанныя", "Письма отвЂтныя".

Конечно же, друг мой, недолго думая, давай возьмем для примера "Письма любовныя".

Читаем.

"Сiи письма совершенно отступаютъ отъ слогу писемъ. Одна страсть должна вездЂ управлять перомъ. Въ нихъ не должно быть примЂтно ни малЂйшей натяжки; ихъ пишутъ в самомъ движенiи страсти. Жаръ, съ которымъ начато письмо, долженъ быть чувствителен до самаго конца, не уменьшаясь ни мало; излишнiя замысловатыя выраженiя были бы не кстати. РЂдко вырываются острыя выраженiя, когда сердце истинно тронуто и наполнено нЂежностiю; впрочемъ, надо истинно чувствовать страсть, чтобъ умЂеть хорошо изобразить ее на бумагЂ".

Теперь понятно, откуда берутся дети.

Для тех, кому трудно складывать из слов предложения и вообще писать письма, прилагаются образцы для их написания. Можно пользоваться.

А для того чтобы не заблудиться в деепричастных оборотах, нужно совершить экскурс в историческую область эпистолярного жанра, а именно - отнестись с вниманием ко второй части книги, где приведены "Письма великихъ особъ, прославившихся въ свЂтЂ".

"Отъ императрицы Екатерины Великой къ Г. Вольтеру" или "Отъ Графа Честерфильда къ сыну своему."

Так, постепенно, не прилагая особенного усердия, ты поймешь, что писать письма - это ничуть не хуже, чем не писать их. Это достойное занятие. Это совсем не трудно. Это красиво и приятно. Даже, если хочешь, модно.

Как бы мы ни врали себе, что время, прошедшее с тех давних пор, изменилось, прочитав "Письмовникъ", мы убедимся, что наука писать письма так и осталась наукой. Сохранилось ли количество нашей душевной теплоты, вкладываемой в слова послания? Допустим, в прежние времена письмо, посланное за океан, несло с собой то же количество слов, преодолевая свой путь на пароходе... Ну а сейчас, запущенное нажатием клавиши адресату на другом конце света письмо изменило лишь скорость нашей мысли и, как следствие, - свой стиль. С другой стороны, письма раньше писали и получали чаще...

Пускай этот вопрос останется открытым.

Читайте письма.

Константин Парамонов