Вячеслав Курицын
Журналистика 1993-1997
Очень невежливо, в общем-то, что здесь всего отзыв. Поэтому я тоже решил написать. Так родился этот отзыв, да... В принципе нет таких слов, в которых была бы можно выразить охватившее меня волнение, поэтому пришлось просто стишок сочинить:
Лучше Вячеслав Николаича не было и нет,
Готов сосать ему хуй до старости лет
(его или матадора)
И так дале.
15.7.99 11:18
L. Пирогов
Вячеслав Курицын - фигура в моей жизни мистическая. Первый раз он возник в году 1994 или 1995, сейчас не могу точно вспомнить. Тогдашняя газета "Сегодня" покупалась исключительно из-за второй своей половины, где находился отдел культуры (теперь она не покупается вовсе, так как читать нечего). и однажды в разделе культуры появился зверь - скорее всего, лиса (мне пришло в голову, что, возможно, не случайно. Можно выстроить ряд "курицын - курица - лиса ворует кур"(кажется, дописалась). С тех пор началось. Нельзя сказать, что Курицын сопровождает меня по жизни как бессмертное учение Ленина-Сталина. Он внезапно исчезает, потом также появляется. Периодически: то случайно прочитанная статься в "Матадоре", то также случайно купленная книга "Любовь и зрение". Последние год-полтора я о Курицыне опять ничего не слышала (или не видела?, или не читала?). Но.... Некоторое время назад я наконец-то пртиобщилась к благам цивилизации посредством подключения к Интернету. Гуляя по рамблеру, вдруг (недалее, как в прошлую пятницу) натыкаюсь на журнал Курицына. Кидаюсь читать, а про себя думаю: ну, надо же, ну, вот как же, не думал, не гадал.... А на следующий день отправляюсь к гости к любимой подруге (тоже периодической поклоннице Курицына). Не успев поразить ее рассказом о виртуальном Курицыне, я была торжественно одарена отрецензированной Вами книги "Журналистика", при этом подруга усиленно тыкала в автограф Курицына на первой странице. И тут я поняла, что такие совпадения могут быть только с ним, с Великим и Ужасным Курицыным....
А теперь конкретно о книге (прочитанной на одном духу по мере сил и возможностей). Не хочу повторять Ваши комплименты, так как я могла бы сказать тоже самое. Плюс, приятное ощущение ностальгии (рыдания над статьей форевер навсегда, например) . Но есть, конечно, (как им не быть) и минусы. Первое, что бросается в глаза, некотрые навязчивые повторения одинаковых мотивов (например, Терренс Маккена и его невыговариваемый грибок, а также Кулик, Кулик, кулик.....). Мне кажется, что если бы г-н Курицын писал чуть поменьше. то оригинальных находок у него было бы побольше. Повторы, очевидно, вызваны некоторой нехваткой времени. Второе - это иногда некоторая торополивость изложения мысли (не имеется ввиду стиль писания "взахлеб", а, скорее, небрежность). Что еще? А больше ничего. Понравилось (впрочем. как и всегда).
11.3.99 14:39
Елизавета Мирошникова
Москва, Россия.
