Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Сеть | Периодика | Литература | Кино | Выставки | Музыка | Театр | Образование | Оппозиция | Идеологии | Медиа: Россия | Юстиция и право | Политическая мысль
/ Обзоры / < Вы здесь
Ичкерия? Она потонула...
После Масхадова: попытка прогноза

Дата публикации:  10 Марта 2005

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

Если кто-то и сомневался в том, что ликвидация Аслана Масхадова - это большая личная победа Владимира Путина, то после раздраженной реакции на нее представителей "революционного лагеря" сомнений в этом не осталось. На этом фоне очередная истерика на "правоверного" Бориса Стомахина, мягко говоря, не впечатлила. Раздражение "революционеров" понятно - Путин, вместо того чтобы исправно играть написанную для него роль "слабеющего диктатора", продемонстрировал силу. Если так и дальше пойдет, сценарий придется переписывать. Кому такое понравится?..

Между тем, Масхадов почти 10 лет был одновременно и архитектором, и краеугольным камнем "ичкерийского повстанческого мифа". Его удаление влечет за собой целый букет разнообразных последствий. Попробуем в них разобраться...

Масхадов - это, прежде всего, статус "законно избранного президента Ичкерии". Ничего другого у него за душой не было. По этой причине ожидать от его ликвидации даже микроскопических изменений в оперативной обстановке на Северном Кавказе - значит выдавать желаемое за действительное. В этом обстоятельстве, кстати, кроется определенная опасность для Путина. Неизбежное "весеннее обострение" террористической войны на фоне завышенных ожиданий будет воспринято обществом особенно болезненно. Этим не преминут воспользоваться нынешние "революционные плакальщицы". Теперь каждый взрыв, каждое боестолкновение будет сопровождаться глубокомысленными замечаниями о "Масхадове, который хотел мира, но его убили".

В то же время ликвидация Масхадова открывает возможности для окончательного демонтажа "ичкерийского повстанческого мифа" - то есть приведения "информационной картины" проблемы хоть в какое-то соответствие с реальностью. А реальность такова: "борцы за независимость Чечни", участвовавшие в Первой и Второй чеченских войнах, давно легализовались (держат бизнесы в российских городах или служат в силовых структурах чеченской администрации) - террористическая война против России и "борьба за независимость Чечни" давно уже не имеют между собой ничего общего.

Базы террористов расположены не только в горной Чечне, но и по всему Северному Кавказу. В террористических группах этнические чеченцы давно не доминируют. Среди наиболее одиозных полевых командиров, кроме Доку Умарова (и то ли живого, то ли мертвого Басаева), чеченцев, пожалуй, больше не осталось. Выходцы из Дагестана, арабы, ингуши, карачаевцы, татары в информационных сообщениях об очередных диверсиях в последнее время встречаются значительно чаще, чем чеченцы.

"Президент Ирчерии", выскакивающий как чертик из табакерки после каждого нового теракта, мешал признать очевидный факт: террористическую войну с Россией ведут не мифические "борцы за независимость Чечни", а "террористический интернационал" - часть международной террористической сети... Больше из табакерки никто не выскочит...

Кроме того, ликвидация Масхадова делегитимирует его представителей на Западе. На вопрос: "Кого вы представляете?" Ахмету Закаеву и Ильясу Ахмадову более нечего ответить. Прахом идет вся кропотливая работа с "солдатскими матерями", а подписанные ими в Лондоне бумажки лишились даже того призрачного веса, который у них был...

Вместе с тем, наивно было бы думать, что силы, в течение многих лет разыгрывавшие "карту Масхадова", сдадутся без боя. Слишком высоки ставки! "Ичкерийский повстанческий миф" до сих пор надежно отсекал Россию от права считаться "жертвой международного терроризма" и активно использовался для "переговорного шантажа". Просто так его России не отдадут.

В конце концов, "легитимность президента Масхадова", из которой сделали священную корову западные менторы, на самом деле штука довольно сиюминутная. Пока она была - ею размахивали, как знаменем, но после того, как ее (равно как и самого "президента Масхадова") не стало, цена ей - копейка. По этой причине уповать на отсутствие сколько-нибудь внятного статуса у того же Ахмета Закаева, на мой взгляд, не следует. Надо будет - западная пропагандистская машина признает за исполнителем роли Гамлета в спектакле Грозненского драматического театра "масхадовские полномочия". К тому же иметь в его лице "независимую Ичкерию" у себя под боком, а не в далеких Кавказских горах и удобнее, и экономичнее.

Тем не менее после незапланированной гибели Масхадова возникла временная неловкость - на "президента независимой Ичкерии" уже "заложились". Новый сценарий еще только предстоит написать, подвести под него ресурсы. Закаев должен как следует отрепетировать свою новую роль... Это минутное замешательство дает российской дипломатии уникальный шанс навсегда похоронить "ичкерийский повстанческий миф", оставив не у дел орды паразитировавших на нем мифотворцев и трубадуров. Необходимо заявить принципиальную позицию и... начать торговаться.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв ( )


Предыдущие публикации:
Валерий Герасимов, Русские в Латвии: поиск идентичности /09.03/
Есть единственная идея, способная нас сплотить, - это осознание своей принадлежности к русской цивилизации. Являясь диаспорой, мы оставляем за собой право критического отношения. Но это не нигилистская диссидентщина, а требовательность, в основе которой любовь и служение.
Ярослав Бутаков, Двадцатилетие обманутых ожиданий /09.03/
После того, как с высоты "престола" было провозглашено: "Революция продолжается!", а врагом "свободы" и "демократии" была объявлена "реакционная" составляющая государственной машины, немедленно включилась заложенная советским мифом установка на разрушение.
Дмитрий Ольшанский, Как победить компост /09.03/
Русскому XXI веку не нужен безликий "корреспондент", создающий иллюзию, что "у нас все почти как в Америке". Не нужен ему и добропорядочный литератор советской закалки. Нашей прессе нужен Розанов! Только и исключительно Розанов.
Константин Крылов, Женские штучки /09.03/
Политика "по-женски" включает в себя: сексуальный шантаж, сговор за спиной, переодевание. И, разумеется, истерику - когда "низы" бьются, ничего не слыша и не видя. Это состояние и называется "классической революционной ситуацией"...
Мишель Берди, Слово в защиту русских мужчин /06.03/
Может быть, проблема не в тех или иных мужчинах, не во вкусах или привычках? Просто надо женить русских мужчин на американках, а русских женщин выдать замуж за океан? И тогда всем станет хорошо?


предыдущая в начало следующая
Владимир Голышев
Владимир
ГОЛЫШЕВ
russ01@nm.ru
URL

Поиск
 
 искать:

архив колонки: