Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

События | Периодика
Тема: Гражданское общество / Политика / < Вы здесь
Москва-Тольятти. Власть разглядела общество. Общество же продолжает глядеть в рот власти
Через год после московского Гражданского форума - в преддверии тольяттинского Гражданского Форума.

Дата публикации:  19 Ноября 2002

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

Я бы остереглась считать грядущий форум в Тольятти "Гражданским форумом #2". Эта частная нинциатива, вполне имеющая право на существование, ставящая в числе прочих цель подвести и осмыслить некоторые итоги, которые были сделаны за текущее время. Подведения такого рода итогов были и до Тольяттинского форума, уверена, будут и после его проведения. Подводить итоги могут совершенно различные группы общественных организаций. Хорошо бы, если организационные особенности будут выглядеть на должном уровне.

Гражданский форум в Москве безусловно оправдал себя, став своевременной и очень необходимой инициативой. Результаты годовой деятельности форума можно разделить на две основные группы. Первая: у огромного количества людей на слуху и на языке впервые оказалось само словосочетание "гражданское общество". В результате освещения проблемы "гражданского общества" СМИ масса неправительственных общественных организаций "вышла из тени". Это первый и очень важный результат. Второй результат: произошла не только серьезная активизация самих неправительственных организаций, но и самоосмысление их, понимание того, что они реально могут. Можно констатировать, что произошло некоторое их отрезвление. Многим общественникам казалось, что они могут подменить собой государство. Некоторые общественники на форуме так и не смогли адекватно сформулировать свои запросы к власти. Это печально.

Однако важен итог. Власти в некоторых регионах даже и не подозревали о существовании массы неправительственных организаций. Форум раскрыл характерные представления региональных чиновников об общественных орагнизациях, которые, по их мнению, должны представлять собой классический "джентльменский набор" из "обществ инвалидов", "обществ ветеранов" и т.п. Оказалось, что многие общественные организации смогли не только консолидированно выступить, но и пролоббировать свои интересы. Оказалось, что у этого сообщества есть свои оригинальные, деловые мысли, есть проекты, которые они способны успешно реализовывать вне государства. В этом смысле произошло благоплучное взаимное ощупывание государства и общественных организаций. В результате родились новые формы сотрудничества: комитеты, рабочие группы. Государство и общественники безусловно, стали лучше понимать друг друга. Со стороны общественных организаций произошла характерная положительная трансформация: они перестали слепо требовать у государства свое.

Форум также высветил и негативные стороны этого процесса. Многие темы, получившие широкую огласку и ставшие достоянием общественности, дальше Форума практически не развивались. Появился еще один тревожащий симптом. Многие общественники по-прежнему полагаются в своих начинаниях исключительно на власть, ищут ее покровительства. В этом проявляется характерная для нашего общества психология беспомощности людей без поддержки власти. Люди ищут знаков внимания от власти, заглядывают ей в рот, рассчитывают на ее ресурсы, словом делают все, как не готовые морально и экономически работать как партнеры. Кроме того, появилась еще одна опасная тенденция. В среде общественных организаций появились некие "олигархические группы", претендующие быть выразителями всех интересов гражданского общества. Это крайне опасные вещи.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие статьи по теме 'Гражданское общество' (архив темы):
Владимир Буев, Москва-Тольятти. Неудовлетворенность малого и среднего бизнеса /18.11/
Через год после московского Гражданского форума - в преддверии тольяттинского Гражданского Форума. Из связки "власть-бизнес-общество" выпали малый и средний бизнес.
Андрей Шаромов, Москва-Тольятти. Идея эффективна, реализация - нет /15.11/
Через год после московского Гражданского форума - в преддверии тольяттинского Гражданского Форума.
Глеб Павловский, О ничтожестве российской правозащиты /14.11/
Обвал "ялтинской системы", став невероятным успехом правозащитного движения, упразднил его основания. Сегодня граждане России и российские правозащитники говорят на разных языках, живут в разных странах и воюют в разных армиях.
Евгений Сабуров, Политическое общество и гражданское общество - синонимы /30.11/
А все же "ассамблея" поприятнее звучит, чем "форум".
Вячеслав Глазычев, Гражданский Форум как школа самоорганизации /30.11/
Спонтанного всплеска шизофрении не случилось.
Мария Слободская
Мария
СЛОБОДСКАЯ
През-т Института проблем гражданского общества

Поиск
 
 искать:

архив колонки:

архив темы: